Nieuwe Marvel films. #2

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 17:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

De glans is er bij Marvel wel aan het af gaan iig, het is leuk voor de fans die graag hun stripboeken zo getrouw mogelijk willen zien maar ik ben niet zo'n fan, ik wil gewoon leuke verhalen met de personages. Ik hoop dat Batman vs Superman dat betreft ook niet teveel leunt op de strip, al vrees ik het ergste.

We zullen het vanzelf merken aan de opbrengsten of dat de glans verdwijnt voor de doorsneekijker.
De films kenmerken zich, naast de superkrachten en helden en zo, m.i. door het volgende:
- vette actie
- aantrekkelijk beeld en geluid
- charismatische acteurs

Mensen blijven dat leuk vinden maar misschien dat die WOW-factor wel een beetje verdwijnt als ze niet verrassen en dat dit zich gaat wreken? Van mij hoeven de stripboeken niet zo getrouw mogelijk gevolgd te worden, het is mij eender.
Hoe dan ook is het knap van Marvel en de andere mensen die hierachter zitten dat ze dit genre populair hebben gemaakt nadat het zo lang niet-mainstream was. Ik heb trouwens bijna al die films gezien, alleen Guardian of the Galaxy moet ik nog eens bekijken.

Ik heb dr wel weer zin in noet ik bekennen.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef Unites het volgende:

[..]

Ziet er uit als een goedkope B-film. Ik had hier zo'n compleet ander beeld bij...

Het is in de Marvel universe dan ook een beetje een B-list character.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 09:39 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Dat was Iron Man voor 2008 ook....

maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.

Waarom is Iron Man wel een a-lister en Dr. Strange niet?

quote:

Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef Unites het volgende:

[..]

Ziet er uit als een goedkope B-film. Ik had hier zo'n compleet ander beeld bij...

Sinds wanneer geeft een trailer een goed beeld van de film?

quote:

Op woensdag 13 april 2016 09:39 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Dat was Iron Man voor 2008 ook....

Touché!

quote:

Op woensdag 13 april 2016 15:11 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

zoals ik al: na 2008. De film heeft 'm een enorme boost gegeven.
Zelfde met Gaurdians of the Galaxy, dat was zelfs een onbekend kliekje. Ik zeg niet dat het een zekerheid is met Strange, maar als de trend zich voortzet.....

[..]

bekendheid en populariteit maken een karakter a-list. Spider-man, Hulk, Wolverine, 3 namen (uit de Marvel stal) die iedereen wel kent. Iron Man was B-list, nu "gestegen" en Dr. Strange zelfs c-list.

ook voor de film was Iron Man een van de bekenden uit de Marvel-stal (wat vooral in de VS een stuk bekender is dan hier). Thor, Cap, Hulk en Iron Man zijn zo'n beetje de vaste Avengers-groep.
Maar goed, van die vier delft hij wel het onderspit qua bekendheid.

en zoals je zegt, Doctor Strange is zo'n geval als de Guardians Of The Galaxy, populair onder een klein groepje, daarbuiten echt een heel stuk minder (of echt onbekend).

Ik denk dat het een gevalletje "save the best for last is" qua trailer. Dat ze even wachten met alle magie laten zien.

Of naja dat hoop ik.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 14:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Waarom is Iron Man wel een a-lister en Dr. Strange niet?

Omdat Iron Man 50 jaar aan een stuk een eigen reeks heeft gehad, dat gebeurt alleen als het verkoopt.

Dit. Ironman is qua bekendheid, uitstraling en populariteit in een andere klasse dan Strange. Ook voor 2008. Hij mag dan geen Spiderman of Hulk zijn, hij stond wel een end boven Strange.

quote:

Op woensdag 13 april 2016 16:19 schreef -Menn0- het volgende:
Ik denk dat het een gevalletje "save the best for last is" qua trailer. Dat ze even wachten met alle magie laten zien.

Of naja dat hoop ik.

En sowieso, de opnames zijn nog maar een week afgerond. Alsof ze nu al veel cgi-intensieve (lees "magische") beelden kunnen laten zien. Voor een teaser vind ik het er al heel gelikt uitzien! Ben benieuwd

quote:

Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef Tokus het volgende:

[..]

maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.

Hey ik heb hier nog comics van de verdedigers liggen!

quote:

Op woensdag 13 april 2016 18:05 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Hey ik heb hier nog comics van de verdedigers liggen!

Was hij daar wel A-lister?

quote:

Op woensdag 13 april 2016 16:19 schreef -Menn0- het volgende:
Ik denk dat het een gevalletje "save the best for last is" qua trailer. Dat ze even wachten met alle magie laten zien.

Of naja dat hoop ik.

Dat lijkt me logisch, dit is de eerste teaser - nog niet eens een trailer.

Ik heb er in ieder geval weer zin in.

quote:

Op donderdag 14 april 2016 14:08 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Was hij daar wel A-lister?

Defenders was een b-serie.

Inhumans dus geschrapt. Ik vraag me af of ze daar ooit nog terug mee zullen doorgaan. Zoniet maakt het Agents of SHIELD zowaar nóg irrelevanter dan het al is.

Stiekem is het hopen dat Marvel Fantastic Four terug heeft en dat in de plek zet. Fox heeft toestemming gekregen om New Mutants te maken, ik verwacht dat Marvel daar toch iets voor in de plaats heeft gevraagd. Al is dat misschien niet de FF, maar enkel de Silver Surfer of zo. Of Galactus. Of Doctor Doom. Of Skrulls.

Captain America Civil War... nagenoeg perfecte actiefilm. Review komt later, want op dit moment kan ik geen minpunt bedenken.

Batman v Superman mag eigenlijk niet eens in hetzelfde gesprek genoemd worden. Civil War laat Bat v Superman zien hoe je wel een goede, coherente, spannende film met gave actie maakt.

Over Spiderman... ik vind alle 5 de spiderman films tot nu toe kut. Ik heb de character nooit leuk gevonden. Na deze film gezien te hebben kan ik niet wachten tot Spiderman Homecoming. Marvel zet echt een geweldige Spiderman neer.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 08:51 schreef studentje7.1 het volgende:
Captain America Civil War... nagenoeg perfecte actiefilm. Review komt later, want op dit moment kan ik geen minpunt bedenken.

Batman v Superman mag eigenlijk niet eens in hetzelfde gesprek genoemd worden. Civil War laat Bat v Superman zien hoe je wel een goede, coherente, spannende film met gave actie maakt.

Over Spiderman... ik vind alle 5 de spiderman films tot nu toe kut. Ik heb de character nooit leuk gevonden. Na deze film gezien te hebben kan ik niet wachten tot Spiderman Homecoming. Marvel zet echt een geweldige Spiderman neer.

Er ontbrak een duidelijk verhaal in Captain America 's Civil War. Feitelijk is het een verkapte Avenger film waar ze gemakshalve nog wat superhelden bij hebben geplaatst die al eerder een eigen film hadden, zoals Antman.

Dan die introductie van de nieuwe Spiderman. Hoe slagen ze erin om hem telkens slechter af te beelden? Nu als schooljongen. Het kostuum deed niet onder dan dat van de eerste Spidermanfilm uit de jaren zeventig. De volgende Spidermanfilm zal ongetwijfeld een tiener-movie zijn. Hoe kunnen ze mijn jeugdheld zo verkrachten?

Dan telkens die humorvolle irritante grapjes die je steeds uit het verhaal halen. Een superheldenfilm moet een actiefilm zijn en geen verkapte lachfilm. Iets waar Batman versus Superman qua niveau veel beter uitstak. Daar zat een opbouwende verhaallijn in met goed gespeelde karakters. In deze film blijven veel karakters karakterloos. Een herhaling van hetzelfde.

De actieshots waren natuurlijk weer om te smullen, maar nogmaals ik miste een tegenstander in deze film. Het bleef een bekend onderonsje van wat al geweest is. Jammer, ik had me er iets meer van voorgesteld.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 14:39 schreef Elzies het volgende:

Dan die introductie van de nieuwe Spiderman. Hoe slagen ze erin om hem telkens slechter af te beelden? Nu als schooljongen.

Maguire en Garfield waren ook 'schooljongens'. De verwarring zit 'm misschien in het feit dat de acteurs veel te oud waren om als scholier geloofwaardig te zijn. De casting van Tom Holland is juist verfrissend: hij is 19 en speelt iemand van 15. Eindelijk eens zoals het, volgens velen, hoort.

quote:

Dan telkens die humorvolle irritante grapjes die je steeds uit het verhaal halen. Een superheldenfilm moet een actiefilm zijn en geen verkapte lachfilm.

Ik vind dat Civil War dat juist heel goed doet. Geen flauwe grapjes die de sfeer verpesten, zoals in Age of Ultron, of een film die de hele tijd komisch is, zoals Ant-Man, maar gewoon een 'serieus' verhaal met eerlijke emoties.

quote:

In deze film blijven veel karakters karakterloos. Een herhaling van hetzelfde.

Dat vind ik ook niet echt. Er zit ontwikkeling in de band tussen Rogers en Barnes, Rogers en Wilson, zelfs Rogers en (Sharon) Carter.

quote:

De actieshots waren natuurlijk weer om te smullen, maar nogmaals ik miste een tegenstander in deze film. Het bleef een bekend onderonsje van wat al geweest is. Jammer, ik had me er iets meer van voorgesteld.

De tegenstander was 'elkaar', maar eigenlijk natuurlijk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Sinds gisteren staat overigens de FOK!review op de site: Captain America: Civil War