quote:Op dinsdag 23 juni 2015 08:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Het deed me vooral wat denken aan bijvoorbeeld Sin City. Vooral op die motor en nog een stukje.
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, heb dan geen zin om terug te spoelen omdat ik verwacht dat dat toch nog wel uitgelegd wordt, maar dat is vooralsnog niet het geval. Maar de puzzelstukjes zullen nog wel in elkaar vallen. Vince Vaughn is ff wennen in een serieuze rol (heeft ie dat uberhaubt al eens gedaan?) maar vooralsnog deed ook hij het wel aardig. Maar denk dat Farell de ster van dit seizoen wordt, al ben ik lang niet altijd fan van hem
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 09:52 schreef JDx het volgende:
Wij hebben echt nog na zitten praten in bed: "ja je had the crazy policeguy with the raped wife and the fat kid, the guy on the motor with the scars that had sex and found the guy, the criminal guy that helped the crazy guy when he had no mustache that is now in a suit en the kinda crazy woman with the yoga father and the porn sister".
En drie van hen kwamen elkaar tegen op het einde. All the crazy people.
Apart trouwens dat Vinci bedacht is.
Oh ja, begreep ik ook niet, dacht eerst dat je naar een echt lichaam in een grote kom keek.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Discombobulate het volgende:
Wat de fok was dit dan?
[ afbeelding ]
Behalve bij de politie? Dan vraag ik me toch een beetje af hoe goed je hebt op zitten letten. Hij heeft niks met de politie van doen, is gewoon een gangster.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:51 schreef Funzel het volgende:
Ik vond dit echt een lekkere opener hoor. Is me ook wel redelijk duidelijk, alleen de rol van Vaughn begrijp ik niet helemaal. hij lijkt dus behalve bij de politie ook wat soort vastgoed projecten te doen ofzo?
Hmm je hebt gelijk, ik was eigenlijk met van alles bezig tijdens het kijken. Hij is dus meer een gangster die een beetje samenwerkt met de corrupte Farrell lijkt het.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:56 schreef padlarf het volgende:
[..]
Behalve bij de politie? Dan vraag ik me toch een beetje af hoe goed je hebt op zitten letten. Hij heeft niks met de politie van doen, is gewoon een gangster.
Hij heeft hem toen geholpen met het opsporen van de verkrachter van zijn vrouw, en nu heeft hij een agent in zijn zakquote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:58 schreef Funzel het volgende:
[..]
Hmm je hebt gelijk, ik was eigenlijk met van alles bezig tijdens het kijken. Hij is dus meer een gangster die een beetje samenwerkt met de corrupte Farrell lijkt het.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Nu je het zo zegt valt het allemaal op z'n plaats. Ik moet hierbij toch wat meer m'n kop er bij houden. Vaughn doet me wel wat denken aan de rol van Buscemi in Boardwalk Empire. Een maffialid, maar d.m.v andere zaken aan de buitenwereld laten zien dat hij zogenaamd legaal is.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:59 schreef padlarf het volgende:
[..]
Hij heeft hem toen geholpen met het opsporen van de verkrachter van zijn vrouw, en nu heeft hij een agent in zijn zak
Ja wat is dit, heb zelfs even terug gespoeld toen dat voorbij kwam. Net zoals die kraai in die Cadillac. Heel vreemd.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:27 schreef Discombobulate het volgende:
Wat de fok was dit dan?
[ afbeelding ]
Dat vond ik juist verschrikkelijk, irritant depressief, wij hadden echt zo iets van ja ja we snappen de sfeer.quote:
Ik weet ook niet of dit zo nep moest lijken of dat het gewoon mislukt is. Het lijkt een verkleinde projectie van een echte vrouw, maar misschien is dat het wel, maar moet het een pop lijken ofzo.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:55 schreef Kw4Kje het volgende:
[..]
Ja wat is dit, heb zelfs even terug gespoeld toen dat voorbij kwam. Net zoals die kraai in die Cadillac. Heel vreemd.
Kraai in Cadillac? Heb je daar ook een plaatje/gifje van? Of een tijdstip waarop dit te zien was (zoekt wat makkelijker)quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:55 schreef Kw4Kje het volgende:
[..]
Ja wat is dit, heb zelfs even terug gespoeld toen dat voorbij kwam. Net zoals die kraai in die Cadillac. Heel vreemd.
Lag een soort vogelmasker naast die kerel in de auto. Was een hele donkere scene. Je zag hem van links.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:00 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Kraai in Cadillac? Heb je daar ook een plaatje/gifje van? Of een tijdstip waarop dit te zien was (zoekt wat makkelijker)
Kwam rond minuut 12 in beeld:quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:00 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Kraai in Cadillac? Heb je daar ook een plaatje/gifje van? Of een tijdstip waarop dit te zien was (zoekt wat makkelijker)
Wow, helemaal gemist.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:11 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Kwam rond minuut 12 in beeld:
[ afbeelding ]
Verdomd, dat was natuurlijk een masker. Mijn vorige post is dan niet helemaal juist: "iets dat daarop lijkt" zei ik, maar het is gewoon hetzelfde.quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:06 schreef JDx het volgende:
[..]
Lag een soort vogelmasker naast die kerel in de auto. Was een hele donkere scene. Je zag hem van links.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:32 schreef lord_bono het volgende:
De focus lag in ieder geval behoorlijk op die kraai/masker, (andere) muziek start zodra het in beeld komt, als het al een masker is vermoed ik dat het niet zomaar een masker is in ieder geval
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:35 schreef Breuls het volgende:
[..]Kut, ik was vergeten dat je aflevering 1,2 en 3 al had gezien, dacht waarom in spoilertag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar goed, ik had dit wel verwacht, is vrij voor de hand liggend.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 11:35 schreef Breuls het volgende:
[..]Ah oké!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"I'll come back and buttfuck your father with your mom's headless corpse on this goddamn lawn."quote:Op woensdag 24 juni 2015 08:05 schreef FoXje het volgende:
Begon wel goed, dat aanpakken van die pester was
Dat ligt volgens mij al in het verleden, hence het pittig korte kapsel van Farrel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:31 schreef Karina het volgende:
Die agent (sorry namen ) gaat zeker op zoek naar de verkrachter van zijn toenmalige vrouw en wellicht vader van zijn zoontje.
Bij wie ging hij naar binnen dan? Waar die crackhoer op de hoek lag te smoken. Was dat de verkrachter? Want daar had ie alweer lang haar en alles, lijkt me sterk dat hij die pas na 8 jaar had gevonden.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 00:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat ligt volgens mij al in het verleden, hence het pittig korte kapsel van Farrel.
Denk dat hij daarom ook in het krijt staat bij gangster Vaughn.
Dat eerste begreep ik inderdaad. Wat het tweede betreft, dat zal het zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 00:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat ligt volgens mij al in het verleden, hence het pittig korte kapsel van Farrel.
Denk dat hij daarom ook in het krijt staat bij gangster Vaughn.
Waarschijnlijk vraagt deze serie veel van de kijker die 's avonds voor het slapen gaan nog even wil unwinden van een dag hard werken ofzo?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:56 schreef lord_bono het volgende:
Sommige mensen zitten echt te slapen tijdens het kijken heb ik het idee..
Hij kon zich nog maar net inhouden bij het kind zelf had ik het idee.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 09:18 schreef Karina het volgende:
Hij ging wel effe tekeer tegen de vader van dat pestkind zeg, kolere.
Ben nog niet aan deze begonnen (ik ga proberen te wachten tot ik het hele seizoen ineen kan kijken), maar bij het vorige seizoen zagen er ook heel veel mensen dingen die er niet warenquote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:56 schreef lord_bono het volgende:
Sommige mensen zitten echt te slapen tijdens het kijken heb ik het idee..
Vind ik iets te gemakkelijk gezegd. Werd ook wel gevoed door de makers zelf.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 12:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
maar bij het vorige seizoen zagen er ook heel veel mensen dingen die er niet waren
Vind je het gek, door al dat geleuter over de Yellow King had ik toen op zijn minst een bovennatuurlijk zijplotje verwacht. Was best een teleurstelling toen in de laatste aflevering simpelweg de moord werd opgelost .quote:Op zaterdag 27 juni 2015 12:57 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Ben nog niet aan deze begonnen (ik ga proberen te wachten tot ik het hele seizoen ineen kan kijken), maar bij het vorige seizoen zagen er ook heel veel mensen dingen die er niet waren
Uiteraard is dat zo. Maar ik heb soms de indruk dat mensen zich er wel heel erg in verliezen.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 13:09 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vind ik iets te gemakkelijk gezegd. Werd ook wel gevoed door de makers zelf.
Die kraai wordt de nieuwe yellow king, heeft er uiteindelijk niks mee te maken.quote:Op zondag 28 juni 2015 13:20 schreef toetsenbordridder het volgende:
Echt geweldige serie, nu al. Supersterk neergezet en de muziek was weer fenomenaal.
Denk overigens dat die opgezette kraai in de auto wel terugkomt in de serie. Dat je die in de achtergrond bij iemand thuis ziet staan en weet; hij/zij is het
Hoe kom je daar bij? Zie ook al die grote flatscreens enzoquote:
En auto's ook van nu.quote:Op zondag 28 juni 2015 14:34 schreef Pek het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Zie ook al die grote flatscreens enzo
Nu wel.quote:
Ja, nu zal ik het voortaan onthoudenquote:Op maandag 29 juni 2015 07:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nu wel.
Vanmorgen in première gegaan op HBO, vanavond nog een keer op de reguliere tijd te zien en natuurlijk te bekijken via de on demand opties.
Hoe kom je daarbij? De flashback speelde zich in de jaren 90 af, niet de gehele seriequote:Op zondag 28 juni 2015 13:30 schreef Houniet het volgende:
Het speelt zich toch af in de jaren 90? Waarom hebben ze allemaal slide to unlock telefoons dan ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hamatsaquote:Op maandag 29 juni 2015 20:27 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zal vast wel een goed kogelvrij vest hebben.
Het leukste is weer op zoek gaan naar die kleine details. Zoals bijvoorbeeld dit op Reddit. Een schilderij in het kantoor van die vage pscholoog:
[ afbeelding ]
In sommige scenes vind ik hem wel sterk, maar hij valt hier en daar wel erg door de mand.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:11 schreef Monolith het volgende:
Wel een aardige aflevering, al blijf ik me storen aan Vaughn. Die is gewoon slecht gecast.
Vond ik ook een beetje vreemd..quote:Op maandag 29 juni 2015 23:35 schreef Gaijin het volgende:
Vond het weer een fijne episode, sfeertje zit er weer goed in. Alleen apart dat wanneer Velcoro dat huis binnenkomt zijn pistool pakt, en dat hij dan het bloed ziet z'n geweer weer in z'n holster doet? .
Exactly.quote:Op maandag 29 juni 2015 12:33 schreef toetsenbordridder het volgende:
Overigens, die kraai is dus een hoed/masker Niet een opgezette.
quote:Op maandag 29 juni 2015 19:19 schreef Funzel het volgende:
Dat einde Kan me niet voorstellen dat Ray al dood is.
Voor wie niet kan wachten tot volgende week:quote:Op maandag 29 juni 2015 20:27 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zal vast wel een goed kogelvrij vest hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:35 schreef Gaijin het volgende:
Vond het weer een fijne episode, sfeertje zit er weer goed in. Alleen apart dat wanneer Velcoro dat huis binnenkomt zijn pistool pakt, en dat hij dan het bloed ziet z'n geweer weer in z'n holster doet? .
Zijn redenatie vond ik niet erg vreemd, die gozer van wie het huis is, is al dood. als niemand dat bloed heeft opgeruimd dan zal de dader wel weg zijn.quote:
Da's nog niet eens zo'n gek idee.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:23 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Corrupte stad en een vigilante die de boel opruimt.. Raven-man, awaaayyy!!
Sincity achtig idd.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:44 schreef Cikx het volgende:
Net de eerste 2 eps gekeken en dat einde van aflevering 2. Ben er wel 90% zeker van dat hij het overleeft, als hij echt dood zou zijn hebben ze wel erg veel lef.
Vind het wel tof tot nu toe, wat me alleen een beetje tegenzit is dat werkelijk iedereen in de serie een fucked up jeugd/verleden gehad blijkt te hebben, ze zijn vrijwel allemaal wel getraumatiseerd op de een of andere manier en er zit geen normaal persoon tussen. Dat maakt het voor mij ietsjes ongeloofwaardig.
Ik vind dat juist wel sterk. Ieder huisje heeft zijn kruisje.quote:Op woensdag 1 juli 2015 14:44 schreef Cikx het volgende:
Net de eerste 2 eps gekeken en dat einde van aflevering 2. Ben er wel 90% zeker van dat hij het overleeft, als hij echt dood zou zijn hebben ze wel erg veel lef.
Vind het wel tof tot nu toe, wat me alleen een beetje tegenzit is dat werkelijk iedereen in de serie een fucked up jeugd/verleden gehad blijkt te hebben, ze zijn vrijwel allemaal wel getraumatiseerd op de een of andere manier en er zit geen normaal persoon tussen. Dat maakt het voor mij ietsjes ongeloofwaardig.
Dat is het probleem van deze serie, veel langdradige saaie stukken en alleen aan het einde flinke ontwikkelingen en eem cliffhanger. Waardoor je toch de volgende ep weer aan zet.quote:Op woensdag 1 juli 2015 22:26 schreef TheThirdMark het volgende:
Dikke fan van S1. Dus enthousiast aan S2 begonnen. 3x afgezet na 5 minuten, kon er gewoon domweg niet inkomen.
Dus vandaag, alles op alles, doorzetten en maar zien. Lang verhaal kort: de fuck, kan niet wachten tot E3.....
The Sean Beanbag Effectquote:Op donderdag 2 juli 2015 23:53 schreef NoCigar het volgende:
Ik geniet er wel van, maar moet wel vaak even terugspoelen. En ik neem aan dat er zout oid in dat jachtgeweer zat, anders is de bekendste acteur van de hele serie nu al dood. Maar misschien konden ze hem maat twee afleveringen betalen.
Dit! Ik moest ook echt doorbijten om erin te komenquote:Op woensdag 1 juli 2015 22:26 schreef TheThirdMark het volgende:
Dikke fan van S1. Dus enthousiast aan S2 begonnen. 3x afgezet na 5 minuten, kon er gewoon domweg niet inkomen.
Dus vandaag, alles op alles, doorzetten en maar zien. Lang verhaal kort: de fuck, kan niet wachten tot E3.....
Dat hoeft echt niet van mij, 1x Lost is genoegquote:Op maandag 29 juni 2015 20:27 schreef Dale__Cooper het volgende:
Zal vast wel een goed kogelvrij vest hebben.
Het leukste is weer op zoek gaan naar die kleine details. Zoals bijvoorbeeld dit op Reddit. Een schilderij in het kantoor van die vage pscholoog:
[ afbeelding ]
Ja, dit seizoen is duidelijk een ode aan Lynch!quote:Op maandag 6 juli 2015 09:58 schreef Discombobulate het volgende:
Super vette ep weer
Iemand anders een Twin Peaks vibe op het begin?
Scarface senior iddquote:Op maandag 6 juli 2015 13:57 schreef Discombobulate het volgende:
Wat vind ik die mayor goed acteren zeg jezus, ook nog geen enkele scene waarin hij nuchter is.
Ik doe ook m'n best, maar helaas, sowieso vond ik Fargo vorig jaar ook veel leuker dan True Detective, wat veel mensen de beste serie van 2014 noemden.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 12:46 schreef planethugo het volgende:
conclusie na 3 eps is dat het me nog steeds weinig kan boeien helaas
dat zijn appels met peren maar vond seizoen 1 vanaf het begin geweldig. Het is goed dat ze niet in herhaling vallen maar het verhaal kan me gewoon nog niet pakken. Het het ene na het andere karakter ratelt maar door terwijl de dialogen ook lang niet altijd boeiend zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 12:51 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik doe ook m'n best, maar helaas, sowieso vond ik Fargo vorig jaar ook veel leuker dan True Detective, wat veel mensen de beste serie van 2014 noemden.
Ik bedoel dat ik het vorig jaar ook niet zo heel boeiend vond. Niet de beste serie van 2014.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 13:03 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat zijn appels met peren maar vond seizoen 1 vanaf het begin geweldig. Het is goed dat ze niet in herhaling vallen maar het verhaal kan me gewoon nog niet pakken. Het het ene na het andere karakter ratelt maar door terwijl de dialogen ook lang niet altijd boeiend zijn.
Visueel ziet er wel echt prachtig uit, de sfeer is ook prima en de cast doet zijn ding (al vind ik dat niemand echt indruk maakt, Colin Farell heeft zo een rol wel vaker gespeeld). Van Vaughn weet ik het niet.... ik kan hem maar moeilijk serieus nemen, het is niet slecht maar echt spontaan komt het ook niet over
Die pil is vanwege die trauma. 3 dagen lang met 2 man, dat is een beetje het brokeback mountain verhaaltje er omheen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dat leek me vrij duidelijk. Vandaar ook die viagra-pil bij z'n vriendin de eerste ep.
Dacht ik ook eerst, maar ja, als je gay bent krijg je 'm misschien niet zo makkelijk omhoog bij een chick.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:37 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Die pil is vanwege die trauma. 3 dagen lang met 2 man, dat is een beetje het brokeback mountain verhaaltje er omheen.
Het is bij mij een beetje American Horror Story, je wil na het eerste seizoen seizoen 2 zo graag leuk vinden, maar het heeft niets meer met seizoen 1 te maken. En valt eigenlijk zwaar tegen, zonder seizoen 1 was het geen hit.quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:49 schreef Forbry het volgende:
Eerste seizoen vond ik vanaf het begin fantastisch (alleen het einde viel mij wel tegen) en ik had mij dan ook enorm op dit nieuwe seizoen verheugd. Tot nu toe vind ik het echter een flinke sof. Nu 2 afleveringen gezien, maar het kan me maar heel weinig boeien. Vind het hier en daar zelfs tenenkrommend.
Verhaal boeit (nog) niet, karakters boeien (nog) niet, dialogen boeien (nog) niet. Verder - op een vervelende manier - is alles heel onduidelijk en/of vaag, totaal ongeloofwaardig en het acteerwerk vind ik ook behoorlijk slecht. Van iedereen eigenlijk (dus niet alleen van Vaughn). De trailer voor dit seizoen vond ik steengoed (en liet mij extra warm worden voor dit seizoen), maar alle dingen uit de trailer die al in de serie zijn voorgekomen (en dat zijn er al best wat) bleken niet meer dan "meh"-momenten te zijn
Als het niet snel een stuk beter/interessanter wordt dan dit haak ik misschien wel af (haken wíj misschien af... meneer Forbry geeft het alleen dankzij het eerste seizoen nog een kans... was anders al gestopt met kijken, want hij vindt het tot nu toe echt helemaal niks... zélf ben ik toch nog wel énigszins benieuwd naar waar al dit vage gedoe en al die fucked up personages moeten leiden ).
Hopelijk zit het dit seizoen (meer) in de staart, waar bij het vorige seizoen de staart juist wat tegenviel, maar de rest wel heel erg goed en spannend was.
Ik dacht dat die eerste dooie de Mayor was, maar die leeft opeens weer, dus nee volg 't ook niet meer.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:20 schreef Sokz het volgende:
Hmm ik volg t verhaal ook niet helemaal. Wie / wat was die caspere? Hoe is die related aan die mayor? Welke 2 (3?) corpsen zijn er nu involved en welke motieven hebben die? Waar zit Vaughn tov die mayor-side / mcadams-side? Wie zijn die russen en welke deal (dat toch geen deal is) hebben ze het hele tijd over.
Zal allicht aan mij liggen maar vind het allemaal nog te vaag
Ik zie het zo.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:49 schreef megamandy het volgende:
Caspere (de dooie) was iemand van de gemeente, zo noemen hem city manager dus denk dat het een soort van wethouder is.
De connectie met Vaughn is dus het project wat in de eerste aflevering gepresenteerd werd, een of andere high speed rail line van de kust naar hun stad. Hier heeft denk ik ook al dat geld mee te maken, dat Caspere hem geld beloofd had voor dit project.
In de derde aflevering wordt inderdaad nog een zakenpartner van Vaughn vermoord wat zorgt dat hij zelf verder op onderzoek gaat (de scene's in de nachtclub).
Volgens mij zat er ook nog in de 2e of 3e aflevering (heb ze gister na elkaar gekeken dus ben een beetje in de war wat precies wanneer gebeurde) een scene dat Vaughn bij de mayor is maar eerlijk gezegd heb ik toen tegelijkertijd iets anders gedaan dus ik weet niet precies wat er toen allemaal verteld is
Zelf kijk ik vaker op wikipedia voor samenvattingen van een aflevering als ik iets niet meer weet. De engelstalige wiki heeft altijd uitgebreide stukjes per aflevering, zal bij dit seizoen/serie ook wel zijn
Ooh zo om kan het inderdaad ook jaquote:Op donderdag 9 juli 2015 15:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik zie het zo.
Vaughn heeft die 5 miljoen aan Caspere gegeven, als een investering in dat project. Maar Caspere is dus vermoord, dat geld is ook niet aangekomen bij dat project en is dus verdwenen.
zeer Lynch wel, zat gelijk in twin peaksquote:Op woensdag 8 juli 2015 13:27 schreef Slaro het volgende:
De openingsscène van de derde aflevering, echt waar, geniaal.
Ani Bezzerides is Ventura County sherrif en Ray Velcoro is Vinci police detective.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:58 schreef Re het volgende:
[..]
zeer Lynch wel, zat gelijk in twin peaks
ik vind het tot nu toe erg interessant en goed, stoor me niet echt aan de acteerprestaties van Vaugh, vind hem eigenlijk wel prima. ZIt alleen ff met welke politieeenheid elkaar nou in de weg zitten en waarom, stae vs Vinci vs Marshall (of Federal, of LA?), legt wel gelijk het Amerikaanse stelsel bloot
maar ik neem aan voor CA state patrol? aangezien hij daar bijzit?quote:
Highway patrol, weet niet of dat state police is, maar daar was hij ontslagen door dat zogenaamde schandaal met dat meisje in die auto, dus mocht hij volgens mij als special detail agent op de case om een schone lij te maken. Zoiets is het, weet niet precies.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:46 schreef Re het volgende:
[..]
maar ik neem aan voor CA state patrol? aangezien hij daar bijzit?
Highway Patrol = State Police in Californie.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:49 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Highway patrol, weet niet of dat state police is, maar daar was hij ontslagen door dat zogenaamde schandaal met dat meisje in die auto, dus mocht hij volgens mij als special detail agent op de case om een schone lij te maken. Zoiets is het, weet niet precies.
Maar Ani Bezzerides is 1st detective toch, en Woodrugh was ontslagen bij de highway patrol.quote:
Vinci en Ventura zijn allebei counties. De een heeft geen jurisdictie over de ander.quote:
ik dacht dat Vinci een "dorp" was met 94 inwoners en voornamelijk zware (illegale) industriequote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vinci en Ventura zijn allebei counties. De een heeft geen jurisdictie over de ander.
niet ontslagen maar met verlof, dacht ikquote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar Ani Bezzerides is 1st detective toch, en Woodrugh was ontslagen bij de highway patrol.
Dus dan valt Woodrugh onder Ventura County PD als special investigator.
Nee, Ani is een detective van de Ventura Sherrif's Office en mag het onderzoek leiden omdat het lijk in hun jurisdictie was gevonden. Woodrugh valt onder de State Police.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar Ani Bezzerides is 1st detective toch, en Woodrugh was ontslagen bij de highway patrol.
Dus dan valt Woodrugh onder Ventura County PD als special investigator.
Klopt, ze zijn een stad en hebben een Police Department maar dat is ongeveer hetzelfde als de Sherrif's Office van een county. Het een is niet hoger dan de ander.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:04 schreef Re het volgende:
[..]
ik dacht dat Vinci een "dorp" was met 94 inwoners en voornamelijk zware (illegale) industrie
nee ik dacht ook niet dat het hoger was, alleen andere juristiction, er was al een county onderzoek, de vermoorde is een vinci burger en het is gebeurd op state highway, zoiets dacht ik (en dat illegale was meer omdat telkens als ze door de stad rijden je die arbeiders schimmig ziet vertrekken naar hun werk, en er wat geheimzinnig over gedaan wordt, althans zo ongeveer haal ik dat er uit)quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klopt, ze zijn een stad en hebben een Police Department maar dat is ongeveer hetzelfde als de Sherrif's Office van een county. Het een is niet hoger dan de ander.
Niet per se illegale industrie. Wiki maar eens op Vernon, CA
Woodrugh hebben ze niet erbij gestopt omdat het op een highway gebeurde, dat valt volgens mij gewoon onder de county van Ani maar omdat hij hem gevonden had.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:12 schreef Re het volgende:
[..]
nee ik dacht ook niet dat het hoger was, alleen andere juristiction, er was al een county onderzoek, de vermoorde is een vinci burger en het is gebeurd op state highway, zoiets dacht ik (en dat illegale was meer omdat telkens als ze door de stad rijden je die arbeiders schimmig ziet vertrekken naar hun werk, en er wat geheimzinnig over gedaan wordt, althans zo ongeveer haal ik dat er uit)
quote:State investigators still want to push into the rumors of backdoor deals and corruption in Vinci, and recruit Woodrugh as a Special Investigator to gather evidence in exchange for quashing the oral sex scandal.
Als ik zijn vrouw was geweest had ik toen hij wegliep even stiekem in die pot gekeken wat hij er nou in had gegooid...quote:
Alweer... daar is deze serie echt goed in, vanavond krijgt Ballers voorrang.quote:Op maandag 13 juli 2015 13:41 schreef Nibb-it het volgende:
Ik had het bijna uitgezet... maar toen kwam de laatste scène.
GoT doet het nog anders, gewoon 7 afleveringen saai en dan knallen in 8,9 en 10 als afsluiter en cliffhanger.quote:Op maandag 13 juli 2015 14:11 schreef Discombobulate het volgende:
Game of Thrones doet o.a. precies hetzelfde, alleen weten de personages van True Detective me wel veel meer te boeien.
Bijvoorbeeld het begin stukje met Paul vond ik ijzersterk, terwijl ik die actiescene maar matig vond. Maarja die van seizoen 1 was ook te goed gewoon.
Sowieso, open en bloot achter een auto aan rennen waarin iemand zit die met een automatisch wapen op je schiet.quote:
Stan was iemand uit Vince's crew, werd dood aangetroffen in ep.3quote:Op maandag 13 juli 2015 23:53 schreef Haunter het volgende:
Het gaat me allemaal net wat te snel, mede dankzij door de vele verhaallijnen. Nergens heb ik tijd om echt mee te leven met iemand. Dat meisje op d'r gitaar en in die lege bar ben ik ook wel zat eigenlijk. En wie is Stan?
Daarnaast; wat een irritante Pathé-achtige actiescenes trouwens. Net als die vrachtwagen van de vorige aflevering.
Neh, ik hoop dat seizoen nog gered wordt ergens voor mij persoonlijk...
Wat je zegt klopt allemaal ja. Ook dat ze met zijn 3'en als enigen over zijn van al die agenten . Werden flinke headshots gegeven maar zij stonden net weer op de goede plekken. Dergelijke clichés had ik niet verwacht van deze serie. Had ten minste 1 van de 3 een headshot gegeven om het geloofwaardig te maken.quote:Op maandag 13 juli 2015 18:59 schreef ems. het volgende:
Ik had hem bijna uitgezet bij de laatste scene
Nee, dat is overdreven. Maar de actie vond ik juist heel matig gedaan. Zag er prima uit verder, maar vond het vooral het standaard hollywood-shootout verhaal.
- Die eerste schutter uit het raam die met z'n PDW bleef schieten alsof er niet zoiets bestaat als kogels.
- Überhaupt enige discipline op die trekker van dezelfde gast. Hij deed eigenlijk niets anders dan gewoon dom door blijven schieten.
- Toen die auto wegreed weer hetzelfde verhaal met de mexicaan die uit het raam hing. Oneinidig kogels en op magische wijze alles missen
- Dezelfde auto waar het het ene moment lijkt alsof hij keihard aan het racen is en het andere moment tuft hij langzaam genoeg zodat die chick dichterbij komt?
- Weer allemaal gekke mexicanen die boos kijkend de trekker overhalen en op gebakken lucht (en wat figuranten) schoten.
- Die ene Mexicaan die z'n 2 automatische pistolen rustig op de bus unload (want hij had immers geen belangrijkere doelen).
- De 3 helden die niet van dat moment gebruik maken om hem even een makkelijke kopper te geven.
Nogmaals, het maakt mij allemaal niet uit want True Detective gáát mij juist om die langzame whisky-sfeer en complotten en alles-is-kut-maar-we-gaan-toch-door groove. Dat dat afgewisseld gaat met actie vind ik ook fijn, maar in vergelijking met de actiescène van seizoen 1 is dit nou verder niet echt legendarisch te noemen. Allesbehalve slecht, maar vooral heel erg gemiddeld.
Die kon ik ook wel waarderen ja. Bij een van de hoofdpersonages was zoiets nog onverwachter geweest.quote:Op maandag 13 juli 2015 21:48 schreef Re het volgende:
Wat wel anders was en wel tof was die headshots out of the blue 'what the fuck... Plop'
Dat ook ja , en dat ze nog gingen wegrijden ook met al dat geschut. Als ze gewoon gas terugnamen hadden ze haar doorzeefd.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso, open en bloot achter een auto aan rennen waarin iemand zit die met een automatisch wapen op je schiet.
Volgens mij wordt er in dit soort situaties toch wel even iets voorzichtiger gehandeld en gewacht op versterking met iets beter materiaal.
Misschien gaat het verhaal wel over hun drie omdat zij de enige drie waren die nog leefden na die shootoutquote:Op dinsdag 14 juli 2015 08:01 schreef Nielsch het volgende:
Ja hoor, iedereen dood / gewond BEHALVE die drie. Lekker realistisch ook weer. Verder wel toffe ep: die Mexicaanse bende krijgt duidelijk de schuld voor iets wat ze niet hebben gedaan. Vaughn speelt een gevaarlijk spel; ziet niet in dat de mensen die Caspere gedood hebben niet op het geld uit zijn maar iets anders.
Dat eerste heb ik ook, niemand boeit me, iedereen mag van mij dood, ze praten ook elke keer te onduidelijk, zonder uitleg over iedereen, je mist grote delen omdat je aan het denken bent wie wie is.quote:Op maandag 13 juli 2015 23:53 schreef Haunter het volgende:
Het gaat me allemaal net wat te snel, mede dankzij door de vele verhaallijnen. Nergens heb ik tijd om echt mee te leven met iemand. Dat meisje op d'r gitaar en in die lege bar ben ik ook wel zat eigenlijk. En wie is Stan?
Daarnaast; wat een irritante Pathé-achtige actiescenes trouwens. Net als die vrachtwagen van de vorige aflevering.
Neh, ik hoop dat seizoen nog gered wordt ergens voor mij persoonlijk...
Ja, het is aanzienlijk slechter dan True Detective seizoen 1. Dat mag je na 4 afleveringen wel opmaken, lijkt me. Mensen die dat nu nog ontkennen zijn gek. Waarschijnlijk werkt dit gewoon niet: een nieuw seizoen, een gehele nieuwe serie. Dat moeten we maar concluderen. Sowieso veel te veel verhaallijnen. De kracht van True Detective 1 was juist dat het slechts over 2 mensen ging.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Misschien gaat het verhaal wel over hun drie omdat zij de enige drie waren die nog leefden na die shootout
[..]
Dat eerste heb ik ook, niemand boeit me, iedereen mag van mij dood, ze praten ook elke keer te onduidelijk, zonder uitleg over iedereen, je mist grote delen omdat je aan het denken bent wie wie is.
Zelfs zo'n clichematige shootout kun je gewoon hebben? Met die gast met dat machinegeweer uit het raam, waande ik me even in een Steven Seagal film.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:29 schreef ChickenMan het volgende:
Ja het is minder goed dan seizoen 1. Maar nog steeds een stuk beter dan al het andere wat uitkomt. Ik vermaak me kostelijk.
ja dan kijk je gewoon weer S01quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:15 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ja, het is aanzienlijk slechter dan True Detective seizoen 1. Dat mag je na 4 afleveringen wel opmaken, lijkt me. Mensen die dat nu nog ontkennen zijn gek. Waarschijnlijk werkt dit gewoon niet: een nieuw seizoen, een gehele nieuwe serie. Dat moeten we maar concluderen. Sowieso veel te veel verhaallijnen. De kracht van True Detective 1 was juist dat het slechts over 2 mensen ging.
Je kunt ook een nieuwe seizoen maken met 2 personages, en een verhaal die totaal afwijkt van seizoen 1 lijkt me. Nu krijg je een beetje een mozaïekgebeuren, vooral met Vince Vaugh er nog bij. Compleet andere verhaallijn.quote:
ja, nou en , seizoen 1 was bri;jant, dit seizoen vind ik niet "slechter" of "beter" mar de sfeer is gewoon hetzelfde, mensen met hun beperkingen, nare trekjes en behoeften, een beklemmende omgeving en een disfunctioneel politieapparaat...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:44 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je kunt ook een nieuwe seizoen maken met 2 personages, en een verhaal die totaal afwijkt van seizoen 1 lijkt me. Nu krijg je een beetje een mozaïekgebeuren, vooral met Vince Vaugh er nog bij. Compleet andere verhaallijn.
Ik vind die beklemmende sfeer dus veel minder sterk overkomen, juist door al die verschillende personages en verhaallijnen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:49 schreef Re het volgende:
[..]
ja, nou en , seizoen 1 was bri;jant, dit seizoen vind ik niet "slechter" of "beter" mar de sfeer is gewoon hetzelfde, mensen met hun beperkingen, nare trekjes en behoeften, een beklemmende omgeving en een disfunctioneel politieapparaat...
jij trekt conclusies op andere zaken, mag prima maar het is geen feit of mesen die het niet met je eens zijn zijn niet dom of wat dan ook...
ik vind het prima overkomen maar blijkbaar maakt mij dat gek in jouw ogen...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:53 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ik vind die beklemmende sfeer dus veel minder sterk overkomen, juist door al die verschillende personages en verhaallijnen.
Je moet dergelijke statements van mij niet zo letterlijk opvatten. Dat was om mijn (kleinschalige) betoog wat kracht bij te zetten met provocatie.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:54 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het prima overkomen maar blijkbaar maakt mij dat gek in jouw ogen...
zeg ze dan gewoon nietquote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:55 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je moet dergelijke statements van mij niet zo letterlijk opvatten.
Ik vond het wel meevallen hoe clichematig de shootout was.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:36 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Zelfs zo'n clichematige shootout kun je gewoon hebben? Met die gast met dat machinegeweer uit het raam, waande ik me even in een Steven Seagal film.
Wat vond je er niet clichematig aan? Er zijn eerder in dit topic al ongeveer 10 clichématige argumenten aangehaald.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:03 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik vond het wel meevallen hoe clichematig de shootout was.
Ik kan me niet ergeren aan een paar inconsequenties zolang het maar goed gemaakt is. En dat was deze scene duidelijk wel in mijn ogen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:05 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Wat vond je er niet clichematig aan? Er zijn eerder in dit topic al ongeveer 10 clichématige argumenten aangehaald.
Ik vond er totaal geen spanningsboog inzitten omdat je al weet dat de hoofdpersonages blijven leven. Het was wel redelijk fraai geschoten ja.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:09 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik kan me niet ergeren aan een paar inconsequenties zolang het maar goed gemaakt is. En dat was deze scene duidelijk wel in mijn ogen.
Wat is er mis met Steven Seagalquote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:36 schreef hakunamatafaka het volgende:
waande ik me even in een Steven Seagal film.
Tuurlijk was het een set-up. Die Mexicaanse bende is erin geluisd en de gouden tip kwam ineens van dikke vette Dixon die voorheen geen reet deed. Die mayor wil van Bezzerides af want hij is zelf betrokken bij dit hele gebeuren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:36 schreef Discombobulate het volgende:
Maar het is ook zo dat de regisseur van s1 pleite is, elke aflevering wordt geregisseerd door een verschillend persoon. Het regiewerk is duidelijk minder, maar het verhaal is nog net zo goed, zo niet beter, dan seizoen 1.
Persoonlijk vind ik dat corrupte sfeertje heerlijk, toen de mayor zei "be careful out there, guys" en die andere vent "you feel all this manpower warranted?" leek het wel alsof ze wisten dat er geschoten zou worden. Alsof het een soort van set-up was van de mayor om van Bezzerides en de state investigation af te komen.
Dixon is wel dood nu.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk was het een set-up. Die Mexicaanse bende is erin geluisd en de gouden tip kwam ineens van dikke vette Dixon die voorheen geen reet deed. Die mayor wil van Bezzerides af want hij is zelf betrokken bij dit hele gebeuren.
De mayor is blij. De zaak heeft al weinig aanknopingspunten en het enige wat ze hadden, het horloge van Caspere, is ongetwijfeld door de echte dader gepland bij die Mexicaanse bende. Die zijn nu allemaal dood en kunnen dus niet meer praten.
Jup, wellicht zelfs een opdracht van de mayor aan die Mexicaanse bende; schiet in ieder geval de vetklep dood (... zodat hij niet meer kan getuigen hoe we jullie de schuld in de schoenen hebben geschoven...)quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat was een prachtmomentquote:
Jij volgt het best goed. Ik had compleet gemist dat de tip van Dixon kwam, hoe ze aan het horloge kwamen. Ik moest zelfs Googlen wie Dixon is.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk was het een set-up. Die Mexicaanse bende is erin geluisd en de gouden tip kwam ineens van dikke vette Dixon die voorheen geen reet deed. Die mayor wil van Bezzerides af want hij is zelf betrokken bij dit hele gebeuren.
De mayor is blij. De zaak heeft al weinig aanknopingspunten en het enige wat ze hadden, het horloge van Caspere, is ongetwijfeld door de echte dader gepland bij die Mexicaanse bende. Die zijn nu allemaal dood en kunnen dus niet meer praten.
Zeker. Mooi shot van die drie die langzaam beseffen wtf er gebeurd is en dat dit consequenties gaat hebben. Best een emotioneel beeld eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:13 schreef planethugo het volgende:
deze aflevering was al stukken beter dan voorgaande, beter te volgen ook.
En die shootout was mooi, vooral het eind toen ze alle 3 in shock raakte over wat er zojuist gebeurd was. Niet zoals standaard hollywood dat de cops weer vrolijk verder gaan
Zo kijken wij ook altijd.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 14:59 schreef minilot het volgende:
Voor wie het lastig te volgen vindt: ik merk dat het bij mij enorm helpt om de Engelstalige ondertiteling aan te zetten. Zonder ondertiteling mis ik simpelweg teveel en ik vind bij True Detective de Nederlandstalige ondertiteling ver onder de maat, wat onduidelijkheid in de hand werkt.
Gewoon Engelse ondertiteling regelen dus!
Ik vind TD niet simpel, met al die namen.Hannibal kijk ik ook altijd met subs omdat ik Hannibal niet verstaquote:Op vrijdag 17 juli 2015 16:04 schreef JDx het volgende:
Wij ook, even wachten op de SRT's en gaan!
Alleen hele simpele series kijken we zonder srt.
Dat zeg ik toch precies? Hier wachten we op subs, alleen simpele series kijken we zonder.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:06 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ik vind TD niet simpel, met al die namen.Hannibal kijk ik ook altijd met subs omdat ik Hannibal niet versta
QFTquote:Op vrijdag 17 juli 2015 18:19 schreef JDx het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch precies? Hier wachten we op subs, alleen simpele series kijken we zonder.
Het IS gewoon ook lastig te volgen. Ik had dit seizoen al stukken beter gevonden als ze het op dit vlak anders hadden aangepakt. Het is al behoorlijk vaag allemaal en door steeds te moeten nadenken -over hoe, wie, wat, waar- mis je alleen nog maar meer...quote:Op donderdag 16 juli 2015 23:38 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zeker. Mooi shot van die drie die langzaam beseffen wtf er gebeurd is en dat dit consequenties gaat hebben. Best een emotioneel beeld eigenlijk.
Moet wel zeggen dat ik het verhaal lastige te volgen vind dan bij seizoen 1. Maar kan ook aan m'n concentratievermogen liggen en t feit dat de link met m'n PS3 fucked up is en ik dus nu op de PC kijk.
Ja, dit dus.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Misschien gaat het verhaal wel over hun drie omdat zij de enige drie waren die nog leefden na die shootout
[..]
Dat eerste heb ik ook, niemand boeit me, iedereen mag van mij dood, ze praten ook elke keer te onduidelijk, zonder uitleg over iedereen, je mist grote delen omdat je aan het denken bent wie wie is.
Deel 2?quote:Op maandag 20 juli 2015 13:19 schreef Discombobulate het volgende:
Deel 2 van seizoen 2 is dus begonnen.
Man, wat acteerde Taylor Kitsch goed bij die scene met z'n moeder in de caravan.
We weten nu wel een beetje waar het heen gaat, ben benieuwd naar de laatste 3 eps.
Ja, Timelapse van 66 dagen, Ray werkt nu voor Frank, case closed etc. Beetje hetzelfde als wat Rust deed in z'n garagebox. Vandaar denk ik ook de naam true detective.quote:
Puzzelstukjes beginnen een beetje in elkaar te vallen inderdaad.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:51 schreef TC03 het volgende:
Vind aflevering 5 de eerste echt goede aflevering.
Was dit aflevering 5 al? Ik dacht 4...quote:Op maandag 20 juli 2015 20:51 schreef TC03 het volgende:
Vind aflevering 5 de eerste echt goede aflevering.
Ook ik had voor het eerst dit seizoen dat ik eigenlijk de behoefte had om naar volgende week te transporteren.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:51 schreef TC03 het volgende:
Vind aflevering 5 de eerste echt goede aflevering.
En dat met nog maar 3 afleveringen te gaan, ik ben ermee gestopt, je wacht maar tot het op gang komt en je weet waar het naar toe gaat, maar dat is het enige... je wacht gewoon, kan er niet van genieten.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Het is wel mooi om te zien dat het ergens naartoe bouwt, maar nog niet precies waar naartoe.
Okquote:Op dinsdag 21 juli 2015 09:03 schreef JDx het volgende:
[..]
En dat met nog maar 3 afleveringen te gaan, ik ben ermee gestopt, je wacht maar tot het op gang komt en je weet waar het naar toe gaat, maar dat is het enige... je wacht gewoon, kan er niet van genieten.
De reis is vaak leuker dan de bestemmingquote:Op dinsdag 21 juli 2015 09:03 schreef JDx het volgende:
[..]
En dat met nog maar 3 afleveringen te gaan, ik ben ermee gestopt, je wacht maar tot het op gang komt en je weet waar het naar toe gaat, maar dat is het enige... je wacht gewoon, kan er niet van genieten.
Leuk mannetje ja, in Luck was ie ook goed (Daar heb ik hem voor zover ik weet voor het eerst in gezien).quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
Ik weet dat die mayor door en door corrupt is, maar wat mag ik graag naar hem kijken.
Fenomenaal acteerwerk.
Luck, zonde dat daar geen vervolg van gekomen isquote:Op dinsdag 21 juli 2015 22:58 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Leuk mannetje ja, in Luck was ie ook goed (Daar heb ik hem voor zover ik weet voor het eerst in gezien).
.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 00:05 schreef Haunter het volgende:
Dat meisje op die gitaar komt wel echt mijn strot uit trouwens.
Ik vind s2 het bij lange na niet halen bij s1. Mcconaughey en Harrelson vond ik en beter acteren en de karakters spraken me meer aan. Maar goed, zeker de moeite om te kijken wellicht vind jij het wel wat.quote:Op maandag 27 juli 2015 11:38 schreef Droathoah het volgende:
Ik vond seizoen 1 erg goed. Is seizoen 2 minstens net zo goed?
Dat verschilt aan wie je het vraagt. Ik vind van wel.quote:Op maandag 27 juli 2015 11:38 schreef Droathoah het volgende:
Ik vond seizoen 1 erg goed. Is seizoen 2 minstens net zo goed?
Mooi verwoordquote:Op maandag 27 juli 2015 11:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wow wow wow !!
Wat was deze ep goed zeg, tering
Edit:
Dat meisje had dus de diamanten van Burris, die dunne agent. En die neger politieman was dus ook aanwezig op dat hoerenfeest. Osip en die kerel van Catalyst waren er ook.
Gelukkig valt alles nu op z'n plek.
Corrupt > corrupt > corrupt > corrupt. Sepp Blatter is er niets bij vergeleken met dit.
Nu ik dit topic lees heb ik ook het idee dat ik met mijn ogen dicht heb zitten kijken ofzoquote:Op maandag 27 juli 2015 20:56 schreef Sokz het volgende:
Misschien als ik alles opnieuw bekijk dat het dan een feest der herkenning word van wie er allemaal op dat feest waren.
Dat meisje op die foto is diezelfde chick die uit dat hoerenhuis werd gehaald. Of haal ik dan nu iets door de war. Was ee beetje afgeleid tijdens die foto scene.quote:Op maandag 27 juli 2015 21:04 schreef Sokz het volgende:
Also moet dat nou, 2 eps voor 't einde van een toch al layered seizoen nogeens weer twee grote vragen oproepen (wie zijn die kids & wie is die unicorn bearded rapevan gap)
Moest het ook even opzoeken. Maar het is dus die gast die naar Ray toekwam nadat hij de politie had verlaten om hem allemaal vragen te stellen over die zaak. Zogenaamd voor een onderzoek...quote:Op maandag 27 juli 2015 20:40 schreef Sokz het volgende:
Alles wijst nu dus op die burris. Dat is het probleem van dit seizoen, ik kan geen memorabele scene herinneren met burris lol. En door de lack of screentime van Vince en wellicht de associatie met Dexter dacht ik serieus dat die gap gewoon ook een detective was, geen flauw idee dat hij een of andere major belangrijke hotemetoot is.
Stan is toch die oud medewerker van Frank die een paar episodes geleden is vermoord?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 08:22 schreef FoXje het volgende:
Wie waren die kinderen nou. En wie was Stan.
We zijn niet de enige die het niet weten
http://www.pajiba.com/tru(...)n-true-detective.php
Man, er komt zoveel op je af dat je brein automatisch dingen overslaat ofzo. Nou was ik ook altijd al heel slecht in begrijpend lezen e.d. meer het wiskunde type, dus dat helpt ook niet.quote:Op maandag 27 juli 2015 23:25 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nu ik dit topic lees heb ik ook het idee dat ik met mijn ogen dicht heb zitten kijken ofzo
Ik denk dat Ani gewoon flashbacks kreeg op dat feestje door al die neukende mensen en de MDMA. Niet per se dat die kerel die haar misbruikt heeft ook op dat feest was.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 10:48 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, Burris heeft dus met opzet die diamanten bij die Mexicaanse bende afgeleverd, zodat hij samen met zijn hoge politievriendjes de moord op Caspere op hen kon afschuiven.
Caspere is vermoord in opdracht van z'n zakenpartners (Chesani & zn, de Chief of Police van Vinci, Russische gangster Osip, Blake en plastisch chirurg Pitlor) en waarschijnlijk is de trekker overgehaald door Burris. Diezelfde Burris die later ook op Ray heeft geschoten en later bij Ray navraag kwam doen over wat hij over de zaak wist onder het mom van "ik onderzoek die schietpartij".
Ik vraag me af hoe de vader van Ani en Athena precies in deze puzzel past. Zijn rol lijkt me ook niet helemaal zuiver. Ani is in haar jeugd waarschijnlijk misbruikt door een kerel uit de commune van haar vader en ze dacht deze kerel te herkennen op dat hoerenfeest?
Ow en Frank ziet ook totaal niet dat ze hem gewipt hebben en dat hij z'n land en geld echt nooit gaat krijgen. Ook niet als hij die tape levert.
Inderdaadquote:Op dinsdag 28 juli 2015 12:07 schreef Sokz het volgende:
Frank is het sulletje dat denkt dat die een 9 was, genakt werd en nu weer een 7 is maar eigenlijk altijd niet hoger dan een 5'je is geweest op de #Vincipowerrankings.
Waarom Burris ook die man met het kraaienmasker zou kunnen zijn; Ray vertelde nadat hij die aanslag op z'n leven had overleefd dat hij was beschoten met politiekogels. Het gaat dus waarschijnlijk om een cop.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 12:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat Ani gewoon flashbacks kreeg op dat feestje door al die neukende mensen en de MDMA. Niet per se dat die kerel die haar misbruikt heeft ook op dat feest was.
En bedoel je dat Burris die kerel was met dat kraaienmasker? Zou kunnen, maar ik denk dat daar nog te weinig info over is.
reddit.com/r/truedetective is ook wel handig voor recaps e.d.
Ben in ieder geval blij dat ik nu wel helemaal up to date ben qua verhaallijn, alles valt gelukkig op z'n plek nu.
Wat ik een hele sterke (maar eigenlijke hele droevige) scene-overgang vond in de laatste ep:quote:Op dinsdag 28 juli 2015 12:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Inderdaad
Ik hoop wel dat ie die Mexicanen even totaal uitroeit.
Wat dat betreft is z'n karakter wel gegroeid. Eerst vond ik Frank niet zo'n interessant personage, maar nu begin ik hem steeds meer te waarderen, vooral de laatste ep.
Die kinderen zijn volgens de Volkskrant recap de kinderen van de juweliers die vermoord zijn voor die diamanten. Het gerucht gaat dat ze daarna zijn opgevangen door de mayor en dat dat jongetje dus Tony is.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 08:22 schreef FoXje het volgende:
Wie waren die kinderen nou. En wie was Stan.
We zijn niet de enige die het niet weten
http://www.pajiba.com/tru(...)n-true-detective.php
Top dit.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 13:13 schreef Nielsch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eindsprint~a4109237/
Yep, klopt.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 09:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Stan is toch die oud medewerker van Frank die een paar episodes geleden is vermoord?
Mooi geformuleerd :-D. Die recap van de Volkskrant hierboven helpt wel.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:20 schreef TC03 het volgende:
Ik snap er echt helemaal niks soms. Ik kan eigenlijk niet eens op eigen kracht uitleggen waarom die diamanten überhaupt relevant zijn voor het verhaal.
Prima recap. Eentje die echt een beetje nadenkt over de serie, hou ik wel van.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 13:13 schreef Nielsch het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eindsprint~a4109237/
Dit vond ik ook een wat vreemde uitspraak ja .quote:Het contract van de deal tussen Osip en McCandles komt - toevallig! - in handen van Paul, die uitroept dat er echt heel veel handtekeningen op de papieren staan. Handtekeningen op een contract? Niet!
Die langdradige intro? Ik dacht altijd dat iedereen die intro's overslaat haha. Doe ik iig wel bij alle series.quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:37 schreef Spaulding het volgende:
Ondanks dat dit de meest action packed aflevering was van het seizoen, vond ik hem ook een van de minste tot nu toe.
Sommige stukken echt ontzettend matig geschreven en geregisseerd.. Die scene in het bordeel had heel tof kunnen zijn maar die muziek was echt heel slecht en ook de toevalligheden komt ontzettend makkelijk over.
Eerste scene tussen Farrell en Vaughn vond ik wel erg sterk overigens, en de begintune wordt steeds beter
Leek mij dat het om een illegale zaak ging en ze hebben nu dus de handtekeningen van degene die erbij betrokken zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Die langdradige intro? Ik dacht altijd dat iedereen die intro's overslaat haha. Doe ik iig wel bij alle series.
Met die handtekeningen vroeg ik me ook al af, wat zou dat zeggen, dat iedereen er van af weet?
Ik doe dat ook vaak, maar laat deze altijd even lekker door lopen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Die langdradige intro? Ik dacht altijd dat iedereen die intro's overslaat haha. Doe ik iig wel bij alle series.
ja dat dacht ik ook het gaat waarschijnlijk om dingen die niet legaal zijn dus waarom zou je dan contracten en handtekeningen zetten? Het is niet zo dat je dan naar de rechter kan stappen en ineens geld/land of wat dan ook kan claimen over illegale zaken.quote:Op woensdag 29 juli 2015 13:04 schreef Cikx het volgende:
[..]
Leek mij dat het om een illegale zaak ging en ze hebben nu dus de handtekeningen van degene die erbij betrokken zijn.
Eens over de muziek, dat viel mij tijdens de scène ook op. Zeker omdat de muziek in de serie verder tot nu toe zo goed is!quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:37 schreef Spaulding het volgende:
Sommige stukken echt ontzettend matig geschreven en geregisseerd.. Die scene in het bordeel had heel tof kunnen zijn maar die muziek was echt heel slecht en ook de toevalligheden komt ontzettend makkelijk over.
Elke aflevering heeft wel andere tekst he.quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:51 schreef Spaulding het volgende:
Intro inderdaad. Fantastisch liedje van Leonard Cohen, seizoen 1 had ook al zo'n mooie.
quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:51 schreef Spaulding het volgende:
Intro inderdaad. Fantastisch liedje van Leonard Cohen, seizoen 1 had ook al zo'n mooie.
Las het net ook in dat VK stukje.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:04 schreef Merkie het volgende:
Elke aflevering heeft wel andere tekst he.
Ik kijk intro's altijd (bij elke serie). Hoort erbij om in de juiste sfeer te komen, imo.quote:Op woensdag 29 juli 2015 10:49 schreef JDx het volgende:
[..]
Die langdradige intro? Ik dacht altijd dat iedereen die intro's overslaat haha. Doe ik iig wel bij alle series.
Dit is ook 1 van de heel weinige intro's die ik helemaal beluister. Kan er ook heerlijk rare bewegingen bij maken.quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:53 schreef TC03 het volgende:
Ik kijk intro's altijd (bij elke serie). Hoort erbij om in de juiste sfeer te komen, imo.
Bij deze specifieke intro zwaai ik altijd mijn handen in de lucht en zing ik mee als de backing vocals komen.
quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik kijk intro's altijd (bij elke serie). Hoort erbij om in de juiste sfeer te komen, imo.
Bij deze specifieke intro zwaai ik altijd mijn handen in de lucht en zing ik mee als de backing vocals komen.
Wat snoezig!quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:53 schreef TC03 het volgende:
Bij deze specifieke intro zwaai ik altijd mijn handen in de lucht en zing ik mee als de backing vocals komen.
Wtf?quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Dit is ook 1 van de heel weinige intro's die ik helemaal beluister. Kan er ook heerlijk rare bewegingen bij maken.
Een sarcastische uiting van verbazing en/of ongeloof. In verbale vorm vaak te herkennen aan de verlengde ie-klank.quote:Op woensdag 29 juli 2015 12:30 schreef NoCigar het volgende:
Handtekeningen op een contract? Niet.
Wat wordt hier mee bedoelt?
Ik vond het ook geen sterk onderdeel van dat stuk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:14 schreef FoXje het volgende:
Het gaat natuurlijk om welke handtekeningen.
dat vond ik ook heel vreemd... tunnels onder de hele stad door volgens Holloway en hij staat net bij die ene uitgang waar Paul uitkomt...quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef Merkie het volgende:
Waar komt die Burris nou weer ineens vandaan. Hoe kon hij weten dat Woodrugh naar buiten zou komen?
Dit alles, eerste stukje vooral, te simpel...quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef Merkie het volgende:
Waar komt die Burris nou weer ineens vandaan. Hoe kon hij weten dat Woodrugh naar buiten zou komen? RIP Tim Riggins.
En blijf me afvragen hoe iedereen rondom Frank omgekocht kan zijn zonder dat hij het weet . Ook vind ik het wel te toevallig dat zijn legermaatje precies bij dat beveiligingsbedrijf van Catalyst werkt, kwam allemaal wel erg goed uit voor de bad guys. Voor zo ver ik weet was Woodrugh nog altijd per ongeluk op het lijk van Caspere gestuit (of zou dat in scene gezet moeten zijn? lijkt me stug).
Vragen, vragen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |