abonnement Unibet Coolblue
pi_159110470
Ik heb nog een spenentip voor sneldrinkers! Nuc anti-colic. Zijn er in natuurrubber en siliconen en passen op difrax :) Zelfs mijn meisje hapslikweg moest er hard voor werken.
pi_159110481
Hier Dr. Browne smalle hals. Werd geadviseerd door de kraamzorg, omdat ik geen bv ging geven. Werkt prima! Weinig krampjes en spenen ed inmiddels overal prima verkrijgbaar.
pi_159110816
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:08 schreef Bloesem. het volgende:
Ik heb nog een spenentip voor sneldrinkers! Nuc anti-colic. Zijn er in natuurrubber en siliconen en passen op difrax :) Zelfs mijn meisje hapslikweg moest er hard voor werken.
Waar zijn die verkrijgbaar? :)
Bij O zijn we idd lang op zoek geweest maar alles bleef slurp/weg.

Ah mooi Malteser want die lijken mij idd wel fijn maar dacht dat je dan echt naar prenatal oid moest!
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_159110855
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 22:19 schreef Lamb29 het volgende:

[..]

Waar zijn die verkrijgbaar? :)
Bij O zijn we idd lang op zoek geweest maar alles bleef slurp/weg.

Ah mooi Malteser want die lijken mij idd wel fijn maar dacht dat je dan echt naar prenatal oid moest!
Nope, Etos bijvoorbeeld heeft het ook gewoon in het assortiment.
pi_159110907
Ah fijn!
Thanks weer een vinkje op mijn lijst :D
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_159113925
De Nuk's ook hier bij Etos (soms wel verstopt of enkel op bestelling)
pi_159221816
Wat dronken jullie baby's rond 9/10 weken?

Dexter komt smorgens al tussen half 5 en 5 uur. Daardoor eindigt ie de dag soms al rond 21:00/21:30 (om vervolgens om 03:00 weer te komen). Best onhandig eigenlijk. Hij krijgt als laatste fles 180/6, rest van de dag 150/5. (5flessen).

Iemand daar ervaring mee? Hebben tips van het cb waar we wel mee uit de voeten kunnen maar ik ben benieuwd of meer mensen er ervaring mee hebben hier.
I am the root of all that is evil, but you can call me Kuukske.
[i]All that hurts me makes me stronger[/i] - MR
  zaterdag 30 januari 2016 @ 12:50:31 #258
360012 Shopaholic1984
Girls just wanna have fun!
pi_159515142
http://anurati.com/918/918

Artikel over opvolgmelk
pi_159515354
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 20:56 schreef Lamb29 het volgende:
Kick! Oh edit ;) De kick is minder heftig dan ik dacht...


Ik ga een nieuwe borstvoedingspoging doen maar bij O ging dit helaas vrij snel mis door veel pijn.
Moet mij dus van mijzelf op beide voorbereiden maar ben er echt helemaal uit.

Hoe hebben jullie gekozen voor een fles?

En vriend en ik zijn beide eczeem en/of allergie/astma klanten dus ik denk dat ik voor hypo voeding moet gaan dan. Hoe zat dat ook alweer? Dan moet je daar direct mee beginnen toch? Wanneer er andere voeding is gegeven heeft dat geen zin meer?
Late reactie maar hier ook een astma klant en volgens de kinderarts was HA echt onzin.ze heeft het de 1e 6 weken wel gehad en was alsnog mega allergisch voor appel :P
Het schijnt volgens de laatste onderzoeken (in 2014) niet bewezeb effectief te zijn, wel lichter verteerbaar waardoor mijn dochter honger bleef houden.

Spuit 11 in tha house :')
S. 2014
J. 2016
pi_159515533
Uit dat artikel snap ik dit ff niet:
quote:
De WHO staat hierin niet alleen, UNICEF stelt ook dat een zuigeling geen opvolgmelk nodig heeft en het product ongeschikt is voor kinderen jonger dan 6 maanden. Deze aanbeveling is ook in 2016 van kracht.
Duh.

Opvolgmelk is voor kinderen ouder dan zes maanden. Voor jonger dan zes maanden is er zuigelingenmelk? Is er serieus iemand die nr 2 melk aan zn newborn geeft? 8)7
Of is een baby van zes maanden ook nog steeds een zuigeling? Ik dacht nml dat dat de hele kleintjes waren?
I am the root of all that is evil, but you can call me Kuukske.
[i]All that hurts me makes me stronger[/i] - MR
pi_159515544
Overigens heb ik al een antwoord op mn eerdere vraag. Stukje terug. :+.
I am the root of all that is evil, but you can call me Kuukske.
[i]All that hurts me makes me stronger[/i] - MR
pi_159515762
Zuigelingen zijn kinderen tot 1 jaar.
S. 2014
J. 2016
pi_159515833
Ah. Oké.
I am the root of all that is evil, but you can call me Kuukske.
[i]All that hurts me makes me stronger[/i] - MR
pi_159545194
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2016 13:02 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Late reactie maar hier ook een astma klant en volgens de kinderarts was HA echt onzin.ze heeft het de 1e 6 weken wel gehad en was alsnog mega allergisch voor appel :P
Het schijnt volgens de laatste onderzoeken (in 2014) niet bewezeb effectief te zijn, wel lichter verteerbaar waardoor mijn dochter honger bleef houden.

Spuit 11 in tha house :')
Mjah daar hoor je idd al paar jaar zo'n wisselende verhalen over :/
Zo irritant weet je nog niet waar je aan toe bent.
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_159545423
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 16:37 schreef Lamb29 het volgende:

[..]

Mjah daar hoor je idd al paar jaar zo'n wisselende verhalen over :/
Zo irritant weet je nog niet waar je aan toe bent.
Ach, 'niet bewezen effectief' is natuurlijk ook nogal een vage kwalificatie. Kwaad kan het zeker niet, dus je kunt er sowieso mee beginnen als je graag wilt. Je loopt dan alleen het risico dat het op een gegeven moment misschien niet meer verkrijgbaar is. En dan moet je overstappen op normale voeding (maar anders zou je die normale voeding vanaf het begin al 'moeten' geven).

'Niet bewezen effectief' wil voornamelijk zeggen dat het niet per definitie voor alle baby's effectief is; voor individuen kan het nog steeds wel effectief zijn. Zelfde idee als bij sommige homeopathische middelen.
♥ Minion ♥ mei 2015
♥ Pitbull ♥ dec 2017
pi_159545622
Oh fijn om het zo eens te lezen.. Beetje baad het niet dan schaadt het niet verhaal dus!
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_159546837
Ja, wat mij betreft in ieder geval wel :Y
Ik heb nog nooit gehoord dat het ook echt nadelig zou kunnen werken (hooguit door het licht verteerbare, wat Gm aangaf). Misschien werkt het inderdaad wel niet, maar misschien voor een deel van de baby's ook wel.

Als er bij ons een tweede komt en de HA voeding is nog in de handel, zou ik er opnieuw voor kiezen. Feit is dat de melk-eiwitten kleiner opgeknipt zijn en dus moeilijker te herkennen als 'schadelijk' door het lichaam.
Als 90% van de baby-lijfjes het nog steeds als schadelijk ziet, krijgen die baby's dus alsnog gewoon klachten en blijkt er uit een onderzoek waarschijnlijk dat het eigenlijk weinig uitmaakt. Maar als jouw baby toevallig bij die andere 10% zit, is hij/zij er wel degelijk bij gebaat :)
De vraag is dan dus of het nog wel 'loont'/nuttig is om die HA voeding te produceren, omdat slechts een minderheid er baat bij heeft. Snap ik op zich ook weer wel, maar toch..

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
♥ Minion ♥ mei 2015
♥ Pitbull ♥ dec 2017
pi_159547163
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 17:29 schreef twist02 het volgende:
Ja, wat mij betreft in ieder geval wel :Y
Ik heb nog nooit gehoord dat het ook echt nadelig zou kunnen werken (hooguit door het licht verteerbare, wat Gm aangaf). Misschien werkt het inderdaad wel niet, maar misschien voor een deel van de baby's ook wel.

Als er bij ons een tweede komt en de HA voeding is nog in de handel, zou ik er opnieuw voor kiezen. Feit is dat de melk-eiwitten kleiner opgeknipt zijn en dus moeilijker te herkennen als 'schadelijk' door het lichaam.
Als 90% van de baby-lijfjes het nog steeds als schadelijk ziet, krijgen die baby's dus alsnog gewoon klachten en blijkt er uit een onderzoek waarschijnlijk dat het eigenlijk weinig uitmaakt. Maar als jouw baby toevallig bij die andere 10% zit, is hij/zij er wel degelijk bij gebaat :)
De vraag is dan dus of het nog wel 'loont'/nuttig is om die HA voeding te produceren, omdat slechts een minderheid er baat bij heeft. Snap ik op zich ook weer wel, maar toch..

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijk verhaal! Thanks!

Vind het buikkrampjes-technisch dan ook wel een fijne start evt dat licht verteerbare!
O. heeft flink veel buikkrampjes gehad.
We'll have love aplenty
We'll have joys outnumberd
We'll share perfect moments
You and Me
pi_159547237
Ja precies, dat alleen al kan dan een voordeel zijn :Y
♥ Minion ♥ mei 2015
♥ Pitbull ♥ dec 2017
  zondag 31 januari 2016 @ 18:20:50 #270
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_159548403
Voor ons was het licht verteerbare een nadeel, zovel honger! Zoveel gedoe om teveel flessen, man wat een stress...

Standaard voeding en een dentalspeen hielpen hier.
Kwak
pi_159549017
quote:
0s.gif Op zondag 31 januari 2016 18:20 schreef kwakz0r het volgende:
Voor ons was het licht verteerbare een nadeel, zovel honger! Zoveel gedoe om teveel flessen, man wat een stress...

Standaard voeding en een dentalspeen hielpen hier.
Hier werd dat met 4 maanden een probleem, we zijn toen rustig naar Standaard overgestapt (1 schepje per 3 dagen vervangen door standaard) en later moesten we zelfs door naar 2 schepjes Forte, omdat Sjaak niet genoeg van melk kon krijgen.
pi_159792005
Antwoord zal vast al wel eens langsgekomen zijn, sorry. Maar wat is nou eigenlijk het verschil tussen Standaard 2 en 3? Dacht me te herinneren dat naar 3 overstappen niet echt hoeft? Zit er verschil qua voedingswaarde in nog? En is gewone melk eigenlijk calorierijker dan poedermelk of juist niet? Vandaag op het cb bleek Q weer amper te zijn aangekomen, dus vroeg me af of overstappen dan toch zin heeft ;) Denk dat we flessen afbouwen ook maar even laten.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 22:24:45 #273
129664 mousemicky
zeg maar MM...
pi_159793414
Gevalletje, wij hebben nr 3 overgeslagen, zijn met 1 jaar naar gewone koemelk gegaan. Inderdaad omdat het volgens (insert bron die ik nu niet paraat heb) niet zozeer iets toevoegt, en veel duurder is. Je kunt evt. volle melk geven, voor de extra vetten als dat nodig is?
  woensdag 10 februari 2016 @ 08:42:02 #274
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_159798668
Wat ik zo kon vinden zit er maar weinig verschil tussen nr 2 en nr 3.

Ook wat betreft energie en vetpercentage zit er weinig verschil tussen volle (koe)melk en opvolgmelk. Opvolgmelk heeft daarbij nog wat toegevoegde vitamines en mineralen, maar de vraag is hoeveel meerwaarde dat heeft als je kindje gevarieerd mee eet.

Wij hebben tot 1,5 jaar nr 2 gegeven, omdat ze 's nachts nog kwam voor een flesje. Dan is het makkelijker om het poeder al mee te nemen naar boven en het in een flesje water te kiepen als het nodig is.

Overdag dronk ze koe- of geitenmelk.
Nu nog steeds trouwens :)
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_160062445
Hoi! Vraagje.. Ik heb een dr browns brede hals omdat die werd aangeraden bij de overstap van bv naar fles en ook omdat die goed zou werken tegen krampjes.

Nu zit er speen 1 op maar hoe weet ik of deze goed is? Ze drinkt snel vergeleken met de borst maar of dat nou zo'n goede vergelijking is.. Flesje is natuurlijk veel makkelijker voor d'r. Flesje 100ml kloekt ze soms binnen 10 min weg, 150-160 ml doet ze toch wel 20min-30min over.

En hoe warmen jullie de melk op? Ik deed het eerst in een pannetje met warm water en dan zwenken maar dat duurt lang. Toen flessenwarmer aangeschaft maar daar snap ik niks van, dat water onderin kookt en dat raakt het flesje, dat kan toch niet goed zijn? En dan wordt ie toch niet gelijkmatig verwarmd of wel?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')