SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen
En weer verder.
Bedankt.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:41 schreef Eris het volgende:
Omdat Zwolsboy geen zin had in een nieuwe draadje te openen bij deze dan...
Ik mis iets, denk ik.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:24 schreef Zwolsboy het volgende:
Tja... dit zie je niet vaak!
[ afbeelding ]
Ik snapte 'm ook al niet. En ik mis nog iets: een linkje.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik mis iets, denk ik.
Wat zie je niet vaak? Een toilet? Een trap naar boven?
Wat je in het toilet ziet is een ingebouwd reservoir met er boven een nis met ingebouwde spiegel. In de spiegel zie je de reflectie van de vaas en boven in een streep van bovenzijde plafond. Wc zit voor de trap. Aan de waterleiding te zien komt daarna nog de meterkast. Aan de tegels en de waterleiding te zien lijkt het alsof er nog nooit iets is aan gebeurt.quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:53 schreef Cynix � het volgende:
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2015 21:24 schreef Zwolsboy het volgende:
Tja... dit zie je niet vaak!
[ afbeelding ]
Ik mis iets, denk ik.
Wat zie je niet vaak? Een toilet? Een trap naar boven?
Wat ik wel opmerkelijk vind, is dat het reservoir ingebouwd is en ze dan toch voor een staand toilet gekozen hebben..quote:Op woensdag 17 juni 2015 21:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik mis iets, denk ik.
Wat zie je niet vaak? Een toilet? Een trap naar boven?
Helemaal goed !quote:Op woensdag 17 juni 2015 22:15 schreef Peter het volgende:
[..]
Wat ik wel opmerkelijk vind, is dat het reservoir ingebouwd is en ze dan toch voor een staand toilet gekozen hebben..
Neem dan gewoon vloerbedekkingquote:Op donderdag 18 juni 2015 20:05 schreef SimtekF1 het volgende:
Kleedjes alert
http://www.egginkmaalderi(...)187-7204-pw-zutphen/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 juni 2015 23:05 schreef Theeleutje het volgende:
Onderbuurman met overgevoelige oren?
quote:Op donderdag 18 juni 2015 23:15 schreef Butterflower het volgende:
Een neuroot die de grond niet mag raken?
Ik vermoed een veel ernstiger geval:quote:
Dat was het bij mijn opa en oma ook. Iets minder overdreven. Niet lang na het overlijden van mijn opa was mijn oma er klaar mee en mikte er een heel stel weg.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:17 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vermoed een veel ernstiger geval:
Ter bescherming van de lamel-parket-vloer...
Onze buurvrouw (87) heeft ook allemaal van die kleedjes. Maar dan over de vloerbedekking... Ik zit echt te wachten tot ik een keer een enorme klap hoor en mevrouw een heup heeft gebroken.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:17 schreef mien-moeke het volgende:
Ik vermoed een veel ernstiger geval:
Ter bescherming van de lamel-parket-vloer...
misschien omdat je anders de afvoer geheel moet omleggen/verbouwen/groot gat in de vloer moet maken. en als je dan een gewoon los reservoir niet mooi vind is dit de meest praktische oplossingquote:Op woensdag 17 juni 2015 22:15 schreef Peter het volgende:
[..]
Wat ik wel opmerkelijk vind, is dat het reservoir ingebouwd is en ze dan toch voor een staand toilet gekozen hebben..
Mijn oma en opa hadden dat ook. Maar ook ter voorkoming van uitglijden.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:17 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vermoed een veel ernstiger geval:
Ter bescherming van de lamel-parket-vloer...
Ik zou me tot in lengte van dagen kapot ergeren dat dat raam niet keurig in het midden zit (het dak is volgens mij niet symmetrisch).quote:
Het huis van mijn broer stond ook op Funda en ik heb daar hartelijk om moeten lachen. Het stond er echt zoveel beter op dan het in het echt was Dus ook daar kuddo's voor de makelaar. En tegelijk kon ik mooi in mijn achterhoofd houden dat wat je op Funda ziet niet de werkelijke situatie afbeeldt.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 07:11 schreef Resistor het volgende:
Complimenten voor de makelaar, weet van rotzooi best wel wat te maken
I it! Het enige wat ik er lelijk aan vind is die witte wcquote:Op vrijdag 19 juni 2015 20:06 schreef DrMarten het volgende:
[ afbeelding ]
De tering
Het hele huis is ietwat gedateerd
Hier
Strand is een gedachte denk strand en je bent erquote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:18 schreef Euribob het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goh, denk je zomaar aan het strand te zitten..
En de verwarming dan? Die valt nog veel meer uit de toon.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 20:52 schreef Ireth het volgende:
[..]
I it! Het enige wat ik er lelijk aan vind is die witte wc
Wc hoort wat mij betreft bij bad + wastafel en daar valt die witte wc erg buiten de toon. Witte verwarming heb ik dan minder moeite mee. Maar i love dat oudbollige jaren 60 patroonquote:Op vrijdag 19 juni 2015 21:11 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En de verwarming dan? Die valt nog veel meer uit de toon.
Echt, hoe kan je dit mooi vinden? Er bestaat in mijn ogen bijna niets verschrikkelijkers (behalve misschien die mierzoete badkamers in de USA/GB met bloemetjes e.d.)
Hoe zijn die twee huizen met elkaar verbonden? Er had nog wel een plattegrond met situatieschets bijgemogen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 07:11 schreef Resistor het volgende:
2 huizen voor de prijs van 1: (in Duitsland zouden ze dit een 'zweifamilienhaus' noemen) met best wel veel contrast.
http://www.funda.nl/koop/(...)jan-plassensteeg-24/
[ afbeelding ]
Complimenten voor de makelaar, weet van rotzooi best wel wat te maken. De eettafel staat een stukje lager, muur is doorgebroken om de woonkamer te vergroten.
[ afbeelding ]
Die deur is helemaal verrot. Wat je hier ziet is de elektriciteitsmeter voor nummer 24a, de huizen zijn met een binnendeur verbonden.
[ afbeelding ]
Dit is in de keuken. Links is het toilet, rechts is de douche.
[ afbeelding ]
Wat niet op de foto staat is de trap om er te komen, ik ben er al lang niet geweest, maar in mijn herinnering is die 50cm breed, en heel steil.
[ afbeelding ]
Het gedeelte waar oma woonde. Ik had als kind al angst om er door de vloer te zakken, en de laatste keer dat ik er was (mijn oma was toen overleden) is het niet veel verbeterd, volgens mij houdt de vloerbedekking de vloer bij elkaar
[ afbeelding ]
Best wel apart, wetende dat je oma is overleden in dat bed.
[ afbeelding ]
Je moet weten dat de deur tussen de voorzolder en deze kamer 1m50 hoog is
Huis van familie, tante die voor (nu overleden) oma zorgde woonde daar.
Grijze gedeelte links sluit aan op het grijze gedeelte rechts.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 01:45 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Hoe zijn die twee huizen met elkaar verbonden? Er had nog wel een plattegrond met situatieschets bijgemogen.
Het complex komt inderdaad wanhopig over. Alleen al die twee daken in het voorste huis.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 08:43 schreef Resistor het volgende:
[..]
Grijze gedeelte links sluit aan op het grijze gedeelte rechts.
Nog een fun-fact: 'wijk' heeft bestemmingsplan 'lichte industrie'. Als ze slim waren geweest hadden ze het gewoon aan een projectontwikkelaar verkocht als bouwgrond voor een bedrijfshal met woning. Met een perceeloppervlakte van 905m2 kan je best wel een lang maar smal gebouw neerzetten.
Meneer de Makelaar kreeg van zijn baas een nieuw speeltje om mee te spellen?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 00:03 schreef k_man het volgende:
Ja, zo kom je wel aan 60 foto's (waarvan toch zeker 10 van de huizen zelf)...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij dit soort constructies moet ik aan mijn grote held Guust Flater denken. Die zou dit van doorzichtig plastic maken, door het hele huis aanleggen en dan zijn goudvissencollectie er in laten zwemmen.quote:
quote:Op zondag 21 juni 2015 22:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Bij dit soort constructies moet ik aan mijn grote held Guust Flater denken. Die zou dit van doorzichtig plastic maken, door het hele huis aanleggen en dan zijn goudvissencollectie er in laten zwemmen.
Mooie plek!quote:Op zaterdag 20 juni 2015 00:03 schreef k_man het volgende:
Ja, zo kom je wel aan 60 foto's (waarvan toch zeker 10 van de huizen zelf)...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt zo idyllisch totdat je op goegelmaps ziet dat de rijksweg er op een meter of 50-80 vanaf ligt. Dat moet totdat de A73 werd aangelegd trouwens een ramp geweest zijn om te wonenquote:Op maandag 22 juni 2015 09:09 schreef Fietsertje70 het volgende:
Geen opmerkelijke foto's maar wel een opmerkelijke locatie en uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/plasmolen/huis-48096543-rijksweg-193/
Op zich heb je daar niet perse googlemaps voor nodig. Het adres geeft het al redelijk weg.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt zo idyllisch totdat je op goegelmaps ziet dat de rijksweg er op een meter of 50-80 vanaf ligt. Dat moet totdat de A73 werd aangelegd trouwens een ramp geweest zijn om te wonen
Daarbij zit je in Nederland nergens echt iddylisch. Je zit altijd wel in de buurt van een drukke weg oid, Nederland is immers nogal vol.quote:Op maandag 22 juni 2015 10:18 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Op zich heb je daar niet perse googlemaps voor nodig. Het adres geeft het al redelijk weg.
Deze rijksweg is niet onmogelijk druk, dit plekje ken ik en is zeer idyllisch. Misschien wel het mooiste stukje nederland naast zuid-limburg en de veluwe.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt zo idyllisch totdat je op goegelmaps ziet dat de rijksweg er op een meter of 50-80 vanaf ligt. Dat moet totdat de A73 werd aangelegd trouwens een ramp geweest zijn om te wonen
Scherp!quote:Op maandag 22 juni 2015 11:23 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zag een huis...dat was zooooo lekker licht.
Totdat ik ineens schaduw van de plant op het plafond zag .
[ afbeelding ]
Is mij nooit eerder opgevallen bij een huis op Funda. Ga er toch eens op letten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:18 schreef Euribob het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goh, denk je zomaar aan het strand te zitten..
Jammer van de rijksweg, afgezien daarvan een mooie locatie.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:09 schreef Fietsertje70 het volgende:
Geen opmerkelijke foto's maar wel een opmerkelijke locatie en uitzicht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/plasmolen/huis-48096543-rijksweg-193/
dat is het nu nog steeds. het is een racebaan en al het verkeer dat naar de achterliggende dorpen moet komt er langs.quote:Op maandag 22 juni 2015 09:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lijkt zo idyllisch totdat je op goegelmaps ziet dat de rijksweg er op een meter of 50-80 vanaf ligt. Dat moet totdat de A73 werd aangelegd trouwens een ramp geweest zijn om te wonen
ik ben daar in de buurt opgegroeid en die bomen absorberen heel veel geluid volgens mijquote:Op maandag 22 juni 2015 20:59 schreef z80 het volgende:
[..]
dat is het nu nog steeds. het is een racebaan en al het verkeer dat naar de achterliggende dorpen moet komt er langs.
Ik denk dat de koper de vergunningenpagina in het lokale suffertje moet bijhouden voor het geval de buurman een dakkapel wil bouwen.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:26 schreef NedKelly het volgende:
Zou het een kunststof kozijn zijn?
Of zou het zo aflopen als bij mijn oude huis bij de bovenburen. Oud appartement, badkamer gemaakt in een ruimte wat geen badkamer was en douche voor het raam. Daar kwam met het raam dicht toch behoorlijk wat water naar buiten.
Aan de foto is niet te beoordelen of er ook nog inkijk is, lijkt me lastig afdekken zo'n raam naast de douche.
[ afbeelding ]
Idd:quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:31 schreef spamaccount het volgende:
Ik vermoed dat dit een of ander hijsconstructie in een oud pakhuis is.
Het aantal snaarinstrumenten in dat huis 5 stuks als ik er geen vergeet. Dat valt wel mee, maar het doet me denken aan de Donald Duck: Hoeveel snaarinstrumenten tel je in deze editie?quote:Op donderdag 18 juni 2015 00:31 schreef Zwolsboy het volgende:
Excuus linkje vergeten :
http://www.funda.nl/koop/(...)amp-19/fotos/#foto-1
En die waarschijnlijk NIET verwijderd mag worden wegens regel en wetgeving... Dan krijg je dit (stom gedoe) dus. hij hangt op waarschijnlijk de juiste plek... of dus compleet niet en neemt verschrikkelijk veel ruimte, ook nog op een paar nieuwe balkjes die er neer gepoot zijn. Het luik, en daaronder is alles daarnaast al weg wat relatie ermee had. Maarja, binnen de regels he.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:31 schreef spamaccount het volgende:
Ik vermoed dat dit een of ander hijsconstructie in een oud pakhuis is.
Handig voor als je een rekbank wil makenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:27 schreef Eris het volgende:
[ afbeelding ]
Wie weet wat dit is.
Lijkt wel een tandwiel van een molen
http://www.funda.nl/koop/zutphen/huis-49413840-oudewand-98/
Iedere passant kan zien dat het een pakhuis was. Heb je de foto's van de buitengevel gemist? Je ziet de hijsbalk toch nog gewoon zitten? Je ziet toch de grotere middelste ramen, met de hijsluiken? Wat had je nog meer verwacht dan?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:21 schreef tvdleur het volgende:
En die waarschijnlijk NIET verwijderd mag worden wegens regel en wetgeving... Dan krijg je dit (stom gedoe) dus. hij hangt op waarschijnlijk de juiste plek... of dus compleet niet en neemt verschrikkelijk veel ruimte, ook nog op een paar nieuwe balkjes die er neer gepoot zijn. Het luik, en daaronder is alles daarnaast al weg wat relatie ermee had. Maarja, binnen de regels he.
ah uit de omschrijving: "... Dit rijksmonument is vermoedelijk rond 1360 gebouwd als pakhuis..." Dus je visite en verder niemand kan zien dat het echt een pakhuis is geweest en geen sm zolder, mocht je t willen laten zien, want wie ziet t? Als ze het überhaupt kunnen identificeren of interesseren.
Weet je zeker dat je het begrijpt?quote:NB, ik begrijp volkomen de regelgeving bij monumenten wb buitenkant en binnenkant van het gebouw zelf, maar dit soort dingen?
Misschien ben jij meer geschikt voor een nieuwbouwwoning. Ik zou de constructie weer werkbaar maken met een lengte touw er om heen en een hijsblok. Misschien nog een zak van originele goederen erbij....quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:21 schreef tvdleur het volgende:
[..]
En die waarschijnlijk NIET verwijderd mag worden wegens regel en wetgeving... Dan krijg je dit (stom gedoe) dus. hij hangt op waarschijnlijk de juiste plek... of dus compleet niet en neemt verschrikkelijk veel ruimte, ook nog op een paar nieuwe balkjes die er neer gepoot zijn. Het luik, en daaronder is alles daarnaast al weg wat relatie ermee had. Maarja, binnen de regels he.
ah uit de omschrijving: "... Dit rijksmonument is vermoedelijk rond 1360 gebouwd als pakhuis..." Dus je visite en verder niemand kan zien dat het echt een pakhuis is geweest en geen sm zolder, mocht je t willen laten zien, want wie ziet t? Als ze het überhaupt kunnen identificeren of interesseren.
En als er houtworm of boktor in zit mag je eerst een godsvermogen uitgeven ipv het in de weg hangende stuk vergane glorie weg te mieteren... (zoals een weldenkend mens zou doen bij een werktuig wat zn houdbaarheidsdatum, in dit geval 650 jaar, voorbij is). Ja ja geschiedenis en zo. Anders zet de overheid t maar in een museum met origine van herkomst.
NB, ik begrijp volkomen de regelgeving bij monumenten wb buitenkant en binnenkant van het gebouw zelf, maar dit soort dingen?
Dus niet om zelf snel beneden te komen?quote:Op woensdag 24 juni 2015 08:15 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Misschien ben jij meer geschikt voor een nieuwbouwwoning. Ik zou de constructie weer werkbaar maken met een lengte touw er om heen en een hijsblok. Misschien nog een zak van originele goederen erbij....
quote:
Waar vind ik een linkje?quote:
Je was me nét voor!quote:
Echt wel. Die bank binnen, wat mooi. Heel sfeervol ingericht allemaal zeg. Maar denk je in termen van onderhoud dan is het minder.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 22:21 schreef laziness het volgende:
[..]
Iets buiten mijn budget maar jemig wat een gaaf huis!
Schitterend huis.quote:
Daarom is er ook nog een extra binnen bad ter compensatiequote:Op maandag 29 juni 2015 10:21 schreef Rockefellow het volgende:
Ik vind alleen het buitenzwembad een beetje karig afsteken tegen de rest.
Van Funda afstruinen word je dan ook erg moequote:Op maandag 29 juni 2015 17:05 schreef Boca_Raton het volgende:
De hele dag in diepe slaap geweest, achterstallige slaap ingehaald. Nog steeds duf en slaperig.
quote:Op maandag 29 juni 2015 17:11 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Van Funda afstruinen word je dan ook erg moe
De vloer is lelijk, afgekeurd.quote:
Dat is maar de vraag. Het huis en de grond zijn goedkoper.. maar iedere dag een half uur ipv 5 uur naar mijn werk rijden is ook wat waard.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:13 schreef Andromache het volgende:
Overal mozaieken in huis, wow!
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)021-hoofdstraat-114/
Je krijgt zo veel meer waar voor je geld in Noord-Groningen dan in hartje Utrecht...
En op de terugweg altijd die angst of je huis er nog wel staat na weer een allesverwoestende aardbevingquote:Op woensdag 1 juli 2015 01:43 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Het huis en de grond zijn goedkoper.. maar iedere dag een half uur ipv 5 uur naar mijn werk rijden is ook wat waard.
Dat zijn de flats waarvan ik al lang geleden hoorde, dat je er niet op balkon kan zitten vanwege de luchtvervuiling. Ze staan langs de drukke ringweg.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 12:05 schreef Halveprijs het volgende:
Het duurde even voordat het gebouwd was, maar dan heb je ook wat:
[ afbeelding ]
1112
1032
1050
1100
Kadastrale kaart bekijken of Google Maps en kijken aan welke kant de tuin ligt?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:03 schreef Kersje88 het volgende:
Even een Funda gerelateerd vraagje, hoort niet echt in dit topic thuis maar goed. Eerder kon je soms op Funda bekijken wanneer er zon in de tuin was maar ik mis deze optie sinds kort, weet iemand een andere manier om te kijken wanneer er zon is in de tuin van een koophuis?
http://www.zonnegrens.nl ?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:03 schreef Kersje88 het volgende:
Even een Funda gerelateerd vraagje, hoort niet echt in dit topic thuis maar goed. Eerder kon je soms op Funda bekijken wanneer er zon in de tuin was maar ik mis deze optie sinds kort, weet iemand een andere manier om te kijken wanneer er zon is in de tuin van een koophuis?
Ja dat is de site die ik bedoelde, dankjewel!quote:
Op Jaap.nl staat meer prijshistorie dan op Funda, maar daar staan weer niet alle huizen opquote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:55 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb ook een vraag. Is er een site waar je historische vraagprijzen van een huis kan zien indien een huis meer dan een jaar uit de verkoop is gehaald?
Of als een huis na verkoop weer te koop gezet wordt?
Vet!quote:
Www.miljoenhuizen.nlquote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:55 schreef opgebaarde het volgende:
Ik heb ook een vraag. Is er een site waar je historische vraagprijzen van een huis kan zien indien een huis meer dan een jaar uit de verkoop is gehaald?
Of als een huis na verkoop weer te koop gezet wordt?
Handigquote:
Dank maar ik had je de moeite moeten besparen, die had ik gecheckt en daar viel het mij op dat de verkoopprijs daar 30K hoger is als op funda maar verder geen geschiedenis.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:23 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Op Jaap.nl staat meer prijshistorie dan op Funda, maar daar staan weer niet alle huizen op
Nice thanks. Ik zie dat het in 2011 al werd aangeboden, twee jaar uit de verkoop en nu via een andere makelaar. Prijs was drie maanden geleden 30k hoger dan nu, misschien dat daarom Jaap een andere prijs geeft want een maand geleden in prijs gezakt.quote:
Jammer van dat installatiefoutje van de afvoer..quote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:37 schreef k_man het volgende:
Die spiegel! Iemand een idee van welk merk / winkel die is? De spiegel in de garderobe is ook gaaf.
Verder trouwens ook een fijn huis, lijkt me.
[ afbeelding ]
Ik moest aan de clip Jeany van Falco denken bij deze wcquote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:37 schreef k_man het volgende:
Die spiegel! Iemand een idee van welk merk / winkel die is? De spiegel in de garderobe is ook gaaf.
Verder trouwens ook een fijn huis, lijkt me.
[ afbeelding ]
En wat een prutfoto's.quote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:35 schreef Cheiron het volgende:
Gezellig uitziend huis hoor..Lijkt de helm van Darth Vader wel.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/vijfhuizen/huis-49422383-vesting-41/?mna
Mijn hemel wat een gedrochtquote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:35 schreef Cheiron het volgende:
Gezellig uitziend huis hoor..Lijkt de helm van Darth Vader wel.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/vijfhuizen/huis-49422383-vesting-41/?mna
Ongezellige lelijke kast. Locatie is dan prima maar huistechnisch een niks zeggende en totaal onaantrekkelijke blokkendoos )quote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:37 schreef k_man het volgende:
Die spiegel! Iemand een idee van welk merk / winkel die is? De spiegel in de garderobe is ook gaaf.
Verder trouwens ook een fijn huis, lijkt me.
[ afbeelding ]
Kolere, over deprimerend gesproken, wat een totaal nikszeggend en kil gedrocht (het staat ook al lang leeg)quote:Op zaterdag 4 juli 2015 22:35 schreef Cheiron het volgende:
Gezellig uitziend huis hoor..Lijkt de helm van Darth Vader wel.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/vijfhuizen/huis-49422383-vesting-41/?mna
volgens mij komt die van ikeaquote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:37 schreef k_man het volgende:
Die spiegel! Iemand een idee van welk merk / winkel die is? De spiegel in de garderobe is ook gaaf.
Verder trouwens ook een fijn huis, lijkt me.
[ afbeelding ]
ik weet het ondertussen wel zeker.google maar eens op: ikea spiegel met knopquote:Op zondag 5 juli 2015 09:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
in een huis van meer dan 2 miljoen vol met design stukken?
verrekquote:Op zondag 5 juli 2015 09:10 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik weet het ondertussen wel zeker.google maar eens op: ikea spiegel met knop
Zou in een duur huis voor jou IKEA spul te min zijn?quote:Op zondag 5 juli 2015 09:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
in een huis van meer dan 2 miljoen vol met design stukken?
Veel privacy heb je ook niet echt met die naar elkaar toe gerichte glazen gevels.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:29 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zou in een duur huis voor jou IKEA spul te min zijn?
Ik heb genoeg mensen met veel geld en IKEA spullen gezien. Mensen met geld kennen vaak de waarde van een euro heel goed en wat daar te koop is is vaak veel waar voor het geld
Er staat daar trouwens een hele wijk met van die monsters
[ afbeelding ]
het is niet mijn huis, en heb zelf zat IKEA maar ik ken ook heel veel mensen die geen IKEA 'spul' in huis hebben omdat ze niet houden van massaproductie. ieder zijn meug.quote:Op zondag 5 juli 2015 11:29 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zou in een duur huis voor jou IKEA spul te min zijn?
Ik heb genoeg mensen met veel geld en IKEA spullen gezien. Mensen met geld kennen vaak de waarde van een euro heel goed en wat daar te koop is is vaak veel waar voor het geld
Er staat daar trouwens een hele wijk met van die monsters
[ afbeelding ]
En zijn dat stuk voor stuk mensen met veel geld of gewoon mensen met een eigen smaak?quote:Op zondag 5 juli 2015 12:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
het is niet mijn huis, en heb zelf zat IKEA maar ik ken ook heel veel mensen die geen IKEA 'spul' in huis hebben omdat ze niet houden van massaproductie. ieder zijn meug.
Dan vind ik alleen plaatjes van Marktplaats. Kennelijk is-ie bij Ikea uit het assortiment.quote:Op zondag 5 juli 2015 09:10 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik weet het ondertussen wel zeker.google maar eens op: ikea spiegel met knop
Ligt er totaal aan wat het is. Ikea had een tijd grote vazen van Hella Jongerius, die houden hun waarde waarschijnlijk wel, als ze niet meer waard worden. Ik vond ze overigens lelijk, maar goed.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:39 schreef Oksel het volgende:
Op goedkoop prul ben je echter wel vaak snel op uitgekeken, én het heeft geen restwaarde.
Het is een nest!quote:Op zondag 5 juli 2015 11:29 schreef TR08 het volgende:
Er staat daar trouwens een hele wijk met van die monsters
met een andere smaak.quote:Op zondag 5 juli 2015 12:55 schreef TR08 het volgende:
[..]
En zijn dat stuk voor stuk mensen met veel geld of gewoon mensen met een eigen smaak?
dat klopt. dat ding is al jaren uit het assortiment. ik heb er ooit nog mee in mijn handen gestaan toen ik de kamer van mijn zoon herinrichtte. was een hele serie. er hoorde ook een klimrek bij en nog wat dingenquote:Op zondag 5 juli 2015 13:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan vind ik alleen plaatjes van Marktplaats. Kennelijk is-ie bij Ikea uit het assortiment.
Jammer, ik vond het een leuk ding. En er kunnen best Ikea-spulletjes in een huis vol design. Ik ben ook nogal van het design, maar dat betekent niet dat je alleen hele dure dingen zou kunnen kopen. Soms is het duur, soms hebben de Hema of de Ikea ook iets erg leuks.
Edit: huh?! Waarom wordt het woord Marktplaats automatisch een linkje? Zit er stiekeme sponsoring in de autocorrect?
gebouwd voor een tomatenkweker?quote:Op zondag 5 juli 2015 14:03 schreef k_man het volgende:
Over bijzonder design gesproken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik verwachtte ook een bord "Intratuin" aan de gevel.quote:
Of het mooi is smaak onderhevig maar het is wel goed gedaanquote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:04 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ibiza midden in de polder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)ijk-26/fotos/#foto-5
Misschien is dit dan meer iets voor jou;quote:Op zondag 5 juli 2015 16:19 schreef Isegrim het volgende:
Wat een kille inrichting. Het huis vind ik wel wat hebben.
Ding is op TV geweest en was helemaal zelf ontworpen door de eigenaar. Leek mij toen al zo onpraktisch en blijkbaar vind de eigenaar dit ook.quote:Op zondag 5 juli 2015 14:03 schreef k_man het volgende:
Over bijzonder design gesproken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vind ik mooi ja.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien is dit dan meer iets voor jou;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zo, die is opgeknaptquote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:33 schreef knoblaucha6 het volgende:
Op 14 januari 2015 vond ik een parel die sommigen zich nog misschien kunnen herinneren, een en al volgestouwde riviera maison meuk, elke centimeter bomvol zo'n slordige 20.000 hartjes, frutsels, bontjes, kwikjes en strikjes en andere (veel roze) prullaria...
Ze hebben vast hier mee gelezen want hoewel de rest van het huis nog precies zo ik als toen hebben de de woonkamer en de keuken ontdaan van alle meuk (en daar hebben ze dan wel 6 maanden over moeten doen eer ze de boel leeg hadden (en 2 containers)
Afijn, de oude foto's van de woonkamer heb ik niet meer dus graaf in je geheugen en herken de rest van het huis maar zo is het nu
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en wellicht kan iemand zich die vele bedjes in een slaapkamer nog herinneren, die zijn er nog
[ afbeelding ]
(en die paarse slaapkamer is er ook nog )
http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-28
wat een fan-tas-tisch huis. wie sponsort me?quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:04 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ibiza midden in de polder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)ijk-26/fotos/#foto-5
Vooral dat bankje dat uitkijkt over de 'oprijlaan'.quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:36 schreef k_man het volgende:
Stukje Versailles op je dakterras...
[ afbeelding ]
Haha weer een pareltje van jouw hand, brilliantquote:Op donderdag 9 juli 2015 00:36 schreef k_man het volgende:
Stukje Versailles op je dakterras...
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:36 schreef k_man het volgende:
Stukje Versailles op je dakterras...
[ afbeelding ]
Wow! Gaaf pand!quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:41 schreef Krisp het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Needless to say: opmerkelijk in positieve zin. Wat een prachtig pand met een prachtig uitzicht. Bijzonder fraai verbouwd ook.
Mooi!quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:41 schreef Krisp het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Needless to say: opmerkelijk in positieve zin. Wat een prachtig pand met een prachtig uitzicht. Bijzonder fraai verbouwd ook.
Wel erg nuttig dat er twéé foto's van de deurknop bij zittenquote:Op donderdag 9 juli 2015 23:41 schreef Krisp het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Needless to say: opmerkelijk in positieve zin. Wat een prachtig pand met een prachtig uitzicht. Bijzonder fraai verbouwd ook.
Wat gaaf! Ik heb hier nog examens gedaan!!quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:41 schreef Krisp het volgende:
Is deze hier al voorbij gekomen?
[ afbeelding ]
Needless to say: opmerkelijk in positieve zin. Wat een prachtig pand met een prachtig uitzicht. Bijzonder fraai verbouwd ook.
Ik zou in de bedrijfshal gaan wonenquote:Op zaterdag 11 juli 2015 09:14 schreef Fietsertje70 het volgende:
Wat een bende, slechte foto's ook
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope, mag helaas niet:quote:Op vrijdag 10 juli 2015 00:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Mooi!
De woning althans. Het kantoorgedeelte zou ik denkelijk ook ombouwen tot één of meerdere appartementen.
quote:In 2002 is het pand herbestemd tot kantoorruimten, een prachtig penthouse en een appartement voor bijvoorbeeld au pair of verzorging met behoud van de karakteristieke kenmerken.
Ton eraf en het is courant. Veel te duur man. Op een industrieterrein dit soort prijzen?quote:Op zaterdag 11 juli 2015 09:14 schreef Fietsertje70 het volgende:
Wat een bende, slechte foto's ook
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Same here. Maar dan een paar man personeel in die loods, wij zijn tevreden met onze suffe Skodaquote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:23 schreef Gieliovd het volgende:
[..]
Ton eraf en het is courant. Veel te duur man. Op een industrieterrein dit soort prijzen?
Dit is trouwens wel mijn droom. Wonen en een grote loods en kantoor. Eigen bedrijf uit huis runnen. Prima! En die loods als hobby natuurlijk. De motoren erin, een oldtimer auto en een Unimog.
Zou me niks verbazen als het een trap voor de poes is.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:54 schreef Leandra het volgende:
Die trap is echt freaky, het lijkt me sterk dat dat op die manier zou mogen als het werkelijk aparte ruimtes boven en beneden zijn.
Kijk maar naar de plattegronden. Dit is echt de trap om van beneden naar boven te komen (en vice versa heel wat sneller).quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:54 schreef Leandra het volgende:
Die trap is echt freaky, het lijkt me sterk dat dat op die manier zou mogen als het werkelijk aparte ruimtes boven en beneden zijn.
Alsof het budget op was toen de vloer geregeld moest worden, wat vreselijk zonde.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:35 schreef k_man het volgende:
Buiten...
[ afbeelding ]
... en binnen!
[ afbeelding ]
Ze mogen er wel zo'n brandweerpaal naast zetten, ben je net zo snel beneden, maar veiliger dan via de trap.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Kijk maar naar de plattegronden. Dit is echt de trap om van beneden naar boven te komen (en vice versa heel wat sneller).
Staat die nog steeds te koop? Ding is jaren geleden geloof ik ook al eens hier gepost (al dan niet door mij).quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:35 schreef k_man het volgende:
Buiten...
[ afbeelding ]
... en binnen!
[ afbeelding ]
De plattegronden lijken ook niet compleet, ik zie 3 verschillende trappen (en een soort ladder), maar die ene min of meer "normale" trap (die witte), vind ik dan op de plattegrond weer niet terug, maar zelfs de spiltrap naar het dakterras is veiliger, niet veel, maar toch.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Kijk maar naar de plattegronden. Dit is echt de trap om van beneden naar boven te komen (en vice versa heel wat sneller).
Als jij dat zelf doet, na de bouw, is er geen bouwbesluit-pliesie die komt zeggen dat het niet mag.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:54 schreef Leandra het volgende:
Die trap is echt freaky, het lijkt me sterk dat dat op die manier zou mogen als het werkelijk aparte ruimtes boven en beneden zijn.
de puntjes voor 'en binnen'quote:Op zaterdag 11 juli 2015 12:02 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Staat die nog steeds te koop? Ding is jaren geleden geloof ik ook al eens hier gepost (al dan niet door mij).
Gaaf huis, wel erg rare keuzes gemaakt wat betreft plattegrond.
Wel handig overigens dat ze wél een lift in huis hebben maar vervolgens direct bij de voordeur ook een opstapje.
Oh, en je bent zelf erg van het vragen naar links wanneer men hier wat post maar je bent zelf ook wel erg bezig met ze te verstoppen in je posts...
quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:35 schreef k_man het volgende:
Buiten...
[ afbeelding ]
... en binnen!
[ afbeelding ]
Dat idd. Gooi gewoon die link duidelijk in je post. Kinderachtig gedoe, die zoekplaatjes.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 12:02 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Oh, en je bent zelf erg van het vragen naar links wanneer men hier wat post maar je bent zelf ook wel erg bezig met ze te verstoppen in je posts...
quote:- Huurovereenkomst minimaal 612 maanden;
Ik zie ook geen enkele vorm van val-preventie... Lekker link.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 11:46 schreef k_man het volgende:
Zelfs de kat durft niet meer over die trap naar beneden...
[ afbeelding ]
Sowieso een raar huis, met allemaal hele rommelige ruimtes.
die eerste foto lijkt wel uitgeprint op normaal papier en daarna weer ingescand. Dan wil je het huis ook niet kwijt..quote:Op zondag 12 juli 2015 22:04 schreef roos85 het volgende:
De (weinige) foto's van dit huis, lijken door ome Jan met een kater gemaakt te zijn, die niet meer wist hoe hij zijn camera moest instellen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou is de markt voor dit soort huizen al vrij klein maar dit is toch onverkoopbaar...quote:Op maandag 13 juli 2015 10:56 schreef knoblaucha6 het volgende:
Tja..over smaak valt nu eenmaal niet te twisten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-49434814-oosthaven-18-19/
Sterker nog, het staat al even te koop en is niet onopgemerkt geblevenquote:Op maandag 13 juli 2015 11:53 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nou is de markt voor dit soort huizen al vrij klein maar dit is toch onverkoopbaar...
De tering dat moeten ze echt verbieden makelaars die denken dat ze een camera scheef moeten houdenquote:Op donderdag 9 juli 2015 16:59 schreef LovelyLady het volgende:
Ik zie steeds meer huizen waarbij ik al misselijk word omdat de foto's niet gewoon NORMAAL geschoten zijn.
Zie hier
en hier
Ah ja, dat pornopaleis in Gouda. Ik zag 'm ook weer voorbij komen. Ik heb 'm vorige keer gepost en daarna is-ie inderdaad nog op diverse andere websites verschenen (het één zal trouwens geen relatie hebben met het ander, veronderstel ik).quote:Op maandag 13 juli 2015 10:56 schreef knoblaucha6 het volgende:
Tja..over smaak valt nu eenmaal niet te twisten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-49434814-oosthaven-18-19/
Het klopt allemaal en ik vind het mooi.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:56 schreef knoblaucha6 het volgende:
Tja..over smaak valt nu eenmaal niet te twisten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-49434814-oosthaven-18-19/
Heb je het over dat foute huis met al die gouden krullen en spiegels? Ik zie überhaupt geen Mercedes, laat staan een deuk?quote:Op maandag 13 juli 2015 12:52 schreef ferrari_rood het volgende:
Zit er nou een mega deuk in die Mercedes in dat huis in Gouda?
Als je die BMW in de garage bedoelt, lijkt me schaduwvorming.quote:Op maandag 13 juli 2015 12:52 schreef ferrari_rood het volgende:
Zit er nou een mega deuk in die Mercedes in dat huis in Gouda?
Oh leuk..quote:Op zaterdag 4 juli 2015 00:04 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ibiza midden in de polder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)ijk-26/fotos/#foto-5
Waar laten ze toch al die ruimtes, op geenstijl is zelfs nog een bioscoopruimte te zien die niet op funda staat.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:56 schreef knoblaucha6 het volgende:
Tja..over smaak valt nu eenmaal niet te twisten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/gouda/huis-49434814-oosthaven-18-19/
Het zijn 2 panden samengevoegd met een oppervlakte van 335 m2. Daar kun je heel wat ruimtes in laten lijkt me zoquote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:38 schreef axamenta het volgende:
[..]
Waar laten ze toch al die ruimtes, op geenstijl is zelfs nog een bioscoopruimte te zien die niet op funda staat.
Je zou niet zeggen dat het zo groot is als je de 1e foto op funda bekijkt, ik ben toch wel nieuwsgierig naar een plattegrond voor die woning.
Oehhh, zo leuk! Als vakantiehuisje zou ik dat wel willen hebben! Zeker met dat perceel erbij.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:42 schreef fh101 het volgende:
Soms kom je van die huisjes tegen waar de tijd heeft stil gestaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier
Toch nog een vierkamerwoninkje, las ik op de plattegrond. Maar het wordt niet mijn vakantiehuisje, want die zitkamer zal iets van een claustrofobische nachtmerrie worden.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:42 schreef fh101 het volgende:
Soms kom je van die huisjes tegen waar de tijd heeft stil gestaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier
Wat een wansmaakquote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:21 schreef DrMarten het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan woon je aan een straat met grote eiken, waar het standaard al aardig donker is in je woonkamer en dan ga je voor een compleet zwart interieur
Geen wonder dat die lui dat huis niet kwijt raken.
Hier
Slechte foto's ook.. Schots en scheef, donker en het ziet er veel kleiner uit dan dat het in werkelijkheid is. En er schijnt een mooie zonnige tuin te zijn, alleen die staat dus niet op de foto..quote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:21 schreef DrMarten het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan woon je aan een straat met grote eiken, waar het standaard al aardig donker is in je woonkamer en dan ga je voor een compleet zwart interieur
Geen wonder dat die lui dat huis niet kwijt raken.
Hier
En ik vind 160k voor 50m² woonoppervlak een forse prijs voor die regio....quote:Op dinsdag 14 juli 2015 12:50 schreef Karstman het volgende:
Mooi origineel en knus. Maar het huis van de buren is er alleen bijkans tegenaan gebouwd....
Een goede makelaar heeft contact met een goede fotograaf, maar het is allemaal natuurlijk niet gratis, en als foto's ¤ 500 moeten kosten dan beginnen mensen al te miepen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:52 schreef DonJames het volgende:
[..]
Slechte foto's ook.. Schots en scheef, donker en het ziet er veel kleiner uit dan dat het in werkelijkheid is. En er schijnt een mooie zonnige tuin te zijn, alleen die staat dus niet op de foto..
Dit is de reden dat mensen een hekel hebben aan makelaars
Wat een gaaf huisje! Leuk als vakantiewoning!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 11:42 schreef fh101 het volgende:
Soms kom je van die huisjes tegen waar de tijd heeft stil gestaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier
Heej!quote:Op donderdag 16 juli 2015 00:32 schreef Leandra het volgende:
Ze wisten niet hoe ze het gat in de schoorsteen moesten wegwerken?
Het brengt mij ook op een ideequote:Op donderdag 16 juli 2015 09:01 schreef Ireth het volgende:
[..]
Heej! [ afbeelding ]
* Ireth gaat een klok kopen....
Ik snap de opmerking niet?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:00 schreef PLAE@ het volgende:
Je zal je maar om moeten draaien om tv te kunnen kijken
[ afbeelding ]
Dat zal wel 6-12 maanden moeten zijn denk ikquote:Op zondag 12 juli 2015 20:05 schreef Postbus100 het volgende:
Geen foto maar tekst. Hier moet je minimaal 51 jaar huren.
[..]
Ik vind het wel geinigquote:
ik vind het contrast met de zijmuren te groot, en idd de pot te engquote:Op woensdag 22 juli 2015 09:16 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ik vind het wel geinig
Alleen zou ik zelf de vloer neutraal gehouden hebben.
Als je de andere muren ook blauw zou maken zou het extreem druk worden. Ach vind het niet perse mooi maar ook niet opmerkelijkquote:Op woensdag 22 juli 2015 09:48 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
ik vind het contrast met de zijmuren te groot, en idd de pot te eng
Het heel huis is een beetje een samenraapsel van stijlen. De foto's vind ik ook meer interieur foto's dan dat ze het huis laten zien. Allemaal best mooie dingen bij elkaar die als geheel wat uit de toon vallen. (mijn mening).quote:
Inderdaad... Je zou maar buren hebben die met zo´n briljant idee komen. Dan raak je je huis ook niet meer kwijtquote:Op donderdag 23 juli 2015 22:34 schreef Zwolsboy het volgende:
Lelijk...
[ afbeelding ]
Het lijken net 2 woningen dicht op elkaar gebouwd.
[ afbeelding ]
Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1
Wat ook bijzonder is is dat op foto 1 de afstand van de bank tot de schouw bijna 2x zo groot lijkt als op de andere foto'squote:Op donderdag 16 juli 2015 00:26 schreef Messina het volgende:
Niet superbijzonder, maar ik vind het nogal een aparte plek voor een klok.
Gelukkig wel 3 foto's van die klok!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik vind het orgineel mooierquote:Op zaterdag 25 juli 2015 10:21 schreef k_man het volgende:
Wow. We kennen de bruine, groene en oranje badkamers, maar dit is pas een funky kleurtje!
[ afbeelding ]
De woonkamer is ook leuk trouwens. het is er echt eentje van het type 'je moet er doorheen kunnen kijken'. Ik snap wel dat de makelaar er wat photoshopjes bij gedaan heeft.
Ik vindt dat de stolpruimte zo wel beter uit komt, ook al is het totaal niet origineel en ziet het er niet meer uit als een stolpboerderij.quote:
Het is een 'vanafprijs'quote:Op zaterdag 25 juli 2015 17:07 schreef Essebes het volgende:
mmmmm, geen opmerkelijke foto, maar wel een opmerkelijke zin in de omschrijving van het huis.
Het gaat om dit huis: http://www.funda.nl/koop/(...)aat-32/omschrijving/
(ben nog ff bezig een link te plaatsen, duurt bij mij altijd ff)
Vraagprijs is 600.000kk, en dan wordt er dit bij vermeld: "NB: biedingen boven ¤ 600.000,- k.k. worden gezien als een serieuze uitnodiging tot onderhandeling !"
Lijkt me dat je dan de vraagprijs anders moet positioneren, of niet?
Maar in NL helemaal niet 'gewoon', ik ken het wel van de markt in andere landen (UK etc), maar zag dit nu voor het eerst.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 17:16 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is een 'vanafprijs'
Helemaal hip.
Mijn (vorige) buren hebben in 2013 hun woning met vanafprijs verkocht.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 17:18 schreef Essebes het volgende:
[..]
Maar in NL helemaal niet 'gewoon', ik ken het wel van de markt in andere landen (UK etc), maar zag dit nu voor het eerst.
want?quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:05 schreef Zwolsboy het volgende:
euhmz... bordeel?
[ afbeelding ]
Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1
Dat hele huis deugt niet...
Ik vind de vloer beneden opmerkelijker dan die paarse kamer, die was gewoon van een dwarse puber gok ikquote:
Huh? Monnickendam is toch geen eiland?quote:UNIEKE LOCATIE, WONEN OP EEN EILAND, VEEL PRIVACY EN FENOMENAAL UITZICHT!
quote:Op donderdag 30 juli 2015 06:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Monnickendam is toch geen eiland?
Er loopt een sloot om het huis, maar maakt dát het dan een eiland?
Op zich, als je op Google-maps kijkt, kan ik wel inzien dat ze het een eiland noemen, maar een beetje vreemde omschrijving is het wel in vergelijking met een echt eilandquote:Op donderdag 30 juli 2015 06:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? Monnickendam is toch geen eiland?
Er loopt een sloot om het huis, maar maakt dát het dan een eiland?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:38 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Op zich, als je op Google-maps kijkt, kan ik wel inzien dat ze het een eiland noemen, maar een beetje vreemde omschrijving is het wel in vergelijking met een echt eilandMaar als je het dan weer vergelijkt met Roeterseiland....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hebben de term douchegordijn wel erg letterlijk genomenquote:Op donderdag 30 juli 2015 11:15 schreef TUFKAL het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)uchtvaart-14/fotos/#
Nieuw huis met ouderwets overvol interieur
en die handdoeken rechts, haal dan ff weg....quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:07 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Die hebben de term douchegordijn wel erg letterlijk genomen
[ afbeelding ]
Stoere CRTquote:Op donderdag 30 juli 2015 11:15 schreef TUFKAL het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)uchtvaart-14/fotos/#
Nieuw huis met ouderwets overvol interieur
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik snap sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om in een huis uit 2009 zo'n hallooooo 1995 badkamer te plaatsen....quote:Op donderdag 30 juli 2015 13:07 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Die hebben de term douchegordijn wel erg letterlijk genomen
[ afbeelding ]
Nu je het zegt.. Dat is inderdaad best een prestatiequote:Op donderdag 30 juli 2015 22:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om in een huis uit 2009 zo'n hallooooo 1995 badkamer te plaatsen....
Ongelofelijk he. En dat de makelaar deze foto's goedkeurt...quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om in een huis uit 2009 zo'n hallooooo 1995 badkamer te plaatsen....
Welnee, je koopt gewoon neutrale onderdelen en trekt je niets aan van modevoorschriften. Is het misschien jaren '80 dat je de wasbak in een werkblad laat zakken, zoals in hotels? Dat zou ik er zelf nog aan toevoegen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:25 schreef Saisai het volgende:
[..]
Nu je het zegt.. Dat is inderdaad best een prestatie
Zelf samenvoegen merk je niet eens als je bende stript en opnieuw opbouwt. Wat een vreselijk huis is dat. Als je al voor ¤ 175.000 een financiële-draagkrachtgarantie moet kunnen tonen, wat voor buurt is dat dan?quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:10 schreef Gieliovd het volgende:
Best een hut met potentie, maar best wel een teringzooi en dan is het een hoop geld.
Rare constructie ook, zelf A+B samenvoegen.
Dit was verre van neutraal.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 00:23 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Welnee, je koopt gewoon neutrale onderdelen en trekt je niets aan van modevoorschriften. Is het misschien jaren '80 dat je de wasbak in een werkblad laat zakken, zoals in hotels? Dat zou ik er zelf nog aan toevoegen.
Ik ben bang dat dit opgeruimd isquote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Even opruimen zat er niet in?
Zie je dan niet, dát ze grondig opgeruimd hebben? Er slingert niets rond en het is ook niet zomaar op een hoop geveegd.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Even opruimen zat er niet in?
je bent cynisch? ik zou het allemaal niet op de foto zetten. Wat een zooitje.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 00:56 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Zie je dan niet, dát ze grondig opgeruimd hebben? Er slingert niets rond en het is ook niet zomaar op een hoop geveegd.
Misschien woont hier iemand die als oppasmoeder werkt.
Een dichte kast voor die kinder zooi is zooo handig. Dat hadden ze voor de foto toch wel opzij kunnen schuiven?!quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Even opruimen zat er niet in?
Koop jij de rommel of koop je het huis?quote:
Dit leidt af, het is geen hoekje het is een complete wand en ook nog eens op elkaar gestapeld. Ik had het even netjes gemaakt. De meeste mensen prikken hier niet door heen. Foto's zijn zoooo belangrijk.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 12:32 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Koop jij de rommel of koop je het huis?
Door dit soort zaken moet je gewoon heen kijken als je een huis wilt kopen. Structurele zaken zijn veel belangrijker dan die lelijke bank of kinderspeelgoed in de hoek.
Ja preciesquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 12:02 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Een dichte kast voor die kinder zooi is zooo handig. Dat hadden ze voor de foto toch wel opzij kunnen schuiven?!
Kolere, hebben die lui een peloton koters? Even die bende in de schuur mikken was geen optie?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Even opruimen zat er niet in?
Bij deze blijf je slopen tot je op de fundering zit. en dan is 180k wel een hoog bedrag voor wat je krijgt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:10 schreef Gieliovd het volgende:
Best een hut met potentie, maar best wel een teringzooi en dan is het een hoop geld.
Rare constructie ook, zelf A+B samenvoegen.
Zo te zien staat er weinig tot geen gewoon woonkamermeubilair, alleen wat voor kleine kinderen. Ik zou er zelf een lage open kastenwand neergezet hebben voor het speelgoed, of het nu een woonkamer of een zzp-kamer was.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 08:26 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
je bent cynisch? ik zou het allemaal niet op de foto zetten. Wat een zooitje.
Zo'n buurt dus:quote:Op vrijdag 31 juli 2015 00:23 schreef Teslynd het volgende:
Zelf samenvoegen merk je niet eens als je bende stript en opnieuw opbouwt. Wat een vreselijk huis is dat. Als je al voor ¤ 175.000 een financiële-draagkrachtgarantie moet kunnen tonen, wat voor buurt is dat dan?
Misschien doen ze aan kinderopvang? (weet ik veel)quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef TUFKAL het volgende:
[ afbeelding ]
Even opruimen zat er niet in?
Muziektherapie voor kleine kinderen of gehandicapte kinderen? Het kan een muzikale vorm van speltherapie zijn. Die kamer is in elk geval geen gewone woonkamer.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 23:29 schreef RB42 het volgende:
Er staan een praktijk voor muziektherapie en iets van een koeriersdienst op dat adres, denk dat het gewoon hun eigen kinderspeelgoed is
ook dan kan je niet opruimen, als is het alleen maar voor de foto?quote:Op zondag 2 augustus 2015 19:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Misschien doen ze aan kinderopvang? (weet ik veel)
Dat.quote:Op zondag 2 augustus 2015 20:02 schreef Prego het volgende:
[..]
ook dan kan je niet opruimen, als is het alleen maar voor de foto?
Vat verder wel mee:quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat.
Maar ik mis de link naar het huis volgens mij? Ben wel benieuwd hoe de rest van het huis er uitziet.
Opvallend: ik zie geen kinderkamer.quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Vat verder wel mee:
http://www.funda.nl/koop/(...)end-22/fotos/#foto-8
Ik heb het idee dat de benedenverdieping volledig als kinderopvang gebruikt wordt, en de kamer die op de plattegrond als slaapkamer 1 staat als "woonkamer" gebruikt wordt.quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Opvallend: ik zie geen kinderkamer.
Maar wel een kindvriendelijk huis, met al die hekjes en dat speelgoed.
Zou kunnen inderdaad. Die eendenfoto verderquote:Op zondag 2 augustus 2015 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de benedenverdieping volledig als kinderopvang gebruikt wordt, en de kamer die op de plattegrond als slaapkamer 1 staat als "woonkamer" gebruikt wordt.
Voormalige huurwoning die verkocht was? De buren hebben allemaal dezelfde kleurstelling, en dit te koop staande huis is anders (en de badkamer is nog typisch sociale huur).
Toch wel bijzonder bed met hekje op zolder onder het schuine dak... Zouden daar de oppaskindjes mogen slapen?quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Vat verder wel mee:
http://www.funda.nl/koop/(...)end-22/fotos/#foto-8
Is die keuken uit een grote caravan gehaald? Hij lijkt zo uit de Tabbert van een kermisexploitant te komen, ook gezien het formaat.quote:
Het lijkt mij een op maat gemaakte keuken van echt hout. Hij is wat klein voor het huis, maar het is eigenlijk best een leuke keuken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 13:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Is die keuken uit een grote caravan gehaald? Hij lijkt zo uit de Tabbert van een kermisexploitant te komen, ook gezien het formaat.
Prachtig huis! Alleen die badkamer zou ik veranderen.quote:Op zondag 2 augustus 2015 23:12 schreef Leandra het volgende:
Op zich al een redelijk opvallende badkamer/douche, maar vooral een badkamer die je niet aan ziet komen als je de foto's van het huis bekijkt....
[ afbeelding ]
Is gewoon een vaste trap, wel erg steil. Boven zit een luik dat je open en dicht kan doen met een touwtje & katrol systeem.quote:
Ik vind de afvoer bij de wc ook wel opmerkelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:20 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Prachtig huis! Alleen die badkamer zou ik veranderen.
4 miljoen en nog kans dat je de post bij de buren moet halen omdat je huisnummer een letter als toevoeging heeftquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:20 schreef Greys het volgende:
Heeft deze hier al gestaan, nee geloof ik?
Oké oké het is geen opmerkelijk foto, maar JONGENS DIE TEKST
Vandaag mocht ik voorzichtig door mijn oogharen kijken hoe de hemel er uitziet. Ik ben diep geroerd door de schoonheid & de geborgenheid van deze adembenemende locatie.
Ik bemerk dat ik een brok in mijn keel krijg & dat ik vol verwondering aan het genieten ben van dit prachtige paradijs. Wat voel ik mij hier meteen thuis. De vogels die mij welkom heten met hun mooie gezang, de geur van de pra... blaaaaaaablablabla
Hier de rest van het geneuzel:
http://www.funda.nl/koop/(...)-527-d/omschrijving/
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Het lukt me niet foto's te plaatsen van funda, maar de huidige eigenaar houd volgens mij erg van grind.
Volgens mij is het stuk inmiddels aangepast? Is het niet de CU-wethouder die daar woont maar iemand anders?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:33 schreef Greys het volgende:
Het huis is van 'onze' wethouder hier in de Gemeente. Ze betaalden in 2010 acht ton voor het huis. Al dat grind heeft het flink in waarde doen stijgen naar vier miljoen (Dat wist ik niet, van die acht ton, dat las ik HIER.
Oh verdomd, het is aangepast en er staan excuses. Inderdaad niet van de wethouder.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het stuk inmiddels aangepast? Is het niet de CU-wethouder die daar woont maar iemand anders?
Wat een tamelijk irritant huis gewoon. WC vlak voor je wasmachine , lekker handig met in- en uitruimen. Het water aan de andere kant van de keuken als je fornuis , lekker handig als je een pannetje pasta wilt koken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:33 schreef Greys het volgende:
Het huis is van 'onze' wethouder hier in de Gemeente. Ze betaalden in 2010 acht ton voor het huis. Al dat grind heeft het flink in waarde doen stijgen naar vier miljoen (Dat wist ik niet, van die acht ton, dat las ik HIER.
Wat ik me ook afvraag als ik dit zo zie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 12:20 schreef Greys het volgende:
Heeft deze hier al gestaan, nee geloof ik?
Oké oké het is geen opmerkelijk foto, maar JONGENS DIE TEKST
Vandaag mocht ik voorzichtig door mijn oogharen kijken hoe de hemel er uitziet. Ik ben diep geroerd door de schoonheid & de geborgenheid van deze adembenemende locatie.
Ik bemerk dat ik een brok in mijn keel krijg & dat ik vol verwondering aan het genieten ben van dit prachtige paradijs. Wat voel ik mij hier meteen thuis. De vogels die mij welkom heten met hun mooie gezang, de geur van de pra... blaaaaaaablablabla
Hier de rest van het geneuzel:
http://www.funda.nl/koop/(...)-527-d/omschrijving/
Wat een leuke keukenquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 16:00 schreef virl3 het volgende:
Er staat bij mij in de buurt een huis al tijden te koop wat ik wel "opmerkelijke foto's van Funda" waardig vind eigenlijk.. Van de oude fotograaf T. Lokker.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
link
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |