NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.outlookindia.c(...)ainian-crisis/902851quote:Op vrijdag 19 juni 2015 18:47 schreef Cherna het volgende:
[..]
Buiten het feit dat ik hier niets van opneem omdat ik de taal niet begrijp kun je Twitter toch niet als serieuze bron nemen.
Het is duidelijk dat ze betrokken zijn in het conflict. Ontkennen heeft dan ook geen zin. Dat ze het blijven ontkennen is dan ook erg vreemd. Dan zou ik me de vraag stellen wat willen ze daarmee bereiken richting het Westen?
Hij heeft vandaag gesproken op het world economic forum in St Petersburg.quote:Ukraine and the West have accused Russia of breaking the Minsk deal by continuing to support the separatists with troops and weapons. Moscow denies this.
Commenting on the accusations, Putin said the rebels were simply defending themselves against the Ukrainian military. He added, "Once an attempt is made to solve the problem by political means, those weapons will be gone."
Dit is natuurlijk een politiek kunstje. Hij ontkent inderdaad wapenleveranties, maar zegt ook dat hij de rebellen steunt om zich te kunnen verdedigen(en dat kan alleen maar door het leveren van wapens en troepen) omdat de troepen vanuit Kiev ook niet stoppen en zich daarom ook niet aan Minsk houden en geen vrije verkiezingen(op regionaal gebied) en amnestie voor de rebellen zien zitten in het Oosten. Het zijn dus beschuldigen over en weer waarbij je kunt concluderen dat beide partijen er geen trek in hebben te stoppen.quote:
[..]
http://www.outlookindia.c(...)ainian-crisis/902851
[..]
Hij heeft vandaag gesproken op het world economic forum in St Petersburg.
Een frozen conflict dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 19-06-2015 19:08:49 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Putin Says Russia Isn’t Responsible for Causing Ukraine Conflict
http://www.bloomberg.com/(...)ing-ukraine-conflict
http://www.bloomberg.com/(...)ing-ukraine-conflict
Hij heeft gelijk, Rusland voerde alleen haar humanitaire plicht uit toen de fascistische anti-Russische junta de macht overnam na de illegale staatsgreep tegen de democratische gekozen president.quote:
Putin Says Russia Isn’t Responsible for Causing Ukraine Conflict
http://www.bloomberg.com/(...)ing-ukraine-conflict
Bericht van 2 weken geleden:
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
back to the eighties...
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.htmlquote:The administration is considering three options for responding militarily to Russian missile treaty violations: defenses to stop a treaty-violating missile, the "counterforce" option to attack a missile preemptively and the "countervailing strike capabilities" option that implies the potential use of nuclear forces.
One of Carter's nuclear policy aides, Robert Scher, testified in April that "counterforce" means "we could go about and actually attack that missile where it is in Russia." Another Pentagon official, Brian McKeon, testified in December that this option involved potential deployment in Europe of ground-launched cruise missiles.
Scher said another option would involve "not simply attacking" the Russian missile but seeing "what things we can hold at risk within Russia itself." Hans Kristensen, a nuclear weapons expert at the Federation of American Scientists, said this could mean further improving the ability of U.S. nuclear or conventional forces to destroy Russian military targets in addition to missiles deemed to violate the INF treaty.
Kristensen said the public discussion of these options amounts to "one hell of a gamble" that Putin will back down on INF.
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972quote:Philip Hammond: US nuclear missiles could return to the UK in response to Russian escalation
The UK could host US medium-range nuclear missiles for the first time since the height of the Cold War in response to increasing Russian aggression, Foreign Secretary Philip Hammond has said.
Speaking on the BBC's Andrew Marr Show, Hammond said the government would tentatively consider hosting US missiles in light of recent developments in Russia and Eastern Europe.
"We've got to send a clear signal to Russia that we will not allow them to transgress our red lines," he said.
back to the eighties...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja beetje jammer alleen dat die zooi weer in Europa neer gezet moet worden. Die ICBM's kunnen de halve wereld over tegenwoordig, laat ze lekker in de VS staan zonder ons te verdoemen tot proxy.quote:
Bericht van 2 weken geleden:
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972
back to the eighties...
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.quote:
Putin Says Russia Isn’t Responsible for Causing Ukraine Conflict
http://www.bloomberg.com/(...)ing-ukraine-conflict
BNW is een deurtje verderop...quote:Op zaterdag 20 juni 2015 08:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.
Hier mag je toch ook verwoorden hoe de vork in de steel zit?quote:
Iets wat Gabrunal_2013 overigens prima doet
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?quote:
[..]
Hij heeft gelijk, Rusland voerde alleen haar humanitaire plicht uit toen de fascistische anti-Russische junta de macht overnam na de illegale staatsgreep tegen de democratische gekozen president.
Natuurlijk mogen ze dat.. echter zo humanitair is de EU nietquote:
[..]
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Joke stop toch met kokenquote:
Bericht van 2 weken geleden:
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
En de Britten overwegen het plaatsen van Amerikaanse kernraketten op hun grondgebied...
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972
back to the eighties...
Want ik wil gezellig met je Neutronenbommen stickers op je nieuwe schooltas plakken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Als de situatie hetzelfde is wel.quote:
[..]
Maar mag de Europese Unie dan hetzelfde doen als er ergens een regerin aan de macht komt die geen voorstander van de EU is?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Eerder de NAVO. En die zijn net zo ''humanitair'' als Rusland dat is, kijk maar naar onder andere Libië.quote:
[..]
Natuurlijk mogen ze dat.. echter zo humanitair is de EU niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gabrunal_2013 mag ook zijn mening niet verkondigen omdat het jouw niet bevalt?quote:
Juist ja.... komt mij bekend voor.... 
De failliete bende van Yanukovich die Yatsenyuk en Poroshenko geërfd hebben vormen een 'directe dreiging' juist.quote:
[..]
Poetin heeft natuurlijk gewoon gelijk. De amerikaanse/europese bemoeienis met kiev en het ondersteunen van de geweldadige opstand daar is niet de verantwoording van rusland. rusland moest voor de eigen veiligheid stappen ondernemen omdat er vanuit dit regime in kiev een directe dreiging uit gaat. Een scenario zoals in de Baltische staten was het schrikbeeld van de Russen, de vijand nog dichter voor de deur.. Scenario is nu dat Oekraine dusdanig onstabiel moet blijven totdat er weer een nieuwe machtsovername komt, die meer recht doet aan de positie van de Oekraine en een brug kan slaan tussen het westen en het oosten. oekraine is immers een grensland. Dit zal men zich in het westen moeten realiseren. Deze westerse junta is niet meer dan een amerikaanse pion in het mondiale machtsspel. Deze pion moet weg omdat het directe bedreiging is voor de algehele stabiliteit.
Wat is het Oekraïens defensiebudget eigenlijk? 1% van het Russische of zo? En dat moet dan een bedreiging vormen terwijl Rusland nota bene kernwapens heeftquote:
[..]
De failliete bende van Yanukovich die Yatsenyuk en Poroshenko geërfd hebben vormen een 'directe dreiging' juist.
Edit: in 2015 $5,5 miljard voor Oekraïne tegen $83,7 miljard voor Rusland
Het is wat meer dan 1 procent maar nog altijd een lachwekkend groot verschil
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?quote:
[..]
Wat is het Oekraïens defensiebudget eigenlijk? 1% van het Russische of zo? En dat moet dan een bedreiging vormen terwijl Rusland nota bene kernwapens heeft
Edit: in 2015 $5,5 miljard voor Oekraïne tegen $83,7 miljard voor Rusland
Ja, en ook wel eens het Duitse met het Nederlandse, maar in hoeverre doet dat ter zake?quote:
[..]
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?quote:
[..]
Heb je wel eens het Amerikaanse defensiebudget vergeleken met die van Rusland?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat we dan ook gelijk het fabeltje dat Rusland een bedreiging vormt voor de VS/NAVO in de prullenbak kunnen gooien.quote:
[..]
Ja, en ook wel eens het Duitse met het Nederlandse, maar in hoeverre doet dat ter zake?
Dat was mijn punt.quote:
[..]
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?
Rusland is behoorlijk rotzooi aan het schoppen in een buurland van de EU/NAVO omdat dat land een eigen koers wil voeren in plaats van aan de Russische leiband te lopen. Daarnaast dreigt Rusland volop bij iedere mogelijkheid. En budget zegt niet alles. Ook zonder zeer veel geld kan je veel kwaad doen...quote:
[..]
Dan ben je het eens dat al de verklaringen van de NAVO over een Russische dreiging bullshit zijn?
Niet volgens J.B. en Nintexquote:
[..]
Rusland is behoorlijk rotzooi aan het schoppen in een buurland van de EU/NAVO omdat dat land een eigen koers wil voeren in plaats van aan de Russische leiband te lopen. Daarnaast dreigt Rusland volop bij iedere mogelijkheid. En budget zegt niet alles. Ook zonder zeer veel geld kan je veel kwaad doen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
