MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik vind ze oprecht één van de creatiefste groepen uit de hiphop. Genre-overschrijdend, altijd lol en gewoon verdomd goeie tracks.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 00:49 schreef Tchock het volgende:
Ik vraag me gewoon af waarom niemand uit kan of wil leggen wat er dan zo goed aan is. Ik ben oprecht benieuwd.
En tja teksten, de rappers die daadwerkelijk goede verhalende teksten hebben, zijn op één hand te tellen. Het overgrote deel heeft het alleen over hoe geweldig ze zelf zijn, hoeveel money's en bitches ze hebben en wat ze een ander wel niet aan durven te doen. Verpakt in leuke one-liners, dus wat dat betreft verschillen ze niet veel van de rest, maar toch is hun inhoud wel (en nog steeds) uniek. Ze zijn een op zichzelf staand eilandje in de hiphop wereld en dat kunnen niet veel acts zeggen.
nee, jij dan!
Het debuut is wel gewoon exact wat je beschreef, puberaal en niet meer van deze tijd. Maar toen stond de hiphop globaal gezien nog in de kinderschoenen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
nee, jij dan!
Ik begin serieus te vermoeden da jij niet eens bekend bent met het werk van de Beastie Boys. Het zou me niets verbazen als je Paul's Boutique nog nooit van begin tot eind hebt geluisterd.quote:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Jawel gisteren 2 keer, moet wel toegeven dat ik de eerste keer deze versie luisterde
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
Ik vind hun latere werk ook leuk intergalactic bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat ene nummer dat mensen een taart in hun gezicht krijgen in de clip is wel grappig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
...quote:
Jij was het toch die gisteren riep dat dit album buiten de historische context niets te bieden heeft?
...
Ik geloof dat ik het hier weer even voor gezien houd. Op deze manier kan ik echt geen zinnige discussie voeren.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wow wat een vette versiequote:
Op 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat is het probleem dan hoe vaak moet ik een album luisteren voor ik erover mee mag praten?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
...
Jij was het toch die gisteren riep dat dit album buiten de historische context niets te bieden heeft?
...
Ik geloof dat ik het hier weer even voor gezien houd. Op deze manier kan ik echt geen zinnige discussie voeren.
Gezien ik mijn eerste keer niet de juiste snelheid had vond ik het een beetje flauw om het dan alsnog als niet goed af te doen.
Met historische context bedoel ik toch gewoon dat als je kijkt naar wat er in die tijd uit was dat het dan revolutionair is. Niet dat ik dit album had moeten luisteren toen ik in de wieg lag.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 11:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jawel gisteren 2 keer, moet wel toegeven dat ik de eerste keer deze versie luisterde
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Probeer eens iets van de recentere albums anders, dat viel bij mij iig een stuk beterquote:Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
![Beastie Boys & Nas - Too Many Rappers [HQ][Original Version]](http://i.ytimg.com/vi/HNB8pNqwrKw/default.jpg)
Hits man!
nee, jij dan!
Neem maar van mij aan dat je dat album onmogelijk op waarde kan schatten na 1x luisteren. Begin eens met 10.quote:
[..]
Wat is het probleem dan hoe vaak moet ik een album luisteren voor ik erover mee mag praten?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Van de Beastie Boys trek ik alleen Ill Communication goed..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Sabotage is ook wel een tof nummer.quote:
[..]
[..]
Probeer eens iets van de recentere albums anders, dat viel bij mij iig een stuk beter
Deze geloopte sample is best wel vet ja.
Dit nummer is ook wel tof
Leuke acteurs hebben ze wel weten te strikken voor deze clip.
Maar hun manier van praten/zingen/rappen ligt mij gewoon totaal niet. Op deze manier rappen kan wel als je het heftig brengt ala RATM vroege RHCP of misschien iets van UDC als Alleen als je het op zon laid-back manier doet wekt het bij mij vooral irritatie op.
Ook heb ik het idee dat ze maar één manier van de tekst brengen hebben deze ergerlijke rapstijl.
Hun werk zou voor mij een stuk beter zijn als ze zich gewoon bij het samplen zouden houden en wat vaker hun bek gesloten houden.
Ik zal Paul's Boutique dan ook zeker geen 10 keer luisteren voorlopig. Er is zat muziek waar ik meer potentie in zie maar nog niet hoor.
Tja de manier van rappen is natuurlijk zo'n 50% van de muziek, als dat je niet ligt, dan houdt het opquote:
[..]
Sabotage is ook wel een tof nummer.
Maar hun manier van praten/zingen/rappen ligt mij gewoon totaal niet. Op deze manier rappen kan wel als je het heftig brengt ala RATM vroege RHCP of misschien iets van UDC als Alleen als je het op zon laid-back manier doet wekt het bij mij vooral irritatie op.
Ook heb ik het idee dat ze maar één manier van de tekst brengen hebben deze ergerlijke rapstijl.
Hun werk zou voor mij een stuk beter zijn als ze zich gewoon bij het samplen zouden houden en wat vaker hun bek gesloten houden.
Ik zal Paul's Boutique dan ook zeker geen 10 keer luisteren voorlopig. Er is zat muziek waar ik meer potentie in zie maar nog niet hoor.
Ik heb hetzelfde met veel hiphop artiesten, recentelijk nog met Kendrick Lamar bijv.
nee, jij dan!
Het is echt volstrekt bezopen om de Beastie Boys af te doen als een paar schreeuwende jongens die alleen maar wat flauwe teksten in hun arsenaal hebben.
En dan zijn er ook nog mensen die de arrogantie hebben om een meesterwerkje als Paul's Boutique met een keertje luisteren wel even te kunnen ontleden en taxeren.
Jullie hebben me met al die krankzinnige lulkoek zowaar pissig gekregen,
.
En dan zijn er ook nog mensen die de arrogantie hebben om een meesterwerkje als Paul's Boutique met een keertje luisteren wel even te kunnen ontleden en taxeren.
Jullie hebben me met al die krankzinnige lulkoek zowaar pissig gekregen,
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
]quote:
Jawel gisteren 2 keer, moet wel toegeven dat ik de eerste keer deze versie luisterde
Die moet je schijnbaar versnellen, dus ik luisterde de plaat 33% te traag dat deed hem niet echt goed.
Op normale snelheid is het in ieder geval te doen maar nergens denk ik wow.
Sowieso zal ik niet zo snel onder de indruk zijn van sampling 25 jaar terug, daar zijn artiesten nu echt véél beter in.
Natuurlijk zijn artiesten daar nu veel beter in want het is nu zo ontzettend makkelijk om dat even via de computer te doen. Je zou juist wel onder de indruk moeten zijn van sampling 25 jaar terug omdat daar een stuk meer bij kwam kijken dan een wav'je knippen en in Ableton droppen.
Semi0n is dead, long live Stress Techniques. New project: LLB - JG
http://http://llbinc.bandcamp.com/
http://http://llbinc.bandcamp.com/
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:55 schreef DO2 het volgende:
Het is echt volstrekt bezopen om de Beastie Boys af te doen als een paar schreeuwende jongens die alleen maar wat flauwe teksten in hun arsenaal hebben.
En dan zijn er ook nog mensen die de arrogantie hebben om een meesterwerkje als Paul's Boutique met een keertje luisteren wel even te kunnen ontleden en taxeren.
Jullie hebben me met al die krankzinnige lulkoek zowaar pissig gekregen,
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als we het toch over schreeuwende jongens hebben, dan vind ik RATM leuker. 
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je neemt het allemaal veel te serieus. Op die manier zou ik ook wel gekwetst kunnen zijn dat je mijn oordeel als trollen lijkt te beschouwen.
Ik denk echt niet het album te kunnen ontleden.
Taxeren kan ik het wel en dat valt slecht uit voor die plaat. Maar daar ben ik duidelijk niet de enige in hier.
Maar op dit moment moet dat album concurreren met alles wat er nu te luisteren is. En tegenwoordig kunnen zelfs mensen met misschien veel minder talent dan de Beastie Boys beter sampelen dan dat door de technologische vooruitgang.
Het kan dat jij een oldtimer mooier vindt dan een nieuwe Ferrari maar als we gaan racen is het wel duidelijk wie er wint.
Ik denk echt niet het album te kunnen ontleden.
Taxeren kan ik het wel en dat valt slecht uit voor die plaat. Maar daar ben ik duidelijk niet de enige in hier.
Ja, dat bedoelde ik met dat zon album in de historische context misschien nog wel oké is.quote:
[..]
Natuurlijk zijn artiesten daar nu veel beter in want het is nu zo ontzettend makkelijk om dat even via de computer te doen. Je zou juist wel onder de indruk moeten zijn van sampling 25 jaar terug omdat daar een stuk meer bij kwam kijken dan een wav'je knippen en in Ableton droppen.
Maar op dit moment moet dat album concurreren met alles wat er nu te luisteren is. En tegenwoordig kunnen zelfs mensen met misschien veel minder talent dan de Beastie Boys beter sampelen dan dat door de technologische vooruitgang.
Het kan dat jij een oldtimer mooier vindt dan een nieuwe Ferrari maar als we gaan racen is het wel duidelijk wie er wint.
Dit.quote:
[..]
Natuurlijk zijn artiesten daar nu veel beter in want het is nu zo ontzettend makkelijk om dat even via de computer te doen. Je zou juist wel onder de indruk moeten zijn van sampling 25 jaar terug omdat daar een stuk meer bij kwam kijken dan een wav'je knippen en in Ableton droppen.
Sowieso waren de Beasties briljant qua producties
Ik weet nog dat ik na 'My Beautiful Dark Twisted Fantasy' (wat toch wel wordt gezien, iig door mij als een productie-mijlpaaltje) alsnog erg onder de indruk was van 'Hot Sauce Committee Part Two' en toen bleek dat 'Hello Nasy' uit '98 een soortgelijke stijl had 
nee, jij dan!
Dat schreeuwen is ook wel logisch als je bedenkt dat ze begonnen als een hardcore-punk band
nee, jij dan!
Ja dat klinkt wat mij betreft een stuk beter, maar deze stijl is wel minder onderscheidend.
Waarom is dit trouwens hardcore punk en niet gewone punk?
Waarom is dit trouwens hardcore punk en niet gewone punk?
Omdat het sneller, agressiever en heavier is dan de ´77 punk á la The Ramonesquote:
Ja dat klinkt wat mij betreft een stuk beter, maar deze stijl is wel minder onderscheidend.
Waarom is dit trouwens hardcore punk en niet gewone punk?
nee, jij dan!
Ah ok, ik denk bij hardcore altijd aan grunts.quote:
[..]
Omdat het sneller, agressiever en heavier is dan de ´77 punk á la The Ramones
Zoiets
Fucked Up valt weer meer onder post-hardcore (genre'squote:
[..]
Ah ok, ik denk bij hardcore altijd aan grunts.
Zoiets
) volgens mij
![McLUSKY - To Hell With Good Intentions (2002) [HD Remastered]](http://i.ytimg.com/vi/oqOp70ZQdkk/default.jpg)
nee, jij dan!
