in de twintiger jaren was er een president, naar ik meen Harding of diens navolger, iig ook een van de zwakkere, die lange tijd zwaar ziek was en niet in staat zich met het bestuur te bemoeien, wat geheim gehouden werd en zn vrouw nam het grotendeels over...quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wie wordt, hoewel ze nooit officieel de functie heeft gehad, ook wel de eerste vrouwelijke president van Amerika genoemd?
mag ik dan een vervolgvraag stellen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, allemaal onjuist. Alleen RM-rf zat er dicht bij qua tijd; zijn reden was in ieder geval juist, de president in kwestie was inderdaad door ziekte niet in staat zijn functie uit te oefenen en zijn vrouw nam veel taken over.
Zal Wilson geweest zijn dan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, allemaal onjuist. Alleen RM-rf zat er dicht bij qua tijd; zijn reden was in ieder geval juist, de president in kwestie was inderdaad door ziekte niet in staat zijn functie uit te oefenen en zijn vrouw nam veel taken over.
Luxemburg zal een van de staten zijn met de benaming in verschillende talen?!quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
mag ik dan een vervolgvraag stellen?
Onderwerp: (officiele) europese landsnamen
enkele landen binnen de Europese Unie hebben een 'dubbele protocolaire naam' (* ik baseer me daarbij op de officiele betiteling zoals toegepast door de Europese Unie, voor de huidige 28 lidstaten)
voorbeeld is bv Royaume de Belgique/Koninkrijk België
Er zijn daarnaast nog twee andere EU Lidstaten met een benaming in twee talen, welke twee?
Aanvullend nog een bijvraagje over het benoemen van de staatsvorm in de officiele benaming.
Drie europese lidstaten worden enkel bij de landsnaam benoemd, de staatsvorm (republiek/monarchie) mag niet in officiele protocollaire documenten benoemd worden.
Welke drie EU Lidstaten zijn dit en kun je wat noemen over wanneer of waarom dat tot stand gekomen is (in één geval betreft het een grondwetsaanpassing die de huidige regering in 2011 doorgevoerd heeft die het verbied de staatsvorm bij de landsnaam te vermelden)
interessant genoeg juist niet, de protocollaire naam van Luxemburg is enkel in frans: "Grand-Duché de Luxembourg" (wat het de enige europese lidstaat maakt die niet in zn de nationale taal genoemd wordt, zelfs bij het kleinere Repubblika ta’ Malta is dat wel het geval)quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:52 schreef Slaro het volgende:
[..]
Luxemburg zal een van de staten zijn met de benaming in verschillende talen?!
Correct, op beide vragen:quote:
nee, het laatste EU-land met een officiele protocollaire naam in twee talen heeft deze naam niet zozeer door een grote bevolkingsgroep die de 'andere' taal spreekt (slechts minder dan 5% spreekt die taal), maar doordat het erg lang deel uitmaakte van dat andere land, tot 1809, daarna was het nog 100 als groothertogdom deel van een ander groot rijk en in 1917 zerd het voor het eerst onafhankelijkquote:Op zondag 28 augustus 2016 13:25 schreef Slaro het volgende:
Nederland misschien?
In het Fries of het Frans nog van de tijd dat onze Adel voornamelijk die taal sprak.
Correct!quote:
Tijd hier niet geweest. Maar leuke vraag die ik als bierdrinker behoor te weten. En ik heb het ergens een gelezen toen ik in de UK wasquote:Op woensdag 14 september 2016 12:31 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Tijdens de bevrijding van Normandië vlogen er Spitfires met de modificatie 'XXX' rond om de vechtende troepen van vitale ondersteuning te kunnen voorzien.
Wat hield dit in en waarom werd dit vrij snel officieel stopgezet?
quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:55 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Tijd hier niet geweest. Maar leuke vraag die ik als bierdrinker behoor te weten. En ik heb het ergens een gelezen toen ik in de UK was
De modificatie betekende dat men bier kon vervoeren onder de vleugels van de spitfires om zo de soldaten in Normandie van drank te voorzien.
Alleen vond de belastingdienst het niet leuk dat er geen belastingen over betaald werden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat heb ik nooit geweten. Maar wel correct.
50 De_Kardinaal †
24 Stephen_Dedalus
21 Ser_Ciappelletto
19 Sloggi
14 Karrs
12 RM-rf
10 Rave_NL
10 TitusPullo
7 Nibb-it
7 Iblardi
5 Polacco
5 Den_Haag +1
2 DeParo
2 Mederiacvm
2 tuurke77
3 999.999.999.999
2 Slaro
2 kibo
2 Drakin
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 JCats"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Correct.quote:
het lijkt en beeld uit het orientalisme, maar in tegenstelling totde veelal romantiserende beelden werkt het eerder als een extreem realistisch en ook een beetje gruwelijk beeld van hongersnood en oorlog.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:55 schreef Sloggi het volgende:
[ afbeelding ]
Nu we toch beeldend bezig zijn: welke gebeurtenis wordt hier uitgebeeld? Ik wil graag de specifieke gebeurtenis en de globale context waarin ze plaatsvond benoemd zien worden.
Yes! Maar wat? RM-rf schetst de beweegreden van Delacroix heel aardig: verontwaardiging.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:19 schreef Cobra4 het volgende:
Hmmm, iets met de Griekse onafhankelijksstrijd toch?
Delacroix schilderde zn bekendste werken vooral ten tijde van het vroegste neo-imperialisme (napoleon III) tussen 1830 en 1850...quote:
Het Ottomaanse rijk is goed, de rest niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Delacroix schilderde zn bekendste werken vooral ten tijde van het vroegste neo-imperialisme (napoleon III) tussen 1830 en 1850...
dan zou het iets in die periode moeten wervgeven, vermoedelijk met het Ottomaanse rijk betrokken en vermoedelijk Franse belangen
het zou mogelijk de aanloop van de krimoorlog kunnen documenteren,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, wie maakt 'm af en zet alles nog even op een rijtje?quote:
Dat is correct en tevens juist.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:28 schreef Cobra4 het volgende:
De slachting bij Chios tijdens de Griekse onafhankelijkheidsstrijd om uit het Ottomaanse rijk te komen.
Lijkt me een ware hel.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:45 schreef Cobra4 het volgende:
Uit de Noordse mythologie kennen we Walhalla als de plaats waar strijders na een eervolle dood naartoe gingen. Dit als hoogst haalbare eer. Er was ook een onderwereld waar glansloos gestorven mensen (ziekte of ouderdom) en eedbrekers een beschamende plek in een zaal vonden. Met een plafond waar slangengif uit druppelde en allen geitenurine om te drinken. Wat is de naam van die plaats? En wat is de naam van de godin van de onderwereld die daar heerste?
O ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:55 schreef Cobra4 het volgende:
Hel is het juiste antwoord op 1 van de 2 vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
50 De_Kardinaal †quote:
Dat is nou niet zo moeilijk dat is Helheim (of Nevelheim)quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:26 schreef Cobra4 het volgende:
Tip van de sluier: Hel is de naam van de godin.
Nu nog de naam van de onderwereld.
En een puntje voor jou.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat is nou niet zo moeilijk dat is Helheim
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 10:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat klopt. Waar kennen we hem nog meer van?
Correctemundo.quote:Op maandag 3 juli 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?
Heb je een nieuwe vraag voor ons?quote:Op maandag 3 juli 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?
excuus,quote:
Post eens een leuk tussendoortje, anders.quote:
Kruisafnemingquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:27 schreef Nibb-it het volgende:
Deze week opent in het Rijks een tentoonstelling over Johan Maelwael, volgens het museum 'Nederlands eerste schilder'. Klapstuk van de tentoonstelling in onderstaand schilderij uit het Louvre. Welke scene zien we hier, en onder welke naam kennen we die in de kunstgeschiedenis?
[ afbeelding ]
Juist.. De Drievuldigheid erbij was wellicht een klein dwaalspoor...quote:
een oud-nederlandse naam en een 'religieuze' persoon.quote:
Verkeerde gok. En de persoon die ik zoek leefde nog eerder.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een oud-nederlandse naam en een 'religieuze' persoon.
ik gok op Erasmus (alhoewel die eerder als religie-kritisch gold en humanist, maar het was wel altijd een monnik, die iig in levensstijl zeer godstrouw en naar zn gelofte schijnt te hebben geleefd, ondanks zn kritiek op het celibaat)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |