quote:Op maandag 15 juni 2015 19:47 schreef Sloggi het volgende:
We blijven bij de politiek. In 2011 viel toenmalig Kamerlid Gerda Verburg van haar paard, waarbij ze een sleutelbeenbreuk opliep. Daarmee is ze in goed confessioneel gezelschap. Een van haar politieke voorvaderen viel namelijk ook van zijn paard, waardoor hij niet in Den Haag aanwezig kon zijn om tegen een controversieel wetsvoorstel te stemmen.
Over wie heb ik het en om welke wet gaat het?
Dat is goed. F.D. Schimmelpenninck viel van zijn paard en kon niet naar Den Haag komen. Door zijn afwezigheid werd de Leerplichtwet van 1900 met 50 tegen 49 stemmen aangenomen. F.D. zou tegen hebben gestemd.quote:Op donderdag 18 juni 2015 19:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een Schimmelpenninck was het toch? En idd de onderwijswet ofzo.
Ja en? Het had iets met onderzeeërs te maken.quote:
De Sigaar?quote:Op zondag 5 juli 2015 00:17 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ja en? Het had iets met onderzeeërs te maken.
Ik ben voor.quote:Op maandag 22 februari 2016 15:40 schreef Nibb-it het volgende:
Zullen we dit topic nog eens een kansje geven?
Je zit in de goede richting.quote:Op maandag 22 februari 2016 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar goed, om te antwoorden op de antwoorden:
Sloggi (2): de naam op het monument werd allicht verward met een christelijke heilige.
Is dat niet de Igeler Säule...?quote:Op maandag 22 februari 2016 15:53 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben op zoek naar het - naast de Mainzer Drususstein - enige Romeinse grafmonument benoorden de Alpen dat nog op zijn originele plek staat. Het monument is door een middeleeuwse vergissing verrassend goed bewaard gebleven.
Het volgende wil ik weten:
1) Hoe wordt het monument tegenwoordig genoemd?
2) Wat hield de genoemde vergissing in?
Het is inderdaad de Igeler Säule, zo'n 8 kilometer van Trier. Hij staat op het moment niet (meer) in de steigers. De replica in het museum wordt wel gerstaureerd op het moment, en is helaas stevig ingepakt.quote:
dan zou ik het makkelijk moeten hebben (moet vanavond maar kijken of die steigers nu geheel wegzijn, probleem is dat ik er momenteel enkel langskom als het al donker is), maar de anekdote over het behoud staat me niet geheel voor ...quote:Op dinsdag 23 februari 2016 08:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De vergissing is fout. Trier is een goede plaats om dichter bij het antwoord te komen.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 09:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan zou ik het makkelijk moeten hebben (moet vanavond maar kijken of die steigers nu geheel wegzijn, probleem is dat ik er momenteel enkel langskom als het al donker is), maar de anekdote over het behoud staat me niet geheel voor ...
Ik dacht dat de reliefs van de bruiloftscene geinterpreteerd werden als christelijke afbeelding en het daarom behouden bleef als vermeend christelijk monument, terwijl het gewoon een romeinse familiescene was
Dat klopt. Dus: christendom, familiescène, Trier. En het was niet moeder Maria.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 18:02 schreef Nibb-it het volgende:
Maar RM-rfs opmerking over de verwarde iconografie zit wel in de goede richting?
Heb je een hintje, Sloggi?
Aan welke Romein denk je als je aan Trier denkt?quote:Op dinsdag 23 februari 2016 20:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een begrafenistafereel dat werd aangezien voor de begrafenis van ene J. Christus?
Augustus?quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Aan welke Romein denk je als je aan Trier denkt?
Gluteus Maximus?quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Aan welke Romein denk je als je aan Trier denkt?
Julianus de Apostaat.quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Aan welke Romein denk je als je aan Trier denkt?
Constantijn inderdaad. Lang werd gedacht dat de scène op de voorzijde van de zuil het huwelijk tussen beide ouders van Constantijn de Grote uitbeeldde. De moeder van Constantijn werd vereerd als Sint Helena, en daarom genoot het beeld kerkelijke bescherming.quote:
Dat heb ik, maar ik stel voor dat Iblardi eerst een nieuwe vraag stelt. Dan bewaren we de mijne als back-up.quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nibb-it, heb jij, bij absentie van Sloggi, misschien een hint voor de trouwe quizzers hier?
U komt als geroepen!quote:Op donderdag 25 februari 2016 19:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het haalt wel de vaart uit het topic dat we telkens een tijd moet wachten totdat de vraagsteller online is. Zou het niet beter zijn om gewoon een paar parallelle vragen te hebben of zo? Tenminste totdat dit topic voldoende terug op stoom is gekomen.
Warm. Er is een link met Maria en het Christuskind.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lucas was zelf een artiest, voordat hij een discipel werd?
Bijna goed...quote:Op maandag 29 februari 2016 16:03 schreef Sloggi het volgende:
Henk de Vries.
Ik weet het niet.
Op je eerdere vraag: hij was de eerste beroepsvoyeur en legde in die hoedanigheid voor het eerst het kindeke Jezus lurkend aan de appeltietjes van de Heilige Maagd vast?
Ik vind het geen punt waard. Jammer dat die portretten niet bewaard zijn gebleven (als ze überhaupt ooit bestaan hebben).quote:Op maandag 29 februari 2016 16:10 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bijna goed...
Volgens de overlevering zou Lucas een aantal portret-iconen van Maria en Christus hebben geschilderd. Pas een paar eeuwen later waaide de traditie over naar het Westen, waardoor Lucas de beschermheilige werd van de schildersgildes.
Je mag zelf beslissen of je het een punt waard vindt.
Catharina van Aragon - gestorven na een lang ziektebed (nadat Henry al haar verlaten had en het huwelijk ongeldig liet verklaren, wat de Paus weigerdequote:Op maandag 29 februari 2016 21:29 schreef Sloggi het volgende:
Koning Hendrik VIII van Engeland (en Frankrijk, vond 'ie zelf) had één grote hobby: trouwen.
Wie huwde hij en hoe kwamen zijn eega's aan hun eind?
quote:Op maandag 29 februari 2016 23:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Catharina van Aragon - gestorven na een lang ziektebed (nadat Henry al haar verlaten had en het huwelijk ongeldig liet verklaren, wat de Paus weigerde
Anna Boleyn - kop afgehakt na beschuldigingen van ontrouw (en incest)
Jane Grey - gestorven na ziekte in het kraambed
Anna van saksen - teruggestuurd naar duitsland en daar in het klooster gestorven
En de laatste was zn huishoudster, vermoedelijk uit praktische gronden, deze heeft Henry overleefd
quote:
Jane Grey is fout, Anna van Saksen is fout. Catherine Howard is goed, maar ik mis de doodsoorzaak.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Divorced beheaded died divorced beheaded survived.
Spoiler alert!quote:
Van de eerste open plek is de voornaam al genoemd. Ze kwam alleen niet uit Sachsen, maar uit een ander Duitstalig gebied waar huidige Nederlandse gebieden deel van uitmaakten.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Catharina van Aragon -> gescheiden
Anne Boleyn -> onthoofd
Jane Seymour -> gestorven (Jane Grey was koningin in haar eigen recht)
Nog een of andere Catherine -> gescheiden
Catherine Howard -> onthoofd
??? -> overleefd.
Met een beetje hulp van mijn collega.
Anna van Kleefquote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van de eerste open plek is de voornaam al genoemd. Ze kwam alleen niet uit Sachsen, maar uit een ander Duitstalig gebied waar huidige Nederlandse gebieden deel van uitmaakten.
De laatste is die andere Catherine. Als onze Duitse wordt geraden schenk ik die jullie.
Juist! Zij stierf een natuurlijke dood. De laatste vrouw was Catherine Parr, een welgestelde weduwe.quote:
Helemaal goed.quote:
Juist. Bij gebrek aan inspiratie.quote:
25?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, niet 30. Het antwoord is hoger of lager.
ik meen me iets te herrineren van 8 man, eventueel dan met nog een aanvoerder (dus 9 gezamelijk)..quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, niet 30. Het antwoord is hoger of lager.
Volgens mij werd de Eugen dmv een sabotage actie met mijnen tot zinken gebracht in een Noorse fjord. Dat, of hij werd tot zinken gebracht tijdens een actie om de arctische konvooien.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:39 schreef Rave_NL het volgende:
En daarom, lieve mensen, proberen we "hoeveel"-vragen te voorkomen.
Het Duitse slagschip Bismarck en de kruiser Prinz Eugen waren kort de schrik van de Atlantische Oceaan. De Bismarck werd gekelderd nadat een toevalstreffer op het roer het schip onbestuurbaar maakte. Maar hoe en waar belandde de Prinz Eugen op de zeebodem?
Hij lag wel lange tijd zwaar beschadigd in een Noors fjord door een Britse torpedotreffer, maar daar is hij niet gezonken. Noch jouw tweede antwoord.quote:Op woensdag 16 maart 2016 16:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Volgens mij werd de Eugen dmv een sabotage actie met mijnen tot zinken gebracht in een Noorse fjord. Dat, of hij werd tot zinken gebracht tijdens een actie om de arctische konvooien.
Was die niet gebruikt als "proefkonijn" bij het testen van de atoombom door de Amerikanen? Locatie zou ik dan zeggen de bikini eilanden.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:39 schreef Rave_NL het volgende:
En daarom, lieve mensen, proberen we "hoeveel"-vragen te voorkomen.
Het Duitse slagschip Bismarck en de kruiser Prinz Eugen waren kort de schrik van de Atlantische Oceaan. De Bismarck werd gekelderd nadat een toevalstreffer op het roer het schip onbestuurbaar maakte. Maar hoe en waar belandde de Prinz Eugen op de zeebodem?
Yepquote:Op zondag 24 juli 2016 00:12 schreef Polacco het volgende:
[..]
Was die niet gebruikt als "proefkonijn" bij het testen van de atoombom door de Amerikanen? Locatie zou ik dan zeggen de bikini eilanden.
quote:Op zondag 24 juli 2016 00:12 schreef Polacco het volgende:
[..]
Was die niet gebruikt als "proefkonijn" bij het testen van de atoombom door de Amerikanen? Locatie zou ik dan zeggen de bikini eilanden.
quote:
quote:
Ik ben stiekem nog wel benieuwd naar het aantal personen die in het Paard van Troje zatenquote:Op woensdag 2 maart 2016 21:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Sorry, even afgeleid:
Hoeveel mannen zaten er in het Paard van Troje? Ik keur drie antwoorden goed.
Oh, verdomme. Dat stond achterop de Quest-kalender en ik ben bang dat ik dat blad heb weggegooid.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 11:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik ben stiekem nog wel benieuwd naar het aantal personen die in het Paard van Troje zaten
Ga je gang!quote:
Dat is meer dan correct geredeneerd, mijn volgende foto zou van zijn uniform zijn geweest, de gehele collectie is in de Bibliotheca van Alexandrie te vinden.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 14:47 schreef RM-rf het volgende:
het lijkt me dat de inscriptie en de tekst op het etiket onderop in het arabisch schrift geschreven is, dus het lijkt me inderdaad dat het horloge behoorde aan iemand uit het midden-oosten (die doodgeschoten is, en om wie nog een persoonlijkheidscult bestaat)
Ik zou op Anwar Al-Sadat gokken (veel doodgeschoten arabische heersers worden daarna liever vergeten; volgens mij is Sadat een van de weinige wiens erfenis nog hooggehouden wordt)
Als ik me dus niet vergis was dat Radboud Koning der Friezen, het verhaal dat is me bekend, hopelijk de juiste naam gebruikt.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 21:16 schreef RM-rf het volgende:
een nieuwe vraag
Een legendarisch heidense Koning van een machtig rijk (opvallend dicht bij huis), liet zich ooit (volgens een Sage) overtuigen zich te laten dopen, om zijn dochter te laten trouwen met de allermachtigste erfgenaam van het grootste rijk zodat een eventuele kleinzoon ooit heerser daarvan kon worden (wat ook gebeurde, helaas werd deze op vroege leeftijd al vermoord, door de Hofmeier die hiermee een nieuwe uiteindelijk zeer invloedrijke dynastie grondde)...
Kort voor de doop vroeg hij echter de missionaris of de hemel waar hij heen zou gaan ook al zn voorvaderen zou bevatten en toen deze negatief antwoordde, aangezien enkel christenen naar de hemel gingen, gaf onze koning aan dat hij het dan de Hel verkoos, als hij dan samen met zn vorvaderen daar kon verblijven.
Wie was deze koning (en over welk Groots Rijk heerste hij)?
klopt, Radboud of Radbod,quote:Op donderdag 4 augustus 2016 21:52 schreef Slaro het volgende:
[..]
Als ik me dus niet vergis was dat Radboud Koning der Friezen, het verhaal dat is me bekend, hopelijk de juiste naam gebruikt.
Vooral om de eerste reden inderdaad, zijn Tombe was relatief klein maar intact, veel Tombes die gevonden werden waren leeggeroofd dus dit was een vrij Unieke vondst te noemen wat betreft die periode. Zou je zelf de punten kunnen doen ik zit momenteel op mijn telefoon inderdaad zo.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 12:25 schreef Sloggi het volgende:
Zijn tombe die relatief ongeschonden werd gevonden, wat behoorlijk bijzonder is. Zijn masker, dat er toch best sjiek uitziet. Zijn vloek, die verschillende ontdekkers van zijn tombe het leven zou hebben gekost.
Heiligenverering, er werden ter ere van de naamdagen van Heiligen jaarmarkten gehouden waar dan flink op gedronken werd..quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 18:11 schreef Sloggi het volgende:
Het is zomer, een periode waarin veel kermissen worden georganiseerd.
In welk middeleeuws privilege vindt het fenomeen kermis haar oorsprong?
50 De_Kardinaal †quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 19:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Heiligenverering, er werden ter ere van de naamdagen van Heiligen jaarmarkten gehouden waar dan flink op gedronken werd..
het privilege betreft dan het Marktrecht
ik reken dat goed..quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 01:51 schreef Slaro het volgende:
De bonenstaken groeiden tegen de muur van de stad die de aanvallers trachten te beklimmen, ze faalden echter, en de genoemde persoon viel naar beneden waarbij hij dodelijk gewond raakte er.
Haha, was echt een behoorlijke gok (ik zat er dan nog steeds vrij ver vandaan er), behalve het gedeelte dat de naam van een slag normaal gesproken gerelateerd wordt aan een specifieke locatie (vaak waar de overwinnaars hun kamp hadden opgeslagen). Waterloo bijvoorbeeld is natuurlijk nooit echt in Waterloo gevochten maar is de plek waar Wellington sliep de laatste nacht voor de daadwerkelijke strijd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik reken dat goed..
het gevecht voor de poorten van de stad vond plaats waar de burgers hun groententuintjes hadden en vooral bonen geplant hadden.
De burgers noemden dit de Bonenoorlog omdat de aanval als enige resultaat had dat al hun bonen vernietigd waren
50 De_Kardinaal †
23 Stephen_Dedalus
20 Ser_Ciappelletto
19 Sloggi
14 Karrs
12 RM-rf
10 Rave_NL
10 TitusPullo
7 Nibb-it
7 Iblardi
5 Polacco
4 Den_Haag
2 DeParo
2 Mederiacvm
2 tuurke77
3 999.999.999.999
2 Slaro
2 kibo
2 Drakin
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 JCats
Misschien zelfs de eerste, of allicht een van de eerste Monotheisten, revolutionair voor die tijd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De man was een hardcore monotheist. Hij schafte alle Egyptische goden af en dwong de mensen om nog maar één god te vereren; Aton. Zijn naam betekent ook Zoon van Aton of zoiets.
Was dat niet Eleanor Roosevelt?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wie wordt, hoewel ze nooit officieel de functie heeft gehad, ook wel de eerste vrouwelijke president van Amerika genoemd?
Eleanor was een van de meest prominente First Ladies ooit, maar Franklin is tot zijn dood de man in charge geweest. Nee dus.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Was dat niet Eleanor Roosevelt?
Njet. Deze dame leefde eerder.quote:
in de twintiger jaren was er een president, naar ik meen Harding of diens navolger, iig ook een van de zwakkere, die lange tijd zwaar ziek was en niet in staat zich met het bestuur te bemoeien, wat geheim gehouden werd en zn vrouw nam het grotendeels over...quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 18:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wie wordt, hoewel ze nooit officieel de functie heeft gehad, ook wel de eerste vrouwelijke president van Amerika genoemd?
mag ik dan een vervolgvraag stellen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, allemaal onjuist. Alleen RM-rf zat er dicht bij qua tijd; zijn reden was in ieder geval juist, de president in kwestie was inderdaad door ziekte niet in staat zijn functie uit te oefenen en zijn vrouw nam veel taken over.
Zal Wilson geweest zijn dan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, allemaal onjuist. Alleen RM-rf zat er dicht bij qua tijd; zijn reden was in ieder geval juist, de president in kwestie was inderdaad door ziekte niet in staat zijn functie uit te oefenen en zijn vrouw nam veel taken over.
Luxemburg zal een van de staten zijn met de benaming in verschillende talen?!quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
mag ik dan een vervolgvraag stellen?
Onderwerp: (officiele) europese landsnamen
enkele landen binnen de Europese Unie hebben een 'dubbele protocolaire naam' (* ik baseer me daarbij op de officiele betiteling zoals toegepast door de Europese Unie, voor de huidige 28 lidstaten)
voorbeeld is bv Royaume de Belgique/Koninkrijk België
Er zijn daarnaast nog twee andere EU Lidstaten met een benaming in twee talen, welke twee?
Aanvullend nog een bijvraagje over het benoemen van de staatsvorm in de officiele benaming.
Drie europese lidstaten worden enkel bij de landsnaam benoemd, de staatsvorm (republiek/monarchie) mag niet in officiele protocollaire documenten benoemd worden.
Welke drie EU Lidstaten zijn dit en kun je wat noemen over wanneer of waarom dat tot stand gekomen is (in één geval betreft het een grondwetsaanpassing die de huidige regering in 2011 doorgevoerd heeft die het verbied de staatsvorm bij de landsnaam te vermelden)
interessant genoeg juist niet, de protocollaire naam van Luxemburg is enkel in frans: "Grand-Duché de Luxembourg" (wat het de enige europese lidstaat maakt die niet in zn de nationale taal genoemd wordt, zelfs bij het kleinere Repubblika ta’ Malta is dat wel het geval)quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:52 schreef Slaro het volgende:
[..]
Luxemburg zal een van de staten zijn met de benaming in verschillende talen?!
Correct, op beide vragen:quote:
nee, het laatste EU-land met een officiele protocollaire naam in twee talen heeft deze naam niet zozeer door een grote bevolkingsgroep die de 'andere' taal spreekt (slechts minder dan 5% spreekt die taal), maar doordat het erg lang deel uitmaakte van dat andere land, tot 1809, daarna was het nog 100 als groothertogdom deel van een ander groot rijk en in 1917 zerd het voor het eerst onafhankelijkquote:Op zondag 28 augustus 2016 13:25 schreef Slaro het volgende:
Nederland misschien?
In het Fries of het Frans nog van de tijd dat onze Adel voornamelijk die taal sprak.
Correct!quote:
Tijd hier niet geweest. Maar leuke vraag die ik als bierdrinker behoor te weten. En ik heb het ergens een gelezen toen ik in de UK wasquote:Op woensdag 14 september 2016 12:31 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Tijdens de bevrijding van Normandië vlogen er Spitfires met de modificatie 'XXX' rond om de vechtende troepen van vitale ondersteuning te kunnen voorzien.
Wat hield dit in en waarom werd dit vrij snel officieel stopgezet?
quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:55 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Tijd hier niet geweest. Maar leuke vraag die ik als bierdrinker behoor te weten. En ik heb het ergens een gelezen toen ik in de UK was
De modificatie betekende dat men bier kon vervoeren onder de vleugels van de spitfires om zo de soldaten in Normandie van drank te voorzien.
Alleen vond de belastingdienst het niet leuk dat er geen belastingen over betaald werden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat heb ik nooit geweten. Maar wel correct.
50 De_Kardinaal †
24 Stephen_Dedalus
21 Ser_Ciappelletto
19 Sloggi
14 Karrs
12 RM-rf
10 Rave_NL
10 TitusPullo
7 Nibb-it
7 Iblardi
5 Polacco
5 Den_Haag +1
2 DeParo
2 Mederiacvm
2 tuurke77
3 999.999.999.999
2 Slaro
2 kibo
2 Drakin
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 JCats"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Correct.quote:
het lijkt en beeld uit het orientalisme, maar in tegenstelling totde veelal romantiserende beelden werkt het eerder als een extreem realistisch en ook een beetje gruwelijk beeld van hongersnood en oorlog.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:55 schreef Sloggi het volgende:
[ afbeelding ]
Nu we toch beeldend bezig zijn: welke gebeurtenis wordt hier uitgebeeld? Ik wil graag de specifieke gebeurtenis en de globale context waarin ze plaatsvond benoemd zien worden.
Yes! Maar wat? RM-rf schetst de beweegreden van Delacroix heel aardig: verontwaardiging.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:19 schreef Cobra4 het volgende:
Hmmm, iets met de Griekse onafhankelijksstrijd toch?
Delacroix schilderde zn bekendste werken vooral ten tijde van het vroegste neo-imperialisme (napoleon III) tussen 1830 en 1850...quote:
Het Ottomaanse rijk is goed, de rest niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 09:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Delacroix schilderde zn bekendste werken vooral ten tijde van het vroegste neo-imperialisme (napoleon III) tussen 1830 en 1850...
dan zou het iets in die periode moeten wervgeven, vermoedelijk met het Ottomaanse rijk betrokken en vermoedelijk Franse belangen
het zou mogelijk de aanloop van de krimoorlog kunnen documenteren,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, wie maakt 'm af en zet alles nog even op een rijtje?quote:
Dat is correct en tevens juist.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:28 schreef Cobra4 het volgende:
De slachting bij Chios tijdens de Griekse onafhankelijkheidsstrijd om uit het Ottomaanse rijk te komen.
Lijkt me een ware hel.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:45 schreef Cobra4 het volgende:
Uit de Noordse mythologie kennen we Walhalla als de plaats waar strijders na een eervolle dood naartoe gingen. Dit als hoogst haalbare eer. Er was ook een onderwereld waar glansloos gestorven mensen (ziekte of ouderdom) en eedbrekers een beschamende plek in een zaal vonden. Met een plafond waar slangengif uit druppelde en allen geitenurine om te drinken. Wat is de naam van die plaats? En wat is de naam van de godin van de onderwereld die daar heerste?
O ja.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:55 schreef Cobra4 het volgende:
Hel is het juiste antwoord op 1 van de 2 vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
50 De_Kardinaal †quote:
Dat is nou niet zo moeilijk dat is Helheim (of Nevelheim)quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:26 schreef Cobra4 het volgende:
Tip van de sluier: Hel is de naam van de godin.
Nu nog de naam van de onderwereld.
En een puntje voor jou.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat is nou niet zo moeilijk dat is Helheim
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 10:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat klopt. Waar kennen we hem nog meer van?
Correctemundo.quote:Op maandag 3 juli 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?
Heb je een nieuwe vraag voor ons?quote:Op maandag 3 juli 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
IJsheilige? beschermer tegen vorstschade?
excuus,quote:
Post eens een leuk tussendoortje, anders.quote:
Kruisafnemingquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:27 schreef Nibb-it het volgende:
Deze week opent in het Rijks een tentoonstelling over Johan Maelwael, volgens het museum 'Nederlands eerste schilder'. Klapstuk van de tentoonstelling in onderstaand schilderij uit het Louvre. Welke scene zien we hier, en onder welke naam kennen we die in de kunstgeschiedenis?
[ afbeelding ]
Juist.. De Drievuldigheid erbij was wellicht een klein dwaalspoor...quote:
een oud-nederlandse naam en een 'religieuze' persoon.quote:
Verkeerde gok. En de persoon die ik zoek leefde nog eerder.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
een oud-nederlandse naam en een 'religieuze' persoon.
ik gok op Erasmus (alhoewel die eerder als religie-kritisch gold en humanist, maar het was wel altijd een monnik, die iig in levensstijl zeer godstrouw en naar zn gelofte schijnt te hebben geleefd, ondanks zn kritiek op het celibaat)
Floris V graaf van Holland?quote:
Correct en tevens juist!quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Floris V graaf van Holland?
Ik zou het idd niet zo snel weten..quote:
Hij was veel prominenter. De betreffende persoon had wel wat te maken met christenen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 12:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik zou het idd niet zo snel weten..
Etruskisch is volgens mij relatief snel in het Romeins geassimileerd en overgenomen, nog voor de komst van de christenen..
Qua romeinse schrijvers heb ik me eerder met de vroegchristelijke beziggehouden en daar speelt de etruskisch invloed bijna geen rol meer.
Als ik zou gokken zou ik Vergilius noemen
Flavius Josephus? Niet dat ik dan verder kom...quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:26 schreef Sloggi het volgende:
Een beroemde joodse contemporaine historicus schrijft over hem bijvoorbeeld.
Flavius Josephus is inderdaad de auteur. Dan wordt JC onmogelijk, al is het wel familie.quote:Op woensdag 1 november 2017 01:32 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Flavius Josephus? Niet dat ik dan verder kom...
quote:At the time of its extinction, only a few educated Romans with antiquarian interests, such as Marcus Terentius Varro, could read Etruscan. The last person known to have been able to read Etruscan was the Roman emperor Claudius (10 BC – AD 54), who authored a treatise in 20 volumes on the Etruscans, called Tyrrenikà (now lost), and compiled a dictionary (also lost) by interviewing the last few elderly rustics who still spoke the language.[citation needed] Plautia Urgulanilla, the emperor's first wife, was Etruscan.[8]
Etruscan had some influence on Latin, as a few dozen Etruscan words and names were borrowed by the Romans, some of which remain in modern languages, among which possibly columna "column", voltur "vulture", tuba "trumpet", vagina "sheath", populus "people".[9]
Nee, geen veerrrecht.quote:
Nee, het gaat om een recht dat in de Franse tijd idd is afgeschaft maar na 1815 weer is hersteld. Uiteindelijk is het ergens in de 20ste eeuw afgeschaft.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:03 schreef Nibb-it het volgende:
Een ordinair gokje: het marktrecht? De afschaffing ervan zal in de Franse tijd geweest zijn.
quote:Op donderdag 9 november 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het ius primae noctis? Dat is twee jaar geleden afgeschaft. Zo niet, dan ben ik behoorlijk genaaid.
Helemaal goed! Afgeschaft in 1923 met de invoering van de jachtwet.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik gok dan maar op het jachtrecht.
Ser Cap doet het zware werk en Dedalus tikt hem binnen.quote:
Komt er aan.quote:
Robert Kiplingquote:Op zondag 12 november 2017 20:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Wie was de auteur van The Jungle book?
Dat kan ik helaas niet goedkeuren. De voornaam is fout.quote:
Yes, Rudyard Kipling.quote:
- Uit welk gedicht is deze strofe?quote:Take up [...]--
Send forth the best ye breed--
Go bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught, sullen peoples,
Half-devil and half-child.
gaat het over het kolonialisme?quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
- Uit welk gedicht is deze strofe?
- Wat is het onderwerp van het gedicht?
- Wat was de aanleiding voor het verschijnen van gedicht?
Dat tel ik goed. De voornaam van de auteur van het gedicht kent iedereen in dit topic.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
gaat het over het kolonialisme?
dat de besten van englands zonen naar barbaarse landen moesten gaan om de daar levende simpele natuurolken te overheersen (met hun superioriteit)?
alhoewel ik niet direkt de link tussen spaans-amerikaanse oorlog zie (het einde van de spaanse koloniale invloed evt.?), misschien de Tweede Boerenoorlog?quote:Op donderdag 16 november 2017 08:07 schreef Sloggi het volgende:
Een andere oorlog, die een rechtstreeks gevolg was van het verdrag dat een einde maakte aan de Spaans-Amerikaanse oorlog.
Non, zoals ze in de Spaanse taal zeggen. De VS zijn wel een actor.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
alhoewel ik niet direkt de link tussen spaans-amerikaanse oorlog zie (het einde van de spaanse koloniale invloed evt.?), misschien de Tweede Boerenoorlog?
Yes, helemaal goed. De VS begonnen zich meer en meer als imperiale grootmacht te gedragen. Kipling beschrijft de lusten en de lasten van het imperialisme in het gedicht. De term 'white man's burden' kan worden geïnterpreteerd als de morele verplichting van het westen om andere landen mee te voeren in de vaart der volkeren.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Filippijnse opstand of hoe die ook moge heten.
50 De_Kardinaal †quote:Take up the White Man's burden--
Send forth the best ye breed--
Go bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught, sullen peoples,
Half-devil and half-child.
Take up the White Man's burden--
In patience to abide,
To veil the threat of terror
And check the show of pride;
By open speech and simple,
An hundred times made plain
To seek another's profit,
And work another's gain.
Take up the White Man's burden--
The savage wars of peace--
Fill full the mouth of Famine
And bid the sickness cease;
And when your goal is nearest
The end for others sought,
Watch sloth and heathen Folly
Bring all your hopes to nought.
Take up the White Man's burden--
No tawdry rule of kings,
But toil of serf and sweeper--
The tale of common things.
The ports ye shall not enter,
The roads ye shall not tread,
Go mark them with your living,
And mark them with your dead.
Take up the White Man's burden--
And reap his old reward:
The blame of those ye better,
The hate of those ye guard--
The cry of hosts ye humour
(Ah, slowly!) toward the light:--
"Why brought he us from bondage,
Our loved Egyptian night?"
Take up the White Man's burden--
Ye dare not stoop to less--
Nor call too loud on Freedom
To cloke your weariness;
By all ye cry or whisper,
By all ye leave or do,
The silent, sullen peoples
Shall weigh your gods and you.
Take up the White Man's burden--
Have done with childish days--
The lightly proferred laurel,
The easy, ungrudged praise.
Comes now, to search your manhood
Through all the thankless years
Cold, edged with dear-bought wisdom,
The judgment of your peers!
Jep, dat is de juiste naam!quote:Op donderdag 23 november 2017 12:16 schreef zalkc het volgende:
Tiro
Ben net halverwege de trilogie van Robert Harris over Cicero , iets toegankelijker literatuur
Volgens het boek (uit zijn perspectief), heeft hij ook een stenoschrift uitgevonden. Nadat hij vrijgelaten was heeft hij zoals gebruikelijk de naam van zijn patroon toegevoegd aan zijn eigen naam (marcus tulius dacht ik)
Trajanusquote:Op vrijdag 1 december 2017 14:28 schreef zalkc het volgende:
Andere vraag?
20 jaar na de bouw van de muur van Hadrianus in schotland dacht een opvolger van hem dat er nog wel een muur bij kon een stukje noordelijker. Hoe heet deze muur?
Trajanus was keizer 20 jaar voor Hadrianus. Daarnaast is hij voornamelijk actief geweest in Dacia (Roemenië), de triomfzuil bestaat nog steeds. Er zijn daar wel versterkingen gevonden maar die waren niet door hem gebouwd dacht ik.quote:
Jep, dat is de juiste naam!quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:34 schreef De_Hertog het volgende:
Antonius, als ik het goed heb. Volgens mij noemden ze het althans de Antonin Wall.
Leuk topic.
Dat is correct (maar levert geen punten op).quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:43 schreef 99.999 het volgende:
Dan zal het Willem de Veroveraar wel niet zijn.
lok.quote:
Die geestelijke?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:02 schreef Nibb-it het volgende:
Was dat niet de broer van voornoemde Willem? De naam ontschiet mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |