BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou, de mooiste propaganda is nog altijd afkomstig van de truthmovement.quote:Op maandag 14 september 2015 10:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zullen ook altijd mensen zijn die in propaganda blijven geloven omdat ze niet willen/kunnen geloven dat ze al hun hele leven voor gelogen worden door het systeem.
Bijv. die van AE911truth. Eerst word je in de watten gelegd met een filmpje over hoe geweldig archtecten en ingenieurs wel niet zijn Ze bouwen al duizenden jaren. Piramides, Taj Mahal, ... Allemaal voorbeelden van hoe archtecten en ingenieurs voor de eeuwigheid bouwen. En net als je overtuigd bent van hoe geweldig die architecten en ingenieurs wel niet zijn met hun bouwwerken die duizenden jaren blijven staan laten ze een filmpje zien van de facade van wtc7 die in elkaar zakt..
En dan uiteraard de vraag: hoe kan dit?
En vanaf dat moment hebben ze je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Doel je op de vliegtuigen die de twin tower in vlogen?quote:
[..]
Jajaja - en die wetenschaapers die denken dat 3mm dik alu kan door 6cm dikke stalen balken van 36cmx36cm.
Dan komen ze met 'n kromme,stomme voorbeeldje van aardappelen en kippengaas om alles te verklaren.
Tja, kijk naar de bijlmerramp: daar vouwde die 3mm aluminium ook niet om de flat heen.
Kijk naar Empire State Building, een veel kleiner en langzamer vliegend vliegtuig wist toch door de muur van het gebouw heen te komen.
Het gaat hier om de kinetische energie die vrij komt als het vliegtuig de twin tower raakt.
Stel het vliegtuig weegt 140 ton en vliegt 800 km/u, hoeveel energie komt er dan vrij als het de toren raakt? En kunnen de kolommen van de toren die energie absorberen?
Daar gaat het feitelijk om. Niet om Aluminium vs staal alleen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat beweer jij altijd, ook als iemand jou al duidelijk heeft uitgekegd dat hij dit bijzondere complot onzinnig vindt. Je moet aan iemands wereldbeeld kunnen tornen, niet?quote:
[..]
Er zullen ook altijd mensen zijn die in propaganda blijven geloven omdat ze niet willen/kunnen geloven dat ze al hun hele leven voor gelogen worden door het systeem.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Saddam's betrokkenheid bij 9/11?quote:
[..]
Never forget the biggest lie that was spinned on the world ever.
Massavernietigingswapens in Irak?
De protocollen van de wijzen van Sion?
Het voltooid deelwoord in deze vorm?quote:Op maandag 14 september 2015 20:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Saddam's betrokkenheid bij 9/11?
Massavernietigingswapens in Irak?
De protocollen van de wijzen van Sion?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En wat is daar precies propaganda aan?quote:
[..]
Nou, de mooiste propaganda is nog altijd afkomstig van de truthmovement.
Bijv. die van AE911truth. Eerst word je in de watten gelegd met een filmpje over hoe geweldig archtecten en ingenieurs wel niet zijn Ze bouwen al duizenden jaren. Piramides, Taj Mahal, ... Allemaal voorbeelden van hoe archtecten en ingenieurs voor de eeuwigheid bouwen. En net als je overtuigd bent van hoe geweldig die architecten en ingenieurs wel niet zijn met hun bouwwerken die duizenden jaren blijven staan laten ze een filmpje zien van de facade van wtc7 die in elkaar zakt..
En dan uiteraard de vraag: hoe kan dit?
En vanaf dat moment hebben ze je.
Feyenoord!
Beetje onduidelijk stukje. Wat bedoel je nou precies?quote:Op maandag 14 september 2015 19:52 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat beweer jij altijd, ook als iemand jou al duidelijk heeft uitgekegd dat hij dit bijzondere complot onzinnig vindt. Je moet aan iemands wereldbeeld kunnen tornen, niet?
Feyenoord!
LOL.quote:
[..]
Saddam's betrokkenheid bij 9/11?
Massavernietigingswapens in Irak?
De protocollen van de wijzen van Sion?
Zou niet weten wat die laatste ermee te maken heeft. In ieder geval zijn de eerste twee nooit bewezen. Zeker mbt de tweede is er paar jaar geleden juist bewezen dat die er dus NIET waren.
Feyenoord!
Nu, ik heb eens een gesprek met je gevoerd waarin jij voorbeelden gaf van allerlei aanvallen onder valse vlag. Ik vroeg toen waarom de Amerikanen bekend hebben gemaakt dat de meeste kapers uit Saoedi-Arabie kwamen, als ze van plan waren om Irak de schuld te geven. En: alles wat de Amerikanen in een ver buitenland hebben uitgespookt, is bekend, dus iedereen weet dat ze over lijken gaan.quote:
[..]
Beetje onduidelijk stukje. Wat bedoel je nou precies?
Toch doe jij nog altijd of je een onvoorstelbare waarheid blootlegt als je oppert dat de Amerikanen gelogen hebben.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De Protocollen zijn wel bewezen?quote:
[..]
LOL.
Zou niet weten wat die laatste ermee te maken heeft. In ieder geval zijn de eerste twee nooit bewezen. Zeker mbt de tweede is er paar jaar geleden juist bewezen dat die er dus NIET waren.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik snap er nog steeds weinig van. Ik had het over propaganda in het westen en het systeem. Dat is niet alleen de USA.quote:
[..]
Nu, ik heb eens een gesprek met je gevoerd waarin jij voorbeelden gaf van allerlei aanvallen onder valse vlag. Ik vroeg toen waarom de Amerikanen bekend hebben gemaakt dat de meeste kapers uit Saoedi-Arabie kwamen, als ze van plan waren om Irak de schuld te geven. En: alles wat de Amerikanen in een ver buitenland hebben uitgespookt, is bekend, dus iedereen weet dat ze over lijken gaan.
Toch doe jij nog altijd of je een onvoorstelbare waarheid blootlegt als je oppert dat de Amerikanen gelogen hebben.
Verder denk ik niet dat er precies bekend is wat de USA allemaal in een ver buitenland hebben uitgespookt.
Feyenoord!
Dacht het niet. Maar voor mij maakt het weinig uit of dat bewezen is of niet. Als je de praktijken van de zionisten en ook de huidige regering van Israel een beetje bekijkt dan kan je dat moeilijk goed en vreedzaam beleid noemen. Er zijn enorm veel joden die denken dat de joden het uitverkoren volk zijn en met zo'n rare instelling kan je vrij makkelijk mensen beinvloeden om dingen uit te voeren voor "de goede zaak".quote:
[..]
De Protocollen zijn wel bewezen?
En even voor de duidelijkheid, ik heb geen hekel aan joden (of wat ander ras of kleur dan ook), ik hou van mensen. Maar ben kritisch op mensen die zich imo rare ideeen in hun hoofd halen.
Feyenoord!
Misschien A&E/911(half)Truth hun meningen op fake beelden baseren/baseert?quote:
[..]
Nou, de mooiste propaganda is nog altijd afkomstig van de truthmovement.
Bijv. die van AE911truth. Eerst word je in de watten gelegd met een filmpje over hoe geweldig archtecten en ingenieurs wel niet zijn Ze bouwen al duizenden jaren. Piramides, Taj Mahal, ... Allemaal voorbeelden van hoe archtecten en ingenieurs voor de eeuwigheid bouwen. En net als je overtuigd bent van hoe geweldig die architecten en ingenieurs wel niet zijn met hun bouwwerken die duizenden jaren blijven staan laten ze een filmpje zien van de facade van wtc7 die in elkaar zakt..
En dan uiteraard de vraag: hoe kan dit?
En vanaf dat moment hebben ze je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja - het gaat om de twin towers.De Bijlmer,state building is niet 'n goede vergelijking.quote:
[..]
Doel je op de vliegtuigen die de twin tower in vlogen?
Tja, kijk naar de bijlmerramp: daar vouwde die 3mm aluminium ook niet om de flat heen.
Kijk naar Empire State Building, een veel kleiner en langzamer vliegend vliegtuig wist toch door de muur van het gebouw heen te komen.
Het gaat hier om de kinetische energie die vrij komt als het vliegtuig de twin tower raakt.
Stel het vliegtuig weegt 140 ton en vliegt 800 km/u, hoeveel energie komt er dan vrij als het de toren raakt? En kunnen de kolommen van de toren die energie absorberen?
Daar gaat het feitelijk om. Niet om Aluminium vs staal alleen.
Kinetische energie wordt 'absorbed' door 't veel,veel grotere/zwaardersterker object (de toren)
Hoe is 't mogelijk dat 'n alu vleugel kan door 'n stale balk snijden?
Ik ga niet erg veel in discussie over verder.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die doc die ik poste, Follow the Money laat maar weer mooi zien hoe het gewoon onomstotelijk bewezen is dat er mensen waren met voorkennis omtrent de aanslag die heel erg rijk zijn geworden.
Feyenoord!
Mja, die bijlmerflat was ook veel groter dan het vliegtuig.quote:
[..]
Ja - het gaat om de twin towers.De Bijlmer,state building is niet 'n goede vergelijking.
Kinetische energie wordt 'absorbed' door 't veel,veel grotere/zwaardersterker object (de toren)
Hoe is 't mogelijk dat 'n alu vleugel kan door 'n stale balk snijden?
Ik ga niet erg veel in discussie over verder.
Toch vouwde de het vliegtuig zich niet om de flat heen.
Je logica klopt van geen kanten.
De toren die geraakt wordt is niet 1 brok massief staal. Het vlieguig raakt een aantal kolommen van de buitenwand en die moeten de energie ervan absorberen. Dat kunnen ze uiteraard niet en dus gaat het vliegtuig er doorheen.
De vleugel is inderdaad niet volledig in staat om door de stalen balken te snijden. Je ziet dan ook op foto's dat de vleugeleinden wel door de aluminium facade zijn gekomen, maar niet door de stalen balk daarachter.
Op deze foto is dat bijv. te zien.
http://s14.postimg.org/e5j6n8ezl/WTC_1_hole_NIST_report.jpg
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, zijn ook genoeg moslims die hun geloof als enige ware zien en christenen hebben wereldwijd ook veel dood en verderf veroorzaakt bij het verspreiden van hun enige en ware geloof.quote:
[..]
Dacht het niet. Maar voor mij maakt het weinig uit of dat bewezen is of niet. Als je de praktijken van de zionisten en ook de huidige regering van Israel een beetje bekijkt dan kan je dat moeilijk goed en vreedzaam beleid noemen. Er zijn enorm veel joden die denken dat de joden het uitverkoren volk zijn en met zo'n rare instelling kan je vrij makkelijk mensen beinvloeden om dingen uit te voeren voor "de goede zaak".
En even voor de duidelijkheid, ik heb geen hekel aan joden (of wat ander ras of kleur dan ook), ik hou van mensen. Maar ben kritisch op mensen die zich imo rare ideeen in hun hoofd halen.
Verder kun je joden niet verantwoordelijk houden voor de daden van de Israelische regering. Er is vrijwel geen land op deze planeet die in zijn geschiedenis geen daden heeft verricht die tegen de menselijkheid in gaan. Kijk naar onze eigen regering die nog recent de oorlogen in Irak en Afghanistan steunde...
Ik vind dat je elk individu voor zijn daden verantwoordelijk moet houden en niet een heel volk vreemd moet aankijken omdat een aantal leden ervan zich in jouw ogen misdragen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is hoe propaganda werkt. Er wordt geen feitelijk beeld weergegeven, maar een poging gedaan om je verleiden hun gedachtengang over te nemen.quote:
[..]
En wat is daar precies propaganda aan?
Je zou ook een filmpje kunnen maken waarin allerlei mislukkingen van de wereld van architecten en ingenieurs worden afgebeeld om te laten zien wat voor prutsers het zijn, zoals de aankomsthal van Charles de Gaule die was ingestort en de Sampoong Mall in Singapore die in zijn eigen kelders ineenstortte. En dan tot slot wtc7 die ineenzakt...
Dan heb je opeens een heel ander beeld over de oorzaak van de instorting.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, zo staat hun site vol met halve waarheden en feitelijke onjuistheden.quote:
[..]
Misschien A&E/911(half)Truth hun meningen op fake beelden baseren/baseert?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat doe ik dus ook niet......quote:
[..]
Tja, zijn ook genoeg moslims die hun geloof als enige ware zien en christenen hebben wereldwijd ook veel dood en verderf veroorzaakt bij het verspreiden van hun enige en ware geloof.
Verder kun je joden niet verantwoordelijk houden voor de daden van de Israelische regering. Er is vrijwel geen land op deze planeet die in zijn geschiedenis geen daden heeft verricht die tegen de menselijkheid in gaan. Kijk naar onze eigen regering die nog recent de oorlogen in Irak en Afghanistan steunde...
Ik vind dat je elk individu voor zijn daden verantwoordelijk moet houden en niet een heel volk vreemd moet aankijken omdat een aantal leden ervan zich in jouw ogen misdragen.
Feyenoord!
Lol. Niet echt aangezien ze wilden zeggen oa dat de WTC torens juist gebouwd zijn om inslagen van vliegtuigen te vliegtuigen te voorkomen. En zeker gezien de kennis die architecten tegenwoordig hebben is dat totaal niet te vergelijken met de voorbeelden die jij noemt.quote:
[..]
Dat is hoe propaganda werkt. Er wordt geen feitelijk beeld weergegeven, maar een poging gedaan om je verleiden hun gedachtengang over te nemen.
Je zou ook een filmpje kunnen maken waarin allerlei mislukkingen van de wereld van architecten en ingenieurs worden afgebeeld om te laten zien wat voor prutsers het zijn, zoals de aankomsthal van Charles de Gaule die was ingestort en de Sampoong Mall in Singapore die in zijn eigen kelders ineenstortte. En dan tot slot wtc7 die ineenzakt...
Dan heb je opeens een heel ander beeld over de oorzaak van de instorting.
Maar het is natuurlijk sowieso al van de gekke om de A&E/911 Truth stichting van propaganda te beschuldigen. Dit is een stichting die mensen probeert wakker te schudden omtrent alle onverklaarbare zaken rond 911. Propaganda is juist bedoeld om mensen op het verkeerde pad te zetten en komt van overheden of bedrijven.
Feyenoord!
Dit is ook weer zo'n hardnekkig stukje niet-kloppende informatie... Ik zou toch hopen dat je ondertussen beter zou weten. Ja er is soort van rekening gehouden met vliegtuigen (een laag en langzaam vliegende 707 met weinig brandstof aan boord), maar dat scenario was ordes van grote lichter dan wat er daadwerkelijk gebeurt is. En toch hebben ze in eerste instantie de inslag overleeft.quote:
[..]
Lol. Niet echt aangezien ze wilden zeggen oa dat de WTC torens juist gebouwd zijn om inslagen van vliegtuigen te vliegtuigen te voorkomen. En zeker gezien de kennis die architecten tegenwoordig hebben is dat totaal niet te vergelijken met de voorbeelden die jij noemt.
Maar het is natuurlijk sowieso al van de gekke om de A&E/911 Truth stichting van propaganda te beschuldigen. Dit is een stichting die mensen probeert wakker te schudden omtrent alle onverklaarbare zaken rond 911. Propaganda is juist bedoeld om mensen op het verkeerde pad te zetten en komt van overheden of bedrijven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vertel eens wat precies in de constructie van de torens de inslag van een vliegtuig moest voorkomen.quote:
[..]
Lol. Niet echt aangezien ze wilden zeggen oa dat de WTC torens juist gebouwd zijn om inslagen van vliegtuigen te vliegtuigen te voorkomen. En zeker gezien de kennis die architecten tegenwoordig hebben is dat totaal niet te vergelijken met de voorbeelden die jij noemt.
Maar het is natuurlijk sowieso al van de gekke om de A&E/911 Truth stichting van propaganda te beschuldigen. Dit is een stichting die mensen probeert wakker te schudden omtrent alle onverklaarbare zaken rond 911. Propaganda is juist bedoeld om mensen op het verkeerde pad te zetten en komt van overheden of bedrijven.
Propaganda is inderdaad bedoeld om mensen op het verkeerde been te zetten. Daardoor twijfel ik aan de motieven van AE911truth.
Want waarom doen die in de inleiding van hun video voorkomen dat architecten en ingenieurs een soortvan supermensen zijn die duizenden jaren aan ervaring hebben en alleen gebouwen maken die duizenden jaren meegaan? Dat is toch raar? Ik zou verwachten dat ze tot in detail de constructie van het gebouw zouden bespreken en uitbeelden en op die manier laten zien dat er iets niet klopt aan de officiele uitleg. Maar dat doen ze niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies.quote:
[..]
Dit is ook weer zo'n hardnekkig stukje niet-kloppende informatie... Ik zou toch hopen dat je ondertussen beter zou weten. Ja er is soort van rekening gehouden met vliegtuigen (een laag en langzaam vliegende 707 met weinig brandstof aan boord), maar dat scenario was ordes van grote lichter dan wat er daadwerkelijk gebeurt is. En toch hebben ze in eerste instantie de inslag overleeft.
Vooral als je naar de schade kijkt: de vliegtuigen vlogen bijna dwars door de torens heen (landingsgestel van het vliegtuig dat in wtc2 vloog is zelfs honderden meters verderop terug gevonden), waarbij meerdere verdiepingen werden verwoest en in wtc1 alle liftschachten en trappenhuizen werden vernield, waardoor iedereen op de plek van inslag meteen morsdood was en daarboven als ratten in de val zaten. 200 mensen zijn uit de torens gevallen terwijl ze de brand en verstikkende rook probeerden te ontlopen...
Maar japie beargumenteert dat de vliegtuigen nooit de twin towers zijn ingevlogen, dus voor hem is bovenstaande niet relevant.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
