WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jammer, enige subforum waar ik ooit mod was. Maar ik steun de beslissing wel, dit hang al een tijdje in de lucht.
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Zie: MED / AEX gaat sluiten.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:42 schreef De_Kaas het volgende:
Jammer, enige subforum waar ik ooit mod was. Maar ik steun de beslissing wel, dit hang al een tijdje in de lucht.
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Dank, ik had het al gezien, maar die lijst is eindig terwijl bijvoorbeeld het Beursvloer-topic die nu toevallig bovenaan staat in de updates prima naar WGR kan i.p.v. dat die ineens gesloten wordt lijkt me.quote:
Wat mij betreft kunnen alle topics over beleggen (en afhankelijk van de insteek financiele markten) naar WGR, alle topics over economie naar POL en dat bitcoingedoe etc. naar 'casino & gokken'.
Spijtig, vond het altijd wel een fijn en knus forum waar ik mij thuis voelde. Bij andere subforas spreken de onderwerpen mij gewoon minder aan.
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?quote:
Jammer, enige subforum waar ik ooit mod was. Maar ik steun de beslissing wel, dit hang al een tijdje in de lucht.
Per wanneer eigenlijk? Alle topics gaan gewoon over naar andere subfora?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
En zie het positief, krijg je wellicht een ander publiek in die paar topics die niet gearchiveerd worden.
so long and thanks for all the fish
Huh, spreken wij een andere taal ofzo? Ik vroeg niet wie dit forum sluit en ook niets dat er op lijkt. Ook vroeg ik een FA hier al naar voordat ik dit topic van Arcee zag, maar wat jij wil jongen.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:52 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
Ik vond het juist goed dat hier wat ander publiek was dan in POL e.d. Minder trollsquote:
[..]
Ga je nou vragen welke mongool dit forum sluit?
Het is in ieder geval goed dat Arcee alles in de gaten heeft, anders had je het zomaar gemist
En zie het positief, krijg je wellicht een ander publiek in die paar topics die niet gearchiveerd worden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Heb nog wat extra suggesties naar een FA gepm'd om die te behouden en over te zetten naar andere subfora i.p.v. te sluiten.
AEX / Bulls, Bears & Bucks #74 China gaat als eerste naar NWS? Daar is dat subforum toch veel te actief voor?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vind het dan ook wel bijzonder dat de meeste topics naar POL gaan, ik had gedacht dat ze het compleet zouden mergen met WGR. Geen wonder dat het failliet is gegaanquote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond het juist goed dat hier wat ander publiek was dan in POL e.d. Minder trolls
Op cryptocurrencies na, dat kan alleen naar het drugsforum, imho.
so long and thanks for all the fish
quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Op cryptocurrencies na, dat kan alleen naar het drugsforum, imho.
Wereldvreemd? Dat men hier meent dat de beurs los van de realiteit staat, is niet zo heel vreemd bedacht, lijkt mij.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:58 schreef machtpen het volgende:
Goede zaak , was hier ook een heel raar clubje met wereldvreemde economische opvattingen.
Je kan er zomaar één openen he, FOK! is er voor de users, niet voor de crew. Als jij vindt dat die in NWS past (WGR lijkt me zelf onmetelijk meer voor de hand liggend overigens, ook qua publiek), open je gewoon zo'n topic mocht die hier onomwonden dicht gaan.quote:
Het Beursvloer topic gaat helemaal dicht? Past die ook niet in NWS?
Prima toch, dit is allemaal niet in beton gegoten. Wordt een topic gearchiveerd waarvan je vindt dat je die toch wil zien, is de kortste weg er gewoon één openen waar jij vindt dat die op zijn plek staat. Desnoods met linkje naar het archief.
so long and thanks for all the fish
Jammer...
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Ja, je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Je kan er zomaar één openen he, FOK! is er voor de users, niet voor de crew. Als jij vindt dat die in NWS past (WGR lijkt me zelf onmetelijk meer voor de hand liggend overigens, ook qua publiek), open je gewoon zo'n topic mocht die hier onomwonden dicht gaan.
Prima toch, dit is allemaal niet in beton gegoten. Wordt een topic gearchiveerd waarvan je vindt dat je die toch wil zien, is de kortste weg er gewoon één openen waar jij vindt dat die op zijn plek staat. Desnoods met linkje naar het archief.
Had een FA al verzocht om die ook over te hevelen naar WGR. Kan je evt. ook doen.quote:
Het Beursvloer topic gaat helemaal dicht? Past die ook niet in NWS?
Enige ironie zit er wel in met het recente nieuws, de kans lijkt steeds groter te worden dat Griekenland echt om gaat vallen.
Er is inderdaad weinig actie in dit subforum.
Jammer, maar begrijpelijk dat het in de huidige vorm geen stand houdt.
Als de spreekwoordelijke shit de fan hit komt er vanzelf weer een forumpje voor ons
Jammer, maar begrijpelijk dat het in de huidige vorm geen stand houdt.
Als de spreekwoordelijke shit de fan hit komt er vanzelf weer een forumpje voor ons
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Echt heel jammer dit 
. Vond het echt een heel informatief forum met een aantal topposters. Maar goed echt veel leven was er ook niet in de brouwerij. Hopelijk blijven de AEX-posters aanwezig op FOK! en zie ik ze in POL of WGR bijvoorbeeld.
. Vond het echt een heel informatief forum met een aantal topposters. Maar goed echt veel leven was er ook niet in de brouwerij. Hopelijk blijven de AEX-posters aanwezig op FOK! en zie ik ze in POL of WGR bijvoorbeeld.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.quote:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!
so long and thanks for all the fish
Wat doen AEX topics nu nog OTC? Of is dat ook afgeschoten?quote:
[..]
Helaas, dat is niet meer de functie van FOK!. Derhalve niet rendabel. We zijn gesaneerd. Zonder stamrecht.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jammer, altijd lekker gelurkt hier.
Mooie topics rond 2008-2010 van mensen die het wel even dachten te maken op de beurs
En verder een hoop goede en inhoudelijke posts gelezen van bepaalde personen (zie ook AEX / Wie kan er nu met recht voor altijd Mr. AEX genoemd worden?)
Mooie topics rond 2008-2010 van mensen die het wel even dachten te maken op de beurs
En verder een hoop goede en inhoudelijke posts gelezen van bepaalde personen (zie ook AEX / Wie kan er nu met recht voor altijd Mr. AEX genoemd worden?)
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.quote:
Jammer toch. ZOnder dit forum hadden wij samen nooit biertjes gedronken!
In ieder geval vier keer zelfs.quote:
[..]
Zijn er AEX-meets geweest? Helaas nooit een geweest in de tijd dat ik het subforum volgde.
Drie keer in Utrecht en een keer in de Rai.
Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?quote:
[..]
In ieder geval vier keer zelfs.
Ja die was er inderdaad. Daarvoor waren er nog twee keer meets toch wel met 5-8 man. En die in de Rai was toen RBS Jim Rogers had uitgenodigd om over een of ander aandelenfonds te praten.quote:
[..]
Die meet met 2 personen (jij en freako) heb ik wel van gehoord nu je het zegt. Die anderen waren minder klein hoop ik?
De RBS meet
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam
De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht
En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam
De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht
En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!
De eerste AEX meet was op een vrijdag en duurde van 16:00 tot 5:00 's nachts, wat dat betreft is POL maar een laf clubje.
Laatste POL-meet duurde tot in de ochtend en begon om 13:00 uur.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:25 schreef Kowloon het volgende:
De eerste AEX meet was op een vrijdag en duurde van 16:00 tot 5:00 's nachts, wat dat betreft is POL maar een laf clubje.
Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.quote:
De RBS meet
AEX / AEX Meet! dinsdag 1 februari, RAI Amsterdam
De geflopte meet met freako (die overigens toch wel gezellig was):
AEX / [AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
Nog eentje gevonden (zo te zien had ik die gemist):
AEX / 2e AEX-meeting: 15 mei te Utrecht
En dit was de eerste:
AEX / AEX-meeting 2009: eten en drinken zolang het nog kan!
Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van dat het al bij deel 12 is.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 13-06-2015 01:27:54 ]
Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.quote:
[..]
Terwijl die hele freako nergens in dat topic reageert. Mooie baas wel, geen gezeik maar wel komen.
Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.quote:
[..]
Zo moeilijk hoeft het ook niet te zijn. Agenda pakken, is er nog een plaatsje vrij dan kom je (of niet natuurlijk) en kan je geen andere afspraken meer plannen. Maar ja, velen hebben pleinvrees denk ik.
Dat zeg ik ook altijd, op de meets komen echt niet de ernstigste gevallen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn we toch nog niet zulke autisten.
Klein maakt onbemind?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat dit topic nog geen 50 reacties heeft, in plaats van al bij deel 12 is.
Jammer, in POL zitten veel linkse gekkies, dus die topics zullen wel gekaapt worden door idioten.
Bedankt Hans.
Inderdaad. Er is gisteren echter ook een statement van Danny geplaatst over de sfeer in de Fok! discussies. Hierin kondigt hij o.a. een strenger optreden tegen het verzieken van topics aan. Dit creert misschien iets meer draagvlak om users die niet serieus op beurs- of economie zaken ingaan te bestrijden. Mocht dit al voorkomen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 02:44 schreef bascross het volgende:
Jammer, in POL zitten veel linkse gekkies, dus die topics zullen wel gekaapt worden door idioten.
AEX is/was naar mijn idee een redelijk goed lopend forum. Er zijn andere beursfora waar de sfeer permanent verziekt is. Hier blijven confrontaties over het algemeen binnen de fatsoensregels.
Ik begrijp dat het geringe aantal postings reden is om het forum op te heffen. Dit aantal is inderdaad niet hoog, maar je hoeft je hier tenminste niet door nutteloze postings in de geest van Imtech volgende week een dip, daarna een lange rally door de 4,50 te worstelen. Ook TA hocus pocus is ons over het algemeen bespaard gebleven.
Ik zie de drang tot reorganiseren niet zo, maar, alas, het zij zo.
In plaats van een spreiding over NWS,POL en WGR lijkt het me handiger om de topics juist geconcentreerd te houden, bijvoorbeeld in POL. Als de typische AEX topicreeksen en kwaliteitstopics een herkenbare tag in het onderwerp krijgen, wordt het waarschijnlijk makkelijk om te blijven volgen. Dit verhoogt dan de kans dat de huidige 'cultuurbewakers' actief blijven en de beurs/economie discussie een redelijke kwaliteit blijft houden.
Ik begrijp dat het geringe aantal postings reden is om het forum op te heffen. Dit aantal is inderdaad niet hoog, maar je hoeft je hier tenminste niet door nutteloze postings in de geest van Imtech volgende week een dip, daarna een lange rally door de 4,50 te worstelen. Ook TA hocus pocus is ons over het algemeen bespaard gebleven.
Ik zie de drang tot reorganiseren niet zo, maar, alas, het zij zo.
In plaats van een spreiding over NWS,POL en WGR lijkt het me handiger om de topics juist geconcentreerd te houden, bijvoorbeeld in POL. Als de typische AEX topicreeksen en kwaliteitstopics een herkenbare tag in het onderwerp krijgen, wordt het waarschijnlijk makkelijk om te blijven volgen. Dit verhoogt dan de kans dat de huidige 'cultuurbewakers' actief blijven en de beurs/economie discussie een redelijke kwaliteit blijft houden.
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Erg jammer, ik las hier altijd met erg veel plezier. Als de topics nu te erg verspreid raken is er zeker geen basis voor nieuwe interessante topics meer. De huidige kwaliteit zal ondersneeuwen. En, kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit.
SeLang
Black swans matter
Echt super jammer dit 
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Erg jammer. Dit subforum had toch een eigen identiteit en invalshoek. In andere subfora zal er een heel ander publiek op de topics af komen, en dat terwijl de kwaliteit hier juist altijd hoog was.
Edit: de eerste cultuurbepaler en kwaliteitsuser geeft al aan niet of minder te gaan posten in de opvolgende topics. Heel erg jammer dit hoor.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 10:51:03 ]
Edit: de eerste cultuurbepaler en kwaliteitsuser geeft al aan niet of minder te gaan posten in de opvolgende topics. Heel erg jammer dit hoor.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 10:51:03 ]
Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.quote:
Echt super jammer dit
Ja, er wordt de laatste tijd wat minder gepost. Op zich is dat ook niet zo vreemd tijdens een stilte voor de storm. We zitten nu in de op twee na langste periode zonder 10% correctie ooit, dus wat verwacht je dan? Over de huidige fase is zo'n beetje alles wel gezegd. In de volgende paniek is er opeens weer veel belangstelling. Zo is dit forum ook begonnen.
Dat dit forum niet meer "rendabel" is, wat betekent dat precies? Wat zijn dan de "kosten" om het open te houden?
Zelf heb ik misschien ook een ander idee over wat een "goed lopend" forum is. Dat is niet persé dat er veel gepost wordt. In tegendeel zelfs. Als je veel tijd steekt in een post, een reactie of een topic dan wil je juist niet dat het snel naar beneden zakt. Ik zie het liefst een hoge view/reactie ratio want dan weet je dat dingen gelezen worden en je hoopt op inhoudelijke reacties die langer zijn dan één regel.
AEX is een relatief rustig forum, maar dat komt omdat de mensen die er komen daadwerkelijk affiniteit hebben met wat er wordt gepost en dat is natuurlijk maar een kleine subset van wat POL, NWS of WGR bezoekt.
Ik zie mezelf eigenlijk niet serieus gaan posten in POL of NWS, dus wat mij betreft is dit het einde van een (mooi) tijdperk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
ja dat denk ik ook; hoop het tenminste...maar als ik dan zo'n reactie zie van iemand hier die zegt: wordt er niet genoeg op de banners geklikt? ...quote:
[..]
Ik denk dat dit 'niet rendabele' vooral als knipoog richting het economische karakter van het forum bedoeld is.
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Jammer. Hier houdt het op. Ik ben niet van plan door te posten in de andere subfora.
De discussies waren altijd goed. Alhoewel ik het vaak niet eens met users kon worden, werd ik wel gedwongen om mijn eigen denkbeelden en analyses eens flink onder de loep te leggen. Ik heb er extreem veel van geleerd. Ik denk dat meerdere users hetzelfde hebben ervaren.
Ik kan zo geen ander Nederlands forum over beurs en economie bedenken van deze kwaliteit. Hopelijk wordt deze beslissing teruggedraaid!
De discussies waren altijd goed. Alhoewel ik het vaak niet eens met users kon worden, werd ik wel gedwongen om mijn eigen denkbeelden en analyses eens flink onder de loep te leggen. Ik heb er extreem veel van geleerd. Ik denk dat meerdere users hetzelfde hebben ervaren.
Ik kan zo geen ander Nederlands forum over beurs en economie bedenken van deze kwaliteit. Hopelijk wordt deze beslissing teruggedraaid!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.quote:
Hoe meten ze op fok de rendabiliteit van een subforum? Klikken de aex posters te weinig op advertenties?
Zolang dat niet gekwantificeerd is vind ik de reden nogal vaag dat ze dit doen.
Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.
SeLang
Black swans matter
Dus het gaat toch om de centen?quote:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.quote:
Het is een erg stil hoekje. Maar zelf kwam ik er met veel plezier moet ik zeggen.
Wellicht zijn er opties om dit meer leven in te blazen? Introductie-topics waar mensen zich kunnen informeren wat beleggen en traden inhoudt, of hoe je zoiets aanpakt?
Gesponsorde topics, onder een filter of zo, waar brokers hun produkten kunnen toelichten en/of webcare kunnen plegen?
Maar zo'n subforum openhouden kost feitelijk toch nauwelijks geld? Qua serverkosten maakt het niks uit of er forums in AEX geopend worden of in een ander subforum, en de moderatie is allemaal vrijwilligerswerk. Waar heb je het dan over, qua kosten? 100 euro per jaar? Je wint er wel veel kwaliteitsusers mee.
Je zou juist verwachten dat een economisch gericht forum meer waard is, want google clicks over hypotheken en notarissen zijn ook de duurste.
Je zou juist verwachten dat een economisch gericht forum meer waard is, want google clicks over hypotheken en notarissen zijn ook de duurste.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee, het gaat niet om de poenquote:
[..]
Dus het gaat toch om de centen?
Er zijn in AEX centrale topics over ETF's, brokers, beginnen met beleggen... En die hebben een lage drempel als je het mij vraagt. Newbie's worden over het algemeen niet afgezeken en krijgen antwoorden waar ze iets mee kunnen.
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.
Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
Welnee, het gaat niet om de SCquote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moet er dan perse een nergens op slaande slowchat gevoerd worden om maar de gewenste postaantallen per dag te halen? Gaat het nu echt niet over de inhoud van dit subforum.
Fijn dat iemand dat doorheeftquote:
[..]
Ik heb het idee dat de oorspronkelijke MED post grappig probeert te zijn door een paar woordspelingen te maken die allemaal betrekking hebben op geldzaken.
Als dat klopt, dan is de term 'rendabel' misschien ook als woordspeling bedoeld, in plaats van dat er door iemand een financiele afweging wordt gemaakt.
Het lag er best dik bovenop en zo
Ik ben hier eigenlijk nog nooit geweest, want voor de meeste mensen (die ik dan ken) is de AEX totaal niet interessant. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die hier wel kwamen er veel aan hadden en dat het ook jammer is als het forum dicht gaat,
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Done. Misschien dat het als reddings campagne nog wat oplevert.quote:
FB / Houd AEX open!
Allemaal even posten jongens.
Fijn dat men dan niet de werkelijke reden aan een trouwe userbase kan/wil vertellen.quote:
[..]
Fijn dat iemand dat doorheeft
Het lag er best dik bovenop en zo
SeLang
Black swans matter
Ik weet niet precies wat je bedoelt maar in bijvoorbeeld het broker topic worden de specifieke voor en nadelen van de verschillende brokers besproken. In het ETF topic komen ook specifieke producten en aanbieders ter sprake. Dus die dienstverlening bestaat al, zij het niet gesponsord.quote:
[..]
Nee, het gaat niet om de poen
Zo'n sponsored topic brengt an sich nauwelijks wat op maar is vooral bedoeld om een lokaal interface naar het relevante bedrijfsleven mogelijk te maken.
En is dus echt op te vatten als poging tot dienstverlening en contentverdieping.
Neequote:Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit subforum gaat dan ook niet of bijna niet over de AEX. Wat dat betreft dekt de afkorting de lading totaal niet. De beurs (dus niet alleen de AEX) is maar een klein deel van dit forum. Topics over bijvoorbeeld de economie als geheel (Bulls, Bears...) en de eurocrisis zijn van hoge kwaliteit, zowel wat betreft inhoud als gedrag van users.quote:
Ik ben hier eigenlijk nog nooit geweest, want voor de meeste mensen (die ik dan ken) is de AEX totaal niet interessant. Maar ik kan me voorstellen dat de mensen die hier wel kwamen er veel aan hadden en dat het ook jammer is als het forum dicht gaat,
Als ik dan lees dat monkyyy en SeLang niet zullen blijven als AEX sluit denk ik dat Fok! zichzelf stevig in de voet schiet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 12:03:39 ]
Mag ik vragen wat precies het idee is achter het 'niet rendabel zijn' van het subforum? Wat zijn precies de kosten om het subforum open te houden? 
Dat zal zeker zwaar mee spelen.quote:
[..]
Waar gaat het dan wel om dat er geen mod meer is?
Let wel, ik ben dan wel admin, maar niet over het forum.
Dat dit ging gebeuren heb ik ook even gemist.
Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig
En crew is wel een punt ja. Iets als dit heeft kundige mods nodig. Dus, als er mensen zijn die dat zien zitten, laat het weten!
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
AEX, kwalitatief toch een van de betere fora op FOK! onbegrijpelijk dat dit forum dicht gaat. Kwantiteit gaat schijnbaar voor kwalitiet.
FOK! Krijgt steeds minder diepgang en wordt steeds meer een tienerplatform
FOK! Krijgt steeds minder diepgang en wordt steeds meer een tienerplatform
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?quote:
[..]
Een stil forum kost weinig inderdaad. Maar als we weinig gebruikte fora niet gaan uitdunnen krijgen we wel de situatie dat je met een totaal onoverzichtelijke forumlijst komt te zitten waar niemand meer de weg in kan vinden. Als we alle kleintjes zouden laten staan zouden we nu meer dan twee keer zoveel fora hebben als nu.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.quote:
[..]
Waarom niet de meeste AEX-topics naar WGR schoppen en daar een AEX-filter aanmaken?
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.quote:
[..]
Dat is een optie. Maar hier hoor ik vooral dat men als AEX wil blijven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zou kunnen, maar ik betwijfel of een subforum daar dezelfde kwaliteit zal houden als hier. Het kan ook net precies dat eruit halen wat die subforum juist zo goed maakt.quote:
Ik denk dat het wel een goed compromis is. De forumlijst in je index wordt korter en de AEX-userbase heeft nog steeds zijn eigen plek binnen WGR.
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.quote:
Aan een forum moet wel gewerkt en gebouwd worden, we hebben ook geen crew meer die dat kan of wil doen. Iets voor jou?
so long and thanks for all the fish
Argumenten staan er iig genoeg in dit en andere topics.quote:
Ik wil best proberen het tij te keren, maar daar heb ik dan wel argumenten en medewerking voor nodig
Belangrijkste argumenten zijn denk ik serieuze toon en de hoogstaande posts en discussies in dit forum. Daarmee heeft FOK! een vrij unieke plek, zoals LXIV bijvoorbeeld ook aangeeft in deze post:
quote:
Het AEX forum op FOK! is vrij uniek in Nederland, omdat dit een van de weinig fora is waar echt inhoudelijk wordt ingegaan op bedrijven en (macro)economie. Wat blijft er nog over dan? Die foraatjes op iex.nl, waarin iedereen niet veel anders doet dan de aandelen uit zijn eigen porto te promoten. Het forum op Eurobench is enkel een kopie hiervan. Dan is er nog 'marktgevoel', maar daar zit ook weinig kwaliteit.
Hoewel AEX dus niet zo groot en extreem drukbezocht was, blonk het juist wel uit in kwaliteit, ook ten opzichte van veel andere fora op FOK!
Laten blijven dus!
AEX gaat sluiten omdat er te weinig wordt gepost (?).
In B&H en RLS is al bijna een week niets geplaatst...
In B&H en RLS is al bijna een week niets geplaatst...
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
mijn vermoeden omdat er in het verleden bij dit subforum een paar mega baggeraars waren die door de toentertijd actieve crew niet geband mochten worden en de rest van de users dan ook geen trek had om zich in de wespennest te mengen.quote:
[..]
En hoe komt het dat je geen crew meer hebt die dat kan of wil doen?.
Wat me dan wel opvalt dat ondanks dat er geen crew meer is deze baggeraars zo goed als verdwenen zijn. Misschien is het een wel zichzelf regelend mechanisme zoals de economie in pricinipe ook zou moeten zijn.
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:31 schreef Kowloon het volgende:
Ik denk dat je in de eerste alinea een correcte analyse maakt, Bas.
SeLang
Black swans matter
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.quote:
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Ik denk juist dat iemand die een hele specifieke vraag post in een veel breder forum minder kans heeft op een kwalitatief goed antwoord, al was het maar omdat het voor "specialisten" makkelijker is om een relatief klein forum in de gaten te houden dan een groot breed forum waar een topic of post direct wordt ondergesneeuwd. Dit nog los van de vraag of mensen het überhaupt nog de moeite waard vinden om op zo'n forum te posten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?quote:
Ik zal het rendable eruit halen aangezien niemand de woordspelingen schijnt te begrijpen. Misschien een beetje flauw van mij maar het was niet rot bedoeld in ieder geval.
De beslissing om dit forum te sluiten is omdat er heel erg weinig wordt gepost en het draait op nog geen 10 users. Wanneer we voor ieder klein clubje een apart forum moeten opzetten met een moderator en dergelijke wordt het voor nieuwe bezoekers nog onduidelijker waar ze terecht kunnen met hun vragen. Veel onderwerpen kunnen inderdaad naar WGR maar een aantal zijn prima onder te brengen in POL volgens mij.
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.quote:
[..]
Dat er een relatief kleine harde kern is op een forum over een specifiek onderwerp dat is in mijn ervaring altijd zo, op elk forum, overal ter wereld. Maar is dat persé slecht? Dat hangt er vanaf. Het kan slecht zijn als dat betekent dat nieuwe bezoekers er niet tussen komen. Maar op AEX is dat imo zeker niet het geval. Ik vind niet dat er hier een afzeik cultuur heerst of dat er een hoge drempel is voor nieuwelingen. Nieuwe bezoekers met vaak hele basic vragen worden in het algemeen gewoon netjes geholpen.
Ik denk juist dat iemand die een hele specifieke vraag post in een veel breder forum minder kans heeft op een kwalitatief goed antwoord, al was het maar omdat het voor "specialisten" makkelijker is om een relatief klein forum in de gaten te houden dan een groot breed forum waar een topic of post direct wordt ondergesneeuwd. Dit nog los van de vraag of mensen het überhaupt nog de moeite waard vinden om op zo'n forum te posten.
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.quote:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Wat is doods bij liggen? Ik weet niet wat jullie normen daarvoor zijn, maar er wordt volgens mij nog steeds regelmatig gepost, regelmatig nieuwe topics aangemaakt dus verklapt ons wat de norm is.quote:
[..]
Welke periode spreken we dan? Want het ligt er al een aardig tijdje doods bij.
Griekenland is al lang omgevallen, het mag alleen nog niet bekend worden.quote:
Enige ironie zit er wel in met het recente nieuws, de kans lijkt steeds groter te worden dat Griekenland echt om gaat vallen.
40+ is om een soortgelijke reden gestopt. Er wordt voornamelijk gepost in reeksen die ook in andere fora ondergebracht kunnen worden.quote:
[..]
Maar als we deze redenatie van weinig postings en een verkleinde userbase volgen ga je dus ongeveer 80% van de huidige fora bij anderen onder brengen?
Verder hoeft aex niet meer opgezet te worden maar heeft het zich juist al bewezen zelfs zonder mod.
Ik snap jullie logica daadwerkelijk niet.
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
het was niet afzeiken, baggeren, en mods die baggeraars geen ban mochten geven was het wespennest.quote:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
Maar afzeiken daarvoor is deze subuserbase denk ik iets te oud en weten ze dat dat wel heel infantiel is.
Ah oke. Waarom post jij hier niet meer eigenlijk?quote:
[..]
Ik denk van halverwege 2011 tot 2013. Was in ieder geval wel de reden dat ik gestopt ben als moderator. Lui als DiegoArmandoMaradona zouden niet meer rond moeten lopen op dit forum. En het Huizenmarkttopic was ook een ellende.
SeLang
Black swans matter
Er is een tijd veel gebaggerd en geflamed, vooral rondom de huizenmarkt topics. Dat waren altijd dezelfde mensen en daar werd nauwelijks op ingegrepen. Maar dat betrof juist een deel van wat toen een vaste (troll)-kern was. Dat is iets anders dan nieuwe gebruikers met die serieus willen posten zijn maar er niet tussen komen. Dat laatste is AEX nooit het geval geweest.quote:
[..]
Net wordt er nog gesproken over een wespennest waar niemand zich aan wil wagen dus die afzeikcultuur was hier klaarblijkelijk wel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.quote:
Maar waarom wordt er zo weinig gepost in AEX? weinig nieuwe topics gestart bijvoobeeld? Ik zie heel veel mensen nu klagen die werkelijk maanden niet in AEX zijn geweest.
Als er weinig wordt gepost valt er ook niet veel te lurken uiteindelijk. Kijk we staan best open voor suggesties als het op een constructieve manier gaat anders was dit al dicht geweest.quote:
[..]
Dus users mogen er alleen maar komen om dingen te posten en dus niet om te lurken? Ik ben wel eens benieuwd naar de unieke views die aex topics generen in verhouding tot elk ander vaak niet inhoudelijk subforum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2015 12:48:08 ]
Volgens mij zitten we al in POL/NWS
Scrollt nog eens omhoog. Nee, vreemd, toch nog niet.
Scrollt nog eens omhoog. Nee, vreemd, toch nog niet.
so long and thanks for all the fish
SeLang
Black swans matter
quote:
Volgens mij zitten we al in POL/NWS
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
