NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
de aluhoedjes die beweren dat de VS de regering in Kiev heeft samengesteld?
AFCA
✯ ✯ ✯
✯ ✯ ✯
en het arrestatiebevel voor Firtash was ook toeval? Niet volgens de Oostenrijkse rechter die oordeelde dat het politiek gemotiveerd was.quote:
[..]
Snap je dat zo'n telefoongesprek reden biedt tot argwaan, maar dat het de stap naar 'de VS heeft de regering in Oekraïne samengesteld' een volstrekt belachelijke is? Dit gesprek is al zo vaak aangehaald en levert daar geen enkel, maar dan ook geen greintje bewijs voor. Dat is precies het probleem met de pro-Russen: alles is een grote complottheorie zonder bewijs. Alles wat er aangehaald wordt zijn obscure websites, schimmige linkes en argumentatie die werkelijk rammelt aan alle kanten waarbij conclusies worden getrokken die bijna hilarisch zijn en waarbij de VS áltijd de boosdoener is.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat geldt ook voor de herhaalde propaganda die je plaatst...quote:
[..]
en dat moeten we in elk deel 50 keer lezen, zulke posts....
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie en het plaatsen van propaganda, dan stoppen de reacties daarop ook vrij snel...
Dit. Je hoopt alleen dat de EU nu eens eindelijk zelf zijn eigen weg gaat volgen. Dat dat geen eenvoudige klus is ben ik me van bewust. De EU en vooral het westen van de EU heeft laten zien dat wij een uitstekend systeem hebben. Ik moet er natuurlijk wel bij zeggen dat ik daarmee ben opgeroeid en mogelijk daarom altijd de sociaal democratie als een der beste systemen zal blijven vinden.quote:
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
Als gestopt wordt met het verheerlijken van agressie
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.quote:
[..]
daar is ie weer. Hoe vaak heb je dat al beweerd in deze reeks? 200, 300 keer? Waar is dat verheerlijken? Toon ons de posts.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
Oh really?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen.
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
US may send F-22 fighter jets to Europe to counter Russian ‘threat’
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
http://rt.com/news/267439-us-raptors-europe-russia/
En de opbouw van meer en meer wapentuig gaat verder.
There is only one religion
man man dit zijn toch meta-discussies?quote:
[..]
Je kan zelf toch ook lezen? Lees maar eens een bloemlezing van je eigen bijdragen, of die van pakweg Dutchko, smack10, crashbangboom, linkseboomknuffelaar, sadpanda, gabrunal, reza1 etc.
Het is constant verheerlijken en propaganda plaatsen. Ik snap dat je onderhand zo verkokerd bent dat het je zelf niet meer opvalt. Ik ben echter even weggeweest en nu weer terug maar het is alleen maar erger geworden...
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.quote:
[..]
Oh really?
De bronnen die ik in dit deel geplaatst heb:
yahoo news
Kiyv Post
uatoday.tv
morningnewsusa
volkskrant
moscow times
Russia Beyond the headlines
forward.com
osce.org
newsweek.com
reuters.com
daar zit welgeteld 1 pro-russische bron tussen.
There is only one religion
Die "nee" is dan ook nogal ongeloofwaardig als je een paar posts later weer doorgaat met verheerlijkenquote:
[..]
Ik reageer op 99.999 omdat hij mijn geschreven stukjes steeds beantwoord en steeds dezelfde plaat draait. Namelijk: dus jij keurt de Russische agressie goed? Als ik dan weer steeds moeten antwoorden met nee word het wel erg langdradig en blijf je in een cirkel draaien.
.Het gaat er meer om dat figuren dwangmatig overal "het westen" de schuld van willen geven. (Ogenschijnlijk) Voornamelijk met als doel om af te leiden van het Russische wangedrag.quote:Dat ik mijn eigen systeem bekritiseer is duidelijk. Daar moet ik namelijk mee leven. Met de Russen hoe zij daar willen leven heb ik niets. Dat interesseert mij dan ook niet zoveel. Maar als men kritisch is op een handelende EU/VS als pro-Russisch ziet dan is dat wel erg triest.
Je bent daarmee dus voor het uitleveren van Oekraïne aan Rusland en het belonen van de Russische agressie...quote:Zeker al als je ook nog meerdere malen hebt aangeven dat je niets met Rusland hebt maar er zo snel mogelijk een oplossing moet komen. Namelijk een federatie of tweedeling etc.
Dat je uit eigenbelang de Russische agressie wilt belonen mag maar kijk anderen er dan niet vreemd op aan als ze je daar op aanspreken...quote:En dat ik tegen sancties ben is niet pro-Russisch maar ook eigen belang.
Aha, doordat de EU constant aandringt op een diplomatieke oplossing (in plaats van de Russische militaire oplossing) zijn ze verder aan het escaleren? Blijft ook een zeer bijzondere redenatie...quote:Als we niet uitkijken word de EU van binnenuit opgevreten. Er zijn voor de EU nog wel meerdere problemen dan de Russen(denk aan de vluchtelingenstromen). Maar schijnbaar zoekt men niet naar een oplossing maar is men constant modder aan het gooien dat de zaak alleen nog maar verder laat escaleren.
? Ik heb het niet over links in de OP, maar over bronnen in m'n posts..quote:
[..]
Misschien weer eens opschonen, een aantal zijn niet bereikbaar meer.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Had dat eerder bedacht voor je er over door ging zagen hierquote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
.Dit forum heeft gewoon de neiging om het type trollen wat ik aanhaal de hand boven het hoofd te houden. Prima maar kijk dan niet gek op als daar zo nu en dan een reactie op komt.
Dit is eerder overigens ook al via bv FB aangekaart.
Nogmaals waarom spreek je mij daar op deze manier op aan? heb je dit topic wel gelezen? vanuit de Russische propagandahoek is het preken veel intensiever. Dit bevestigen ook meerdere users in dit topic.quote:iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
Aha, het moet dus maar puur het bejubelen van de propaganda en de trollen worden? Meen je dat nu daadwerkelijk? Dit is potdorie toch een discussieforum?quote:zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nee dit zijn geen meta discussies. Ik heb me er ook af en toe in gemengd en het sloeg nergens op wat er allemaal gebeurde. Woorden in de mond liggen, op de man spelen, steken onderwater, totaal irrelevante dingen erbij te betrekken.quote:
[..]
man man dit zijn toch meta-discussies?
ga dat in FB houden of zo, op deze manier verstier je de content van dit forum.
iemand mag best een mening hebben.
jij hebt een andere, dat zeg je en maak je duidelijk, en klaar.
dit is geen kerk waar men bekeerd moet worden he?
zo maak je het niet meer aantrekkelijk om te volgen; we hebben inmiddels de facto een forum over 'de verschillen tussen de zienswijzen van net-niet-1000 en tig anderen' ipv over het oekraiene conflict.
Ik snap niet dat je nu op 99 in gaat, iemand die echt niet oververtegenwoordigd is in dit topic ofzo.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
quote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Sorry Specularium maar dit hele topic is al ernstig verziekt. Als je dit wil zien gebeuren zal er strenger gemodereerd moeten worden en zeker genokt moeten worden met op de man spelen. Een andere visie is leuk, ik zie graag de andere kant van de discussie of medaille zo je wil, maar dan moet de toon veranderen. Dat is het laatste wat ik er over kwijt wil.quote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat vind ik nou es een zinvolle suggestiequote:
Misschien een goed idee om hier een news-only topic van te maken zodat er alleen nog ruimte is voor nieuwsberichten zonder de hele discussie wie er wel en niet gelijk heeft.
En een tweede serie ernaast over de achtergronden etc.
Ik sluit me hier ook bij aan.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry Specularium maar dit hele topic is al ernstig verziekt. Als je dit wil zien gebeuren zal er strenger gemodereerd moeten worden en zeker genokt moeten worden met op de man spelen. Dat is het laatste wat ik er over kwijt wil.
Men heeft het hier al tijden compleet uit de hand laten lopen en geeft allerlei trollen vrij spel. Dat los je niet op door er enkel een berichtentopic van te maken waar ze hun propaganda in kwijt kunnen...
zegt de man die nooit een nieuwsbericht post.quote:
[..]
Ik sluit me hier ook bij aan.
Men heeft het hier al tijden compleet uit de hand laten lopen en geeft allerlei trollen vrij spel. Dat los je niet op door er enkel een berichtentopic van te maken waar ze hun propaganda in kwijt kunnen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Correct, je bent ook lang niet de enige die dat signaleert. Maar de moderatie weigerde tot nu toe om in te grijpen. Of enkel door wat sneren te verwijderen maar niet door zichtbaar er mensen op aanspreken. Dan blijft het wel dooretteren. Dit heeft al heel wat mensen weggejaagd uit dit topic.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee dit zijn geen meta discussies. Ik heb me er ook af en toe in gemengd en het sloeg nergens op wat er allemaal gebeurde. Woorden in de mond liggen, op de man spelen, steken onderwater, totaal irrelevante dingen erbij te betrekken.
Oh, dat snap ik wel. Voor dit deel van het forum ben ik voor de crew gewoon zo'n beetje het ultieme kwaadquote:Ik snap niet dat je nu op 99 in gaat, iemand die echt niet oververtegenwoordigd is in dit topic ofzo.
Wellicht is het ook gewoon niet strikt noodzakelijk om elk rellerig propagandaberichtje hier te plaatsen?quote:
[..]
zegt de man die nooit een nieuwsbericht post.
Nou nou, ik hoop dat je analyses mbt het eigenlijk onderwerp van het forum beter onderbouwd en juister zijn dan deze aannamequote:
Oh, dat snap ik wel. Voor dit deel van het forum ben ik voor de crew gewoon zo'n beetje het ultieme kwaad
Beetje onzin natuurlijk, jij ziet het liefst dat we alleen jouw tegenstanders aanspreken.quote:
[..]
Correct, je bent ook lang niet de enige die dat signaleert. Maar de moderatie weigerde tot nu toe om in te grijpen. Of enkel door wat sneren te verwijderen maar niet door zichtbaar er mensen op aanspreken. Dan blijft het wel dooretteren. Dit heeft al heel wat mensen weggejaagd uit dit topic.
Als het gaat om storend gedrag is er niet 1 kant die er bovenuit springt.
Daarom denk ik dat het beter is als we het hier houden bij nieuwsberichten.
