'Slecht' en 'goed' zijn subjectieve begrippen. Gewetenloze criminelen en oplichters hebben vaak asps, maar niet elke asps-er is een gewetenloze crimineel of oplichter.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:16 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Welke mensen zijn dan wel 'slecht', als asps-ers niet slecht zijn?
Wat is trouwens obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstoornis?
Lijkt mij eerlijk gezegd dat het ook wel wat meer dan een fractie is. Als persoon ben je natuurlijk wel meer dan je gedrag en ik kan me voorstellen dat behandelaren de nadruk leggen op het feit dat je 'niet je stoornis bent', maar een persoonlijkheidsstoornis is wel zodanig aanwezig dat een fractie me een understatement lijkt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:15 schreef jodelahity het volgende:
Ja maar als de persoonlijkheidsstoornis slechts een klein deel van je totale persoonlijkheid is vraag ik me af wat de rest van je persoonlijkheid dan zou moeten zijn en waarom die veel meer invloed zou hebben...
Zoals met alle diagnoses. Maar het is niet alsof je snel voldoet aan de criteria van ASPD, zo doe je het wel een beetje klinken namelijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:18 schreef Pulzzar het volgende:
De diagnose asps krijg je als je gedrag en manier van denken voldoet aan een aantal criteria.
Ja toch. En ook uitwerking op veel andere karaktereigenschappen lijkt me, die niet direct worden beinvloed door de stoornis maar indirect wel, je persoonlijkheid is nou eenmaal een geheel wat samenwerkt dus ja ;pquote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lijkt mij eerlijk gezegd dat het ook wel wat meer dan een fractie is. Als persoon ben je natuurlijk wel meer dan je gedrag en ik kan me voorstellen dat behandelaren de nadruk leggen op het feit dat je 'niet je stoornis bent', maar een persoonlijkheidsstoornis is wel zodanig aanwezig dat een fractie me een understatement lijkt.
Herkenbaar. Ook als ik het meen door te hebben trouwens...quote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:18 schreef Pulzzar het volgende:
Wanneer ik van iemand weet dat hij asps heeft, ben ik wel iets meer op mijn hoede, omdat de kans bestaat dat ze misbruik maken van mijn vertrouwen. Ik zeg niet dat het persé gebeurt, want ik kan niet in hun hoofd kijken. Dat is ook precies waarom ik op mijn hoede ben, want veel mensen met asps kunnen een charmant en betrokken masker opzetten, terwijl ze in werkelijkheid veel minder goede bedoelingen hebben.
Mijn kat heeft borderlinequote:Op zaterdag 13 juni 2015 12:18 schreef Pulzzar het volgende:
Maar op de één of andere manier begrepen we elkaar en we namen het voor elkaar op tegen die valse borderline-wijven. (Ironisch, want jaren later kreeg ik zelf ook de diagnose borderline. Naast zijn asps had hij trouwens ook borderline.)
OK, daar had ik nooit van gehoord. Ik ken alleen OCD. Ikzelf heb last van dwanggedachten, erg irritant.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:46 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Mensen met een obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstoornis zijn mensen die bang zijn de controle te verliezen en daarom bijvoorbeeld zo perfectionistisch zijn dat het hun functioneren belemmert.
Als van een heel grote machine een onderdeel niet goed is, functioneert de hele machine tevens niet goed. Maar dat betekent niet dat de overige onderdelen net als het defecte onderdeel ook niet goed zijn. Het menselijk gedrag is zo complex en zo verweven, dat 'die fractie' een grote invloed heeft. Daarom ondervinden anderen maar vooral jijzelf veel last van je stoornis. Maar jij bent meer dan alleen je stoornis en je andere persoonlijke eigenschappen bepalen of jij je leven op de rit krijgt en meer kwaliteit van leven kan verkrijgen. Je zal het waarschijnlijk wel op een iets andere manier moeten doen dan de meeste andere mensen en je zal herhaaldelijk tegen de beperkingen die je asps met zich meebrengen aanlopen. Leven met een persoonlijkheidsstoornis is erg moeilijk en eenzaam. Ook de psych heeft er maar beperkt zicht op: iemand die toevallig psychologie en/of psychiatrie heeft gestudeerd is echt geen alwetend orakel en kan je adviezen geven die totaal averechts werken. Vaak overschatten ze zichzelf en onderschatten ze hun cliënten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 17:15 schreef jodelahity het volgende:
Ja maar als de persoonlijkheidsstoornis slechts een klein deel van je totale persoonlijkheid is vraag ik me af wat de rest van je persoonlijkheid dan zou moeten zijn en waarom die veel meer invloed zou hebben...
OCD en OCPS zijn twee verschillende dingen. Dwang-gedachten kunnen mensen met OCPS ook hebben, maar dwanghandelingen hoort bij OCD.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 20:45 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
OK, daar had ik nooit van gehoord. Ik ken alleen OCD. Ikzelf heb last van dwanggedachten, erg irritant.
How the fuck moet iemand dat nou weten? Is het heel belangrijk?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:01 schreef jodelahity het volgende:
Ik mis eigenlijk gewoon een bron ervoor dat het slechts een fractie zou zijn van je persoonlijkheid.
Hoe weet jij het dan? Jij stelt dat het een fractie is. Dat de stoornis verder weinig uitmaakt voor de persoonlijkheid. Ik trek dat in twijfel. En nu geef je zelf aan dat het uit de dikke duim is en vraag je of het belangrijk is dat iemand bronnen wil om te weten of iemand anders lult of nietquote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:59 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
How the fuck moet iemand dat nou weten? Is het heel belangrijk?
Natuurlijk bestaat een persoonlijkheid uit meer kenmerken dan de stoornis, maar als je de karakterkenmerken van de PCL-R optelt dan kom je toch op een significant aandeel van iemands persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:25 schreef Pulzzar het volgende:
Ik heb NERGENS beweerd dat de stoornis weinig uitmaakt voor de persoonlijkheid. Ik heb willen zeggen dat de kenmerken die typerend zijn voor een persoonlijkheidsstoornis er maar een paar zijn van een complete persoonlijkheid die heel veel meer kenmerken bevat.
Als je het exact opgemeten wilt hebben hoe groot het percentage is van jouw persoonlijkheid wat gestoord is, zou ik dat maar aan de psychiater vragen.
Heeft weinig met kunde of onkunde te maken, het is gewoon niet meetbaar op die manier.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:36 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat een persoonlijkheid uit meer kenmerken dan de stoornis, maar als je de karakterkenmerken van de PCL-R optelt dan kom je toch op een significant aandeel van iemands persoonlijkheid.
Ik denk overigens niet dat de psychiater/psycholoog met een exact percentage kan komen, ik denk dat hun kennis en kunde nogal eens overschat wordt.
Je had niet door dat ik dat sarcastische bedoelde?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:36 schreef Libertarisch het volgende:
Ik denk overigens niet dat de psychiater/psycholoog met een exact percentage kan komen, ik denk dat hun kennis en kunde nogal eens overschat wordt.
Nee.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:40 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Je had niet door dat ik dat sarcastische bedoelde?
Klopt. Sowieso is het hele geestelijke gebeuren moeilijk te meten, behalve de relatief primitieve hersenscans die we hebben. Voor de rest moeten we afgaan op wat mensen zeggen en wat mensen doen om te interpreteren wat voor soort stoornis ze hebben.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heeft weinig met kunde of onkunde te maken, het is gewoon niet meetbaar op die manier.
Dat zie ik je nou wel vaker doen: bagatelliseren wat je is overkomen en de 'schuld' ligt nooit bij een ander maar altijd bij jou.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:55 schreef ChildoftheStars het volgende:
Mijn broer heeft een anti-sociale persoonlijkheid, samen met narcisme en schizofrenie (allemaal officieel vastgesteld). Momenteel is hij een goede vader.
Door de dingen die in het verleden zijn gebeurd, heb ik grote moeite om met hem om te gaan (gewoon jeugdtrauma's van mijn kant), maar dat ligt aan mij. Niet aan hem.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |