abonnement Unibet Coolblue
pi_162593224
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 23:19 schreef Wimperkruller het volgende:
Het is een erg vreemd verhaal hoor in mijn ogen. Er zijn wurgsporen gevonden bij het meisje en ze is dood gevonden onderaan de flat. Maar tóch is de zaak gesloten. :{ Zou 'fijn' zijn als er toch nog gerechtigheid komt.
En jij besloot na een jaar om hier in het topic niets nieuws bij te dragen, omdat..?
pi_169722892
Goed nieuws!

quote:
Het Openbaar Ministerie moet alsnog de moeder van de in 2015 overleden achtjarige Sharleyne vervolgen. Dat heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in Leeuwarden vandaag bepaald. Het meisje is mogelijk door haar moeder van de flat gegooid.

De vader van het meisje had een klacht ingediend tegen de beslissing van het OM om de moeder niet strafrechtelijk te vervolgen voor (medeplichtigheid aan) moord dan wel doodslag. Het gerechtshof heeft de vader gelijk gegeven.

,,Naar het oordeel van het hof is er een redelijk vermoeden dat de moeder betrokken is geweest bij de dood van Sharleyne en vergt het openbaar belang, nu het hier gaat om een zeer ernstig misdrijf dat de rechtsorde heeft geschokt, dat de moeder alsnog wordt vervolgd'', motiveert het Hof.

Tiende etage
Sharleyne kwam in juni 2015 om het leven na een nachtelijke val vanaf de tiende etage van een flatgebouw in Hoogeveen. Nooit is komen vast te staan of het meisje is gevallen, gesprongen of gegooid. Volgens het Hof is het derde scenario het meest waarschijnlijk.

Advocaat Paul van Jaarsveld laat in een verklaring weten nog altijd vertrouwen te hebben in een positieve afloop van de zaak voor zijn cliënte. Volgens de advocaat heeft het Hof weliswaar een redelijk vermoeden uitgesproken, maar dat wil volgens de raadsman nog niet zeggen dat er ook bewijs is voor haar betrokkenheid.
http://www.ad.nl/binnenla(...)harleyne-8~a96cb7bd/

Afgelopen jaar zijn er in deze zaak de nodige onderzoeken geweest, experts hebben naar de zaak gekeken en kwamen allen tot de conclusie dat Sharleyne eerst gewurgd is voor ze naar beneden viel. Op de reling zaten geen vinger/handafdrukken van Sharleyne.

In het programma doden liegen niet, aflevering 4 is deze zaak ook bekeken en gereconstrueerd.

http://www.rtvdrenthe.nl/(...)-na-valreconstructie
pi_169723857
Wie zou haar gewurgd kunnen hebben? En waarom?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169724543
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 16:04 schreef Montagui het volgende:
Wie zou haar gewurgd kunnen hebben? En waarom?
Volgens mij was er verder niemand in de woning.

Moeder ging nadat Sharleyne op de grond lag, biertjes halen bij nummer 12 en vervolgens in de auto zitten. Als er verder iemand in de woning was, dan had de politie deze toch ook verhoord? Of de buren hem/haar gezien?

Daarnaast zou er een hele goede reden moeten zijn om de moordenaar van je kind niet aan te willen geven en bestraft te willen zien worden.

edit:
Bij RTV Drenthe wordt een duidelijke uitleg gegeven over de beslissing van het hof.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)rechtelijk-vervolgen

quote:
HOOGEVEEN - Het Openbaar Ministerie moet de moeder van het overleden meisje Sharleyne (8) uit Hoogeveen strafrechtelijk vervolgen.

Dat heeft het gerechtshof in Leeuwarden beslist. "Het hof komt tot de conclusie dat er aanwijzingen zijn dat de moeder betrokken is geweest bij de dood van Sharleyne", zegt persraadsheer Leo Wemes van het gerechtshof in Leeuwarden.

Geen andere personen
"Sharleyne bevond zich de betreffende nacht in de woning van de moeder en stond onder haar zorg en toezicht. Er zijn geen sporen in of rondom de woning aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van andere personen ten tijde van de val. Het stilzwijgen van de moeder draagt bij aan de opvatting dat er geen derde bij betrokken was", laat het gerechtshof weten.

Bovendien blijkt uit getuigenverklaringen dat de moeder meteen na Sharleynes val op de galerij stond. Door de uitspraak van het gerechtshof is Sharleynes moeder nu opnieuw verdachte in de zaak. Het OM moet een nieuw onderzoek starten naar de dood van het meisje.

'OM niet gefaald'
Meteen na de dood van Sharleyne werd de moeder ook als verdachte gezien. Maar vanwege gebrek aan bewijs werd de zaak tegen haar geseponeerd. Dat het gerechtshof nu anders beslist, betekent volgens persraadsheer Wemes niet dat het OM heeft gefaald.

"Het OM maakt een inschatting, zij bepalen of iets voorkomt of niet. Als het OM vermoedt dat iets geen zaak is, dan hoor je ook niet de stap naar de rechter maken. Er is zorgvuldig naar gekeken door het OM. Bekijk het eens andersom. Als je ogenschijnlijk onschuldige mensen voor de rechter brengt, dan krijg je daar weer kritiek op. Je kunt het niet snel goed doen", aldus Wemes.

'Te weinig onderzoek'
Vader Victor Remouchamps vond dat het OM te weinig onderzoek heeft gedaan en te snel concludeerde dat de zaak tegen de moeder kon worden geseponeerd. Hij spande daarom een zogeheten artikel 12-procedure aan. Met succes, blijkt nu.

Sharleynes vader laat aan RTV Drenthe weten blij te zijn met de uitspraak. Ook zijn advocaat Liesbeth Poortman is tevreden met de beslissing van het hof.

Onduidelijkheid
Sharleyne overleed in 2015 na een val van flat De Arend in Hoogeveen. Het is nog altijd onduidelijk wat er precies is gebeurd. Het gezin was bekend bij meerdere instanties en er waren meldingen bij hulpverleners en politie dat het 8-jarige meisje werd verwaarloosd.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)rechtelijk-vervolgen

[ Bericht 63% gewijzigd door ootjekatootje op 23-03-2017 17:21:07 ]
pi_169728075
Lijkt er op dat de vader terecht een artikel 12 procedure heeft aangespannen, en het lijkt er op dat het OM in eerste instantie aardig gefaald heeft door te seponeren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169728104
MOOI.

Ik ben benieuwd of dat 'nieuwe bewijs' de onderzoeksresultaten van FvdG zijn voor het programma Moord of Zelfmoord.
pi_169728338
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 19:54 schreef Physsic het volgende:
MOOI.

Ik ben benieuwd of dat 'nieuwe bewijs' de onderzoeksresultaten van FvdG zijn voor het programma Moord of Zelfmoord.
RTL nieuws net gebruikte die beelden van het programma wel.

Net name de test of een meisje met dezelfde lengte over een gelijkwaardige reling zou kunnen klimmen kan doorslaggevend zijn. Er zijn namelijk geen afdrukken van de vingers of handen van Sharleyne gevonden op de reling. Bij die test is het geen meisje gelukt om zonder die reling aan te raken over het hek te komen. Zeker niet omdat Sharleyne haar knuffel vast hield.

Daarnaast heeft de moeder verklaart dat er een ruzie was tussen die twee en dat Sharleyne een afscheidsbrief had geschreven. Hierop stond "ik haat je".

Daarnaast zijn er nog twee oud-rechercheurs geweest afgelopen jaar die de beschikbare dossiers hebben gevraagd aan de vader, deze kwamen ook tot de conclusie dat een ongeluk of zelfmoord eer onwaarschijnlijk is. Ze had puntjes op haar oogwit, wurgsporen en ook een wond op haar been welke niet overeenkomst met de verwondingen van de val.

Waar ik zelf heel benieuwd naar ben is, of buren wat gehoord hebben van die ruzie die avond.
  donderdag 23 maart 2017 @ 20:25:24 #108
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_169729039
Ik hoop dat ze breekt(die moeder) en verteld wat er echt gebeurd is. Ze zal hoogst waarschijnlijk wel strafvermindering krijgen op grond van toerekeningsvatbaarheid .
There is only one religion
pi_169731087
quote:
7s.gif Op donderdag 23 maart 2017 15:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Goed nieuws!

[..]

http://www.ad.nl/binnenla(...)harleyne-8~a96cb7bd/

Afgelopen jaar zijn er in deze zaak de nodige onderzoeken geweest, experts hebben naar de zaak gekeken en kwamen allen tot de conclusie dat Sharleyne eerst gewurgd is voor ze naar beneden viel. Op de reling zaten geen vinger/handafdrukken van Sharleyne.

In het programma doden liegen niet, aflevering 4 is deze zaak ook bekeken en gereconstrueerd.

http://www.rtvdrenthe.nl/(...)-na-valreconstructie
^O^ Heel goed.
Ook weer zo'n verhaal dat voor geen meter klopt.
´
pi_169731133
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 20:25 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik hoop dat ze breekt(die moeder) en verteld wat er echt gebeurd is. Ze zal hoogst waarschijnlijk wel strafvermindering krijgen op grond van toerekeningsvatbaarheid .
?
´
  vrijdag 24 maart 2017 @ 04:23:56 #111
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169738635
Ik vraag me eigenlijk af of het hetzelfde zou zijn gelopen als het onder de hoede van pappa was gebeurd.

Ik denk stiekem dat het OM dan wel wakker was gebleven. Een of andere reden is het voor vrouwen vrij makkelijk om weg te komen met kindermoord. Of door gewoon niet onderzocht te worden of door die sterke straf-kortingen.

Het is een rare wereld waarin je als pappa 2 jaar lang je best moet doen om de overheid eindelijk eens zijn werk te laten verrichten. Laten we daar ook eens onderzoek naar doen waarom dit allemaal zo moeizaam gaat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 24 maart 2017 @ 08:40:19 #112
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_169739362
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 04:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het hetzelfde zou zijn gelopen als het onder de hoede van pappa was gebeurd.

Ik denk stiekem dat het OM dan wel wakker was gebleven. Een of andere reden is het voor vrouwen vrij makkelijk om weg te komen met kindermoord. Of door gewoon niet onderzocht te worden of door die sterke straf-kortingen.

Het is een rare wereld waarin je als pappa 2 jaar lang je best moet doen om de overheid eindelijk eens zijn werk te laten verrichten. Laten we daar ook eens onderzoek naar doen waarom dit allemaal zo moeizaam gaat.
Het was biologisch gezien niet eens haar vader, daar kwam Victor na 4 jaar achter tijdens een DNA test. Hij had geen ouderlijke macht maar moest wel alimentatie voor Sharleyne betalen.

Hetzelfde OM die de zaak heeft geseponeerd gaat de zaak ook weer onderzoeken, hoe krom is dat?

Het gaat allemaal heel moeizaam, dat klopt, toch zijn er deze week twee "successen" geboekt door advocaten in zaken van nabestaanden die twijfelen aan de uitspraken van het OM,
Naast deze zaak is er ook in de zaak van Talitha succes geboekt, ook daar heeft men toegegeven grove fouten te hebben gemaakt in de cruciale eerste uren na de dood van Talitha.
pi_169739689
Schuld van de VVD.
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:47:32 #114
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740119
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 04:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het hetzelfde zou zijn gelopen als het onder de hoede van pappa was gebeurd.

Ik denk stiekem dat het OM dan wel wakker was gebleven. Een of andere reden is het voor vrouwen vrij makkelijk om weg te komen met kindermoord. Of door gewoon niet onderzocht te worden of door die sterke straf-kortingen.

Het is een rare wereld waarin je als pappa 2 jaar lang je best moet doen om de overheid eindelijk eens zijn werk te laten verrichten. Laten we daar ook eens onderzoek naar doen waarom dit allemaal zo moeizaam gaat.
Ik denk dat papa al vast had gezeten. Echt vreemd, want mama schijnt werkelijk zo leip als een cracker te zijn en haar ouders zijn lieve maar totaal naïeve dozen en die zullen de fragiliteit van hun dochter nooit beamen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 24 maart 2017 @ 09:59:23 #115
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_169740300
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:47 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Ik denk dat papa al vast had gezeten. Echt vreemd, want mama schijnt werkelijk zo leip als een cracker te zijn en haar ouders zijn lieve maar totaal naïeve dozen en die zullen de fragiliteit van hun dochter nooit beamen.
Je kent ze?
pi_169740338
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 04:23 schreef SpecialK het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of het hetzelfde zou zijn gelopen als het onder de hoede van pappa was gebeurd.

Ik denk stiekem dat het OM dan wel wakker was gebleven. Een of andere reden is het voor vrouwen vrij makkelijk om weg te komen met kindermoord. Of door gewoon niet onderzocht te worden of door die sterke straf-kortingen.

Het is een rare wereld waarin je als pappa 2 jaar lang je best moet doen om de overheid eindelijk eens zijn werk te laten verrichten. Laten we daar ook eens onderzoek naar doen waarom dit allemaal zo moeizaam gaat.
Natuurlijk was het OM dan als een bloedhond erachteraan gegaan. Vrouwen komen inderdaad met heel veel weg op het gebied van kinderen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 10:02:23 #117
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169740356
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 09:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je kent ze?
Ik niet persoonlijk. Maar ik kom uit Hoogeveen en het meisje heeft op school gezeten waar ook familie van mij voor de klas staat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169838657
quote:
Een officier van justitie van het Landelijk Parket neemt de vervolging op zich van de moeder van de overleden achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen. Het meisje viel in juni 2015 van een flat. Mogelijk werd ze door haar moeder geduwd.

Het Openbaar Ministerie in Noord-Nederland heeft de overdracht van de zaak vandaag bekendgemaakt naar aanleiding van een uitspraak van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het OM Noord-Nederland houdt wel de verantwoordelijkheid over de vervolging.

Het OM wil een andere officier met een frisse blik naar de zaak laten kijken, aldus een woordvoerster.

Alsnog vervolgd
Het hof bepaalde vorige week dat de moeder van Sharleyne alsnog moet worden vervolgd. Dat gebeurde na een klacht van de vader van het meisje, die het niet eens was met de beslissing van het OM Noord-Nederland om de moeder niet strafrechtelijk te vervolgen voor (medeplichtigheid aan) moord dan wel doodslag.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 17:10:57 #119
451005 Grems
Clown World
pi_169838722
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 21:26 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

?
Vrouwen zijn nooit volledig aansprakelijk voor wat ze doen.
pi_169839023
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:10 schreef Grems het volgende:

[..]

Vrouwen zijn nooit volledig aansprakelijk voor wat ze doen.
Hoezo niet?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 17:28:23 #121
451005 Grems
Clown World
pi_169839062
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:26 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hoezo niet?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/"Women_are_wonderful"_effect

En als ze niet wonderful is dan is er ergens, op één of andere manier, een man verantwoordelijk voor.
pi_169839132
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:28 schreef Grems het volgende:

[..]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/"Women_are_wonderful"_effect

En als ze niet wonderful is dan is er ergens, op één of andere manier, een man verantwoordelijk voor.
Staat los van dit topic.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 17:34:47 #123
451005 Grems
Clown World
pi_169839175
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:32 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Staat los van dit topic.
Nee hoor. Een man had namelijk gewoon in de gevangenis gezeten.
pi_169839223
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:34 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee hoor. Een man had namelijk gewoon in de gevangenis gezeten.
Want....?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 17:38:47 #125
451005 Grems
Clown World
pi_169839250
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 17:37 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Want....?
Omdat men bij mannen wel geloven dat ze tot gruwelijke dingen in staat zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')