NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sharleyne zou vaak in haar bed plassen, verder ook besproken in een van de vele docu's.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe dan ? Wurgen laat geen sporen na in huis. Hoewel een dode alles laat lopen dus er zouden urine sporen kunnen zijn.
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....quote:
Ik zelf vind het gebrek aan vingerafdrukken/sporen op de balustrade nogal bedenkelijk. Die is erg hoog op zo'n hoge verdieping. Daar hadden echt sporen op moeten zitten. Daar kom je anders niet overheen.
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.quote:
[..]
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En niet gaan poetsen? Misschien had ze handschoenen aan ten tijde van ....quote:
[..]
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.
Niet alleen, de zaak kreeg door meerdere personen aandacht. Ook Sebastiaan Diekstra is zich ermee gaan bemoeien.quote:
Is dit naar aanleiding van die reconstructie in dat programma van die patholoog anatoom?
In die reconstructie was zeer duidelijk te zien dan ze nooit zelf over die rand had kunnen klimmen zonder de reiling vast te pakken. Er is gelukkig die nacht sporen onderzoek gedaan op die reiling en daar zijn geen afdrukken van Sharleyne aangetroffen.
Als moeder t gedaan heeft hoeven er geen sporen te zijn. Ze heeft het kind gewoon over de balustrade heen gegooid immers. Maar als het kind er zélf overheen is geklommen dan zitten er sporen van haar handen op de balustrade. Ze moest zich er immers overheen hijsen.quote:
[..]
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ja en eerst nog ff bij die rare vriend bier uit de koelkast gaan halen...quote:
[..]
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.
Ze hebben haar aangesproken, dronken, in haar auto op de parkeerplaats.
Dit, een getuige zag haar na de val rustig over de balustrade kijken. Die stond bijna direct na de val bij Sharleyne's lichaam.quote:
[..]
Als moeder t gedaan heeft hoeven er geen sporen te zijn. Ze heeft het kind gewoon over de balustrade heen gegooid immers. Maar als het kind er zélf overheen is geklommen dan zitten er sporen van haar handen op de balustrade. Ze moest zich er immers overheen hijsen.
Onbegrijpelijk was die vrouw dan straal bezopen ? Kan me voorstellen dat je in shock raakt en bevriest maar dit klinkt toch anders.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, een getuige zag haar na de val rustig over de balustrade kijken. Die stond bijna direct na de val bij Sharleyne's lichaam.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Straal bezopen niet geloof ik, dronken schreven de agenten die haar aantroffen in de auto bij haar arrest.quote:
[..]
Onbegrijpelijk was die vrouw dan straal bezopen ? Kan me voorstellen dat je in shock raakt en bevriest maar dit klinkt toch anders.
Verhaal moeder was:
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
Ik begrijp ook echt niet hoe ze het dossier hebben kunnen sluiten met als conclusie 'zelfmoord'.quote:
Verhaal moeder was:
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dit samen met de puntbloedingen is een sterke aanwijzing voor verstikking en daarna over de railing gegooid.quote:
Ik zelf vind het gebrek aan vingerafdrukken/sporen op de balustrade nogal bedenkelijk. Die is erg hoog op zo'n hoge verdieping. Daar hadden echt sporen op moeten zitten. Daar kom je anders niet overheen.
Overigens wijzen puntbloedingen op verstikking, niet op verwurging. Als dat laatste gebeurd was, zaten er na een paar dagen blauwe plekken op de hals.
Althans, volgens de CSI's.
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?quote:
[..]
Dit samen met de puntbloedingen is een sterke aanwijzing voor verstikking en daarna over de railing gegooid.
Overigens wijzen puntbloedingen op verstikking, niet op verwurging. Als dat laatste gebeurd was, zaten er na een paar dagen blauwe plekken op de hals.
Althans, volgens de CSI's.
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Allemaal vaktechnische aspecten waar moederlief zich 2 jaar lang op heeft kunnen voorbereiden.quote:
[..]
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Ben benieuwd naar de verdediging.
Ze zal zich wel ontoerekeningsvatbaar laten verklaren.
Er zijn dus geen sporen gevonden op de balustrade terwijl die er wel zouden moeten zijn als Sharleyne er zelf overheen geklommen was..
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
ja, dat kwam dus al naar voren uit de reconstructie van Frank. Dit uitzending was volgens mij al van vorig jaar, moeder heeft nog lange tijd van haar vrijheid kunnen genieten.quote:
Er zijn dus geen sporen gevonden op de balustrade terwijl die er wel zouden moeten zijn als Sharleyne er zelf overheen geklommen was..
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
Waar ik nieuwsgierig naar ben is het gedrag van Hélène in de periode van2015 tot nu.
Of je flikkert je dochter van 10 hoog en feest lekker door.
Of heeft ze haar levensstijl wat getemperd?
Ik ben ook benieuwd of dit mogelijk door een rechter wordt meegenomen in het vonnis.
Of je flikkert je dochter van 10 hoog en feest lekker door.
Of heeft ze haar levensstijl wat getemperd?
Ik ben ook benieuwd of dit mogelijk door een rechter wordt meegenomen in het vonnis.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ver-de-reling-gooien
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-pakken~a3c4ebd3/
Volgens mij heeft de advocaat van de moeders niet helemaal door waarvan zijn cliënt nu verdachte is...
Volgens mij heeft de advocaat van de moeders niet helemaal door waarvan zijn cliënt nu verdachte is...
Het gaat godverdomme eens tijd worden zeg. Het is al erg genoeg dat die vader blijkbaar het OM een schop onder de reet moet geven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?quote:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ver-de-reling-gooien
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
Omdat de vader er via een DNA test achterkwam, toen Sharleyne 4 was, dat ze een andere biologische vader had.quote:
[..]
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?
Geen idee hoe dat juridisch werkt, naar imo heeft hij haar gewoon erkend. Maar het zal er wat mee te maken gehad hebben.
De vader bleek niet het gezag te hebben, als je dat bedoelt. Geen idee of dat de reden is geweest.quote:
[..]
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.quote:
[..]
De vader bleek niet het gezag te hebben, als je dat bedoelt. Geen idee of dat de reden is geweest.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Hij ging er de eerste vier jaar van uit dat het zijn bloedeigen kind was.quote:
[..]
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Hoe triest is dat voor Sharleyne en haar vader geweest.
Hij had haar inderdaad wel erkend. Hij wist niet dat je het gezag apart moest aanvragen, ik wist dat eerlijk gezegd tot hij dat in die documentaire zei ook niet. Hij (en ik) dacht dat het automatisch ging bij het erkennen.quote:
[..]
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Dat heeft hem veel problemen opgeleverd en hem erg belemmerd. Zo zou Sharleyne al maanden rondlopen met een verwaarloosde urineweginfectie en moeder weigerde met haar naar de dokter te gaan. Contact opnemen met de hulporganisaties had daarbij geen zin.
Het is echt bizar hoeveel meldingen die organisaties hebben genegeerd.
Mwah, onze zoon is ook voor ons huwelijk geboren en bij de aangifte kreeg mijn man toch echt wel heel duidelijk te horen dat gezamenlijk gezag apart moest worden aangevraagd, en kreeg daar ook de formulieren voor mee, bij het niet aanvragen heeft alleen de moeder het gezag, en dat is al sinds 1998 zo.quote:
[..]
Hij had haar inderdaad wel erkend. Hij wist niet dat je het gezag apart moest aanvragen, ik wist dat eerlijk gezegd tot hij dat in die documentaire zei ook niet. Hij (en ik) dacht dat het automatisch ging bij het erkennen.
Dat heeft hem veel problemen opgeleverd en hem erg belemmerd. Zo zou Sharleyne al maanden rondlopen met een verwaarloosde urineweginfectie en moeder weigerde met haar naar de dokter te gaan. Contact opnemen met de hulporganisaties had daarbij geen zin.
Het is echt bizar hoeveel meldingen die organisaties hebben genegeerd.
Nou werd onze zoon in 2010 geboren, dus iets later, maar echt overal wordt vrij duidelijk aangegeven dat erkenning alleen niet voldoende is om ook het gezag te hebben.
Maar, als ik moeder zie beweren dat het kind naar haar ouders zou gaan als zij er niet voor kon zorgen dan denk ik eigenlijk dat ze helemaal niet wilde dat hij het gezag ook zou hebben.
Overigens had hij het gezag ook via de rechter kunnen aanvragen.
Ik heb wel een vaker gehoord dat mensen dat niet (of gewoon niet voldoende) hebben meegekregen. Als moeder daarna niet meer wil meewerken, wordt het toch wel een stuk lastiger.quote:
[..]
Mwah, onze zoon is ook voor ons huwelijk geboren en bij de aangifte kreeg mijn man toch echt wel heel duidelijk te horen dat gezamenlijk gezag apart moest worden aangevraagd, en kreeg daar ook de formulieren voor mee, bij het niet aanvragen heeft alleen de moeder het gezag, en dat is al sinds 1998 zo.
Nou werd onze zoon in 2010 geboren, dus iets later, maar echt overal wordt vrij duidelijk aangegeven dat erkenning alleen niet voldoende is om ook het gezag te hebben.
Maar, als ik moeder zie beweren dat het kind naar haar ouders zou gaan als zij er niet voor kon zorgen dan denk ik eigenlijk dat ze helemaal niet wilde dat hij het gezag ook zou hebben.
Overigens had hij het gezag ook via de rechter kunnen aanvragen.
Misschien is hij wel zo'n procedure gestart, hij had immers een advocaat.
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:09 schreef Re het volgende:
als 8-jarige kun je toch best over een reling klimmen, vooral als die al laag is... vreemde conclusies
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.quote:
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
De vader heeft zonet bij Pauw verteld dat hij al jaaaren in contact met maatschappelijk werkers was om het kind daar weg te halen.quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Puntbloedingen zijn een bewijs van verstikking, dat kan door wurging of een kussen. Ook een hartaanval veroorzaakt puntbloedingen.quote:
[..]
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zeker met zo'n moeder! Maar een feit is dus dat er geen DNA op de balustrade zit van Sharleyne, zij is er dus niet zelf overheen geklommen.quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
nou ja mijn oorspronkelijke stelling ging er vanuit dat ze geklommen had, maar er is geen indicatie dat ze de reling heeft aangeraakt dus lijkt me dat ze er gewoon overheen gegooid is ... dus zelfmoord neigingen zijn niet aan de orde...quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
enige wat misschien een "geluk" is is dat 10 verdiepingen hoog genoeg is om niet de impact te voelen van de straat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En al zou hij dat, dan nog steeds 100 punten!quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weet uit eigen ervaring dat dat inderdaad zo kan zijn.quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
Toch is er geen enkele zaak geregistreerd waar een kind jonger dan 12 jaar ooit zelfmoord heeft gepleegd sinds de registratie van doodsoorzaken in Nederland.
Dit werd nog besproken in de uitzending van Frank van der Goot.
Het is nog nooit voorgekomen, ook in het buitenland is het zeer uniek.
Van 10 jaar is sowieso geen sprake, maak daar maar 3 jaar van.quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Er waren minstens drie hulpinstanties bij betrokken, al in 2012 heeft de politie meerdere zorgmeldingen gedaan. Drie inspecties hebben achteraf onderzoek naar het handelen van de hulpinstanties gedaan en geconcludeerd dat ze tekort zijn geschoten.
Ga je mond eens spoelen met zeep, wat een bagger post...quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Kijk naar de uitzending van Zembla of die van Frank van der Goot voordat je oordeelt.
Ziek persoon.
Sharleyne was niet eens 10...quote:
[..]
Van 10 jaar is sowieso geen sprake, maak daar maar 3 jaar van.
Er waren minstens drie hulpinstanties bij betrokken, al in 2012 heeft de politie meerdere zorgmeldingen gedaan. Drie inspecties hebben achteraf onderzoek naar het handelen van de hulpinstanties gedaan en geconcludeerd dat ze tekort zijn geschoten.
Het kan, maar erg toevallig is het dan wel:quote:
[..]
Weet uit eigen ervaring dat dat inderdaad zo kan zijn.
Toch is er geen enkele zaak geregistreerd waar een kind jonger dan 12 jaar ooit zelfmoord heeft gepleegd sinds de registratie van doodsoorzaken in Nederland.
Dit werd nog besproken in de uitzending van Frank van der Goot.
Het is nog nooit voorgekomen, ook in het buitenland is het zeer uniek.
CJG had eind mei toch nog wat zorgen over Sharleyne en haar ouders en besloten een intern overleg te plannen voor 9 juni. Een medewerker heeft moeder ingelicht over dat geplande gesprek en daarbij aangegeven dat in dat gesprek zou worden beslist of er een ondertoezichtstelling zou worden aangevraagd. Die informatie overviel moeder blijkbaar.
Ja, nou?! Had hij maar twee jaar voor haar geboorte het gezag moeten aanvragen en alvast hulpinstanties inschakelen.. 😂quote:
[..]
Sharleyne was niet eens 10...
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...quote:
[..]
Het kan, maar erg toevallig is het dan wel:
CJG had eind mei toch nog wat zorgen over Sharleyne en haar ouders en besloten een intern overleg te plannen voor 9 juni. Een medewerker heeft moeder ingelicht over dat geplande gesprek en daarbij aangegeven dat in dat gesprek zou worden beslist of er een ondertoezichtstelling zou worden aangevraagd. Die informatie overviel moeder blijkbaar.
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Als dat waar is, is dat echt verschrikkelijk.quote:
[..]
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind er weinig aan te lachen persoonlijk, gewoon een hele domme post van een hele domme user over een verschrikkelijke zaak.quote:
[..]
Ja, nou?! Had hij maar twee jaar voor haar geboorte het gezag moeten aanvragen en alvast hulpinstanties inschakelen.. 😂
Dit is een zaak die me diep raakt, meer dan Anne Faber of die van Dascha of Kris en Lisanne. Kind was compleet overgedragen aan de grillen van haar moeder. Die daadwerkelijk elke instantie om haar vingers bond.
Door werken/woonomgeving veel " spring" plekken gezien bij hoogbouwflats. Mensen die springen komen verder dan de 2,5 meter van Sharleyne van een flat terecht. Veel verder...
Ja, er zou op haar kamer een briefje gevonden zijn met de tekst "mama ik haat je", maar het ligt natuurlijk ook aan de manier waarop dat briefje is gevonden om te kunnen zeggen dat het als afscheidsbrief is bedoeld. Van die details weet ik verder niets.quote:
[..]
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Ze woonde doordeweeks ook bij opa en oma.
