Actie is beter dan reactie inderdaad. Maar ze hebben wat ik hierboven zeg ook gewoon geen ploeg om te doen wat BMC en Tinkoff-Saxo deden. Daar gaat het al mis. Van Garderen heeft 8 man in dienst (oke Van Avermaet misschien in bepaalde etappes niet helemaal) en die houden hem constant voorin, terwijl ze bij Lotto rijden in groepjes. Een paar rond Gesink, een paar rond Kelderman en vervolgens wat eenlingen. Dan kan je toch ook niet zelf het tempo gaan opvoeren, zelf die waaiers gaan trekken.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ach ja, als je altijd blijft rijden als reactie op anderen dan eindig je nooit vooraan natuurlijk. Bijna iedereen in de eerste groep waren zelf onderdeel van het initiatief. En dat was ook altijd het succes van nederlandse renners in waaiers. Zelf opzetten.
In een waaieretappe moet je in blok fietsen idd.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Actie is beter dan reactie inderdaad. Maar ze hebben wat ik hierboven zeg ook gewoon geen ploeg om te doen wat BMC en Tinkoff-Saxo deden. Daar gaat het al mis. Van Garderen heeft 8 man in dienst (oke Van Avermaet misschien in bepaalde etappes niet helemaal) en die houden hem constant voorin, terwijl ze bij Lotto rijden in groepjes. Een paar rond Gesink, een paar rond Kelderman en vervolgens wat eenlingen. Dan kan je toch ook niet zelf het tempo gaan opvoeren, zelf die waaiers gaan trekken.
Toen deden ze min of meer hetzelfde qua ploegsamenstelling. Toen hadden ze ook teveel kopmannen, teveel mannen met een vrije rol. Wat dat betreft deden ze het nu iets slimmer door in ieder geval het risico te spreiden.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In een waaieretappe moet je in blok fietsen idd.
Dat zouden ze toch moeten weten, een paar jaar geleden deden ze het nog goed in de TDF.
In de waaieretappe zaten ze toen wel allemaal voorin en namen zelf het initiatief. Hadden ze nu ook moeten doen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toen deden ze min of meer hetzelfde qua ploegsamenstelling. Toen hadden ze ook teveel kopmannen, teveel mannen met een vrije rol. Wat dat betreft deden ze het nu iets slimmer door in ieder geval het risico te spreiden.
Dat was iets anders nog. Toen hadden ze 2 kopmannen met 7 man vol in dienst. Nu hadden ze 2 kopmannen en 2 eenlingen die niet hoeven knechten. Dat zijn 2 cruciale helpers verschil die je gewoon mist.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In de waaieretappe zaten ze toen wel allemaal voorin en namen zelf het initiatief. Hadden ze nu ook moeten doen.
Hij zal Gesink wel omver kegelen.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:54 schreef Moonlighter het volgende:
Misschien dat Kelderman vanaf morgen een beetje bij contador, froome en andere favorieten in de buurt kan fietsen. Kan hij ze mooi meenemen in zijn val
Dat bedoel ik ook met coordinatie. Waarom 5 wielrenners rondom Kelderman en slechts 1 rondom Gesink?quote:Op zondag 5 juli 2015 19:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gesink zat niet in zijn eentje te fietsen. Had Vanmarcke bij zich.
En als Gesink in die eerste groep zat, waar hij uit weg zakte omdat hij achter Nibali zat die flikkerde door weer een schijnbaar belachelijke actie van Bouhanni dan reed hij gewoon een uitstekende etappe. Nu pakt het kut uit.
Overigens is dit gewoon een slechte etappe van de ploeg, mede door het wéér eens tever achteraan zitten. In het hedendaagse wielrennen kan je het je niet meer veroorloven om uit de eerste 50 weg te zakken als je klassementsrenner ben. En dat deed Kelderman wel. Dat kan gewoon niet. Die had zijn wake-up call moeten hebben na dat eerste oponthoud waarbij hij dus niet ten val kwam, maar wel moest achtervolgen. Maar hij gaat gewoon lekker weer in de buik van het peloton hangen met 5 ploeggenoten om hem heen.
Overigens is dit indirect ook het probleem van met 2 kopmannen en 2 beschermde renners van start gaan. Je hebt direct nog maar 5 echte knechten over, die zich ook nog eens over 2 man moeten verdelen. Dat kan niét. Kijk naar BMC. Ondanks de gele trui alles voor 1 man, omdat opsplitsen niet kan en niet werkt. Dit risico zat er dus dik in en de ploeg is ondanks dat het op papier heel goed uitziet niet gebouwd om klassementsrenners bij te staan.
Zeker.quote:Op zondag 5 juli 2015 19:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Actie is beter dan reactie inderdaad. Maar ze hebben wat ik hierboven zeg ook gewoon geen ploeg om te doen wat BMC en Tinkoff-Saxo deden. Daar gaat het al mis. Van Garderen heeft 8 man in dienst (oke Van Avermaet misschien in bepaalde etappes niet helemaal) en die houden hem constant voorin, terwijl ze bij Lotto rijden in groepjes. Een paar rond Gesink, een paar rond Kelderman en vervolgens wat eenlingen. Dan kan je toch ook niet zelf het tempo gaan opvoeren, zelf die waaiers gaan trekken.
In dit soort etappes wel ja. In de bergen kunnen ze actief zat zijn doordat er genoeg gasten zijn die wat kunnen bewerkstelligen, maar voor klassementsrenners is in een rit als vandaagn deze ploegsamenstelling niet ideaal.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zeker.
De samenstelling ademt al uit dat er reactief wordt gefietst ja. Wel jammer.
De afgelopen jaren kennende gaan ze ook daar niet actief rijden en zal het vooral hopen, aanklampen, de schade beperken en er komen nog meer etappes aan zijn.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
In dit soort etappes wel ja. In de bergen kunnen ze actief zat zijn doordat er genoeg gasten zijn die wat kunnen bewerkstelligen, maar voor klassementsrenners is in een rit als vandaagn deze ploegsamenstelling niet ideaal.
Aldus Keldermanquote:En daarna, het was net voor Spijkenisse, remden ze plotseling keihard en daar reed ik gewoon achterin. Toen lagen we daar met een aantal."
Kelderman kan nog beste een goede Tour rijden, sowieso een beetje kansloos om in zijn eerste Tour hem gelijk tot kopman te bombarderen.quote:Op zondag 5 juli 2015 20:21 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Het hele klassement verneukt door een slapende Kelderman. Ongelofelijk. Zn ploegmaats zullen blij met m zijn.
Hij reed er achterin, hij reed niet achterinquote:Op zondag 5 juli 2015 20:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Aldus Kelderman
Vraag is dus, wat doe je als een kopman achterin..
Wie het weet mag het zeggen
Voor plek 6 t/m 10 is ie één van de kandidaten. Kelderman moet je in zijn eerste Tour niet gelijk zo'n last op zijn schouders leggen. Laat 'm eerst maar een Tour uitrijden met alles erop en eraan.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:35 schreef Mani89 het volgende:
De Gees was anders kansloos in Californië en Zwitserland, ik snap niet op basis waarvan we vertrouwen in hem moeten hebben.
Op basis van niks. Kelderman is de enige met de potentie voor de top 10 in dit veld en hij mag die druk best opgelegd krijgen op basis van zijn prestaties de laatste paar jaar.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:39 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Voor plek 6 t/m 10 is ie één van de kandidaten.
Potentie heeft ie zeker al is het ook geen top 5 materiaal voor een Tour. Maar niet in zijn eerste Tour.quote:Op zondag 5 juli 2015 21:41 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Op basis van niks. Kelderman is de enige met de potentie voor de top 10 in dit veld en hij mag die druk best opgelegd krijgen op basis van zijn prestaties de laatste paar jaar.
Nou wie zal het zijn?twitter:TheRaceRadio twitterde op zondag 05-07-2015 om 09:30:40 .........Dutch GC contender with a Biopassport profile that looks like stage 12 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |