quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:40 schreef delano.888 het volgende:
Ik had vanochtend een gigantische klever achter me terwijl ik aan het inhalen was. Dus wat ik dan altijd doe is even de ruitensproeier aan zodat die achter me nat word. Nou, daar werd de klever best wel boos van. Zal het filmpje vanavond posten.
Kon je na het inhalen niet direct weer naar rechts? Want ik zie dat je nog een tijdje links blijft rijden terwijl er rechts ruimte is.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:32 schreef delano.888 het volgende:
Zoals beloofd:
Ik reed 90 waar je 80 mag en was rustig aan het inhalen. Vervolgens komt er een idioot met een noodgang op me af en remt zo laat dat hij me onderhand aan tikte. Wat ik dan altijd doe, is even de ruitensproeier aanzetten. Dat vond deze klever niet zo leuk blijkbaar. Hou er bij het inschatten van zijn snelheid ook even rekening mee dat ik al 10 te hard reed.
Ik was er nog niet helemaal voorbij toen ik bijna aangereden werd door de betreffende klever, nou dan ga ik hem al helemaal niet matsen, en ik reed door om de volgende in te halen. Althans, dat was het plan. Die klever was ook pas boos na het sproeien overigensquote:Op woensdag 24 juni 2015 20:35 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Kon je na het inhalen niet direct weer naar rechts? Want ik zie dat je nog een tijdje links blijft rijden terwijl er rechts ruimte is.
lijkt mij ook.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:35 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Kon je na het inhalen niet direct weer naar rechts? Want ik zie dat je nog een tijdje links blijft rijden terwijl er rechts ruimte is.
Aha. Is inhalen niet overbodig als je 10km/u te hard moet rijden om in te kunnen halen? Want dan lijkt het er toch op dat de ander zich aan de maximum snelheid houdt.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:36 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik reed door om de volgende in te halen. Althans, dat was het plan. Die klever was ook pas boos na het sproeien overigens
Ik zou ook vrij vlot naar rechts schuiven. "Laaaat maar" denk ik dan bij zo'n klever. Maar het zal wel iets te maken hebben met eergevoel ofzo.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:35 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Kon je na het inhalen niet direct weer naar rechts? Want ik zie dat je nog een tijdje links blijft rijden terwijl er rechts ruimte is.
Nee zo ver was ik er nog lang niet voorbij hoor, ik heb een vrij lange auto. En als je bij mij bijna de achterbak ramt met ~2x de vmax ga ik me echt niet aan je aanpassen.quote:
Er zat heel lang niemand achter me. Ik reed een auto of 5 voorbij met 90 waar hun 80 reden, al die tijd zat er niemand achter me. Tot die klever dus bijna in de achterbak boorde.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:37 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Aha. Is inhalen niet overbodig als je 10km/u te hard moet rijden om in te kunnen halen? Want dan lijkt het er toch op dat de ander zich aan de maximum snelheid houdt.
Ik keek gewoon even kritisch naar de situatie. Zelf zou ik hem na het inhalen van het busje nar rechts hebben gezet om de klever ruimte te geven, en daarna weer verder te gaan met inhalen. En ik heb geleerd dat inhalen met 10km/u wel veel is, want waarom zou je een auto die 80 rijdt waar je 80 mag gaan inhalen met 90km/u.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:39 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nee zo ver was ik er nog lang niet voorbij hoor, ik heb een vrij lange auto. En als je bij mij bijna de achterbak ramt met ~2x de vmax ga ik me echt niet aan je aanpassen.
[..]
Er zat heel lang niemand achter me. Ik reed een auto of 5 voorbij met 90 waar hun 80 reden, al die tijd zat er niemand achter me. Tot die klever dus bijna in de achterbak boorde.
Overigens snap ik niet helemaal waarom ik me moet verdedigen terwijl je toch duidelijk kan zien aan het filmpje dat die ander wel heel erg fout zat. Zie ook de snelheid nadat hij me voorbij is.
Ik was nog bezig met de (volgende) inhaal manoeuvre. Waarom ik 10 te hard rijd? Omdat half Nederland dat doet. De betreffende klever reed denk ik wel 50 te hard en waarschijnlijk meer. Dat lijkt me toch echt een groter probleem.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:41 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik keek gewoon even kritisch naar de situatie. Zelf zou ik hem na het inhalen van het busje nar rechts hebben gezet om de klever ruimte te geven, en daarna weer verder te gaan met inhalen. En ik heb geleerd dat inhalen met 10km/u wel veel is, want waarom zou je een auto die 80 rijdt waar je 80 mag gaan inhalen met 90km/u.
Ik zie een aantal dingen:quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:43 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik was nog bezig met de (volgende) inhaal manoeuvre. Waarom ik 10 te hard rijd? Omdat half Nederland dat doet. De betreffende klever reed denk ik wel 50 te hard en waarschijnlijk meer. Dat lijkt me toch echt een groter probleem.
Ik denk dat dat wel meevalt met dat begrip hebben. Maar in dat geval zou ik er gewoon bovenstaan en denken 'boeiuh' bij die klever.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:45 schreef delano.888 het volgende:
Maar wel top dat jullie wel begrip hebben voor iemand die 50 tot 80 te hard rijd, rechts inhaalt, en als een malloot op mij af vliegt en remt op 1m afstand,
en NIET voor mij omdat ik nog bezig was met 2 auto's inhalen. Altijd fijn
Lekker plaatje.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:32 schreef delano.888 het volgende:
Zoals beloofd:
Ik reed 90 waar je 80 mag en was rustig aan het inhalen. Vervolgens komt er een idioot met een noodgang op me af en remt zo laat dat hij me onderhand aan tikte. Wat ik dan altijd doe, is even de ruitensproeier aanzetten. Dat vond deze klever niet zo leuk blijkbaar. Hou er bij het inschatten van zijn snelheid ook even rekening mee dat ik al 10 te hard reed.
Wat lul je nou ik was aan het inhalen en het was helemaal leeg achter me. Hij moest afremmen omdat hij VEEL te hard op me af kwam. Waarom zit iedereen die idioot te verdedigen zeg godverdommequote:Op woensdag 24 juni 2015 21:10 schreef Zolderkamer het volgende:
Beetje jammer wel om iemand die te hard rijd te moeten afremmen omdat jij vind dat dat nodig is...
Weet jij veel waarom diegene te hard rijd..
Elkaar het licht niet in de ogen gunnen.. zielig rijgedrag is dat, ik kan het niet anders zeggen..
En dan een beetje lopen jennen met ruitenwissers.. echt...
Ventje hoor.. applaus
Ik let nooit op snelheid... wel op fatsoenlijk en tolerant gedrag...
Omdat je hem de ruimte niet geeft. Je blijft links omdat je die tweede auto moet inhalen van jezelf, terwijl je naar rechts moest gaan om de plakkert ruimte geven.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:18 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wat lul je nou ik was aan het inhalen en het was helemaal leeg achter me. Hij moest afremmen omdat hij VEEL te hard op me af kwam. Waarom zit iedereen die idioot te verdedigen zeg godverdomme
Het si wel het type auto dat de politie gebruikt om onopvallend te surveilleren. Misschien was het wel een agent met haast.quote:Op woensdag 24 juni 2015 20:32 schreef delano.888 het volgende:
Zoals beloofd:
Ik reed 90 waar je 80 mag en was rustig aan het inhalen. Vervolgens komt er een idioot met een noodgang op me af en remt zo laat dat hij me onderhand aan tikte. Wat ik dan altijd doe, is even de ruitensproeier aanzetten. Dat vond deze klever niet zo leuk blijkbaar. Hou er bij het inschatten van zijn snelheid ook even rekening mee dat ik al 10 te hard reed.
Ook een agent met haast mag niet rechts inhalen en veel te hard rijden zonder signaleringen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:20 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Het si wel het type auto dat de politie gebruikt om onopvallend te surveilleren. Misschien was het wel een agent met haast.
Je was klaar met inhalen en weigert naar rechts te gaan omdat je te veel met mensen achter je bezig bent.. je ze een douche geeft.. en dan ook nog vind dat je niets fout doet...quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:18 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Wat lul je nou ik was aan het inhalen en het was helemaal leeg achter me. Hij moest afremmen omdat hij VEEL te hard op me af kwam. Waarom zit iedereen die idioot te verdedigen zeg godverdomme
Al kwam ie laag aanvliegen.. wat maakt het nou uit hoe hard iemand rijd..?quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:18 schreef delano.888 het volgende:
Kijk alsjeblieft het filmpje mensen en zie hoe hard hij rijd terwijl ik al 90 rij waar je 80 mag, en ik was nog aan het inhalen.
Ik was niet klaar met inhalen, blijf het filmpje dan kijken, ik haal toch de volgende auto ook in (met 90)???quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je was klaar met inhalen en weigert naar rechts te gaan omdat je te veel met mensen achter je bezig bent.. je ze een douche geeft.. en dan ook nog vind dat je niets fout doet...
Ga eens in duitsland rijden, dan heb je dat iedere kilometer....
Ik ben niet gek.. de wereld is gek...
Waarom zou nou iedereen die ander verdedigen..? Juist...
Eh, ja dat mag een agent wel. Enige voorwaarde is dat het noodzakelijk moet zijn.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:21 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ook een agent met haast mag niet rechts inhalen en veel te hard rijden zonder signaleringen.
Nee, sorry, ik ga me echt niet aanpassen aan idioten die hun eigen en mijn leven op het spel zetten. En ruitensproeier doe ik altijd bij klevers en 99% van de tijd gaan ze vervolgens afstand houden.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:26 schreef Falco het volgende:
Die ander zit ook fout, maar je kunt het jezelf gemakkelijker maken door niet kinderachtig met de ruitensproeier te spelen en (wanneer mogelijk) gewoon naar rechts te gaan.
Na die auto komt er vast nog wel eentje... en daarna...quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:23 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik was niet klaar met inhalen, blijf het filmpje dan kijken, ik haal toch de volgende auto ook in (met 90)???
Ik was gewoon rustig aan het inhalen, niemand had last van me, en ineens komt er een idioot met een noodgang in mijn achterbak. En dan zit ik fout?
Ik snap echt oprecht niet hoezo iedereen zo tegen mij is en niks zegt van die ander, schiet mij maar lek.
Omdat je hier geen 200 mocht maar 80, omdat hij op 1m afstand van mij komt, omdat hij veel te laat remt, omdat ik nog aan het inhalen was. Zo haal je auto's in ja. Ik sproeide pas toen hij net 1 sec achter me zat, voor die tijd had nog niemand last van me dus ga ik ook niet naar rechts.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Na die auto komt er vast nog wel eentje... en daarna...
Er is ruimte genoeg en die krijgt hij niet omdat ie te hard rijd... zo zitten verkeersregels niet in elkaar..
Je mag het verkeer niet hinderen... punt.. dus ook niet als een ander te hard rijd..
Kijk eens in duitsland, en daar doen ze gewoon ff een stappie opzij als er iemand langs komt vliegen..
Waarom maak je daar een probleem van?
Oh dus als jij links rijd blijf je daar maar rijden tot je er weer af moet ofzo..?quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:31 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Omdat je hier geen 200 mocht maar 80, omdat hij op 1m afstand van mij komt, omdat hij veel te laat remt, omdat ik nog aan het inhalen was. Zo haal je auto's in ja. Ik sproeide pas toen hij net 1 sec achter me zat, voor die tijd had nog niemand last van me dus ga ik ook niet naar rechts.
IK WAS NOG AAN HET INHALEN KIJK HET FILMPJE DAN AF. Zo doe je dat als je 90 rijd waar de rechter strook 80 rijd. Dan blijf je met 90 iedereen inhalen. Totdat er rechts veel ruimte is (NIET FUCKING 10 METER) of tot er iemand achter je zit die er langs wil (EN DAT KWAM HIJ PAS 1 SEC VOORDAT IK SPROEIDE, ALS HIJ 1 SEC LANGER HAD GEWACHT WAS IK TOCH NAAR RECHTS GEGAAN!!quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh dus als jij links rijd blijf je daar maar rijden tot je er weer af moet ofzo..?
Rechts houden is een plicht... het verkeer niet hinderen is ook een plicht... mensen in het verkeer expres het zicht belemmeren is een misdrijf..
Je moet je ten alle tijde aanpassen aan het verkeer.. jij bent geen rechter.. en je creert een gevaarlijke situatie voor je achterligger, en de mensen die je inhaalt door je ruitensproeiers express verkeerd af te stellen en ze voor dat doel te gebruiken...
Dat je daar geen 200 mag.. mooi.. dan bel je vanuit de auto de politie en maakt er melding van.. verder heb jij daar niets aan te doen..
Als er brokken van waren gekomen was ook jij de lul geweest in de rechtzaal...
Het is onveiliger om dat soort geintjes uit te halen dan te hard te rijden...
Het gaat er niet om dat het een idioot is, hij rijdt sneller dan jou, jij rijdt links en rechts is er ruimte, dan moet je hem ruimte geven.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik ga me echt niet aanpassen aan idioten die hun eigen en mijn leven op het spel zetten. En ruitensproeier doe ik altijd bij klevers en 99% van de tijd gaan ze vervolgens afstand houden.
Dat had ik ook echt wel gedaan als hij 1 sec langer had gewacht maar toen ik eenmaal naar rechts kon zat hij daar al.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:42 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat het een idioot is, hij rijdt sneller dan jou, jij rijdt links en rechts is er ruimte, dan moet je hem ruimte geven.
Het was wel een haastige harrie inderdaad. Ach joh, mijn punt is duidelijk en volgens mij snap je 'm ook wel. Hopelijk blijf je gewoon filmpjes plaatsen in de toekomst, vind het zelf wel interessant om te zien.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:43 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat had ik ook echt wel gedaan als hij 1 sec langer had gewacht maar toen ik eenmaal naar rechts kon zat hij daar al.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:41 schreef delano.888 het volgende:
[..]
IK WAS NOG AAN HET INHALEN KIJK HET FILMPJE DAN AF. Zo doe je dat als je 90 rijd waar de rechter strook 80 rijd. Dan blijf je met 90 iedereen inhalen. Totdat er rechts veel ruimte is (NIET FUCKING 10 METER) of tot er iemand achter je zit die er langs wil (EN DAT KWAM HIJ PAS 1 SEC VOORDAT IK SPROEIDE, ALS HIJ 1 SEC LANGER HAD GEWACHT WAS IK TOCH NAAR RECHTS GEGAAN!!
Godverdomme zeg. Nou ik ben er klaar mee.
Geloof je dit zelf nog? Dat je 1 sec later wel naar rechts zou zijn gegaan?quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:41 schreef delano.888 het volgende:
[..]
IK WAS NOG AAN HET INHALEN KIJK HET FILMPJE DAN AF. Zo doe je dat als je 90 rijd waar de rechter strook 80 rijd. Dan blijf je met 90 iedereen inhalen. Totdat er rechts veel ruimte is (NIET FUCKING 10 METER) of tot er iemand achter je zit die er langs wil (EN DAT KWAM HIJ PAS 1 SEC VOORDAT IK SPROEIDE, ALS HIJ 1 SEC LANGER HAD GEWACHT WAS IK TOCH NAAR RECHTS GEGAAN!!
Godverdomme zeg. Nou ik ben er klaar mee.
Dit ja.. wat moeten we anders dan een beetje zeiken over mensen...quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:46 schreef sneakydesert het volgende:
Hopelijk blijf je gewoon filmpjes plaatsen in de toekomst, vind het zelf wel interessant om te zien.
Dus jij kon niet eerder naar rechts maar je achterligger wel, dat kan toch niet?quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:43 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat had ik ook echt wel gedaan als hij 1 sec langer had gewacht maar toen ik eenmaal naar rechts kon zat hij daar al.
Hehe iemand die het snapt. Die tjappie was al rechts aan het inhalen binnen 2 seconden dat ik hem uberhaubt in mijn spiegel zag. Mensen denken echt dat ik kan toveren ofzo.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Wat een gedoe weer hier
Als hij wel naar rechts was gegaan zat hij zo'n beetje op de motorkap van de auto naast hem, nee dat is veilig...
Daarom dus gewoon niet inhalen als al de maximumsnelheid gereden wordt.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:55 schreef Nattekat het volgende:
Wat een gedoe weer hier
Als hij wel naar rechts was gegaan zat hij zo'n beetje op de motorkap van de auto naast hem, nee dat is veilig...
+10 kan echt totaal geen kwaad en is soms zelfs veiliger, aldus mijn rij instructeur.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Daarom dus gewoon niet inhalen als al de maximumsnelheid gereden wordt.
Alleen de auto die je inhaalt rijdt al 80 en je haalt hem in met 90. Wat ga je doen als je hem hebt ingehaald, weer 80 rijden? Dat heeft dan toch gen nut, kun je beter achter hem blijven.quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:59 schreef delano.888 het volgende:
[..]
+10 kan echt totaal geen kwaad en is soms zelfs veiliger, aldus mijn rij instructeur.
Dus nooit inhalen omdat je maar nooit weet wanneer er een idioot die 30km te hard rijdt op je af komt?quote:Op woensdag 24 juni 2015 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Daarom dus gewoon niet inhalen als al de maximumsnelheid gereden wordt.
Nee ik rijd altijd 90 waar je 80 mag. Is dat een probleem volgens jou maar iemand die 50 te hard rijd niet?quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:01 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Alleen de auto die je inhaalt rijdt al 80 en je haalt hem in met 90. Wat ga je doen als je hem hebt ingehaald, weer 80 rijden? Dat heeft dan toch gen nut, kun je beter achter hem blijven.
Daar gaat het mij niet om, het gaat er mij om dat al de max snelheid gereden wordt en je daar overheen gaat om nóg sneller te rijden.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus nooit inhalen omdat je maar nooit weet wanneer er een idioot die 30km te hard rijdt op je af komt?
Ik heb nooit gezegd dat iemand die 50 te hard rijdt goed bezig is. Hij rijdt zichzelf wel een keer te pletter. Alleen ik begrijp niet waarom jij te hard rijdt. Heb je haast dat je 90 rijdt waar je 80 mag? Wat snap je niet aan de maximum snelheid?quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:02 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nee ik rijd altijd 90 waar je 80 mag. Is dat een probleem volgens jou maar iemand die 50 te hard rijd niet?
Hij reed constant 90, dus dan haal je mensen in die 80 rijden. Het enige wat hij fout doet is te hard rijden.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:02 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om, het gaat er mij om dat al de max snelheid gereden wordt en je daar overheen gaat om nóg sneller te rijden.
En het gaat mij om het te hard rijden, wat hij ook nog vaker doet zoals hij zelf zegt. En dan komt speedy gonzales op zijn dak zitten, terwijl delano net zo fout zit met het te hard rijden.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij reed constant 90, dus dan haal je mensen in die 80 rijden. Het enige wat hij fout doet is te hard rijden.
Echt fijn dat er toch iemand snapt wat ik bedoel. 90 rijden waar je 80 mag is echt niet levensgevaarlijk itt wat die ander deed.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij reed constant 90, dus dan haal je mensen in die 80 rijden. Het enige wat hij fout doet is te hard rijden.
Jij rijd NOOIT iets te hard?quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:10 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
En het gaat mij om het te hard rijden, wat hij ook nog vaker doet zoals hij zelf zegt. En dan komt speedy gonzales op zijn dak zitten, terwijl delano net zo fout zit met het te hard rijden.
Een of twee kilometer te hard kan nog, want dat hangt ervan af hoe je de snelheid bekijkt (namelijk via de reguliere snelheidsmeter of gps). Tien km/u is gewoon over de schreef, en daar kun je dus een boete voor krijgen. Dat je dan ook nog zegt altijd te hard te rijden, en daarmee iemand anders die ook te hard rijdt op zijn plek wilt zetten vind ik onterecht. Want je zit zelf net zo fout qua overtreding van de maximum snelheid.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:13 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Echt fijn dat er toch iemand snapt wat ik bedoel. 90 rijden waar je 80 mag is echt niet levensgevaarlijk itt wat die ander deed.
Daarnaast geloof ik niet dat er hier mensen zijn met een rijbewijs die NOOIT een paar kilometer te hard rijden.
[..]
Jij rijd NOOIT iets te hard?
10 op de teller te hard is ~5 op de gps te hard. Ik heb in 4 jaar nog nooit een boete gehad dus dat zal wel meevallen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:17 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Een of twee kilometer te hard kan nog, want dat hangt ervan af hoe je de snelheid bekijkt (namelijk via de reguliere snelheidsmeter of gps). Tien km/u is gewoon over de schreef, en daar kun je dus een boete voor krijgen. Dat je dan ook nog zegt altijd te hard te rijden, en daarmee iemand anders die ook te hard rijdt op zijn plek wilt zetten vind ik onterecht. Want je zit zelf net zo fout qua overtreding van de maximum snelheid.
Dat valt inderdaad snel in het niets, maar je moet niet vergeten dat je zelf ook in overtreding bent. En dat je er nog nooit problemen mee hebt gehad en dat andere het ook doen doet niet af aan het feit dat je gewoon fout zit. Ik hoop dat je dat inziet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:19 schreef delano.888 het volgende:
En ok, dan rij ik iets te hard, maar dat valt toch totaal in het niets bij iemand die ~50 te hard rijd, rechts inhaalt, en mij bijna in de kofferbak ramt?
Dacht ik ook maar toen zei iemand me van niet: https://www.politie.nl/ni(...)oor-rood-rijden.htmlquote:Op woensdag 24 juni 2015 21:21 schreef delano.888 het volgende:
Ook een agent met haast mag niet rechts inhalen en veel te hard rijden zonder signaleringen.
Ah, de jij-bak. Ik dacht al, waar blijft 'ie.quote:Op woensdag 24 juni 2015 22:13 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Echt fijn dat er toch iemand snapt wat ik bedoel. 90 rijden waar je 80 mag is echt niet levensgevaarlijk itt wat die ander deed.
Daarnaast geloof ik niet dat er hier mensen zijn met een rijbewijs die NOOIT een paar kilometer te hard rijden.
[..]
Jij rijd NOOIT iets te hard?
zo'n spiegel zit niet heel erg vast hequote:Op donderdag 25 juni 2015 22:26 schreef Dimitri_ het volgende:
Overigens heb je ook randdebielen die motorrijders natspuiten als ze vinden dat je kleeft. Zelden zo boos geworden op een medeweggebruiker.
Ik zou het uiteraard never nooit doen bij een motorrijder, maar die zie ik ook nooit kleven.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:26 schreef Dimitri_ het volgende:
Overigens heb je ook randdebielen die motorrijders natspuiten als ze vinden dat je kleeft. Zelden zo boos geworden op een medeweggebruiker.
Ja zo boos nou ook weer niet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
zo'n spiegel zit niet heel erg vast he
Als je echt geen probleem had met de klever had je er niets aan gedaan. Wat was ook alweer de reden dat je ging sproeien?quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:23 schreef delano.888 het volgende:
Ik ben overigens totaal niet agressief, driftig, boos of wat dan ook in het verkeer, dus dat suggereren is ook onzin.
Ik vind het gewoon super grappig als asociale klevers achter me rijden terwijl ik aan het inhalen ben, om ze nat te spuiten. Het heeft altijd resultaat, OF ze houden afstand (is veiliger) of ze leveren grappige filmpjes op. Ik kan er alleen maar om lachen.
Dat had je al eens gezegd, maar hey, geen emotie hoor, alleen maar humor. Lachen hoor.quote:Maar jullie kunnen er blijkbaar alleen maar over zeiken. Dus dan post ik maar geen filmpjes meer hier voortaan.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:34 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als je echt geen probleem had met de klever had je er niets aan gedaan. Wat was ook alweer de reden dat je ging sproeien?
[..]
Dat had je al eens gezegd, maar hey, geen emotie hoor, alleen maar humor. Lachen hoor.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:23 schreef delano.888 het volgende:
Het heeft altijd resultaat, OF ze houden afstand (is veiliger) of ze leveren grappige filmpjes op. Ik kan er alleen maar om lachen.
Jij weet niet of er een motor achter de klever rijdt en je hebt ook niet echt door tot hoever zo'n wasem reikt. Vaak genoeg een helm vol met ruitenkutzooi gehad door triggerhappy types als jij.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Ik zou het uiteraard never nooit doen bij een motorrijder, maar die zie ik ook nooit kleven.
En het is niet treiteren wat ik doe, meestal creëer ik er besef mee bij de klever (oh shit, ik zit zo dichtbij dat zijn ruitenwisser mij raakt, ik ga even wat afstand nemen.) En de klever weet ook helemaal niet dat ik niet gewoon een vliegje aan mijn ruit hebt. Dus ik snap jullie reacties echt niet maar goed.
Jammerquote:Op donderdag 25 juni 2015 22:23 schreef delano.888 het volgende:
Ik ben overigens totaal niet agressief, driftig, boos of wat dan ook in het verkeer, dus dat suggereren is ook onzin.
Ik vind het gewoon super grappig als asociale klevers achter me rijden terwijl ik aan het inhalen ben, om ze nat te spuiten. Het heeft altijd resultaat, OF ze houden afstand (is veiliger) of ze leveren grappige filmpjes op. Ik kan er alleen maar om lachen.
Maar jullie kunnen er blijkbaar alleen maar over zeiken. Dus dan post ik maar geen filmpjes meer hier voortaan.
Laat lekker gaan die mensen die zeiken om het zeiken; de grote meerderheid hier die wel gewoon die filmpjes willen zien reageert niet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:23 schreef delano.888 het volgende:
Ik ben overigens totaal niet agressief, driftig, boos of wat dan ook in het verkeer, dus dat suggereren is ook onzin.
Ik vind het gewoon super grappig als asociale klevers achter me rijden terwijl ik aan het inhalen ben, om ze nat te spuiten. Het heeft altijd resultaat, OF ze houden afstand (is veiliger) of ze leveren grappige filmpjes op. Ik kan er alleen maar om lachen.
Maar jullie kunnen er blijkbaar alleen maar over zeiken. Dus dan post ik maar geen filmpjes meer hier voortaan.
Daarom altijd een handvol kogeltjes uit een lager bij me..quote:Op donderdag 25 juni 2015 23:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Jij weet niet of er een motor achter de klever rijdt en je hebt ook niet echt door tot hoever zo'n wasem reikt. Vaak genoeg een helm vol met ruitenkutzooi gehad door triggerhappy types als jij.
Laat ik het dan zo zeggen: Ik geloof er geen zak van. Ruitensproeien alleen omdat het leuk is om een reactie uit te lokken van een bumperklever?quote:
Zeg dat tegen een motorrijder als je 'm nat hebt gesproeid...quote:Op vrijdag 26 juni 2015 08:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Het is maar water!
Beter dan zo'n mongool die gaat remmen.
Het is alles behalve water.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 08:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Het is maar water!
Beter dan zo'n mongool die gaat remmen.
Ja, vooral en kutsmoes verzinnen. Als 'ie zou (kon) vragen naar de reden moet je gewoon zeggen: "Omdat je irritant dicht achter mij rijdt, lul!"quote:Op vrijdag 26 juni 2015 08:15 schreef Dromer het volgende:
Tja. 's nachts heb je nog een goede reden.
"Hij zat zo dicht achter me dat ik door al dat licht van zijn koplampen niks meer door m'n ruit zag door de viezigheid daarop. Ik móest wel op dat moment sproeien."
Misschien wel, maar als ik dan toch aan het ruitensproeien ben zou ik wel uitleggen wat mijn probleem is met dat bumperkleven.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 19:51 schreef Dromer het volgende:
Wat agressief!
Dan escaleert alles alleen maar.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
zo'n spiegel zit niet heel erg vast he
Dat laatste heeft ook mijn voorkeur. Misschien wat langzamer met zo'n figuur op de bumper, maar ik schuif heus wel als er na het inhalen voldoende ruimte is. (doe ik sowieso al) Geen zin in gedoe; is het niet waard en slecht voor m'n hart.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 21:47 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Misschien wel, maar als ik dan toch aan het ruitensproeien ben zou ik wel uitleggen wat mijn probleem is met dat bumperkleven.
Of je sproeit niet en gaat gewoon naar rechts.
Precies ik schuif naar rechts en zwaai soms dan vriendelijk tegelijkertijd naar de bumperklevers om het gewoon awkward te maken . De snelweg is geen plek voor treitergedrag.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 10:52 schreef Dromer het volgende:
[..]
Dat laatste heeft ook mijn voorkeur. Misschien wat langzamer met zo'n figuur op de bumper, maar ik schuif heus wel als er na het inhalen voldoende ruimte is. (doe ik sowieso al) Geen zin in gedoe; is het niet waard en slecht voor m'n hart.
Hahaha bazen actiequote:Op woensdag 24 juni 2015 20:32 schreef delano.888 het volgende:
Zoals beloofd:
Ik reed 90 waar je 80 mag en was rustig aan het inhalen. Vervolgens komt er een idioot met een noodgang op me af en remt zo laat dat hij me onderhand aan tikte. Wat ik dan altijd doe, is even de ruitensproeier aanzetten. Dat vond deze klever niet zo leuk blijkbaar. Hou er bij het inschatten van zijn snelheid ook even rekening mee dat ik al 10 te hard reed.
Moet je ook stompen en niet schoppen he slimmequote:
Ik kan je vertellen dat tegen een spiegel aanschoppen van bijvoorbeeld een Lincoln (of menig andere Amerikaanse auto) jou een stuk meer pijn doet . En dat zonder enige schade aan te richten aan de spiegel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:27 schreef Catch22- het volgende:
[..]
zo'n spiegel zit niet heel erg vast he
Enne, enne?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:56 schreef BasKrukas het volgende:
Mag het ook op de trekker? Ik zie er we wat in om filmpjes van mijn werk te maken en die dan op Youtube te zetten. Ideaal kijkvoer voor als men zich aan het vervelen is, kunnen ze zich eens verdiepen in de dagelijkse bezigheden van de hardwerkende boer.
Het schijnt dat defensief rijden beter is voor de gezondheid. Autorijden volgens de FlitsService-methode kan zorgen voor nogal nare dingen, zoals irritatie, schade, verwondingen of zelfs dood. Hoe het met FS zit weet ik niet, maar de meeste FOK!ers vinden dat niet erg fijn...quote:Op zaterdag 27 juni 2015 23:52 schreef DieselTank het volgende:
Godverdomme dit topic haaha net flitsforum alleen dan precies andersom, iedereen super netjes een voor een auto inhalen en alles langslaten gaan wat maar 1kmpu harder gaan en super de wuper defensief rijden
Strooizout inderdaad, tegen smeltend asfalt. Zie: http://www.spitsnieuws.nl(...)gezet-tegen-de-hittequote:Op donderdag 2 juli 2015 18:34 schreef Fien1989 het volgende:
Ik reed vandaag in Zeist en aan de overkant kwam een strooiwagen die witte korreltjes strooide over de weg.
Mijn raampje stond open en kreeg ik maar net op tijd dicht...
Wat voor korreltjes zijn het eigenlijk? Zout lijkt mij niet... het was ruim 30 graden zon
De strooiwagen was van Jos Scholman BV uit Nieuwegein. Op de zijkant stond provincie Utrecht.
Nog niet, moet nog cam aanschaffen.quote:Op zondag 28 juni 2015 23:53 schreef Anne het volgende:
Meer filmpjes trouwens graag .
[..]
Enne, enne?
Moest wel even grinnikenquote:Op donderdag 2 juli 2015 18:34 schreef Fien1989 het volgende:
Ik reed vandaag in Zeist en aan de overkant kwam een strooiwagen die witte korreltjes strooide over de weg.
Mijn raampje stond open en kreeg ik maar net op tijd dicht...
Wat voor korreltjes zijn het eigenlijk? Zout lijkt mij niet... het was ruim 30 graden zon
De strooiwagen was van Jos Scholman BV uit Nieuwegein. Op de zijkant stond provincie Utrecht.
Hmmm... voor het eerst dat ik dat hoorquote:Op donderdag 2 juli 2015 18:37 schreef PteV het volgende:
[..]
Strooizout inderdaad, tegen smeltend asfalt. Zie: http://www.spitsnieuws.nl(...)gezet-tegen-de-hitte
Waarom achteruit rijden? In overtreding was je toch al.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |