Stiekem downen dan met gezin kijken en net doen of je niet gezien hebt en dan toekomstvoorspellingen doen.quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik kijk het met het hele gezin hier, dus kan niet marathonnen.
quote:Op zondag 2 augustus 2015 21:09 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Stiekem downen dan met gezin kijken en net doen of je niet gezien hebt en dan toekomstvoorspellingen doen.
De methodiek is in ieder geval geen totale kolder, dat er maffe shit mee uitgehaald wordt is een tweede maar ze proberen het in ieder geval zo realistisch mogelijk neer te zetten.quote:Op zondag 2 augustus 2015 20:52 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ik heb er geen verstand van, maar komt dit overeen met echte hackers? Kunnen die ook gevangenisdeuren openen etc? Heb daar nog nooit iets van gehoord.
Er is natuurlijk heel veel mogelijk. Met de steeds verder groeiende connectiviteit van van alles en nog wat ontstaan er ook steeds meer kwetsbaarheden. Laatst nog weer een aardig stukje van iemand die een elektrisch skateboard met een bluetooth afstandsbediening had gehackt, een automatisch richtend geweer, enzovoort.quote:Op zondag 2 augustus 2015 22:00 schreef jogy het volgende:
[..]
De methodiek is in ieder geval geen totale kolder, dat er maffe shit mee uitgehaald wordt is een tweede maar ze proberen het in ieder geval zo realistisch mogelijk neer te zetten.
Eens hoor, ik ben al lang blij dat hij niet met een virtual reality bril cubes aan het verschuiven is en ergens quantum encryptie als term doorheen gooit.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is natuurlijk heel veel mogelijk. Met de steeds verder groeiende connectiviteit van van alles en nog wat ontstaan er ook steeds meer kwetsbaarheden. Laatst nog weer een aardig stukje van iemand die een elektrisch skateboard met een bluetooth afstandsbediening had gehackt, een automatisch richtend geweer, enzovoort.
In de laatste aflevering wordt gerept over het feit dat WPA2 bijna onkraakbaar zou zijn. Dat is niet helemaal waar. Er zijn wel wat kwetsbaarheden en het is erg afhankelijk van hoe het ingericht is:
http://m.phys.org/news/2014-03-wpa2-wireless.html
Verder prima aflevering weer met een toch wel onverwacht einde.
Precies, zoals ik eerder in dit topic al stelde is dat gedoe met van die exotische visuals doorgaans de manier waarop 'hacken' in films en series wordt geportretteerd.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens hoor, ik ben al lang blij dat hij niet met een virtual reality bril cubes aan het verschuiven is en ergens quantum encryptie als term doorheen gooit.
Ja, die mensen moet dood. Pijnlijk, door een hack wat ervoor zorgt dat hun Tesla van een brug afrijdt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies, zoals ik eerder in dit topic al stelde is dat gedoe met van die exotische visuals doorgaans de manier waarop 'hacken' in films en series wordt geportretteerd.
De serie heeft in mijn ogen een klein dipje gehad na een heel sterk begin, maar is inmiddels weer gestegen qua niveau.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:07 schreef Thunder0x het volgende:
Heerlijke laatste ep. Wordt steeds beter dit
Het is ook geen actieserie. Gebeurde genoeg in deze aflevering qua verhaal.quote:
Actie als in spanning. Het was een filler.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook geen actieserie. Gebeurde genoeg in deze aflevering qua verhaal.
Mwoah, als je enkel de fSociety verhaallijn als relevant ziet wellicht. Het gedeelte over Angela lijkt me toch gewoon duidelijke voortgang, de moord door Tyrell lijkt me een behoorlijke gebeurtenis en ook de laatste scène zou ik niet bepaald als filler omschrijven.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 22:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
Actie als in spanning. Het was een filler.
Het is natuurlijk wel wat anders om het on the fly te doen met mobiele apparatuur, zoals zij moesten doen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 23:51 schreef Monolith het volgende:
In de laatste aflevering wordt gerept over het feit dat WPA2 bijna onkraakbaar zou zijn. Dat is niet helemaal waar. Er zijn wel wat kwetsbaarheden en het is erg afhankelijk van hoe het ingericht is:
http://m.phys.org/news/2014-03-wpa2-wireless.html
Verder prima aflevering weer met een toch wel onverwacht einde.
Het was ook niet echt kritiek hoor, meer een kleinigheidje. De Atari klopt wellicht niet helemaal, maar zou nog wel kunnen, ik ben begin 30 en heb ook nog wel lopen klooien op de Commodore 64.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 10:39 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel wat anders om het on the fly te doen met mobiele apparatuur, zoals zij moesten doen.
Dan vind ik de opmerkingen over BlackBerry in de eerste episode of het gegeven dat Elliot als iemand die eind 20 moet voorstellen een Atari 2600 website maakte vroeger, minder passend.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 00:52 schreef Onufriev het volgende:
Ik heb de eerste 4-5 afleveringen gezien. Ik snap alle commotie rond deze serie niet zo goed, ik vind er (helaas) niet zoveel aan. Het is mij veel te traag, veel te dramatisch en veel te vaag. Niet dat ik van domme lompe actie houd, maar dit is ook wel wat overdreven. Snap niet dat 'ie zo hoog scoort...
Waar kan je eigenlijk de kijkers zien? En het is wel vaker zo dat een pilot heel goed bekeken wordt en daarna wat minder. Het concept moet je ook maar net liggen en ik denk dat sommige mensen wellicht niet zo goed tegen de tech-talk kunnen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 12:58 schreef Monolith het volgende:
Wat zijn eigenlijk de gewenste kijkersaantallen voor zo'n serie? Zie dat ze qua TV kijkers wel wat dalen, hoewel het aantal kijkers in de groep 18-49 redelijk stabiel blijft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |