VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Voetbal International is een voetbalprogramma dat op maandag en vrijdag op RTL7 wordt uitgezonden, tussen 20:30 en 22:00. Het is een journalistiek hoogstaand programma waarin wedstrijden worden geanalyseerd, transfers worden besproken en de nodige rullevante anekdotes worden opgehaald. Voetbal International staat erom bekend altijd met respect over spelers, trainers en andere dorpsidioten uit de voetballerij te praten, dit in tegenstelling tot Studio Voetbal. In 2011 werden ze na tien jaar hard werken beloond met de hoogst haalbare TV-prijs in Nederland, een gouden cockring. Het programma wordt gesponsord, maar hier merk je nagenoeg niets van.
Deze OP wordt mede mogelijk gemaakt door Gillette, Toto en Amstel Bier.
Hoofdrolspelers
Figuranten
Onderdelen
Toto
De Toto wordt door Johan iedere vrijdaguitzending ingevuld tijdens het laatste kwartier, en vervolgens vullen duizenden kijkers hem in, exact het tegenovergestelde van wat Johan zegt. Maandag komt Genee terug op de resultaten, indien Johan alles goed heeft krijg hij sigaren en een kus van Escha, dit is echter nog maar een keer in de geschiedenis voorgekomen. Hij heeft wel één keer meer de Toto gewonnen dan Genee.
Gillette speler / elftal van de week
Iedere week wordt er een Gillette elftal van de week gekozen, met daarin de Gillette speler van de week. Bij twijfel wie de beste speler van de week is: Pellè. De speler die het meeste punten in het Gillette klassement bijeen weet te sprokkelen, krijgt op het einde van het seizoen een bijzonder lelijke bokaal.
Clubwatchers
Rommelt het de laatste tijd bij een bepaalde club? De Clubwatchers van Voetbal International zitten er bovenop en lichten het één en ander toe aan de bar. Met o.a. Thijs van de Thijs Slegers Show en Krabby.
Door recente bekendmakingen komt dit onderdeel te vervallen
Danny Vera
Iedere week neemt Danny Vera de moedige taak op zich om een klassieker te coveren, en dit zo slecht mogelijk te doen. Zelden faalt hij hierin. Verder zorgt hij ook voor de achtergrondmuziek bij de...
Versnelde ronde
(mooi bruggetje, hè?)
De versnelde ronde komt enkele keren per maand langs, hoe er wordt bepaald wanneer deze langskomt is een geheim vooralsnog. De heren geven hun mening netjes in wijzerzin op korte nieuwsitems.
Rullevante links
Het VI-woordenboek
Bingokaarten van Johan, Wilfred, René en Boskamp
Oliver's kanaaltje met legendarische fragmenten
Sigaarblogcom met het laatste nieuws, MP4-linkjes en diepte-interviews met Escha.
Voetbal International GIFs (waarschuwing: modemkiller)
De oude OP, voor de nostalgici onder ons.
Het 1000ste topic, een mijlpaal voor ons VI Hooligans
In memoriam
Graag herdenken wij deze ex-figuranten die ooit rullevant waren voor Voetbal International, maar helaas het felbevochten gevecht om in de OP te komen verloren: Aad de Mos, Willem van Hanegem, Erik Dijkstra, Wouter Bos, Gerald Vanenburg, Jan-Joost Van Gangelen, Marc van Hintum, Raoul Heertje, Iwan Van Duren & Tom Knipping, Mattijs Manders, Manolev, Royston Drenthe, Demen Bulbul, Jan 'gladjanus' Kooiemans, Sepp Blatter, Diego Maradona, de kantineheld, Thijs Slegers van de Thijs Slegers Show, Krabby, Simon Zwartkruis, Peter Wekking, Stef de Bont, Taco van der Velde en Emilio Schelvecchio.
Ik denk ook dat de snotneus Jesse Klaver tegen de aanwezigheid van Johan in Pauw is, dat kan hij electoraal nooit overleven, dan wordt hij op zijn nummer gezet en staat GL op 0 zetels met al zijn prietpraat.
standaarddrinker
Ik ben met Topshow nu ongeveer op pagina 130. Ik lees werkelijk niets nieuws. Als volger van het programma heb ik alles meegekregen, waarvan het enige opmerkelijke is dat Van Egmond wat gebeurtenissen serieuzer inzet dan dat ik ze altijd opvat. Blijft het van deze toon en kan ik dus beter stoppen? Zonde van mijn tijd dit.
Ik vond wel dat er wat interessante nieuwtjes tussen zaten. Zo wist ik niet dat Gijp bijna was geroyeerd toen het programma net was begonnen. Ook het sfeertje achter de schermen bij VI-Oranje in 2014 vond ik wel interessant. En dit boekje lees je echt in 5 uurtjes uit dus ik kan me niet voorstellen dat je hier zoveel kostbare tijd aan kwijt bent.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:15 schreef Djoetma het volgende:
Ik ben met Topshow nu ongeveer op pagina 130. Ik lees werkelijk niets nieuws. Als volger van het programma heb ik alles meegekregen, waarvan het enige opmerkelijke is dat Van Egmond wat gebeurtenissen serieuzer inzet dan dat ik ze altijd opvat. Blijft het van deze toon en kan ik dus beter stoppen? Zonde van mijn tijd dit.
Ik ben het nu ook aan het lezen, er staan sowieso allemaal dingen in die ze achter de schermen tegen elkaar hebben gezegd, of bijv. over een aflevering van Doordekken die nooit is uitgezonden, dus het is vrij onmogelijk dat jij dat allemaal al wist.quote:
Ik ben met Topshow nu ongeveer op pagina 130. Ik lees werkelijk niets nieuws. Als volger van het programma heb ik alles meegekregen, waarvan het enige opmerkelijke is dat Van Egmond wat gebeurtenissen serieuzer inzet dan dat ik ze altijd opvat. Blijft het van deze toon en kan ik dus beter stoppen? Zonde van mijn tijd dit.
Bijna alles is bekend. Behalve 1 mail.quote:
Ik ben met Topshow nu ongeveer op pagina 130. Ik lees werkelijk niets nieuws. Als volger van het programma heb ik alles meegekregen, waarvan het enige opmerkelijke is dat Van Egmond wat gebeurtenissen serieuzer inzet dan dat ik ze altijd opvat. Blijft het van deze toon en kan ik dus beter stoppen? Zonde van mijn tijd dit.
De rest is al eens besproken in dit topic of op tv.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Ja, precies, kritiek is wat overdreven vind ik. Bij Gijp was ik echt teleurgesteld, letterlijk elke anekdote daarin kan je met een middag vervelen ook op Youtube terug vinden. Dit bevatte, zelfs voor de fans in dit topic, wel wat nieuwe info. Oké zelden iets schokkend maar gewoon leuk boekje voor tussendoor.quote:
[..]
Ik ben het nu ook aan het lezen, er staan sowieso allemaal dingen in die ze achter de schermen tegen elkaar hebben gezegd, of bijv. over een aflevering van Doordekken die nooit is uitgezonden, dus het is vrij onmogelijk dat jij dat allemaal al wist.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dat van die aflevering doordekken, dat Genee 20 minuten te laat was en daarna ook nog eens ging zeiken over DWDD wist ik wel al. Dat hebben ze dan ergens anders verteld. En rondom die ruzies over Heerenveen en tussen Gijp en Derksen was ook een hoop extra niet-relevante info uitgelekt.quote:
[..]
Ik ben het nu ook aan het lezen, er staan sowieso allemaal dingen in die ze achter de schermen tegen elkaar hebben gezegd, of bijv. over een aflevering van Doordekken die nooit is uitgezonden, dus het is vrij onmogelijk dat jij dat allemaal al wist.
Die 5 uur komt inderdaad wel overeen met het tempo waarin ik lees. Waarschijnlijk zal het sneller gaan als ik gewoon dingen doorscan, aangezien ik het al weet. Heb ik tot nu toe niet gedaan omdat ik hoop kleine details te ontdekken, maar tot op heden is daar geen sprake van geweest.quote:
[..]
Ik vond wel dat er wat interessante nieuwtjes tussen zaten. Zo wist ik niet dat Gijp bijna was geroyeerd toen het programma net was begonnen. Ook het sfeertje achter de schermen bij VI-Oranje in 2014 vond ik wel interessant. En dit boekje lees je echt in 5 uurtjes uit dus ik kan me niet voorstellen dat je hier zoveel kostbare tijd aan kwijt bent.
Maar ook die 5 uur kan ik besteden aan wat anders natuurlijk. Ik volg wat andere mensen die het ook gelezen hebben, kijken wat ze ervan vinden. Voorlopig leg ik het weg. Heb ik met Gijp overigens ook gedaan. O en Van Egmond is gewoon een schrijver van niets. Dat mag ook wel gezegd worden, zelfs conform de normen van de voetballectuur is dit gewoon niet zo best geschreven en duidelijk door iemand die niet gewend is veel te schrijven. Wellicht heeft het eea ook te maken dat het allemaal werken zijn op basis van verhalen van anderen en niet op basis van eigen creativiteit of inspiratie.
quote:
[..]
Dat van die aflevering doordekken, dat Genee 20 minuten te laat was en daarna ook nog eens ging zeiken over DWDD wist ik wel al. Dat hebben ze dan ergens anders verteld.
Er liggen dus bij een producent nog legendarische beelden!
Mwah, als je doorleest lukt het op twee, drie uur ook wel, met dank aan de ontzettend korte hoofdstukken en overdreven groot lettertype. En ik vind dat er met "voetballectuur" niets mis is, er zijn in Nederland echt prachtige sportschrijvers. Jammer dat Van Egmond daar geen onderdeel van uitmaaktquote:Die 5 uur komt inderdaad wel overeen met het tempo waarin ik lees. Waarschijnlijk zal het sneller gaan als ik gewoon dingen doorscan, aangezien ik het al weet. Heb ik tot nu toe niet gedaan omdat ik hoop kleine details te ontdekken, maar tot op heden is daar geen sprake van geweest.
Maar ook die 5 uur kan ik besteden aan wat anders natuurlijk. Ik volg wat andere mensen die het ook gelezen hebben, kijken wat ze ervan vinden. Voorlopig leg ik het weg. Heb ik met Gijp overigens ook gedaan. O en Van Egmond is gewoon een schrijver van niets. Dat mag ook wel gezegd worden, zelfs conform de normen van de voetballectuur is dit gewoon niet zo best geschreven en duidelijk door iemand die niet gewend is veel te schrijven. Wellicht heeft het eea ook te maken dat het allemaal werken zijn op basis van verhalen van anderen en niet op basis van eigen creativiteit of inspiratie.
Althans toch niet qua observeren van het onderwerp, dan heb ik veel liever Van Roosmalen of Borst. Gijp en Topshow hadden nog wel veel meer potentie, zeker die eerste. Nul diepgang (wat bij Topshow ook niet echt nodig is, maar goed).
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Toch herken ik me niet in het beeld wat jij schetst dat er geen nieuwe informatie boven tafelt komt bij het lezen van Topshow. Naar heel veel dingen die je leest is weliswaar wel gerefereerd tijdens VI of Doordekken, bijv het overleg in de zomer met Marcootje er bij, of was duidelijk om te zien, bijvoorbeeld dat de sfeer met al die RTL4 gasten en een verdwaalde Lama niet naar Johans wens is, maar ik vind het wel leuk om te lezen hoe dat dan achter de schermen wordt beleefd. Ik ben het wel eens dat zaken bespreken die gewoon in de uitzending te zien zijn geweest zoals Martin Gaus die Cuby dresseert niet vernieuwend zijn, hoogstens een feest der herkenning, waar ik me dan weer niet erg aan kan storen, maar om dat zulk scenes nou als typerend voor het boek aan te voeren vind ik overdreven. Er worden veel anekdotes beschreven op droogkomische wijze waarvan wij ons precies kunnen voorstellen dat het zo is gebeurd, zoals René van der Gijp die in gesprek gaat met Gabriëlla de Poolse paaldanseres, maar dat betekent niet dat je dat al wist.quote:
[..]
Dat van die aflevering doordekken, dat Genee 20 minuten te laat was en daarna ook nog eens ging zeiken over DWDD wist ik wel al. Dat hebben ze dan ergens anders verteld. En rondom die ruzies over Heerenveen en tussen Gijp en Derksen was ook een hoop extra niet-relevante info uitgelekt.
[..]
Die 5 uur komt inderdaad wel overeen met het tempo waarin ik lees. Waarschijnlijk zal het sneller gaan als ik gewoon dingen doorscan, aangezien ik het al weet. Heb ik tot nu toe niet gedaan omdat ik hoop kleine details te ontdekken, maar tot op heden is daar geen sprake van geweest.
Maar ook die 5 uur kan ik besteden aan wat anders natuurlijk. Ik volg wat andere mensen die het ook gelezen hebben, kijken wat ze ervan vinden. Voorlopig leg ik het weg. Heb ik met Gijp overigens ook gedaan. O en Van Egmond is gewoon een schrijver van niets. Dat mag ook wel gezegd worden, zelfs conform de normen van de voetballectuur is dit gewoon niet zo best geschreven en duidelijk door iemand die niet gewend is veel te schrijven. Wellicht heeft het eea ook te maken dat het allemaal werken zijn op basis van verhalen van anderen en niet op basis van eigen creativiteit of inspiratie.
Topshow geeft geen nieuwe inzichten in de psyche van de hoofdrolspelers, we wisten al dat Hansie Hansie naar erkenning smacht, het liefst van zijn vader en anders van Johan, en dat Jan Boskamp altijd zichzelf is en vertederend enthousiast, maar dat hij elke zwerver die hij tegenkomt een euro in de hand schuift wist ik niet, en jij ook niet. Dat soort details vind ik leuk om te leren, en daarom lees ik het boek met een glimlach. Je leest eigenlijk dingen die je verwacht te lezen, maar dat betekent niet dat je dat van tevoren al wist.
En de rol van de schrijver vind ik niet zo rullevant, het is niet bijster goed, het is niet bijster slecht. Het doet er eigenlijk niet zo toe want Van Egmond is slechts observator. Een boek van Hugo Borst koop je, waar het boek verder ook over gaat, ook een beetje voor Hugo Borst, terwijl dit boek enkel en alleen om de hoofdpersonen draait. Die anekdotische stijl is ook niet gelijk mijn favoriete, maar ik vind de manier waarop hij dingen opschrijft wel komisch en getuigen van talent. Soms mis je wel eens wat, bijvoorbeeld als na een interne mail van Johan waarin hij van plan is zijn contract te ontbinden hij een bladzijde in het boek later zonder duidelijke uitleg waarom toch van dit plan is afgezet, maar om daar over te klagen vind ik een beetje muggenstiften. Bovendien: zoals Johan heeft aangekondigd kan alleen hij het literaire gat van Harry Mulisch opvullen, Michel van Egmond niet.
De meest schokkende revelatie vond ik dat zelfs Aad de Mos niet meer aan tafel wou zitten bij Vi Oranje 2014. Dan weet je dat de situatie ernstig is.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Wordt tijd voor een nieuwe aflevering en we moeten zo'n boekje natuurlijk ook niet belangrijker maken dan het is uiteindelijk.
Schokkend ook (maar ook heel geestig). René van der Gijp koopt speciaal voor zijn hond een autoquote:
De meest schokkende revelatie vond ik dat zelfs Aad de Mos niet meer aan tafel wou zitten bij Vi Oranje 2014. Dan weet je dat de situatie ernstig is.
Gijpboek: saai, voorspelbaar.
Topshow: heel veel bekende verhalen in een nieuw jasje. Weinig nieuws.
Kieft: saai persoon in vi maar een prachtig openhartig boek.
Topshow: heel veel bekende verhalen in een nieuw jasje. Weinig nieuws.
Kieft: saai persoon in vi maar een prachtig openhartig boek.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Voor iemand die ook ''terrasauto's'' heeft vond ik dat niet zo schokkend eigenlijkquote:
[..]
Schokkend ook (maar ook heel geestig). René van der Gijp koopt speciaal voor zijn hond een auto
Achter de kleedkamerdeur (Hans Kraay jr.): topboek met veel onbekende anekdotes.quote:
Gijpboek: saai, voorspelbaar.
Topshow: heel veel bekende verhalen in een nieuw jasje. Weinig nieuws.
Kieft: saai persoon in vi maar een prachtig openhartig boek.
Bedankt Hans.
Leuk boekje inderdaad, wel erg naar papier.. kreeg er telkens kippenvel vanquote:
[..]
Achter de kleedkamerdeur (Hans Kraay jr.): topboek met veel onbekende anekdotes.
