Wie van de drie?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een paar wel had ik begrepen.
Alleen hebben de mensen op die sanctielijst geen internationaal recht geschonden. Het is alsof ik iemand een knal voor z'n harses zou hebben gegeven, en jij er huisarrest voor krijgt. Gewoon om te sarren, je bent toch ook Hollander?quote:
Ben in de war met die Duitser.quote:
Sophie in 't Veld van D'66 mag de VS niet in, want zij is een nare communist of zo. De VS heeft ook een heel uitvoerige lijst wie er wel en vooral wie er niet het land in mogen. Een beetje kritiek op de VS is ruim voldoende nooit meer dat land in te mogen, ook niet transit.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:29 schreef Infection het volgende:
Drie Nederlandse parlementariërs mogen Rusland niet in om Oekraïne
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-in-oekraine.html
Enige Servaes die ik ken is de schilder van de Latemse school...quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:23 schreef martijnde3de het volgende:
Bontes, Van Baalen en Servaes mogen de USSR niet meer in.
http://www.bloomberg.com/(...)s-recover-from-shockquote:Ukraine Moratorium Threat Dismissed as Bonds Recover From Shock
Ukraine is failing to convince bondholders it might stop servicing its debt.
Since the nation unnerved investors last week with new laws enabling it to halt interest payments, its bonds have more than recovered their losses. The government won’t risk a worsening debt and currency crisis by unilaterally stopping payments, according to analysts from JPMorgan Chase & Co. and Rogge Global Partners.
“It’s a game of chicken,” Per Hammarlund, the chief emerging-markets strategist at SEB AB in Stockholm, who sees a 30 percent chance of a disorderly default, said by e-mail Wednesday. “The government threatens to default, but it would hurt them as much as the creditors.”
http://www.bloomberg.com/(...)r-extension-ia9ao4eyquote:Ukraine Creditor Proposal Said to Cut Coupons, Extend Maturities
The first proposal by a group of Ukraine's creditors to restructure about $20 billion of debt would extend maturities as much as 10 years and reduce interest payments, a person with knowledge of the committee's thinking said.
While the government in Kiev rejected the bid and stuck to a demand for principal reductions, analysts say it marks a productive start to meeting International Monetary Fund targets and clearing the way for aid to lift Ukraine's economy out of a recession. The nation's debt rallied the most in five weeks.
"It is a concrete proposal that will help Ukraine get through the coming years without the need for a de-facto default," Simon Quijano-Evans, the head of emerging-market research at Commerzbank AG in London, said by e-mail. "A no-haircut scenario would enable Ukraine to access bond markets again this year."
Russia remains the wild card as talks with private creditors led by Franklin Templeton appear to move forward. President Vladimir Putin's government is threatening legal action if Ukraine fails to pay back a $3 billion Eurobond in seven months, signaling Russia may use the default threat along with an outstanding energy bill to turn up the heat on Ukraine amid a tentative cease-fire.
http://en.m.wikipedia.org(...)the_Ukrainian_crisisquote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Alleen hebben de mensen op die sanctielijst geen internationaal recht geschonden. Het is alsof ik iemand een knal voor z'n harses zou hebben gegeven, en jij er huisarrest voor krijgt. Gewoon om te sarren, je bent toch ook Hollander?
Ja, iedereen mag naar het Europees Hof stappen. Er wordt alleen de eerste vijf jaar geen uitspraak gedaan. Schijnrechtspraak noemen we dat. Je mag ook beroep aantekenen bij de Russen hoor.
Same same.
Als Rutte een beetje humor en niet die PR spreek pop was, had ie gewoon eerlijk gezegd dat ie er goed in kon komen dat Rusland een jodokus als Bontes niet binnen de landsgrenzen wil hebben
Ik hoop dat je ook geen Pakistaans paspoort hebt, want ik heb ook collega's gehad die op JFK zonder opgaaf van redenen opeens geweigerd werden door US douaniers. We hebben geen zin u toe te laten, en nee, we gaan dat ook niet onderbouwen. Fuck off, go home (wat trouwens al tien jaar Nederland was).quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:47 schreef J.B. het volgende:
[..]
http://en.m.wikipedia.org(...)the_Ukrainian_crisis
Allemaal rechtstreeks betrokken bij de Krim, onlusten in Oost-Oekraïne en/of vertrouwelingen van Poetin. De lijst is daarbij publiek beschikbaar terwijl Rusland pas wat heeft laten weten nadat er plotseling een gesanctioneerde Duitser in Moskou op het vliegveld stond; die bleek echter nergens van te weten.
De Russische lijst blijkt echter tamelijk willekeurig opgesteld te zijn en is daarnaast wel "mosterd na de maaltijd" te noemen, meer dan een jaar na de Krim en het begin van de sancties denkt Poetin ineens: "Oeps, vergeten!" en vaardigt maar een lijst uit. Ik kan weinig overeenkomsten met de EU ontdekken. Overigens staat Verhofstadt ook op de lijst: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150529_01704722
En ik ben overigens geen Hollander.
Dat van baalen erop staat is nogal logisch, hij is samen met verhofstadt 1 van de hoofdschuldigen aan de hele oekrainecrisis en zouden hiervoor berecht moeten worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:23 schreef martijnde3de het volgende:
Bontes, Van Baalen en Servaes mogen de USSR niet meer in.
Omdat hij het volk steunde tegen een dictator?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat van baalen erop staat is nogal logisch, hij is samen met verhofstadt 1 van de hoofdschuldigen aan de hele oekrainecrisis en zouden hiervoor berecht moeten worden.
Hans van Baalen het grote geopolitieke meesterbrein van de wereld. De ene dag schaakt hij tegen Poetin om de volgende dag een potje blufpoker te winnen van Xi Jinping.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat van baalen erop staat is nogal logisch, hij is samen met verhofstadt 1 van de hoofdschuldigen aan de hele oekrainecrisis en zouden hiervoor berecht moeten worden.
http://www.telegraph.co.u(...)games-in-Arctic.htmlquote:Dmitry Rogozin, the deputy prime minister with responsibility for defence, further raised tensions on the weekend when he joked on national television that “tanks don’t need visas.”
The comment came in response to a question about US and EU sanctions, which have imposed visa bans on several prominent Russian politicians and businessmen accused of involvement in the Ukraine crisis, including Mr Rogozin.
Mr Rogozin, a former leader of the far-right Rodina, or Motherland, party, is known for bombastic nationalist statements.
On Sunday he tweeted that Russia poses no threat to the West, which is facing “collapse under the onslaught of ISIS [Isil] and gays.”
Zeg dat tegen de duizenden doden die die tanks veroorzaakt hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:27 schreef crystal_meth het volgende:
De Russen op de EU sanctielijst reageren tenminste met humor.
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)games-in-Arctic.html
Kan er geen één vinden.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de duizenden doden die die tanks veroorzaakt hebben.
Hoewel ik zo'n gevatte opmerking best wel kan waarderen.
Nee, omdat hij het volk steunde schijt te hebben aan de grondwet.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Omdat hij het volk steunde tegen een dictator?
Dus je mag als volk niet in opstand komen tegen een corrupte dictator omdat de grondwet dat zegt?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:39 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Nee, omdat hij het volk steunde schijt te hebben aan de grondwet.
ze hadden hem zes maand later kunnen wegstemmen, dus hoe was hij een dictator?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dus je mag als volk niet in opstand komen tegen een corrupte dictator omdat de grondwet dat zegt?
Sinds gisteren is Poroshenko nu wel een dictator.. het is er prima op vooruit gegaan in Oekraine de laatste anderhalf jaarquote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ze hadden hem zes maand later kunnen wegstemmen, dus hoe was hij een dictator?
Dictator? Yanukovych is door het volk gekozen en naar mijn weten kwamen er gewoon weer verkiezingen aan. Het volk kwam in opstand omdat Yanukovych zijn verkiezingsbelofte niet nakwam.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dus je mag als volk niet in opstand komen tegen een corrupte dictator omdat de grondwet dat zegt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |