Precies dit dus, is veel, veel efficiėnter dan alles daadwerkelijk maken en opschrijven (ook al zullen docenten het tegendeel proberen te bewijzen). Immers is het zo dat je het grootste gedeelte van de tijd die zit in opgave kwijt bent aan het opschrijven en uitrekenen zonder dat je daar iets van leert want je kunt toch al rekenen en schrijven.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:
Trouwens, voor degene die zou dat 10 examens 30 uur duurt.. je hebt er veel meer aan als je de vraag leest, er 10 seconden over nadenkt en vervolgens meteen het antwoord leest. Doe ik bij ieder vak en dan doe je avg. 1 uur en een kwartier over een examen. Na 3-4 examens begin je patronen en vraagstellingen te herkennen waardoor je beter zal presteren op het examen ondanks dat je eigenlijk niet geoefend hebt.
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)quote:Op maandag 25 mei 2015 23:20 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Ja sws haha. Iig voor de rekentoets een 10; hopelijk straks na de herkansing voor wisb ook. Maar nu eerst sk ofc.
Hij gaat technische natuur- en wiskunde studeren, misschien zijn daar bijzondere eisen voor oid.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
Ik ga theoretische natuurkunde studeren (er zijn geen eisen voor) en heb geprobeerd in het afgelopen jaar zo hoog mogelijke cijfers te halen voor wis- en natuurkunde zonder er iets voor te doen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:28 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Hij gaat technische natuur- en wiskunde studeren, misschien zijn daar bijzondere eisen voor oid.
omdat bijna niemand een 10 staat. Waarom dingen al hogerop zoeken als je eerst je basiskennis nog kunt perfectioneren? Daarnaast is het ook een leuke uitdaging, en heeft het wel wat aanzien als het ook daadwerkelijk lukt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
Kek. Ik zat te overwegen natuurkunde te studeren, maar te lastig en ik weet niet of ik wel zin heb om 5 jaar lang continu op m'n teentjes te moeten lopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:31 schreef Fanest het volgende:
[..]
Ik ga theoretische natuurkunde studeren (er zijn geen eisen voor) en heb geprobeerd in het afgelopen jaar zo hoog mogelijke cijfers te halen voor wis- en natuurkunde zonder er iets voor te doen.
Het ziet er zeker leuk uit, ongetwijfeld. Ik denk alleen niet dat je nog iets leert door tientallen uren extra te besteden aan een 10 halen terwijl je zonder iets te doen al een 8 kan staan. Als je dat doet leer je in feite geen scheikunde, maar leer je effectief hoe je door middel van trucjes een examen zo goed mogelijk kunt maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:32 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
omdat bijna niemand een 10 staat. Waarom dingen al hogerop zoeken als je eerst je basiskennis nog kunt perfectioneren? Daarnaast is het ook een leuke uitdaging, en heeft het wel wat aanzien als het ook daadwerkelijk lukt.
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:35 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Kek. Ik zat te overwegen natuurkunde te studeren, maar te lastig en ik weet niet of ik wel zin heb om 5 jaar lang continu op m'n teentjes te moeten lopen.
Ik zou het persoonlijk ook niet doen, herkansen voor een 10.
Ik ben een dagje meegelopen en juist daardoor zag ik ervan af. Middelbare school natuurkunde viel juist erg mee, waardoor ik het overwoog. Wat sta jij voor natuurkunde?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:37 schreef Fanest het volgende:
[..]
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)
Dat vakken op de middelbare anders zijn dan op de uni is mij ook verteld. Bij eco bijv.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:37 schreef Fanest het volgende:
[..]
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)
Hij weerhoudt hem er ook niet van, hij geeft slechts wat argumenten om het niet te doen. Overigens goede argumenten naar mijn mening.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:39 schreef Rickertman96 het volgende:
Laat ieder lekker halen wat ie wil joh, de een gaat voor een voldoende en de ander voor een 10. Dikke care.
Ik was gewoon nieuwsgierigquote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:39 schreef Rickertman96 het volgende:
Laat ieder lekker halen wat ie wil joh, de een gaat voor een voldoende en de ander voor een 10. Dikke care.
Volledig mee eens. Helaas is hogere(/universitaire) stof niet zo toegankelijk voor middelbare scholieren/ieder die niet de WO opleiding volgt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
De Universiteit Leiden plaatst vakbeschrijvingen online https://studiegids.leidenuniv.nl/quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:45 schreef Census het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Helaas is hogere(/universitaire) stof niet zo toegankelijk voor middelbare scholieren/ieder die niet de WO opleiding volgt.
Ik besteed liever 10 uur aan het leren van Economie op WO niveau dan 1 uur een vak voor m'n CE. Waarschijnlijk mede verantwoordelijk voor mn matige resultaten, maarja :p.
Netjes hoor. Ik zit rond de 7 met cijfers. Als ik wat beter oplet en m'n tijd neem (wat ik ongetwijfeld doe bij het examen) kan ik wel een 7,5-8 halen. Vanavond nog 2012-2 maken en daarna ben ik wel klaar wat mij betreft.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:24 schreef RRuben het volgende:
Net een 7,9-8,9 op scheikunde 2013-1. Komt wel goed dus
Zolang het maar een voldoende is toch? Ik ga nu nog een beetje scheikundelessen kijken over dingen die ik nog vaag vind, zoals buffers enzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Netjes hoor. Ik zit rond de 7 met cijfers. Als ik wat beter oplet en m'n tijd neem (wat ik ongetwijfeld doe bij het examen) kan ik wel een 7,5-8 halen. Vanavond nog 2012-2 maken en daarna ben ik wel klaar wat mij betreft.
De rekenvragen van 5 pt. Ik maak elke keer halverwege een foutje en reken daarmee door. Of ik vergeet ergens rekening mee te houden.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:39 schreef RRuben het volgende:
Zijn er nog dingen die jullie niet snappen? Even kijken of ik alles ken, want meestal vindt iedereen hetzelfde wel moeilijk
Denkproces bij blokschema's? (Y).quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:39 schreef RRuben het volgende:
Zijn er nog dingen die jullie niet snappen? Even kijken of ik alles ken, want meestal vindt iedereen hetzelfde wel moeilijk
Ja oke, dat snap ik ook nooit zo veel informatie dat ik het overzicht verlies Gewoon een beetje dingen opschrijven wat je wel weet en zoveel mogelijk punten nog pakkenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:41 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
De rekenvragen van 5 pt. Ik maak elke keer halverwege een foutje en reken daarmee door. Of ik vergeet ergens rekening mee te houden.
hopen dat er dit keer een makkelijke in zitquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:46 schreef Census het volgende:
[..]
Denkproces bij blokschema's? (Y).
Fk die vragen .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |