Vgm niet, valt dacht ik onder categorie toepassingen. Ben t in de afgelopen 9 examens ook niet tegengekomenquote:Op maandag 25 mei 2015 21:46 schreef RRuben het volgende:
Elektro chemischie cel en elektrolyse moet je toch wel weten? Staat in syllabus dacht ik.
ohja klopt is SE stof. En wtf heb je 9 examen gemaakt?!?!quote:Op maandag 25 mei 2015 21:48 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Vgm niet, valt dacht ik onder categorie toepassingen. Ben t in de afgelopen 9 examens ook niet tegengekomen
Ja moegen ook nog 1 en dan heb ik er 10 gehadquote:Op maandag 25 mei 2015 22:09 schreef RRuben het volgende:
[..]
ohja klopt is SE stof. En wtf heb je 9 examen gemaakt?!?!
weejo, ga je voor de 10?quote:Op maandag 25 mei 2015 22:23 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Ja moegen ook nog 1 en dan heb ik er 10 gehad
wat de fakquote:Op maandag 25 mei 2015 23:05 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, ksta nu een 9,6. Maar goed, dat stond ik ook voor wislunde
echt he hahaquote:
Zelfde gemiddelde. 6 gemaakt. Misschien moet ik ze ook allemaal gaan maken.quote:
Was het ook zo bij jullie dat vrijwel alle vragen uit oude examens kwamen?quote:Op maandag 25 mei 2015 23:15 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Ja, sk se's gingen altijd wel lekker, zelfs toen de meesten iets in de 4 haalden voor een se.
Haha GL straks! Nja misschien dat alleen de correctievoorschriften doorlezen al handig is, dan weet je wat ze ong. willen horen en voorkom je dat je te veel opschrijft.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:14 schreef Child het volgende:
[..]
Zelfde gemiddelde. 6 gemaakt. Misschien moet ik ze ook allemaal gaan maken.
Wel een aantal, sommige niet maar die hadden ze wel de examenopmaak gegeven zeg maar.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:16 schreef Child het volgende:
[..]
Was het ook zo bij jullie dat vrijwel alle vragen uit oude examens kwamen?
Jij ook! 10 staan is zo sjiek.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:16 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Haha GL straks! Nja misschien dat alleen de correctievoorschriften doorlezen al handig is, dan weet je wat ze ong. willen horen en voorkom je dat je te veel opschrijft.
Kan veel sneller, gewoon stappen opschrijven is al voldoende.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:18 schreef Rickertman96 het volgende:
10 examens x 3 uur zoveel tijd+motivatie heb ik niet
Ja sws haha. Iig voor de rekentoets een 10; hopelijk straks na de herkansing voor wisb ook. Maar nu eerst sk ofc.quote:
Deze 5 dagen tussen engels en sk elke dag 1; heb toch niks beters te doen. 1tje in de vakantie en andere 4 op school. Valt eigk best meequote:Op maandag 25 mei 2015 23:18 schreef Rickertman96 het volgende:
10 examens x 3 uur zoveel tijd+motivatie heb ik niet
Godver, rekentoets was zo vernederend. Ik kan absoluut niks zonder rekenmachine.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:20 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Ja sws haha. Iig voor de rekentoets een 10; hopelijk straks na de herkansing voor wisb ook. Maar nu eerst sk ofc.
Nice tja eigk heb ik het ook niet per se nodig maar ik heb zoiets van waarom nietquote:Op maandag 25 mei 2015 23:23 schreef Child het volgende:
[..]
Godver, rekentoets was zo vernederend. Ik kan absoluut niks zonder rekenmachine.
En ik blijf lekker thuis tijdens de herkansing!
Als je het leuk vindt zeker. Enige tegenvaller voor mij is NL, maar dat is zo'n gedoe.quote:Op maandag 25 mei 2015 23:24 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Nice tja eigk heb ik het ook niet per se nodig maar ik heb zoiets van waarom niet
wat had je voor NLquote:Op maandag 25 mei 2015 23:26 schreef Child het volgende:
[..]
Als je het leuk vindt zeker. Enige tegenvaller voor mij is NL, maar dat is zo'n gedoe.
Lolquote:Op maandag 25 mei 2015 23:30 schreef Child het volgende:
[..]
46 punten. Ik sta niet zo te wachten op je tientje.
als dat geen n-term van 0,9 of hoger wordt he dan word ik boosquote:
Haha, ik hou ervan als mensen hun beste vak herkansen. Zo hoort het eigenlijk.quote:
Sowieso. Eerst ff Stromae luisteren om in de stemming te komen.quote:
Zet 'm op!quote:Op maandag 25 mei 2015 23:41 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Sowieso. Eerst ff Stromae luisteren om in de stemming te komen.
Nee serieus, ik ga voor een 5+. Bij het oefenen haalde ik telkens een 6 of hoger dus zal nu wel lager halen
is genoeg, nl-fr erbij is zinloosquote:Op maandag 25 mei 2015 23:51 schreef Child het volgende:
[..]
Zet 'm op!
Uh oh, ik heb alleen FR-NL woordenboek. Dat is toch goed genoeg?
Bij Engels zag ik mensen met driequote:Op maandag 25 mei 2015 23:52 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
is genoeg, nl-fr erbij is zinloos
omg succesquote:
Klopt, maar ik zou alsnog een examen of 2 zelf maken. Daardoor krijg je er wat meer vertrouwen in en ben je relatief ontspannen tijdens het examen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:
Trouwens, voor degene die zou dat 10 examens 30 uur duurt.. je hebt er veel meer aan als je de vraag leest, er 10 seconden over nadenkt en vervolgens meteen het antwoord leest. Doe ik bij ieder vak en dan doe je avg. 1 uur en een kwartier over een examen. Na 3-4 examens begin je patronen en vraagstellingen te herkennen waardoor je beter zal presteren op het examen ondanks dat je eigenlijk niet geoefend hebt.
klopt, maar je moet ook wel ff echt oefenen om met tijdsdruk om te leren gaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:
Trouwens, voor degene die zou dat 10 examens 30 uur duurt.. je hebt er veel meer aan als je de vraag leest, er 10 seconden over nadenkt en vervolgens meteen het antwoord leest. Doe ik bij ieder vak en dan doe je avg. 1 uur en een kwartier over een examen. Na 3-4 examens begin je patronen en vraagstellingen te herkennen waardoor je beter zal presteren op het examen ondanks dat je eigenlijk niet geoefend hebt.
Ik ben Rickertman en ik ben boosquote:Op maandag 25 mei 2015 23:33 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
als dat geen n-term van 0,9 of hoger wordt he dan word ik boos
Precies dit dus, is veel, veel efficiënter dan alles daadwerkelijk maken en opschrijven (ook al zullen docenten het tegendeel proberen te bewijzen). Immers is het zo dat je het grootste gedeelte van de tijd die zit in opgave kwijt bent aan het opschrijven en uitrekenen zonder dat je daar iets van leert want je kunt toch al rekenen en schrijven.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:07 schreef Census het volgende:
Trouwens, voor degene die zou dat 10 examens 30 uur duurt.. je hebt er veel meer aan als je de vraag leest, er 10 seconden over nadenkt en vervolgens meteen het antwoord leest. Doe ik bij ieder vak en dan doe je avg. 1 uur en een kwartier over een examen. Na 3-4 examens begin je patronen en vraagstellingen te herkennen waardoor je beter zal presteren op het examen ondanks dat je eigenlijk niet geoefend hebt.
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)quote:Op maandag 25 mei 2015 23:20 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Ja sws haha. Iig voor de rekentoets een 10; hopelijk straks na de herkansing voor wisb ook. Maar nu eerst sk ofc.
Hij gaat technische natuur- en wiskunde studeren, misschien zijn daar bijzondere eisen voor oid.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
Ik ga theoretische natuurkunde studeren (er zijn geen eisen voor) en heb geprobeerd in het afgelopen jaar zo hoog mogelijke cijfers te halen voor wis- en natuurkunde zonder er iets voor te doen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:28 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Hij gaat technische natuur- en wiskunde studeren, misschien zijn daar bijzondere eisen voor oid.
omdat bijna niemand een 10 staat. Waarom dingen al hogerop zoeken als je eerst je basiskennis nog kunt perfectioneren? Daarnaast is het ook een leuke uitdaging, en heeft het wel wat aanzien als het ook daadwerkelijk lukt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
Kek. Ik zat te overwegen natuurkunde te studeren, maar te lastig en ik weet niet of ik wel zin heb om 5 jaar lang continu op m'n teentjes te moeten lopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:31 schreef Fanest het volgende:
[..]
Ik ga theoretische natuurkunde studeren (er zijn geen eisen voor) en heb geprobeerd in het afgelopen jaar zo hoog mogelijke cijfers te halen voor wis- en natuurkunde zonder er iets voor te doen.
Het ziet er zeker leuk uit, ongetwijfeld. Ik denk alleen niet dat je nog iets leert door tientallen uren extra te besteden aan een 10 halen terwijl je zonder iets te doen al een 8 kan staan. Als je dat doet leer je in feite geen scheikunde, maar leer je effectief hoe je door middel van trucjes een examen zo goed mogelijk kunt maken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:32 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
omdat bijna niemand een 10 staat. Waarom dingen al hogerop zoeken als je eerst je basiskennis nog kunt perfectioneren? Daarnaast is het ook een leuke uitdaging, en heeft het wel wat aanzien als het ook daadwerkelijk lukt.
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:35 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Kek. Ik zat te overwegen natuurkunde te studeren, maar te lastig en ik weet niet of ik wel zin heb om 5 jaar lang continu op m'n teentjes te moeten lopen.
Ik zou het persoonlijk ook niet doen, herkansen voor een 10.
Ik ben een dagje meegelopen en juist daardoor zag ik ervan af. Middelbare school natuurkunde viel juist erg mee, waardoor ik het overwoog. Wat sta jij voor natuurkunde?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:37 schreef Fanest het volgende:
[..]
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)
Dat vakken op de middelbare anders zijn dan op de uni is mij ook verteld. Bij eco bijv.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:37 schreef Fanest het volgende:
[..]
Natuurkunde op de uni lijkt echt voor geen millimeter op natuurkunde op de middelbare, het is echt totaal anders. Dit vertelde iedereen op de matchingsdag mij en heb ik zelf ook ervaren. Dus niet te veel kijken naar middelbare school cijfers, vooral niet als je er weinig voor doet. Met een 7 op natuurkunde en wiskunde op de middelbare kun je prima natuurkunde studeren (tenzij je hard hebt moeten leren voor die 7 natuurlijk)
Hij weerhoudt hem er ook niet van, hij geeft slechts wat argumenten om het niet te doen. Overigens goede argumenten naar mijn mening.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:39 schreef Rickertman96 het volgende:
Laat ieder lekker halen wat ie wil joh, de een gaat voor een voldoende en de ander voor een 10. Dikke care.
Ik was gewoon nieuwsgierigquote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:39 schreef Rickertman96 het volgende:
Laat ieder lekker halen wat ie wil joh, de een gaat voor een voldoende en de ander voor een 10. Dikke care.
Volledig mee eens. Helaas is hogere(/universitaire) stof niet zo toegankelijk voor middelbare scholieren/ieder die niet de WO opleiding volgt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:22 schreef Fanest het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag een 10 staan eigenlijk? In die tijd die jij bezig bent met leren kun je toch allerlei veel nuttigere dingen doen (zoals scheikunde van hoger niveau leren mocht je dat vak interessant vinden, etc)
De Universiteit Leiden plaatst vakbeschrijvingen online https://studiegids.leidenuniv.nl/quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:45 schreef Census het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Helaas is hogere(/universitaire) stof niet zo toegankelijk voor middelbare scholieren/ieder die niet de WO opleiding volgt.
Ik besteed liever 10 uur aan het leren van Economie op WO niveau dan 1 uur een vak voor m'n CE. Waarschijnlijk mede verantwoordelijk voor mn matige resultaten, maarja :p.
Netjes hoor. Ik zit rond de 7 met cijfers. Als ik wat beter oplet en m'n tijd neem (wat ik ongetwijfeld doe bij het examen) kan ik wel een 7,5-8 halen. Vanavond nog 2012-2 maken en daarna ben ik wel klaar wat mij betreft.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:24 schreef RRuben het volgende:
Net een 7,9-8,9 op scheikunde 2013-1. Komt wel goed dus
Zolang het maar een voldoende is toch? Ik ga nu nog een beetje scheikundelessen kijken over dingen die ik nog vaag vind, zoals buffers enzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Netjes hoor. Ik zit rond de 7 met cijfers. Als ik wat beter oplet en m'n tijd neem (wat ik ongetwijfeld doe bij het examen) kan ik wel een 7,5-8 halen. Vanavond nog 2012-2 maken en daarna ben ik wel klaar wat mij betreft.
De rekenvragen van 5 pt. Ik maak elke keer halverwege een foutje en reken daarmee door. Of ik vergeet ergens rekening mee te houden.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:39 schreef RRuben het volgende:
Zijn er nog dingen die jullie niet snappen? Even kijken of ik alles ken, want meestal vindt iedereen hetzelfde wel moeilijk
Denkproces bij blokschema's? (Y).quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:39 schreef RRuben het volgende:
Zijn er nog dingen die jullie niet snappen? Even kijken of ik alles ken, want meestal vindt iedereen hetzelfde wel moeilijk
Ja oke, dat snap ik ook nooit zo veel informatie dat ik het overzicht verlies Gewoon een beetje dingen opschrijven wat je wel weet en zoveel mogelijk punten nog pakkenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:41 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
De rekenvragen van 5 pt. Ik maak elke keer halverwege een foutje en reken daarmee door. Of ik vergeet ergens rekening mee te houden.
hopen dat er dit keer een makkelijke in zitquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:46 schreef Census het volgende:
[..]
Denkproces bij blokschema's? (Y).
Fk die vragen .
Dat zijn juist de makkelijke vragen. De kennisvragen voor 2 pt. die een keer of 4 voorkomen op het examen mis ik elke keer. Dan kijk je naar het antwoord en oh jaquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:46 schreef Census het volgende:
[..]
Denkproces bij blokschema's? (Y).
Fk die vragen .
Bij ons had ook niemand de toets op tijd af (letterlijk). Zelf heb ik de laatste vraag gegokt en de 3 of 4 daarvoor semi-gelezen. Ik vond de teksten ook zeer lang en lastig, met veel woorden die ik moest opzoeken. Hopelijk een 6-7 maar ik heb geen idee wat het gaat wordenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:20 schreef shaderon het volgende:
Frans was trouwens veeeeeeel te lang. Niemand had hem af bij ons
Als het niet meer klopt met wat er in de tekst staat denk ik dat je dat wel een punt gaat kosten. Anders kan je net zo goed overal stromen tekenen op de hoop dat de goede ertussen zitten.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:51 schreef darthsideaus1 het volgende:
Hopelijk wordt scheikunde morgen geen verkapte vorm van tekstverklaren. Want sommige examens... nouja goed. Weet iemand trouwens of je punten aftrek krijgt bij het tekenen van blokschema's als je een onjuiste extra stofstroom hebt getekend? Zo heb ik bij 2010-2 een extra stofstroom getekend naar reactor 1 met stoffen 3,4,5. Op zich voldoe ik daarmee nog wel aan alle deelscore-eisen, maar het stukje tekst waarin stond dat het een situatie na de opstartfase was heb ik daarmee wel verwaarloosd.
Lekker!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:05 schreef Rickertman96 het volgende:
33 punten voor Frans, ALLEZ LES BLEUS!
Tussen een 5,9-7,9, heb een n-term van minimaal 0,1 nodig om een 7 te blijven staan. Heerlijk gemaakt dus! (voor mij doen ofc)
Holy shit, feli met je diplomaquote:
Kan nog afwijken, maar bedanktquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:25 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Holy shit, feli met je diploma
Aanvulling bio vwo btw: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju8i40ho9ox
Jammer, die had ik allemaal goedquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:25 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Holy shit, feli met je diploma
Aanvulling bio vwo btw: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju8i40ho9ox
Inderdaad meer errata dan ooitquote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:28 schreef Chaes het volgende:
[..]
Kan nog afwijken, maar bedankt
Nieuw record qua aantal errata dit jaar, of niet?
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:57 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Jij ook alvast gefeliciteerd met je diploma. Ga je nog herkansen voor de lol?
Blokschema'squote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:06 schreef Census het volgende:
Moet nog vrij veel doen voor scheikunde eigenlijk.. blijf 't maar uitstellen .
Belangrijkste dingen die je moet weten/kunnen zijn Redox, zuur-base, neerslagen & rekenen met mol toch? Of mis ik een belangrijk onderdeel wat vrijwel jaarlijks terugkomt.
Dat is het wel zo'n beetje. Weten hoeveel dm3 1 mol gas is lijkt ook vaak terug te komen (binas tabel 7 Vm). Verder nog een aantal begrippen, thermoharders thermoplasten, substitutie additie condensatie, extraheren destilleren etc.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:06 schreef Census het volgende:
Moet nog vrij veel doen voor scheikunde eigenlijk.. blijf 't maar uitstellen .
Belangrijkste dingen die je moet weten/kunnen zijn Redox, zuur-base, neerslagen & rekenen met mol toch? Of mis ik een belangrijk onderdeel wat vrijwel jaarlijks terugkomt.
Nederlands makkelijk, ja?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:24 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Eigenlijk is het best weinig. Ik denk dat scheikunde ook wel het makkelijkst vak (op Engels en Nederlands na) van m'n examenvakken is.
quote:
Nee, geen Franse familie. M'n vocabulaire is best groot, omdat ik Franse woorden echt heel snel onthoud (in tegenstelling tot Duitse). Geen idee wat het is, maar voor m'n SE sta ik ook 8,9.quote:
Hoger rendement + makkelijker om een 6 te halen. Je hoeft er alleen maar aanwezig voor te zijn en de examenstof wordt behandeld. Bij scheikunde moest ik daadwerkelijk dingen doen sommen maken etc.quote:
Teksten bij Frans zijn nooit saai imo, bij Engels weer wel (afgelopen examen weer: fucking science/bio/marxisme en nog wat shit)quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:27 schreef DansendeBanaan het volgende:
[..]
[..]
Nee, geen Franse familie. M'n vocabulaire is best groot, omdat ik Franse woorden echt heel snel onthoud (in tegenstelling tot Duitse). Geen idee wat het is, maar voor m'n SE sta ik ook 8,9.
Ik vond de teksten zelf wel goed te doen, omdat ik de onderwerpen redelijk interessant vond. Tja, smaak verschilt. Ik moet wel bekennen dat de tijd nét genoeg was.
De tekst over Marx was juist leuk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:28 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Teksten bij Frans zijn nooit saai imo, bij Engels weer wel (afgelopen examen weer: fucking science/bio/marxisme en nog wat shit)
Ieder zijn ding. Ik vond het fucking vervelend.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:29 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
De tekst over Marx was juist leuk.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:28 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Teksten bij Frans zijn nooit saai imo, bij Engels weer wel (afgelopen examen weer: fucking science/bio/marxisme en nog wat shit)
Vond je Engels niet leuk? De teksten over fabrieksvlees en spionage waren op zich wel fijne tekstjes om de moed erin te houden, vind ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:28 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Teksten bij Frans zijn nooit saai imo, bij Engels weer wel (afgelopen examen weer: fucking science/bio/marxisme en nog wat shit)
Vond het vreselijk, maar ik ben er dan ook slecht in. Ik ben dan weer beter in Frans, denk omdat de teksten daar wat minder diep gaan dan bij Engels en het me meer interesseert.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:32 schreef DansendeBanaan het volgende:
[..]
Vond je Engels niet leuk? De teksten over fabrieksvlees en spionage waren op zich wel fijne tekstjes om de moed erin te houden, vind ik.
voor een N&T/N&Ger wel jaquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:31 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Science en bio
Marxisme
Nee hoor. Gruwelijke hekel aan science - als NT'er .quote:
Cool, ik ookquote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:Vanavond nog 2012-2 maken en daarna ben ik wel klaar wat mij betreft.
Waar kan je dat zien?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:09 schreef darthsideaus1 het volgende:
Sws verwacht ik weinig rekenvragen want er is geen enkele 5-punter en maar twee 4-punters.
Wiskunde 7-8, Natuurkunde 5-6, en Scheikunde gaan we zien morgen.quote:
NT/NG 4 Evahquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Volgens mij heeft 1/3 n&t/n&g leerlingen er spijt van
Oh wauw vooral wiskunde! Ik ben trots op jequote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:52 schreef DrNick het volgende:
[..]
Wiskunde 7-8, Natuurkunde 5-6, en Scheikunde gaan we zien morgen.
Hoe is het met je?
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:52 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik doe examen in jouw lichaam xoxo
[..]
boks
En jij?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Volgens mij heeft 1/3 n&t/n&g leerlingen er spijt van
Jij gaat wat technisch studeren, niet zo gek dus. Ik ga nooit meer wat doen met de profielvakken 2/10quote:
I know, ik kwam hem laatst tegen op de CE fb pagequote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:56 schreef zwerty het volgende:
[..]
I know, ik kwam hem laatst tegen op de CE fb page
'omg, dat is spatieloos'
Ik had liever economie en filosofie gehad i.p.v. scheikunde en biologie. Lijkt me veel interessanter en waarschijnlijk ook handiger ivm studiekeuze (econometrie). Maar ik heb me wel kunnen vermaken in de lessen hoor.quote:
Ik heb nog een fb vriendenverzoek van hem open staanquote:
not, want je wil zelfs mij niet op fb en ik ben 10000x zo awesome :squote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef zwerty het volgende:
[..]
Ik heb nog een fb vriendenverzoek van hem open staan
to accept or not to accept
Thanksquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:54 schreef zwerty het volgende:
[..]
Oh wauw vooral wiskunde! Ik ben trots op je
Met mij gaat het goed, genietend van het feit dat ik bijna vakantie heb En met jou?
oquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
not, want je wil zelfs mij niet op fb en ik ben 10000x zo awesome :s
Nice! Wat ga je studeren?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef DrNick het volgende:
[..]
Thanks
Nice nice Met mij ook prima, heb al een kamer gevonden in Wageningen, dus binnenkort schilderen
Ben diep gekwetst :squote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:58 schreef zwerty het volgende:
[..]
o
ja ik heb soms fases dat ik massaal mensen verwijder
sry
Biologie.quote:
Ligt eraan waar ik ingeloot word, kan Rotterdam of Leiden zijnquote:
Toffe steden wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:02 schreef zwerty het volgende:
[..]
Ligt eraan waar ik ingeloot word, kan Rotterdam of Leiden zijn
Is je kamer een beetje goed gelegen btw?
Goed geregeld! Grote kamer?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:16 schreef DrNick het volgende:
[..]
Toffe steden wel.
Ja, zeker. Kamer kijkt uit op een weiland, en de uni is 3 km fietsen. Als je een keer zin hebt om te chillen, geef ik je wel een rondleiding
17m^2 is het, en dan een gemeenschappelijke keuken, woonkamerachtige ruimte, en WC's/douches.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef zwerty het volgende:
[..]
Goed geregeld! Grote kamer?
En bedankt haha
Filosofie is wel interessant jaquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik had liever economie en filosofie gehad i.p.v. scheikunde en biologie. Lijkt me veel interessanter en waarschijnlijk ook handiger ivm studiekeuze (econometrie). Maar ik heb me wel kunnen vermaken in de lessen hoor.
Klinkt goed! Vooral het feit dat het zo schoon is hahaquote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:22 schreef DrNick het volgende:
[..]
17m^2 is het, en dan een gemeenschappelijke keuken, woonkamerachtige ruimte, en WC's/douches.
Afdeling was verkozen tot de schoonste van het gebouw
Daar had ik me ook voor ingeschreven Uiteindelijk toch voor Rechten gekozenquote:
Ja, soms ziet het er echt niet uitquote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:34 schreef zwerty het volgende:
[..]
Klinkt goed! Vooral het feit dat het zo schoon is haha
Ik vind dat echt bij je passen!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:36 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Daar had ik me ook voor ingeschreven Uiteindelijk toch voor Rechten gekozen
Ging goed voor mijn doenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:50 schreef Child het volgende:
[..]
Ik vind dat echt bij je passen!
Ging Frans bij jou ook zo geweldig?
Haha ik twijfelde eerst ook tussen die twee. Waarom heb je Rechten gekozen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:36 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Daar had ik me ook voor ingeschreven Uiteindelijk toch voor Rechten gekozen
Volgens mij niet. Maar in mijn geval schrijf je je in bij een universiteit en dan geef je een tweede keuze op, (Leiden bij mij) maar de kans op die tweede keuze is best groot dacht ik.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:40 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ja, soms ziet het er echt niet uit
Mag je je trouwens inschrijven voor twee lotingstudies? Dacht dat mijn decaan eens zei dat dat niet kon.
Ah, ok. Best populaire studie wel geloof ik. Was er ook een decentrale selectie?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:56 schreef zwerty het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar in mijn geval schrijf je je in bij een universiteit en dan geef je een tweede keuze op, (Leiden bij mij) maar de kans op die tweede keuze is best groot dacht ik.
Nee, gewoon loten en dan hoe hoger je gemiddelde, hoe hoger je kans. Maar idd dit jaar bizar veel aanmeldingen terwijl er op open dagen gezegd werd dat het aantal aanmeldingen meestal dichtbij het aantal plekken ligt. Nou, dit jaar totaal nietquote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:59 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ah, ok. Best populaire studie wel geloof ik. Was er ook een decentrale selectie?
Zijn je cijfers een beetje goed dan?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:03 schreef zwerty het volgende:
[..]
Nee, gewoon loten en dan hoe hoger je gemiddelde, hoe hoger je kans. Maar idd dit jaar bizar veel aanmeldingen terwijl er op open dagen gezegd werd dat het aantal aanmeldingen meestal dichtbij het aantal plekken ligt. Nou, dit jaar totaal niet
Mijn SE gemiddelde is iets van een 7,4 alleen mijn CE gemiddelde.. daar vrees ik echt voor haha. Maar ik heb nog wel een alternatief! En dan probeer ik het volgend jaar gewoon weerquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:06 schreef DrNick het volgende:
[..]
Zijn je cijfers een beetje goed dan?
Het zou ook wel echt kut zijn als je voor beide studies wordt uitgeloot. Heb je dan nog een alternatief, of neem je dan een tussenjaar?
Goed geregeld! Met zo'n gemiddelde denk ik wel dat je wordt ingeloot hoor, maar zeker weten doe je het natuurlijk pas als het daadwerkelijk zo is.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:12 schreef zwerty het volgende:
[..]
Mijn SE gemiddelde is iets van een 7,4 alleen mijn CE gemiddelde.. daar vrees ik echt voor haha. Maar ik heb nog wel een alternatief! En dan probeer ik het volgend jaar gewoon weer
Kalksteen en zwavelzuur reageren, kalksteen is CaCO3 en zwavelzuur is H2SO4. Bij een zuur base reactie ontstaan (bijna) altijd een zout, en je weet nu dat er H2O en CO2 ontstaan. Door te kijken naar de uitgangsstof zie je dat er Calcium (Ca2+) en sulfaat (SO4 2-) overblijven.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:04 schreef Qub1 het volgende:
Ff een vraagje over scheikunde 2013 I, vraag 6. Waarom ontstaan hier specifiek CO2 en CaSO4? Uit de tekst kan ik alleen opmaken dat er water en zuurstof ontstaan. Dus hoe weet je nou welke reactieproducten en bij zo'n zuur/base reactie ontstaan?
Laten we het hopenquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:14 schreef DrNick het volgende:
[..]
Goed geregeld! Met zo'n gemiddelde denk ik wel dat je wordt ingeloot hoor, maar zeker weten doe je het natuurlijk pas als het daadwerkelijk zo is.
Ik denk dat ik het bijna snap, het enige wat ik niet begrijp is waar CO2 vandaan komt. In de tekst staat toch dat er alleen zuurstof ontstaat, en niet koolstofdioxide? Bedankt voor de hulpquote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:15 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Kalksteen en zwavelzuur reageren, kalksteen is CaCO3 en zwavelzuur is H2SO4. Bij een zuur base reactie ontstaan (bijna) altijd een zout, en je weet nu dat er H2O en CO2 ontstaan. Door te kijken naar de uitgangsstof zie je dat er Calcium (Ca2+) en sulfaat (SO4 2-) overblijven.
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:22 schreef zwerty het volgende:
[..]
Laten we het hopen
Wordt bij jouw studie gewoon iedereen toegelaten?
Vond rechten toch beter passen bij mijn toekomstperspectief na open/meeloop-dagen te hebben gehad. En geen idee of ik door de loting zou komen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:56 schreef zwerty het volgende:
[..]
Haha ik twijfelde eerst ook tussen die twee. Waarom heb je Rechten gekozen?
[..]
Volgens mij niet. Maar in mijn geval schrijf je je in bij een universiteit en dan geef je een tweede keuze op, (Leiden bij mij) maar de kans op die tweede keuze is best groot dacht ik.
Het staat er inderdaad niet in. Ik denk dat je dat gewoon moet weten, dat calciumcarbonaat + zuur resulteert in calciumionen, water en koolstofdioxide.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:25 schreef Qub1 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het bijna snap, het enige wat ik niet begrijp is waar CO2 vandaan komt. In de tekst staat toch dat er alleen zuurstof ontstaat, en niet koolstofdioxide? Bedankt voor de hulp
Bij die vraag zou ik eerst de C en O balans goed krijgen en daarna kijken hoeveel H je nog over hebt. Bij deze vraag weet je hoeveel H2 en H+ je nodig hebt om de volgende reden:quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:29 schreef Census het volgende:
Ik begin aan m'n eerste oefenexamen en loop meteen bij de eerste opgave vast .
Bij 2012-1 moet je een reactievergelijking opstellen waarbij als producten zowel H(sub2) en H(up+) komen. Hoe weet je de verhouding waarin H2 en H moeten?
Ah.. lading gelijk maken.. niet aan gedacht. Thnx!quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:00 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Bij die vraag zou ik eerst de C en O balans goed krijgen en daarna kijken hoeveel H je nog over hebt. Bij deze vraag weet je hoeveel H2 en H+ je nodig hebt om de volgende reden:
De lading rechts zonder H+ is 4- maar de lading links is 0. De lading rechts moet dus ook 0 zijn. Tegenover de lading van 4- moet dus 4 keer een H+ staan. Naast atoombalans moet er ook ladingsbalans zijn
Ah heb inderdaad een stukje gevonden dat dat zegt. Bij reacties met carbonaat ontstaat er ook altijd CO2.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:34 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Het staat er inderdaad niet in. Ik denk dat je dat gewoon moet weten, dat calciumcarbonaat + zuur resulteert in calciumionen, water en koolstofdioxide.
Plus, later stond ergens dat 4 H2 moest zijn. Toen had ik m nog verbeterdquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:00 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Bij die vraag zou ik eerst de C en O balans goed krijgen en daarna kijken hoeveel H je nog over hebt. Bij deze vraag weet je hoeveel H2 en H+ je nodig hebt om de volgende reden:
De lading rechts zonder H+ is 4- maar de lading links is 0. De lading rechts moet dus ook 0 zijn. Tegenover de lading van 4- moet dus 4 keer een H+ staan. Naast atoombalans moet er ook ladingsbalans zijn
Heb mijn binas niet op dit moment, maar ik kan me zoiets herinneren bij de voetnoten! Altijd opletten als je superscript ziet.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:14 schreef RRuben het volgende:
Staar toch ook wel in Binas dat er CO2 bij vrij komt
jij kan er ook wat vanquote:
Welke vraag?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:31 schreef Census het volgende:
Als je het Volume hebt, bijv 1,0 m^3 en je wilt het aantal mol weten. Doe je dan (1,0 * Vm) of (1,0 / Vm)? Met Vm = 2,45 * 10^-2
Alle schema's zeggen:
Volume --> Mol = Volume / Vm
Antwoordmodel zegt
Volume --> Mol = Volume * Vm
2012-1 opdracht 5quote:
gedeeld door. Kijk nog eens goed naar de vraag en het antwoord, misschien bedoelen ze wat anders?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:31 schreef Census het volgende:
Als je het Volume hebt, bijv 1,0 m^3 en je wilt het aantal mol weten. Doe je dan (1,0 * Vm) of (1,0 / Vm)? Met Vm = 2,45 * 10^-2
Alle schema's zeggen:
Volume --> Mol = Volume / Vm
Antwoordmodel zegt
Volume --> Mol = Volume * Vm
omrekening van het aantal J dat minimaal nodig is voor de bereidingquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:39 schreef RRuben het volgende:
[..]
gedeeld door. Kijk nog eens goed naar de vraag en het antwoord, misschien bedoelen ze wat anders?
Je wil weten hoeveel joule nodig is voor de bereiding van 1 mol H2. 1 mol neemt 2,45*10^-2 m^3 in.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:41 schreef Census het volgende:
[..]
omrekening van het aantal J dat minimaal nodig is voor de bereiding
van 1,0 m3 waterstof door middel van elektrolyse van water naar het
aantal J dat minimaal nodig is voor de bereiding van 1,0 mol waterstof
door middel van elektrolyse van water: vermenigvuldigen met Vm (bijvoorbeeld via Binas-tabel 7: 2,45·10–2 m3 mol–1)
Zit er al een half uur naar te turen en het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar snap t niet :/.
Yo ik heb nooit die stappen gevolgd. Ik schrijf altijd de eenheden op voor mezelf, gewoon van wat gegeven is en wat ze vragen. En dan kom je er zelf uit?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:31 schreef Census het volgende:
Als je het Volume hebt, bijv 1,0 m^3 en je wilt het aantal mol weten. Doe je dan (1,0 * Vm) of (1,0 / Vm)? Met Vm = 2,45 * 10^-2
Alle schema's zeggen:
Volume --> Mol = Volume / Vm
Antwoordmodel zegt
Volume --> Mol = Volume * Vm
Maar (4,4 * 3,6*10^6 / 17) is toch het aantal Joule nodig voor 1 m^3 H2? Als je dan naar mol wilt moet je het delen door Vm.. sorry dat ik zo dom ben .quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:52 schreef Qub1 het volgende:
[..]
Je wil weten hoeveel joule nodig is voor de bereiding van 1 mol H2. 1 mol neemt 2,45*10^-2 m^3 in.
4,4 kWh nodig, omrekenen naar JkWh^-1: 4,4*3,6*10^6 JkWh^-1 nodig.
Dit is per m^3. Je weet dat 1 mol 2,45*10^-2 m^3 in neemt. Dat komt dus neer op 4,4*3,6*10^6*2,45*10^-2 mol in totaal. Dit is voor 17 keer, dus dan nog delen door 17 en je komt uit op het antwoord
ben je zo dikquote:
Even in een wiskunde som veranderen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:58 schreef Census het volgende:
[..]
Maar (4,4 * 3,6*10^6 / 17) is toch het aantal Joule nodig voor 1 m^3 H2? Als je dan naar mol wilt moet je het delen door Vm.. sorry dat ik zo dom ben .
Held . Ik begrijp dat je er op jouw manier inderdaad wel op uitkomt, maar het verbaasd mij dat de standaard formule niet werkt. Ik zou op een examen onder tijddruk gewoon hebben gedacht: "Oh m3 dus gedeeld door Vm"quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:08 schreef Qub1 het volgende:
[..]
Even in een wiskunde som veranderen.
Voor H2:
1 m^3 = 4,4*3,6*10^6 JkWh^-1 = 1/2,45*10^-2 mol (want 2,45*10^-2 m^3 per mol, dus voor 1 m^3 even delen)
Dus:
1 (mol)
------------------------------------- = 4,4*3,6*10^6 (JkWh^-1)
2,45*10^-2 (m^3 per mol)
1 (mol) = 4,4*3,6*10^6 (JkWh^-1) * 2,45*10^-2 (m^3 per mol)
Maar het blijft inderdaad een vage som. Moest er zelf ook even naar kijken. Als je het in een keer probeert te doen kom je er idd niet uit. Maar als je het in stappen onderverdeeld wordt het al iets duidelijker.
Ja dat zou ik waarschijnlijk ook hebben gedaan Alleen omdat jij er om vroeg ben ik het in stappen gaan doen. Dit zijn dus echt die vragen waarmee ze je nakken. Waarom die standaard formule niet werkt weet ik ook niet zeker. Waarschijnlijk omdat je dus niet een exact aantal m^3 hebt, maar alleen een hoeveelheid kWh per m^3.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:15 schreef Census het volgende:
[..]
Held . Ik begrijp dat je er op jouw manier inderdaad wel op uitkomt, maar het verbaasd mij dat de standaard formule niet werkt. Ik zou op een examen onder tijddruk gewoon hebben gedacht: "Oh m3 dus gedeeld door Vm"
Wowquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:02 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ik ben weleens DrEcto genoemd, dus neen
Lichaamslengte?quote:
Aanstaande? Bij ons pas na de herkansingen ergensquote:Op woensdag 27 mei 2015 00:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Donderdag 9:00 uur boeken inleveren. Zijn ze wel helemaal goed daar.
Ja aanstaande. Als je moet herkansen moet je alle boeken van het vak nog een keer lenenquote:Op woensdag 27 mei 2015 01:09 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Aanstaande? Bij ons pas na de herkansingen ergens
En jij hebt een abo.quote:Op woensdag 27 mei 2015 01:01 schreef DrNick het volgende:
[ afbeelding ]
Je hebt een fobostalker, Chevy
Wat heb jij voor schoolquote:Op woensdag 27 mei 2015 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja aanstaande. Als je moet herkansen moet je alle boeken van het vak nog een keer lenen
Bij het merendeel van onze SE's had je sowieso maar 100 minutenquote:Op woensdag 27 mei 2015 08:21 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Valt het jullie ook op dat de CE's veel langer zijn dan de SE's? Bij ons was je bij de SE's na ongeveer 2 uur wel klaar, maar tot nu toe heb ik elke keer de volle 3 uur nodig gehad.
Wat?quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:43 schreef darthsideaus1 het volgende:
Gwn tussenstappen en kruistabelletjes gebruiken net zo makkelijk
Oh wij hadden 135 min. Behalve bij betoog/beschouwing, daar hadden we 3 uur en een aantal andere uitzonderingen. WisB en wisD waren wel elke keer 3 uur.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:06 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Bij het merendeel van onze SE's had je sowieso maar 100 minuten
Dat deed ik een paar jaar terug nog wel, nu gaat het min of meer automatisch.quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:44 schreef darthsideaus1 het volgende:
Verhoudingstabellen, je zet bijv gram linksboven en mol eronder. Vervolgens bekende er naast zetten en onbekende berekenen
Fucking dom geregeldquote:Op woensdag 27 mei 2015 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja aanstaande. Als je moet herkansen moet je alle boeken van het vak nog een keer lenen
Welk jaar en opgave?quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:15 schreef Census het volgende:
In een examen komt de stof dibutyltinmaleaat voor. Di-butyl snap ik en tin ook.. maar wat is "maleaat"? Ik begrijp dat 't wss een ester is?
2014-2, stond een stukje eerder dat het cis-buteendizuur is, had er overheen gelezen :s.quote:
maleinezuur staat in tabel 66a, cis-buteendizuur. In het gewone programma ligt de nadruk wat minder op naamgeving denk ik.quote:Esters van maleïnezuur worden maleaten genoemd.
Is volgens mij een gewoon examen hoor, geen pilot. Maar wel een $@#@ examenquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:18 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Oh een pilotexamen. Waarom?
[..]
maleinezuur staat in tabel 66a, cis-buteendizuur. In het gewone programma ligt de nadruk wat minder op naamgeving denk ik.
Edit: te laat.
Hij komt gewoon op beide examens voor. Luilakken bij het CITO.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef Census het volgende:
[..]
Is volgens mij een gewoon examen hoor, geen pilot. Maar wel een $@#@ examen
N-term is meestal wel hoog bij scheikunde, dat scheelt. Hopelijk zitten er weinig kennisvragen in en veel inzicht.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:26 schreef Rmadrista het volgende:
Kan voor mij ook alle kanten opgaan, moet een voldoende worden iniedergeval.
Onderstreep triviale namen en teken het molecuul ernaast (evt. met behulp van tabel 66a). Controleer bij berekeningen de eenheid.quote:
koel blijven en logisch nadenkenquote:
Voor vaste stoffen wordt 1 ingevuld. Het oplosmiddel komt er inderdaad niet in voor.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:37 schreef RRuben het volgende:
[..]
koel blijven en logisch nadenken
Trouwens, in de evenwichtvoorwaarde komen toch geen vaste stoffen en ook geen H2O?
quote:
Klopt.quote:
Ik bedoel dus dat,quote:
Hopelijk? Dude, je weet toch dat je alle "kennis" gewoon in je GR kan stoppen. lolquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:36 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
N-term is meestal wel hoog bij scheikunde, dat scheelt. Hopelijk zitten er weinig kennisvragen in en veel inzicht.
Ja klopt. Waarschijnlijk is dat de reden dat we ermee werden doodgegooid op de SE's.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:49 schreef Census het volgende:
^Ben nog geen enkele opgave tegengekomen waar je een molecuul moet benoemen. Alleen tekenen/mee werken aan de hand van formule
Ja daar heb je me. Kutquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Geen bèta zijn . Niet weten dat de systematische naamgeving van moleculen op alfabet moet .
Daar ben ik al te laat mee. Bovendien heb ik geen flauw idee wat je precies moet weten (behalve de termen van de syllabus).quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:50 schreef royvandijk het volgende:
[..]
Hopelijk? Dude, je weet toch dat je alle "kennis" gewoon in je GR kan stoppen. lol
Heeft toch vaak zat mij geholpen tijdens het maken van oefenexamensquote:Op woensdag 27 mei 2015 11:52 schreef RRuben het volgende:
Dingen in je GR zetten kost alleen maar extra tijd op de toets
Nou, water kan er best in staan, maar niet bij evenwichtsvoorwaarde van zuren en basen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:37 schreef RRuben het volgende:
[..]
koel blijven en logisch nadenken
Trouwens, in de evenwichtvoorwaarde komen toch geen vaste stoffen en ook geen H2O?
Ik heb het ook nog nooit bij oplosbaarheidsevenwichten gezien hoor?quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:55 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Nou, water kan er best in staan, maar niet bij evenwichtsvoorwaarde van zuren en basen.
Nee, daar hoort ie ook niet, klopt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:56 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik heb het ook nog nooit bij oplosbaarheidsevenwichten gezien hoor?
Schrijf sowieso altijd op wat je al weet, en kijk wat je daarmee kan berekenen. Daarvoor krijg je meestal al 2 à 3 punten. De rest is meestal inzicht en conclusie.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:02 schreef Census het volgende:
Ik blijf falen op die 4-5p chemisch reken vragen.. iemand tips?
Blijf altijd in de gaten houden wat je doel is: Wat je moet uitrekenen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:02 schreef Census het volgende:
Ik blijf falen op die 4-5p chemisch reken vragen.. iemand tips?
geen idee, maar gewoon zoveel mogelijk opschrijven en berekenen todat je echt vast zit, heb je sowieso 2 punten te pakkenquote:Op woensdag 27 mei 2015 12:05 schreef Census het volgende:
Ik meen mij te herinneren dat je niet punten krijgt voor het opzoeken van gegevens, maar het gebruiken van gegevens..
Dus als je bijv de dichtheid hebt, moet je eerst de dichtheid door een random getal uit de opgave delen, dan krijg je punten (ookal heb je de opgave fout). Weet iemand hoe dit precies zit?
Nope, tijdgebrek daarentegen welquote:Op woensdag 27 mei 2015 12:15 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Bij uitlegvragen gaan er toch punten vanaf als je teveel opschrijft?
Als je meerdere verklaringen/redenen geeft, kijken ze alleen naar de eerste.quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:15 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Bij uitlegvragen gaan er toch punten vanaf als je teveel opschrijft?
Havo..quote:Op woensdag 27 mei 2015 12:29 schreef Paksoi het volgende:
Heb van een klasgenoot (waarvan de vader economie docent is op een school) gehoord dat het gemiddelde op zijn vaders school voor het economie examen, van heel havo, een 5,1 was.. zegt genoeg lijkt me, zo'n gemiddelde op 100 man.
Met n=0 is 5,1 een hoog gemiddelde. Normaliter is het gemiddelde ~5,8 met n=1quote:
Het zal wel aan mij liggen, maar het zegt in elk geval dat er ook nog zwaardere onvoldoendes zijn gevallen als dat 't gemiddelde is, wat in verhouding bij een 7 gemiddeld weer niet zal zijn bijvoorbeeld. 5,1 gemiddeld was bij zijn vader de voorgaande jaren nog niet eerder voorgekomen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |