abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:04:38 #176
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153494482
Wel of geen berekening geplaatst de algemene mening is dat het mogelijk is dat vliegtuigen door buildings verdwijnen als boter. Einde verhaal als ik Tingo was zou ik me de moeite besparen om er nog iets over te posten. Waste of effort.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153494493
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja dat willen ze blijven denken/geloven want berekeningen bewijzen dat een passagiersvliegtuig als een pakje boter in een building kan verdwijnen. :O
Maar als 't massieve stalen vliegtuig was....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153494517
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Wel of geen berekening geplaatst de algemene mening is dat het mogelijk is dat vliegtuigen door buildings verdwijnen als boter. Einde verhaal als ik Tingo was zou ik me de moeite besparen om er nog iets over te posten. Waste of effort.
Tis idd 'n beetje 't eind van de 'discussie'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:09:06 #179
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153494552
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weet ik dankje.zucht.
Er was maar 50cm tussen de stalen balen en 'n heleboel gewicht achter de stalen perimeter balken - dat maakt 't nog sterker en zwardere natuurlijk.
Maar ja - tis al toch heel veel overgsproken dan kom jij met:
Maar bij 9/11 hebben we het niet over 1 metalen plaat!
En daarom is 't waardeloos om te ver in discussie te gaan.
Jij kwam aanzetten met een auto die met 500 km/h tegen een metalen paal zou vliegen en wat het effect zou zijn!

Conclussie beide raken beschadigd!

Ik meld ook gewoon dat het details nogal belangrijk zijn ;)

PLus ik heb al even gezocht op een situeatie van een auto die met 500km/h tegen een balk botst en wat het effect zou kunnen zijn, of beter gezegd de gevolgen, helaas kan ik hier weinig over vinden!
Geen test voorbeeldje helaas, dus is het lastig te bepalen hoe beide objecten er uit zou zien na een crash bij 500km/h ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_153494564
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Wel of geen berekening geplaatst de algemene mening is dat het mogelijk is dat vliegtuigen door buildings verdwijnen als boter. Einde verhaal als ik Tingo was zou ik me de moeite besparen om er nog iets over te posten. Waste of effort.
Je vergelijking mbt boter gaat mank omdat (je bedoelt waarschijnlijk als een mes door warme boter) het mes er aan de andere kant weer uitkomt alsof er niks gebeurd is. Het vliegtuig komt er niet aan de andere kant weer uit, omdat het al te veel vernietigd is door de inslag en de momenten die daarop volgen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153494588
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Wel of geen berekening geplaatst de algemene mening is dat het mogelijk is dat vliegtuigen door buildings verdwijnen als boter. Einde verhaal als ik Tingo was zou ik me de moeite besparen om er nog iets over te posten. Waste of effort.
Hear hear, nu jij nog.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:11:17 #182
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_153494592
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:09 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je vergelijking mbt boter gaat mank omdat (je bedoelt waarschijnlijk als een mes door warme boter) het mes er aan de andere kant weer uitkomt alsof er niks gebeurd is. Het vliegtuig komt er niet aan de andere kant weer uit, omdat het al te veel vernietigd is door de inslag en de momenten die daarop volgen.
Serieus? Je snapt toch wel wat er bedoelt wordt met die uitdrukking. Jeez. :D
wooblabalurg
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:15:20 #183
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153494645
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:09 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je vergelijking mbt boter gaat mank omdat (je bedoelt waarschijnlijk als een mes door warme boter) het mes er aan de andere kant weer uitkomt alsof er niks gebeurd is. Het vliegtuig komt er niet aan de andere kant weer uit, omdat het al te veel vernietigd is door de inslag en de momenten die daarop volgen.
Op alle slakken zout leggen. Een vliegtuig verdwijnt niet zomaar in een gebouw al gelooft het gros hier van wel. Als het er ook nog uit zou zijn gekomen was het helemaal magisch geweest maar dat was ook niet de bedoeling. Het blijft een eindeloze discussie al kan ik me niet voorstellen dat er überhaupt nog mensen zijn die het allemaal geloven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153494664
Normale autos komen in iedere geval niet goed uit tegen palen :

https://www.google.nl/sea(...)OyjMYCFQdZ2wodXHgArA

Als 't 'n wat lichter race car met 300kmh snelheid was, dan is nog meer schade natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153494684
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Op alle slakken zout leggen. Een vliegtuig verdwijnt niet zomaar in een gebouw al gelooft het gros hier van wel.
Jammer dat je niet de onderbouwing hebt om mensen daarvan te overtuigen, want dan had je
quote:
al kan ik me niet voorstellen dat er überhaupt nog mensen zijn die het allemaal geloven.
dit probleem niet.
Conscience do cost.
pi_153494734
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Op alle slakken zout leggen. Een vliegtuig verdwijnt niet zomaar in een gebouw al gelooft het gros hier van wel. Als het er ook nog uit zou zijn gekomen was het helemaal magisch geweest maar dat was ook niet de bedoeling. Het blijft een eindeloze discussie al kan ik me niet voorstellen dat er überhaupt nog mensen zijn die het allemaal geloven.
Als 'n 5kg vogel kan zoveel schade veroorzaken - ik kan ook wel voorstellen wat 'n 300kg stalen balk zou doen.....of 20 van de dingen met 10,000 tonnen staal achter ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:23:41 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153494746
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:00 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ho ho. Er is ooit door Mata (of Tingo,dat kan ook) een berekening van Cluesforum gepost over de inslag. Die berekening stelde de inslag van een boeing gelijk aan het afgaan van ongeveer 2 strijkers.
Die was interessant ja :) Daar zaten ongeveer meer fouten dan stappen in de berekening in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:24:24 #188
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153494756
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:18 schreef ems. het volgende:

[..]

Jammer dat je niet de onderbouwing hebt om mensen daarvan te overtuigen, want dan had je

[..]

dit probleem niet.
Ik wil geen mensen overtuigen en al helemaal niet op BNW. Ik vind het interessant om posts te lezen zoals Tingo vandaag verder heb ik zo mijn eigen waarheid en overtuigingen, een probleem daarmee heb ik al helemaal niet dat maak jij ervan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_153494757
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Serieus? Je snapt toch wel wat er bedoelt wordt met die uitdrukking. Jeez. :D
uiteraard. Het is alleen irritant als vergelijkingen nog verkeerd worden geschreven, dus ik dacht ik neem het direct ff mee :7
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:24:43 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153494766
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Wel of geen berekening geplaatst de algemene mening is dat het mogelijk is dat vliegtuigen door buildings verdwijnen als boter. Einde verhaal als ik Tingo was zou ik me de moeite besparen om er nog iets over te posten. Waste of effort.
Again, dat is niet wat de berekeningen laten zien of de mensen hier denken. Dat is wat jij er van maakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:27:01 #191
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153494797
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik wil geen mensen overtuigen en al helemaal niet op BNW. Ik vind het interessant om posts te lezen zoals Tingo vandaag verder heb ik zo mijn eigen waarheid en overtuigingen, een probleem daarmee heb ik al helemaal niet dat maak jij ervan.
Je vind het interessant om te zien hoe iemand alle feiten negeert om maar aan een onderbuikgevoel vast te houden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_153494818
Het verhaal van de vogel die shade veroorzaakt aan het vliegtuig is juist een argument dat een vliegtuig ook schade kan veroorzaken aan het wtc. In beide situaties is het een zwakker iets (een stel veren met wat kraakbeen/aluminium) wat schade maakt aan een sterker iets (aluminium, metaal)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_153494823
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik wil geen mensen overtuigen en al helemaal niet op BNW.
En al -helemaal- niet jezelf.
quote:
Ik vind het interessant om posts te lezen zoals Tingo vandaag verder heb ik zo mijn eigen waarheid en overtuigingen, een probleem daarmee heb ik al helemaal niet dat maak jij ervan.
Het is geen probleem, het is gewoon een beetje jammer. Ik zou niet zomaar iets willen geloven zonder dat ik daar bewijs voor heb. Maar zoals je zegt, jij hebt duidelijk je eigen waarheid, ja.
Conscience do cost.
pi_153494857
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je vind het interessant om te zien hoe iemand alle feiten negeert om maar aan een onderbuikgevoel vast te houden?
Berekeningen en simulaties zijn niet 'feiten'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_153494877
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Berekeningen en simulaties zijn niet 'feiten'.
Wat zijn wel feiten volgens jou?

Andere vraag; ben jij te overtuigen dat er wel vliegtuigen in zijn gevlogen? Serieuze vraag hoor. Zijn er dus echt dingen waar iemand hier mee zou kunnen komen waardoor jij zegt; 'oke, jullie hebben gelijk'.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:34:49 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153494889
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Berekeningen en simulaties zijn niet 'feiten'.
Dat klopt. Wat je daar in stopt, en waar de modellen op gebaseerd zijn wel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_153495216
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:29 schreef kalinhos het volgende:
Het verhaal van de vogel die shade veroorzaakt aan het vliegtuig is juist een argument dat een vliegtuig ook schade kan veroorzaken aan het wtc. In beide situaties is het een zwakker iets (een stel veren met wat kraakbeen/aluminium) wat schade maakt aan een sterker iets (aluminium, metaal)
Ik denk van niet.
Ik denk dat stalen balken zijn wat zwardere en sterker dan vogels dus het zal nog meer schade op 't vliegtuig maken.
En ik heb helemaal niks hier gelezen om anders over te gaan denken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:57:22 #198
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153495223
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:16 schreef Tingo het volgende:
Normale autos komen in iedere geval niet goed uit tegen palen :

https://www.google.nl/sea(...)OyjMYCFQdZ2wodXHgArA

Als 't 'n wat lichter race car met 300kmh snelheid was, dan is nog meer schade natuurlijk.
mooi om te zien dat sommige gewoon doormidden geknakt zijn! :)


Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_153495267
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 12:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

mooi om te zien dat sommige gewoon doormidden geknakt zijn, wat volgens jou idee niet mogelijk zou kunnen zijn ;)
Dat is ook 'n kwestie van materialen.Het zijn niet allemaal fotos van stalen palen.
Misschien kan je iets vinden waar de alu is door staal gesneden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 13 juni 2015 @ 13:02:11 #200
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_153495299
http://911crashtest.org/w(...)zer-Steve-Deak-1.mp3

Hij was voorstander om dit als zon mythbuster test te gaan doen , of hij t al gedaan heft ben ik nog niet achter.

update Pablo Novi hij heeft het project verlaten en http://911truthdialogue.com opgezet en moet in zn eentje verder
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')