Er stond of het overeenkomt met de inhoud van alinea 5, niet dat het in alinea 5 expliciet erbij moest staan. Volgens mij werd er wel naar verwezen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft.
Ja die heb ik ook fout idd, ach, die vraag was in totaal toch maar 2 puntjes. Ik denk dat ik zo'n 40 punten heb voor de rest.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:42 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ik had bij 34 de vierde stelling als antwoord 'onjuist'. Het is op zich wel logisch, maar dan betrek je toch ook alinea 3 erbij? In de vraag stond duidelijk dat het moest overeenkomen met de inhoud van alinea 5. Normaal gesproken wordt 'doordenken' bij dit soort vragen altijd afgestraft.
Is toch een punt, bij N-term 0,0 wordt het daardoor een 7,5 ipv gewenste 7,7 :pquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:44 schreef wihehin het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook fout idd, ach, die vraag was in totaal toch maar 2 puntjes. Ik denk dat ik zo'n 40 punten heb voor de rest.
Met de inhoud van alinea 5 s het dus expliciet niet met de inhoud van alinea 3 toch?quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:43 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Er stond of het overeenkomt met de inhoud van alinea 5, niet dat het in alinea 5 expliciet erbij moest staan. Volgens mij werd er wel naar verwezen.
Laatste zin van alinea 5 zou je het wel uit kunnen halenquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:45 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Met de inhoud van alinea 5 s het dus expliciet niet met de inhoud van alinea 3 toch?
Lijkt me van niet, dat aantal beesten wordt nu ook al geslacht en de situatie nu was ongunstig maar geen probleem.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:46 schreef RRuben het volgende:
[..]
Laatste zin van alinea 5 zou je het wel uit kunnen halen
Dat is jouw interpretatie, maar staat niet in de tekst.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:41 schreef wihehin het volgende:
[..]
"The stem cells themselves are extracted from cattle muscle and then
multiplied a millionfold before they are put..." Voor die cattle muscle moet je toch vee slachten?
Die dingen van examenblad/scholieren kloppen niet helemaal, er wordt namelijk ook nog genormaliseerd over een 1-10 schaal, zodat je bij 0 punten een 1 haalt en bij alle punten een 10. Dus 40 punten zit meer in de buurt van 40/48 = 8,3quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:44 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Is toch een punt, bij N-term 0,0 wordt het daardoor een 7,5 ipv gewenste 7,7 :p
Wtf, die was toch niet zo moeilijk?quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:39 schreef RRuben het volgende:
GRATISCH PUNTEN BIJ ECONOMIE
http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju3gnmok8zd
Ja dat het vegetariër vriendelijk is.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:48 schreef Chaes het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie, maar staat niet in de tekst.
En in de laatste alinea stond nog dat er niet geslacht hoeft te worden.
Het is dé oplossing voor het (groot) probleem waar in alinea 3 over wordt gerept.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:47 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Lijkt me van niet, dat aantal beesten wordt nu ook al geslacht en de situatie nu was ongunstig maar geen probleem.
klopt gwn hoorquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Die dingen van examenblad/scholieren kloppen niet helemaal, er wordt namelijk ook nog genormaliseerd over een 1-10 schaal, zodat je bij 0 punten een 1 haalt en bij alle punten een 10. Dus 40 punten zit meer in de buurt van 40/48 = 8,3
quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:53 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ja man, als ik 48/48 punten haal ligt m'n cijfer tussen de 9 en 10.
Dat er niet geslacht hoeft te worden betekent niet dat ze het al eerder over vegetariërs hebben gepraat.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:49 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ja dat het vegetariër vriendelijk is.
Daar ging het niet over.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:58 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Dat er niet geslacht hoeft te worden betekent niet dat ze het al eerder over vegetariërs hebben gepraat.
ik ook. maar bij is het omdat ik waarschijnlijk echt nét geen 8 sta op engels, terwijl il wel tto doe en dat dus minstens moet hebbenquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:59 schreef Child het volgende:
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos.
Wat heb je voor je SE dan?quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:59 schreef Child het volgende:
Ik weet niet wat er mis is maar ik voel me waardeloos.
Met alle respect maar dat tto houdt echt niks in.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:01 schreef RRuben het volgende:
[..]
ik ook. maar bij is het omdat ik waarschijnlijk echt nét geen 8 sta op engels, terwijl il wel tto doe en dat dus minstens moet hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |