EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ben eigenlijk al de hele week semi-ziekjes, maar denk niet dat het m'n resultaten beïnvloed ofzo. Gewoon dat je eigenlijk beter thuis kan blijven, marja t kan even niet anders.
Als ik me ziek zou melden moet ik alles in 2e tijdvak doen + niet geslaagd wanneer al mn vrienden feesten etc.
Als ik me ziek zou melden moet ik alles in 2e tijdvak doen + niet geslaagd wanneer al mn vrienden feesten etc.
The road to success is always under construction.
Dfuq inderdaad...quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:45 schreef Rickertman96 het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2015/VW-1002-a-15-1-s.pdf
Een open vraag voor 3 of 4 punten, nog nooit gezien bij Engels
/Edit: 3p vragen komen wel vaker voor. Staan 6 stellingen en dan moet je wel/niet zetten.
The road to success is always under construction.
Haha was net post aan t editten :p. 4p weet ik niet, 3p iig wel
The road to success is always under construction.
Ik wil ook echt een 7,5-8. Zal je zien dat ik ALTIJD leesteksten ace en dan bij CE een magere 5,5 haal ofzo. Dan ga ik echt janken..quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:48 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee.
The road to success is always under construction.
Bij talen als Engels en Frans heb ik wel altijd tijdnood, je hebt ongeveer een kleine 4 minuten per vraag, had van mij wel 3 uur mogen duren
succes! is opzich niet onmogelijkquote:
[..]
Als ik morgen een 8+ haal voor Engels juich ik met je mee.
leef de leven
Engels heb je echt zeeën van tijd hoor.quote:
Bij talen als Engels en Frans heb ik wel altijd tijdnood, je hebt ongeveer een kleine 4 minuten per vraag, had van mij wel 3 uur mogen duren
The road to success is always under construction.
Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokkenquote:
[..]
Engels heb je echt zeeën van tijd hoor.
Wat had je voor Frans?quote:
[..]
Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken
Bij het oefenen? Wel beter dan Engels altijd, dat vond ik opvallend. Heb het gevoel dat het bij Engels waat indirecter staat en bij Frans veel directer (klinkt gek)quote:
Omdat ze ervan uitgaan dat de gemiddelde scholier beter is in Engels dan Frans.
The road to success is always under construction.
Onzin.quote:
[..]
Je moet minimaal een 3,0 halen meen ik? Ongeacht of je het kan compenseren of dat je voor SE een gemiddelde van een 10 hebt.
Mwoah. Ik vond de examens voor 2012 moeilijker dan in 2012 en daarna. Wat is 'makkelijker slagen'?quote:
[..]
Vroegâh waren de eisen niet zo streng. 2009-2012 ofzo kon je makkelijker slagen.
Niet zo moeilijk toch? Vul eens willekeurige getallen in en je slaagt. De eisen zijn niet zo streng zoals je denkt.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:30 schreef diggle1 het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet alleen dat hij echt een 2,7 had en toch is geslaagd :p Hij liet mij een keer zijn diploma zien lol. Hoe kon je voor de 5,5 regel en één 5 voor de kernvakken zakken vraag ik me dan af
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2015 21:55:52 ]
Dat heb ik bij Duits. Maar in een land zoals dit, waar iedereen Engelse films en series kijkt, en er ontzettend veel leuke Engelse dingen op het internet staan, dan kun je toch wel redelijk Engels?quote:
[..]
Als je er goed in bent vlieg je er snel door. Ik ben er shit in dus moet het vaak 500x lezen voor ik ga gokken
Spatieboos
Mhoah m'n woordenschat is denk ik niet al te grootquote:
[..]
Dat heb ik bij Duits. Maar in een land zoals dit, waar iedereen Engelse films en series kijkt, en er ontzettend veel leuke Engelse dingen op het internet staan, dan kun je toch wel redelijk Engels?
Terwijl ik wel vrijwel alles in het Engels doe ja
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz
leef de leven
Als je 4 vragen moet corrigeren, kan je je oprecht afvragen wat ze hebben zitten doen daar bij de CvE.quote:
Geen idee of iemand dit al gepost heeft maaaaar, er zijn aanvullingen op het correctie voorschrift van natuurkunde: http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagymgn/vju2c3n6m8sz
Ja op zich wel logisch ja maja uitzonderingen bestaan er altijdquote:
Omdat ze ervan uitgaan dat de gemiddelde scholier beter is in Engels dan Frans.
Ja dit jaar zijn er zo veel fouten in al die examens he... Examens zijn gewoon achterhaald.quote:Op woensdag 20 mei 2015 21:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als je 4 vragen moet corrigeren, kan je je oprecht afvragen wat ze hebben zitten doen daar bij de CvE.
leef de leven
Jammer, hoopte op een antwoordcorrectie als in "Iedereen krijg voor deze vraag 4 punten" bij Natuurkunde..
Dit zijn er dan wel 4, maar heb er niks aan.
Dit zijn er dan wel 4, maar heb er niks aan.
The road to success is always under construction.
