EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Haha 2 op 1 dag, ik lig morgen lekker in bed xDquote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:30 schreef RRuben het volgende:
[..]
wtf... Ik heb morgen Duits en Biologie en ik moet straks werken... RIP slaap
Ik heb ff compensatie nodig haha. 4,0 voor Natuurkunde, 4,8 voor Wisb, 5,5-6,0 Netlquote:
The road to success is always under construction.
Ja ik ook. Daarna nog engels en een week daarna scheikunde.quote:
[..]
wtf... Ik heb morgen Duits en Biologie en ik moet straks werken... RIP slaap
Bij N-termen van 0?quote:
[..]
Ik heb ff compensatie nodig haha. 4,0 voor Natuurkunde, 4,8 voor Wisb, 5,5-6,0 Netl
Voor Duits en bio ook niet meerquote:
Maar voor Engels doe je niks hé, zeg nou zelf
. Ik heb 4 examens voor bio gemaakt, geen enkele keer hoger dan 6,5 gehaald 
.
Nee, van 1,0 gekkie :p. Ben niet zo goed in beta vakken haha. Maar ik hoop een 6,5-7,0 te halen voor Engels en dan is alles weer primaquote:
The road to success is always under construction.
oh oke.quote:
[..]
Ik had 't met dezelfde waarden gedaan en kwam alsnog op 0 uit, dus wss rekenfoutje..
Dit ging zoo veel slechter dan verwacht.. kwam met de instelling van dit gaat ~8 worden, heb zo'n 35 punten..
Er had idd veel meer ingezeten, maar ik heb geen compensatie nodig ofzo gelukkig. Ik moet nu alleen nog zorgen dat ik iets niet heel erg verneuk
leef de leven
bio is ook inzicht je krijgt altijd zo'n verhaal waar je het antwoord uit kan halen... Niks lerenquote:
[..]
Voor Duits en bio ook niet meer
leef de leven
Oei.. wel slagen héquote:
[..]
Voor Duits en bio ook niet meer
Had niemand bij vraag 10: Prijsdifferentiatie bevordert concurrentie? Leek mij een heel logisch antwoord.. maar niet genoemd in antwoordenmodel.
The road to success is always under construction.
Wat vonden jullie trouwens van de eerste opgave, over subsidies? Vond hem het pittigst van alle opgaven
Was voor mij het moeilijkst, terwijl het achteraf niet zo moeilijk was.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:42 schreef Rickertman96 het volgende:
Wat vonden jullie trouwens van de eerste opgave, over subsidies? Vond hem het pittigst van alle opgaven
Hebben jullie dat Nash evenwicht goed?
Ik heb het fout.. en snap niet waarom.
Daar heb ik overal max punten behalve bij die van 0,07 ipv 0,012 (ben t er nogsteeds niet mee eens). Een opgave als deze komt in ieder examen, had je kunnen weten ;pquote:
Wat vonden jullie trouwens van de eerste opgave, over subsidies? Vond hem het pittigst van alle opgaven
The road to success is always under construction.
Ik had er maar 1tje opgeschreven, dacht zal er vast niet nog 1 inzittenquote:
[..]
Was voor mij het moeilijkst, terwijl het achteraf niet zo moeilijk was.
Hebben jullie dat Nash evenwicht goed?
Ik heb het fout.. en snap niet waarom.
.
The road to success is always under construction.
Dit. Je hoeft letterlijk niks te onthouden (m.u.v. enkele begrippen, commensialisme, biomassa etc.), omdat zo ongeveer alles in de binas staat. Je moet gewoon leren om de plaatjes binnen enkele seconden te begrijpen. Krebs cyclus? Oké even bladeren, oh ja. Het is ook een vet makkelijk vak eigenlijk. Ik ben gewoon te lui om er meer dan een paar uur in te steken.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:42 schreef RRuben het volgende:
[..]
bio is ook inzicht je krijgt altijd zo'n verhaal waar je het antwoord uit kan halen... Niks leren
Ik heb m goedquote:
[..]
Was voor mij het moeilijkst, terwijl het achteraf niet zo moeilijk was.
Hebben jullie dat Nash evenwicht goed?
Ik heb het fout.. en snap niet waarom.
Iemand? (A)quote:
Had niemand bij vraag 10: Prijsdifferentiatie bevordert concurrentie? Leek mij een heel logisch antwoord.. maar niet genoemd in antwoordenmodel.
The road to success is always under construction.
30 tot 35 punten ongeveer, wel alsnog hopen op goede n term maar ging opzich nog wel. Laatste opgave alles wel goed ^^ wel weer een paar ongelofelijk vage vragen zeg.
Nop, ik had wat in het correctievoorschrift staat. Overigens kan dat misschien goed gerekend worden want er staat: 'Voorbeelden van een juist antwoord zijn:' er zullen er vast meer zijnquote:
21 0 a 1
22 0-1(wss 1)
23 0
24 0
25 0-2 (wss 2)
26 0
Dat had ik bij die laatste opgaves haha. Wat een klote ding was die consumptiediamand -.-"
Ook steeds van die 1p'ers.. dan heb je gelijk 0p als je iets vergeten bent ..
22 0-1(wss 1)
23 0
24 0
25 0-2 (wss 2)
26 0
Dat had ik bij die laatste opgaves haha. Wat een klote ding was die consumptiediamand -.-"
Ook steeds van die 1p'ers.. dan heb je gelijk 0p als je iets vergeten bent ..
The road to success is always under construction.
Wat komt er over het Nash evenwicht bij eco? Mijn pws (wiskunde) ging daaroverquote:
[..]
Was voor mij het moeilijkst, terwijl het achteraf niet zo moeilijk was.
Hebben jullie dat Nash evenwicht goed?
Ik heb het fout.. en snap niet waarom.
Bij Nash evenwicht kan geen van de spelers eenzijdig zijn uitkomst verbeteren. Dus Bij evenwicht in cel type I, type I moet je kijken of er voor 1 vd spelers een betere uitkomt is, wanneer die andere zijn oorspronkelijke keuze behoud.quote:
Als type I, type I beter is dan alle alternatieven heb je een Nash evenwicht.
The road to success is always under construction.
