abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:04:12 #51
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152743948
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 10:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.
Haha right. Het je druk maken over kernwapens was een heel normaal iets en ook nog wel na de cubacrisis. Er zijn mega demonstraties tegen geweest, zelfs in Nederland in de jaren 80. De cubacrisis was in 62.........
Feyenoord!
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:05:37 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_152743982
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 11:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja maar hij/zij moet zich wel houden aan wat er in de geschiedenisboekjes staat geschreven. Ik weet nog dat één van mijn geschiedenisleraren het een sport vond om leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen, toen bestond het woord complotter nog niet eens. Maar hij werd op het matje geroepen en moest zijn woorden rectificeren.

Als je er zo'n heibel over maakt!
Dan boeit het je juist, lijkt me..
Dus mijn vraag is wat voor leugen vertelde hij je?
Ik ben gewoon erg benieuwd!
Dat je later de atoom bom aan haalt, en ik net even wat informatie er over neer zet, klopt mijn informatie ook niet wat klopt er dan niet aan?

En waar haal jij die wijsheid vandaan dat je hem beticht van leugens, dat is nogal wat!
En zeker als je al bijvoorbaat weet dat het boek waaruit hij les geeft niet klopt, weet je nog welk geschiedenis boek dat was?
Ik maak er niet zo'n heibel over. Dat doen jullie, mij ging het daar totaal niet om. Als het je zo boeit maak er een topic over ofzo, ik heb er niet zoveel mee maar ga je gang. Geen idee meer welk boek het was, het maakt niet eens uit want het gaat over de geschiedenis(leugens) in het algemeen wat je op scholen voorgeschoteld krijgt. Ik beticht de goeie man (hem?) nergens van leugens, ik heb geen idee zelfs wat je ermee bedoeld. Moet nu alleen even wat anders doen, ik zie wel of ik er nog op terug kom :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator dinsdag 19 mei 2015 @ 12:08:30 #53
249559 crew  Lavenderr
pi_152744045
edit:genoeg over dat gemeeuw

[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 14:47:03 ]
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:09:12 #54
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744053
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Haha right. Het je druk maken over kernwapens was een heel normaal iets en ook nog wel na de cubacrisis. Er zijn mega demonstraties tegen geweest, zelfs in Nederland in de jaren 80. De cubacrisis was in 62.........
Dat weet ik: mijn ouders zijn nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen. Het was echter eerder al onwaarschijnlijk dat de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten oorlog tegen elkaar zouden voeren, en na 1962 was het uitgesloten dat ze kernwapens tegen elkaar zouden gebruiken. Dat waren de enige twee staten waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten. Niet voor niets werden de echte oorlogen in andere regio's uitgevochten: Zuid-Amerika, Oost-Azie, het Midden-Oosten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:10:51 #55
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744087
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 19-05-2015 14:47:13 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:14:18 #56
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152744167
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:09 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat weet ik: mijn ouders zijn nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen. Het was echter eerder al onwaarschijnlijk dat de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten oorlog tegen elkaar zouden voeren, en na 1962 was het uitgesloten dat ze kernwapens tegen elkaar zouden gebruiken. Dat waren de enige twee staten waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten. Niet voor niets werden de echte oorlogen in andere regio's uitgevochten: Zuid-Amerika, Oost-Azie, het Midden-Oosten.
Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan? Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.

Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Feyenoord!
pi_152744210
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 08:37 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is beter om ze thuis te laten indoctrineren?
Ja natuurlijk want nariscistische libertijnse kutkinderen kun je beter thuis kweken, op school leren ze alleen maar enge dingen zoals samenhorigheidsgevoel enzo.

Je moet er toch niet aan denken dat je kinderen op een dag thuis komen van school en je haarfijn kunnen uitleggen waarom raketten prima werken in de ruimte en dat papa eigenlijk een natuurkundige onbenul is.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:19:00 #58
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152744277
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja natuurlijk want nariscistische libertijnse kutkinderen kun je beter thuis kweken, op school leren ze alleen maar enge dingen zoals samenhorigheidsgevoel enzo.

Je moet er toch niet aan denken dat je kinderen op een dag thuis komen van school en je haarfijn kunnen uitleggen waarom raketten prima werken in de ruimte en dat papa eigenlijk een natuurkundige onbenul is.
Daar hebben we Chewie weer met de persoonlijke aanvallen.....
Feyenoord!
pi_152744364
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Daar hebben we Chewie weer met de persoonlijke aanvallen.....
Ach het is wel inhoudelijk en jij moet je eigenlijk gewoon heel erg stil houden over persoonlijke aanvallen, deksel kreeg je de laatste keer ook al op je neus.

Maar ach klagen zal wel makkelijker voor jou en je klonen wel eenvoudiger zijn dan inhoudelijk reageren :W
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:22:03 #60
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744365
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan?
Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.

Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Lees nu eens wat er staat: het was uitgesloten dat de enige landen waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten, die tegen elkaar zouden inzetten. Niet voor niets ging de plaatsing van kruisraketten waartegen in het begin van de jaren tachtig gedemonstreerd werd, vergezeld van een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen.

Die zekerheid bestond niet ten aanzien van andere staten en dat heb ik dan ook niet beweerd: integendeel, het was uiterst zorgwekkend dat landen in het Midden-Oosten kernwapens zouden produceren, omdat niet bekend was hoeveel wapens ze hadden en of ze van plan waren om die te gebruiken. Dat waren nu juist de regio's waar er al oorlog gevoerd werd. In 1998 bleek dat Pakistan ook over kernwapens beschikte, dus dat men er zich na 2000 minder druk om is gaan maken klopt ook al niet.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_152744460
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan? Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.

Maar nu toon ik natuurlijk ook niks aan? Is allemaal gezwets van mij toch?
Omdat een klein land met kernwapens een bedreiging kan zijn voor een supermacht..
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:26:13 #62
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152744470
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach het is wel inhoudelijk en jij moet je eigenlijk gewoon heel erg stil houden over persoonlijke aanvallen, deksel kreeg je de laatste keer ook al op je neus.

Maar ach klagen zal wel makkelijker voor jou en je klonen wel eenvoudiger zijn dan inhoudelijk reageren :W
Dat je meer tekst typt wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk is hoor. Maar goed, zal er over ophouden want het is topic vervuiling.
Feyenoord!
pi_152744535
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Totaal niet mee eens. Als dat zo zou zijn waarom werd er tot een paar jaar geleden dan zo moeilijk over gedaan dat bepaalde landen kernwapens hadden of bezig waren met de ontwikkeling daarvan?
Als je dat niet snapt zou je eens moeten kijken naar de situatie vlak na de val van de SU.

Wat denk je dat er gebeurt als Iran of Pakistan in een soortgelijke situatie als Irak terecht komen?

De huidige status quo is natuurlijk ook vrij absurd maar toch wel te prefereren boven een situatie waarin elk kutlandje over zijn eigen nucleair arsenaal beschikt.

quote:
Dat mensen zich minder druk maken om kernwapens is echt iets van na 2000 denk ik. Maar goed in ieder geval staat dat punt van Ctrl en haar leraar nog steeds.
Welk punt dan? "Ze" maakt namelijk helemaal geen punt want ze weigert zoals gewoonlijk er verder op in te gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 12:32:11 ]
pi_152744568
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat je meer tekst typt wil nog niet zeggen dat het inhoudelijk is hoor. Maar goed, zal er over ophouden want het is topic vervuiling.
Waarmee jij weer eens aangeeft het niet begrepen te hebben. Mijn reactie, die je overigens best beledigend mag vinden, is verder gewoon een inhoudelijke reactie op Fogel en "El_Mata's getroll"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 14:03:11 ]
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:31:29 #65
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152744588
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:22 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Lees nu eens wat er staat: het was uitgesloten dat de enige landen waarvan met zekerheid bekend was dat ze een enorm arsenaal bezaten, die tegen elkaar zouden inzetten. Niet voor niets ging de plaatsing van kruisraketten waartegen in het begin van de jaren tachtig gedemonstreerd werd, vergezeld van een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen.

Die zekerheid bestond niet ten aanzien van andere staten en dat heb ik dan ook niet beweerd: integendeel, het was uiterst zorgwekkend dat landen in het Midden-Oosten kernwapens zouden produceren, omdat niet bekend was hoeveel wapens ze hadden en of ze van plan waren om die te gebruiken. Dat waren nu juist de regio's waar er al oorlog gevoerd werd. In 1998 bleek dat Pakistan ook over kernwapens beschikte, dus dat men er zich na 2000 minder druk om is gaan maken klopt ook al niet.
Jij zegt dit:
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.

Waarmee je dus zegt dat mensen zich na de Cubacrisis opeens geen zorgen zouden maken om kernwapens. Ik heb inmiddels al aangetoond dat er in de tachtiger jaren nog massale demonstraties waren in Nederland tegen kernwapens. Wat je punt al compleet onderuit haalt.

Dus wee nou gewoon eens volwassen en geef toe dat je een foutje hebt gemaakt. We maken allemaal fouten. Maar nee jij zal blijven discussieren tot je erbij neervalt, je in allerlei bochten wringen om maar niet toe te hoeven geven.

En dat is nou mooi het verschil tussen de echte BNW-ers hier en de trollen die juist komen om BNW-ers " op hun plek" te zetten.
Feyenoord!
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:32:51 #66
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_152744621
Jemig, laat sommige anekdotes gewoon voor wat ze zijn. Ze had vroeger een leraar die er misschien wat alternatieve ideeën op nahield maar kreeg daarna wel het advies(?) om de geschiedenisboeken aan te houden. Oké, klaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:38:32 #67
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744743
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij zegt dit:
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dat je je over de kernwapens niet al te veel zorgen hoefde te maken was na de Cubacrisis niet bepaald een revolutionair inzicht. "Geloof niet alles wat er in de geschiedenisboekjes staat" ook niet, trouwens.

Waarmee je dus zegt dat mensen zich na de Cubacrisis opeens geen zorgen zouden maken om kernwapens.

Ik heb inmiddels al aangetoond dat er in de tachtiger jaren nog massale demonstraties waren in Nederland tegen kernwapens. Wat je punt al compleet onderuit haalt.
Nee, ik schrijf dat je je niet al te veel zorgen hoefde te maken: niet dat men zich daarover geen zorgen maakte. En inderdaad waren er grote demonstraties tegen de plaatsing van nieuwe kernwapens: zoals gezegd, mijn ouders zijn destijds nog in de gaten gehouden door de BVD omdat ze daaraan deelnamen, dus dat wist ik al enige tijd. Maar als iemand in Nederland tegen zijn leerlingen zegt dat ze zich over kernwapens niet al te veel zorgen hoeven te maken, dan betekent dit vooral dat ze niet bang hoeven te zijn dat Nederland het slachtoffer zou worden van een kernaanval, direct of indirect. Nu, dat gevaar was na de Cubacrisis wel geweken: niet voor niets werd er na de jaren zestig steeds meer bezuinigd op de Bescherming Burgerbevolking. En, zoals gezegd, die plaatsing van kruisraketten in de jaren tachtig ging gepaard met een uitnodiging aan de Sovjet-Unie om te onderhandelen: zo'n vaart liep het dus niet.

quote:
Dus wee nou gewoon eens volwassen en geef toe dat je een foutje hebt gemaakt. We maken allemaal fouten. Maar nee jij zal blijven discussieren tot je erbij neervalt, je in allerlei bochten wringen om maar niet toe te hoeven geven.

En dat is nou mooi het verschil tussen de echte BNW-ers hier en de trollen die juist komen om BNW-ers " op hun plek" te zetten.
Nu, wijs de bochten maar aan, echte BNW'er.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:40:13 #68
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152744792
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 09:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De ver- en ontzuiling van Nederland? Bullshit?
Kabinet Den Uyl heeft nooit bestaan?
De PvdA is niet opgericht in 1946?
De Lockheed Affaire is nooit gebeurd?

Lekkere stelling, maar '99% is bullshit' is a) niet waar en b) valt niet over te praten verder. Wat wil je met zo'n stelling bereiken?
Natuurlijk heeft het wel bestaan en heeft het plaatsgevonden alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten.

Het enige wat dan misschien feitelijk klopt zijn de datums en dat het event heeft plaatsgevonden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:40:21 #69
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744797
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:32 schreef jogy het volgende:
Jemig, laat sommige anekdotes gewoon voor wat ze zijn. Ze had vroeger een leraar die er misschien wat alternatieve ideeën op nahield maar kreeg daarna wel het advies(?) om de geschiedenisboeken aan te houden. Oké, klaar.
Dit toont aan hoe verhalen die op niets gebaseerd zijn, ingang vinden. We zijn niet allemaal zo snel tevreden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:41:49 #70
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_152744841
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft het wel bestaan en heeft het plaatsgevonden alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten.
Heb je een lijstje?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_152744848
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 11:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat doet dat er toe? Daar ging het me ook niet om toen ik daar naar refereerde. Het had betrekking op hoe geschiedenisleraren gedwongen worden om zich aan de boekjes te houden.
Nope.

Alle docenten zijn vrij om af te wijken van het boek om bepaalde zaken duidelijk te maken. Echter is het één ding om af te wijken van het boek en een ander ding om het direct tegen te spreken. Ik denk dat jij wel begrijpt wat de complicaties daarvan kunnen zijn juist voor de leerlingen.

Verder zou ik graag willen weten wat hij dan precies zei en waarom dat dan geen leugens zouden zijn?
Conscience do cost.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:42:38 #72
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152744861
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 10:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

;)
Prinses Amalia, de oudste dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, gaat na de zomervakantie naar het Christelijk Gymnasium Sorghvliet in Den Haag.
prins pils ging ook naar een reguliere school ... dat weet ik ook wel.
maar dat neemt niet weg dat er een elite scholen zijn. En dat die echt wel anders wordt opgeleid.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_152744872
Er zijn ook basischolen en middelbare scholen waar wordt anders opgeleid. Spannund.
Conscience do cost.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:47:09 #74
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152744994
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 11:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, het is bar en boos.
en niet te vergeten ultrafascistisch.
http://www.zerohedge.com/(...)ust-love-big-brother
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:47:12 #75
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_152744995
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 12:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik maak er niet zo'n heibel over. Dat doen jullie, mij ging het daar totaal niet om. Als het je zo boeit maak er een topic over ofzo, ik heb er niet zoveel mee maar ga je gang. Geen idee meer welk boek het was, het maakt niet eens uit want het gaat over de geschiedenis(leugens) in het algemeen wat je op scholen voorgeschoteld krijgt. Ik beticht de goeie man (hem?) nergens van leugens, ik heb geen idee zelfs wat je ermee bedoeld. Moet nu alleen even wat anders doen, ik zie wel of ik er nog op terug kom :+
Eh, jij haalde het aan!

Ik maak geen heibel!

Ik ben gewoon benieuwd!
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')