Je weet toch nog wel ongeveer wat je geantwoord hebt?quote:Op maandag 18 mei 2015 14:20 schreef Rickertman96 het volgende:
Tijdsvolgorde ook goed, derest kan ik niet nakijken fuu.
Niet overal. En dan nog is geschiedenis qua antwoorden soms zo breed dus is lastig na te kijken voor mijquote:Op maandag 18 mei 2015 14:21 schreef Paksoi het volgende:
[..]
Je weet toch nog wel ongeveer wat je geantwoord hebt?
Voor mijn gevoel ging het wel redelijk, alleen het kan best zo zijn dat ik veel verkeerd heb aangepakt. Nu even proberen te nakijkenquote:Op maandag 18 mei 2015 14:20 schreef Paksoi het volgende:
En hoe ging geschiedenis Havo? Ik vond m goed te doen. Hopen op een 6.5 of hoger zodat 't mn andere cijfers compenseert, verwacht toch 2 onvoldoendes.
Klopt, maar de antwoorden van het correctiemodel geven al een duidelijk inzicht of je een beetje goed zit of niet. Maar ik kijk de antwoorden niet meer na, bij elke fout begin ik te vloeken.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Niet overal. En dan nog is geschiedenis qua antwoorden soms zo breed dus is lastig na te kijken voor mij
Ik denk eerder 0, net als vorig jaar aangezien hij nog best makkelijk was.quote:
Ik dacht dat ook.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:23 schreef wihehin het volgende:
Jezus ik heb geschiedenis erg slecht gemaakt denk ik Was bij vraag 3 toch echt 100% zeker dat het stelling 1 was aangezien het een (objectief) verslag was... Achja, met een 2.5 sta ik nog een 5 dus komt wel goed.
Kan niet 0 zijn puur omdat het een nieuw soort examen is, same voor NLquote:Op maandag 18 mei 2015 14:36 schreef Oplosthee het volgende:
[..]
Ik denk eerder 0, net als vorig jaar aangezien hij nog best makkelijk was.
wrm kan dat niet danquote:Op maandag 18 mei 2015 14:41 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Kan niet 0 zijn puur omdat het een nieuw soort examen is, same voor NL
Daarom was ie zo easyquote:Op maandag 18 mei 2015 14:50 schreef Collide het volgende:
Vraag 7 van het vwo examen zat ook in het havo examen als vraag 9.
enige vraag die ik niet heb ingevuld. wist gewoon niet meer wat het was.quote:
quote:Op maandag 18 mei 2015 15:26 schreef Alziend-Oog het volgende:
Dat Engels was me een partij makkelijk, niet normaal.
Wut.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef Hetbanaantje het volgende:
Terug van Engels. Het was voor mij echt te makkelijk. Vooral de brief.
Hope Loosquote:Op maandag 18 mei 2015 15:37 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met de kleine.
Al een naam bedacht? Hope misschien?
Jup ik ga er 2 maken/doornemen en dan hopen op het bestequote:Op maandag 18 mei 2015 15:52 schreef Gilan het volgende:
Economie valt niet heel veel voor te leren denk ik, gewoon een examentje maken en misschien op LWOO even de samenvattingen van de lesbrieven doorkijken oid.
Gewoon ff afwachten of er een aanvullend correctievoorschrift komt.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Rickertman96 het volgende:
Gaat over Geschiedenis van today:
[ afbeelding ]
Zou dit echt waar zijn of een troll? Op die examenpagina op FB zie je btw dat ook daar de meeste 1 hadden
joquote:Op maandag 18 mei 2015 15:54 schreef Collide het volgende:
[..]
Gewoon ff afwachten of er een aanvullend correctievoorschrift komt.
Maw doe ik lekkah vanaf morgenquote:Op maandag 18 mei 2015 15:56 schreef Chaes het volgende:
Ff alle hoofdstukken eco snel doornemen, al 12 gehad. Daarna examens oefenen en nog wat maw of Engels
Vast niet, dat veel mensen nou zo dom waren om voor 1 te kiezen betekend niet meteen dat het goed is. Zelfde geval als bij rommelig/industrieel al snap ik nog enigszins dat er bij die tweede discussie over was.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Rickertman96 het volgende:
Gaat over Geschiedenis van today:
[ afbeelding ]
Zou dit echt waar zijn of een troll? Op die examenpagina op FB zie je btw dat ook daar de meeste 1 hadden
Iets met balk en splinterquote:Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef Gilan het volgende:
[..]
Vast niet, dat veel mensen nou zo dom waren om voor 1 te kiezen betekend niet meteen dat het goed is. Zelfde geval als bij rommelig/industrieel al snap ik nog enigszins dat er bij die tweede discussie over was.
Tja, je kunt natuurlijk ook gewoon accepteren dat je iets fout hebt op je examen in plaats van over elk klein foutje gaan lopen te discussiëren en daar vervolgens niets mee opschieten. Besteed je tijd gewoon aan dingen die je nog moet doen, dat examen van vandaag verander je toch niets meer aan.quote:
Same, heel het jaar alles samengevat en bijgehouden + in de vakantie al geleerd. Vanaf morgen gewoon alles herhalenquote:
madquote:Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef Gilan het volgende:
[..]
Vast niet, dat veel mensen nou zo dom waren om voor 1 te kiezen betekend niet meteen dat het goed is. Zelfde geval als bij rommelig/industrieel al snap ik nog enigszins dat er bij die tweede discussie over was.
Ik snap best dat mensen balen dat ze iets fout hebben, maar je moet het niet overdrijven. Ik baal ook wel van sommige domme fouten in mijn examen, maar dat betekend niet dat ik daar het cito of wie dan ook de schuld van ga geven.quote:
Pilot examen van vorig jaar was toch gewoon echt 0.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:41 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Kan niet 0 zijn puur omdat het een nieuw soort examen is, same voor NL
Havo geschiedenis 2014? Nee hoor. 1.5 volgens mij, het jaar daarvoor 0.9.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:43 schreef Oplosthee het volgende:
[..]
Pilot examen van vorig jaar was toch gewoon echt 0.
En het was onderzoeksvraag 2!
VWO Geschiedenis 2014 pilot was 0,0 volgens examenblad.nl.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:48 schreef Paksoi het volgende:
[..]
Havo geschiedenis 2014? Nee hoor. 1.5 volgens mij, het jaar daarvoor 0.9.
Oh oke dan .. Vandaar, VMBO HAVO en VWO hebben allen geschiedenis gehad vandaag.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:51 schreef Oplosthee het volgende:
[..]
VWO Geschiedenis 2014 pilot was 0,0 volgens examenblad.nl.
Vraag 23 was gewoon FL = Fmpzquote:Op maandag 18 mei 2015 16:51 schreef RRuben het volgende:
Natuurkunde was wel te doen. Behalve de vraag over die hoek van de slinger en vraag 23... Wtf?!
oh dan heb ik hem goed maar die beginsnelheid stond loodrecht op het magnetisch wel, dus toen raakte ik een beetje in de war.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:59 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Vraag 23 was gewoon FL = Fmpz
Natuurkunde ging wel denk tussen 6 en 7
Volgende keer je fiets meenemen en der op gaan zitten als je een antwoord niet weetquote:Op maandag 18 mei 2015 17:05 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh dan heb ik hem goed maar die beginsnelheid stond loodrecht op het magnetisch wel, dus toen raakte ik een beetje in de war.
Op de fiets naar huis kwam ik erachter hoe je die hoek van de slinger kon berekenen Het is gewoon tan(a)=Fmpz/Fz
Goed ideequote:Op maandag 18 mei 2015 17:07 schreef Moccie het volgende:
[..]
Volgende keer je fiets meenemen en der op gaan zitten als je een antwoord niet weet
Dan is die fiets van jou niet zo betrouwbaar, want volgens het antwoordmodel moet je t helemaal niet met Fmpz doen en ook geen tangens.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:05 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh dan heb ik hem goed maar die beginsnelheid stond loodrecht op het magnetisch wel, dus toen raakte ik een beetje in de war.
Op de fiets naar huis kwam ik erachter hoe je die hoek van de slinger kon berekenen Het is gewoon tan(a)=Fmpz/Fz
Godverdomme man.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef darthsideaus1 het volgende:
Natk 68/75 bij streng nakijken vgm klopt van 22 btw geen ruk, je moet toch die andere vector van v nemen die zelfde richting heeft als B of niet? O wait .. Gaat om deeltje
Dieptriest Ga buiten spelen manquote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef darthsideaus1 het volgende:
Natk 68/75 bij streng nakijken vgm klopt van 22 btw geen ruk, je moet toch die andere vector van v nemen die zelfde richting heeft als B of niet? O wait .. Gaat om deeltje
Wat dan, jij staat er toch goed voor?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:39 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Als ik een 8 had hoefde ik me geen zorgen meer te maken over de rest van deze week .
De komende twee weken zelfs.
oh haha, ik ga het zo nakijken! Ben benieuwd.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:24 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Dan is die fiets van jou niet zo betrouwbaar, want volgens het antwoordmodel moet je t helemaal niet met Fmpz doen en ook geen tangens.
Misschien scooter proberenquote:Op maandag 18 mei 2015 17:40 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh haha, ik ga het zo nakijken! Ben benieuwd.
quote:Op maandag 18 mei 2015 17:39 schreef Census het volgende:
Als ik niet slaag gaat die decaan die zei dat ik "NT makkelijk zal redden" kapot .
Ik kan nog zakken op de 5,5 regeling. Nederlands zou ik tussen 3,9-5,9 zitten en wiskunde 6,5-8,5. Ik reken stiekem op een n-term van 1,5 voor wis. en Engels haal ik waarschijnlijk rond de 8. Met 3 achten was ik min of meer in de safe zone. Dan kon ik 3x 4,5 voor bio, duits en sk halen.quote:
neh, onnodige kosten en ik woon 5 min. van examenplekquote:
Wat sta je nu voor natuurkunde?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:51 schreef Spatieloos het volgende:
Wow ik kom uit maar 30 punten. Dit is niet goed
Echt niet verwacht. Misschien moet ik het wel herkansen
Kan mijn cijferlijst nu niet openen for some reason. Maar als ik het me goed herinner was mijn SE een 7.0quote:Op maandag 18 mei 2015 17:56 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Wat sta je nu voor natuurkunde?
Toen ik iedereen +5 gratis punten he, waarschijnlijk vandaar die lage N-term . Als wij N-term van 0,4 krijgen spring ik van een flat af ;pquote:Op maandag 18 mei 2015 17:42 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Vorig jaar had natuurkunde een n-term van 0,4 !
Ik heb 29! High five!quote:Op maandag 18 mei 2015 17:51 schreef Spatieloos het volgende:
Wow ik kom uit maar 30 punten. Dit is niet goed
Echt niet verwacht. Misschien moet ik het wel herkansen
Je hebt voor je ce tussen de 3,6 en 5,6. Heb je een buffervak?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:57 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Kan mijn cijferlijst nu niet openen for some reason. Maar als ik het me goed herinner was mijn SE een 7.0
Ik maak me dan ook niet zorgen over het niet slagen, maar is gewoon echt een tegenvaller als je een 7 verwacht. :/
Buffervak, bedoel je compensatie? Ja dat heb ik genoeg, sowieso ga ik scheikunde niet verknallen nu ik heb geleerd mezelf niet te overschatten.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:58 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Je hebt voor je ce tussen de 3,6 en 5,6. Heb je een buffervak?
Engels moet toch wel lukken?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:02 schreef Census het volgende:
Is het voor Eco en Engels mogelijk om 7-8en te halen? Voel me altijd vrij slim als ik daarzo zit tussen E&M'ers maar leraren zeggen altijd dat ik 't onderschat en gewoon een 6 ga halen :S'
Zal toch ergens mn compensatie vandaan moeten toveren!
Heb jij ook eerst havo gedaan. Op havo ging ik zo goed dat ik dit heb onderschat, ik heb me echt slecht voorbereid :/quote:Op maandag 18 mei 2015 18:03 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Denk het niet, ik had een 8,8 voor eco op havo. Volgens mij verschilt eco niet erg veel en tbh stelde het niks voor.
Ik was me wel bewust van het verschil na de eerste maand hoor. Vooral bij natk. wisb. wisd en nederlands verschilt het echt veel. Engels ook wel. Maar je zit toch gewoon op school? Of doe je dit via LOI oid?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:04 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Heb jij ook eerst havo gedaan. Op havo ging ik zo goed dat ik dit heb onderschat, ik heb me echt slecht voorbereid :/
Die 5.8 zit er waarschijnlijk wel in hoor. Geen zorgen maken .quote:Op maandag 18 mei 2015 18:06 schreef aniihakobyan het volgende:
Wat schatten jullie de N-term van Frans? Ik heb 31 punten behaald en kom uit tussen 5.5 en 7.5 en ik moet een 5.8 halen om weer voldoende te staan voor frans
Er zijn ook niet veel klachten van binnengekomen, dus ja.
niet nu al over buffers beginnen dat is pas volgende week woensdagquote:Op maandag 18 mei 2015 17:58 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Je hebt voor je ce tussen de 3,6 en 5,6. Heb je een buffervak?
Ja ik zit gewoon op school. En SE vond ik wel meevallen hoe lastig het was, je had ook gewoon veel meer tijd, en omdat ik 5 havo al had gedaan, had ik toch een beetje een voorsprong in de 5e.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:07 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik was me wel bewust van het verschil na de eerste maand hoor. Vooral bij natk. wisb. wisd en nederlands verschilt het echt veel. Engels ook wel. Maar je zit toch gewoon op school? Of doe je dit via LOI oid?
Ja dat heb ik dus ook. Maar ja, ik heb het dan ook zo onderschat dat ik pas de dag voor wiskunde B begon met leren voor het gehele examen.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:09 schreef Census het volgende:
Wel raar trouwens, 6 jaar lang slaapwandel ik door het VWO en nu pats-boem allemaal onvoldoendes . Denk wel dat ik doordat ik nu wat moet doen m'n diploma (uitgaande dat ik het haal) meer ga waarderen.
Wow Hoe kunnen jullie zo slim zijn, ik heb niet eens de helftquote:
kon ook niet echt anders. Als je wat eerder was begonnen met oefenen was het handig geweest, maar ik denk dat dat hooguit 0,5 zou schelen.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:11 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja dat heb ik dus ook. Maar ja, ik heb het dan ook zo onderschat dat ik pas de dag voor wiskunde B begon met leren voor het gehele examen.
Maakt niet uit als je het niet gaat studeren. Ik ga het ook niet doen.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:12 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Wow Hoe kunnen jullie zo slim zijn, ik heb niet eens de helft
Ik heb dus gewoon 0 examens zelf geoefend, ik heb alleen filmpjes gekeken over examenopgaven.. Ik denk dat het wel meer had gescheeld dan 0.5, vooral omdat mijn SE een 7 gemiddeld is.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
kon ook niet echt anders. Als je wat eerder was begonnen met oefenen was het handig geweest, maar ik denk dat dat hooguit 0,5 zou schelen.
En alsnog heb je zoveel punten...quote:Op maandag 18 mei 2015 18:16 schreef Child het volgende:
Ik heb gewoon niks ingevuld bij numerieke natuurkunde omdat ik het niet geleerd heb.
Same here. Misschien zelfde school haha. Leraar zei dat "Informatie verwerking" geen examenstof was en dat modelleren hieronder viel. Debiel had niet goed gecheckt dat dit onder een ander subdomein viel..quote:Op maandag 18 mei 2015 18:15 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik heb dus gewoon 0 examens zelf geoefend, ik heb alleen filmpjes gekeken over examenopgaven.. Ik denk dat het wel meer had gescheeld dan 0.5, vooral omdat mijn SE een 7 gemiddeld is.
Ook vond ik vooral vervelend dat vraag 8 en 9 er in stonden. Mijn natuurkunde leraar zei vorig jaar dat dat hoofdstuk geen examenstof was.
Bij berekeningen denk ik altijd dat ik het goed heb gedaan, alleen dan kijk ik het naquote:Op maandag 18 mei 2015 18:17 schreef Rickertman96 het volgende:
Hopelijk veel beredeneren en weinig berekenen bij eco.. Man daar bak ik echt niks van Beredeneren gaat nog wel
Terwijl je zelf zo makkelijk kon uitvogelen wat de stof wasquote:Op maandag 18 mei 2015 18:15 schreef Spatieloos het volgende:
Ook vond ik vooral vervelend dat vraag 8 en 9 er in stonden. Mijn natuurkunde leraar zei vorig jaar dat dat hoofdstuk geen examenstof was.
Sommige mensen geloven nog in het schoolsysteem Gquote:Op maandag 18 mei 2015 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Terwijl je zelf zo makkelijk kon uitvogelen wat de stof was
Je zou bijna denken dat je een docent als geïnformeerd beschouwt.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Terwijl je zelf zo makkelijk kon uitvogelen wat de stof was
ja idd examen 2014-I viel wel mee trouwens, op dat rekengedeelte na. Gelukkig waren dat er iets van 5 van de 28 vragen. Hopelijk morgen ookquote:Op maandag 18 mei 2015 18:18 schreef Moccie het volgende:
[..]
Bij berekeningen denk ik altijd dat ik het goed heb gedaan, alleen dan kijk ik het na
Maak eens een examen, en kijk wat je scoortquote:Op maandag 18 mei 2015 18:19 schreef Child het volgende:
Is het voldoende om alleen examenopgaven te maken voor bio of moet ik echt teksten gaan lezen?
Kom nou.. als een leraar tegen je zegt dit hoef je niet te leren. Ga je dan nog checken of het waar is? Zou mooi zijn als je alles wat je leraar zegt nog even gaat verifiëren op het internet, neemt een beetje het hele idee van les geven weg he.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Terwijl je zelf zo makkelijk kon uitvogelen wat de stof was
Ja ik had het kunnen weten, ik ben slecht en teleurgesteld in mijzelf, misschien moet ik maar niet gaan studeren :/quote:Op maandag 18 mei 2015 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Terwijl je zelf zo makkelijk kon uitvogelen wat de stof was
Maak een oefenexamen, kijk wat je fout doet, vraag in het betreffende topic wat je niet begrijpt en oefen een beetje verder met het hoofdstuk uit de examenbundel.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:19 schreef Child het volgende:
Is het voldoende om alleen examenopgaven te maken voor bio of moet ik echt teksten gaan lezen?
Dit ja. Als je iets niet snapt pak je je boek erbij, en zoek je het op.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maak een oefenexamen, kijk wat je fout doet, vraag in het betreffende topic wat je niet begrijpt en oefen een beetje verder met het hoofdstuk uit de examenbundel.
Over alle stof moet je al eens een toets hebben gehad, dus stampen heeft weinig zin meer.
rule 1 van de middelbare: geloof docenten niet zomaar:')quote:Op maandag 18 mei 2015 18:20 schreef Census het volgende:
[..]
Kom nou.. als een leraar tegen je zegt dit hoef je niet te leren. Ga je dan nog checken of het waar is? Zou mooi zijn als je alles wat je leraar zegt nog even gaat verifiëren op het internet, neemt een beetje het hele idee van les geven weg he.
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:20 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja ik had het kunnen weten, ik ben slecht en teleurgesteld in mijzelf, misschien moet ik maar niet gaan studeren :/
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:20 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja ik had het kunnen weten, ik ben slecht en teleurgesteld in mijzelf, misschien moet ik maar niet gaan studeren :/
Ah, gerustellend hahaha. Ik hoop dus echt op een niet te strenge N-term. Iedereen vond het makkelijk.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:07 schreef Census het volgende:
[..]
Die 5.8 zit er waarschijnlijk wel in hoor. Geen zorgen maken .
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:21 schreef DrNick het volgende:
[..]
Dit ja. Als je iets niet snapt pak je je boek erbij, en zoek je het op.
Dank jullie wel, hoe ongelooflijk saai gaat dit worden.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maak een oefenexamen, kijk wat je fout doet, vraag in het betreffende topic wat je niet begrijpt en oefen een beetje verder met het hoofdstuk uit de examenbundel.
Over alle stof moet je al eens een toets hebben gehad, dus stampen heeft weinig zin meer.
Maar goed ook, cryptografie is niks voor jouquote:Op maandag 18 mei 2015 18:20 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja ik had het kunnen weten, ik ben slecht en teleurgesteld in mijzelf, misschien moet ik maar niet gaan studeren :/
Ja zo erg is het ook weer nietquote:
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar goed ook, cryptografie is niks voor jou
Heb je geen bio en engels?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef Census het volgende:
Ah oke, dan heb ik een dagje niks . Nouja, Dinsdag-woensdag-donderdag gaat non stop leren voor Latijn worden.
wat studeer jij dan?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar goed ook, cryptografie is niks voor jou
Engels wel uiteraard, maar bio niet. Ik heb 't in de vierde laten vallen omdat mn lerares zo'n kut stem heeft .quote:
Ach, saai. Als in de examenzaal zit is het ook niet saai, toch? Als je een oud examen maakt (2012 ofzo), en je hebt daar een 7 voor, zit je wel goed.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:23 schreef Child het volgende:
[..]
[..]
Dank jullie wel, hoe ongelooflijk saai gaat dit worden.
Ik wou dat ik dat ook had gedaan. Bio is het saaiste vak dat ik heb.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:24 schreef Census het volgende:
[..]
Engels wel uiteraard, maar bio niet. Ik heb 't in de vierde laten vallen omdat mn lerares zo'n kut stem heeft .
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:25 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik wou dat ik dat ook had gedaan. Bio is het saaiste vak dat ik heb.
Heb jij toevallig mijn lerares? Ze heeft niet alleen een kut stem, maar verspreekt zich ook vaak. Ik vond biologie altijd heel interessant, maar zij heeft het voor me verpest.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:24 schreef Census het volgende:
[..]
Engels wel uiteraard, maar bio niet. Ik heb 't in de vierde laten vallen omdat mn lerares zo'n kut stem heeft .
Meh, opzich is Bio een van de weinige vakken waarvan je de kennis nog enigszins gebruikt als je het niet gaat studeren. In tegenstelling tot bijv natuurkunde.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:25 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik wou dat ik dat ook had gedaan. Bio is het saaiste vak dat ik heb.
Voor geschiedenis het meest denk ik. Maar ik heb ook het geluk dat mijn vriendin geschiedenis studeert en bijles geeft.quote:
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:25 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Heb jij toevallig mijn lerares? Ze heeft niet alleen een kut stem, maar verspreekt zich ook vaak. Ik vond biologie altijd heel interessant, maar zij heeft het voor me verpest.
Maar zal wel niet hahaquote:Op maandag 18 mei 2015 18:17 schreef Census het volgende:
[..]
Same here. Misschien zelfde school haha. Leraar zei dat "Informatie verwerking" geen examenstof was en dat modelleren hieronder viel. Debiel had niet goed gecheckt dat dit onder een ander subdomein viel..
Alleen als het recht toe recht aan is. Kut teksten in het examen ook altijd.quote:
Ik heb nooit genoeg motivatie om die vragen echt te lezen.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:28 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Ik snap totaal niet wat je moet leren voor bio. Het examen bestaat voor 90% uit gezwets.
Ik heb er maar 1 (bio) en daar komen letterlijk al mijn onvoldoendes vandaan.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:28 schreef Census het volgende:
Wel grappig trouwens, vroeger haatte ik vakken waar je niet voor kon leren omdat ik 10en haalde voor alle andere vakken. Tegenwoordig zijn niet-leer vakken de enige waar ik voldoendes haal .
Vind het wel meevallen altijd, maar als het echt lange teksten zijn, met weinig informatie, is het wel naar ja.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:27 schreef Child het volgende:
[..]
Alleen als het recht toe recht aan is. Kut teksten in het examen ook altijd.
nopquote:Op maandag 18 mei 2015 18:39 schreef Alziend-Oog het volgende:
Weet iemand of ze je bij een maatschappelijk vak(geschiedenis) afrekenen op een spelfout? Heb lebesraum in plaats van lebensraum geschreven
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:40 schreef Rickertman96 het volgende:
Biologie, damn wat is dat weer lang geleden zeg (2e klas laatste dus 4 jaar)
Ik haalde altijd onvoldoendes totdat het over seksualiteit ging: 9,1 Dat cijfer vergeet ik nooit meer, goeie tijden
Die zat ik gisteren ook te spelen tijdens het natuurkunde lerenquote:
Blijft leuk hehehquote:
Welke vakken+niveau vind je moeilijker dan vorige jaren dan?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:45 schreef royvandijk het volgende:
Ligt het aan mij of zijn de examens van dit jaar moeilijker dan vorige jaren??
Volgens mij wordt dat elk jaar gedacht. Wat had je voor natuurkunde? Die was dit jaar sws wel moeilijker dan 2014-1...quote:Op maandag 18 mei 2015 18:45 schreef royvandijk het volgende:
Ligt het aan mij of zijn de examens van dit jaar moeilijker dan vorige jaren??
Het is dat er geeneen van vorige jaren heb gemaakt, maar denk het wel ja.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:45 schreef royvandijk het volgende:
Ligt het aan mij of zijn de examens van dit jaar moeilijker dan vorige jaren??
quote:Op maandag 18 mei 2015 18:46 schreef Nattekat het volgende:
http://agar.io
Sorry voor de onvoldoendes die na dit bericht volgen
The fuck, website is offline, maar toch kan ik er gewoon op en zie andere spelers. Wtf is het doel van dit?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:46 schreef Nattekat het volgende:
http://agar.io
Sorry voor de onvoldoendes die na dit bericht volgen
Vind ik ook ja. Van alle examens die ik tot nu toe gehad heb. (Natuurkunde, wiskunde B, Nederlands)quote:Op maandag 18 mei 2015 18:45 schreef royvandijk het volgende:
Ligt het aan mij of zijn de examens van dit jaar moeilijker dan vorige jaren??
Nederlands niet, maar die andere twee denk ik wel. 2013-1 wisk was wel weer lastiger...quote:Op maandag 18 mei 2015 18:48 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Vind ik ook ja. Van alle examens die ik tot nu toe gehad heb. (Natuurkunde, wiskunde B, Nederlands)
Alleen Nederlands ja, WisA en geschiedenis vond ik ongeveer gelijkwaardig met voorgaande jarenquote:Op maandag 18 mei 2015 18:48 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Vind ik ook ja. Van alle examens die ik tot nu toe gehad heb. (Natuurkunde, wiskunde B, Nederlands)
Ja inderdaad. Waarschijnlijk omdat ze juist vorig jaar wat makkelijker waren.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:51 schreef Census het volgende:
Ik heb t gevoel dat de examens in 2014 allemaal kei makkelijk waren en 2015 en 2013 gewoon op hetzelfde niveau zitten.
2014 was inderdaad een makkelijker jaar voor examens, al vind ik dit jaar tot nu toe ook wel meevallen eerlijk gezegd (HAVO iig)quote:Op maandag 18 mei 2015 18:51 schreef Census het volgende:
Ik heb t gevoel dat de examens in 2014 allemaal kei makkelijk waren en 2015 en 2013 gewoon op hetzelfde niveau zitten.
Voor mij niet, bij het oefenen is gebleken dat ik bij een moeilijke en dus hoge n-term veel hoger scoorde dan andersomquote:
Ehm... ook met die extreem lage N-term?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:09 schreef DrNick het volgende:
Engels vorig jaar was keimakkelijk, had een 8,1
Dafuq O.oquote:Op maandag 18 mei 2015 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ehm... ook met die extreem lage N-term?
Volgens mij was ik toen al na 45 minuten klaar, daarna 20 minuten gespendeerd aan het overschrijven van de antwoorden op m'n gum
OMG, ben jij ook al verslaafd geraakt?quote:Op maandag 18 mei 2015 18:46 schreef Nattekat het volgende:
http://agar.io
Sorry voor de onvoldoendes die na dit bericht volgen
quote:
Juist met die lage N-term. 8.1 is 8.1.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ehm... ook met die extreem lage N-term?
Volgens mij was ik toen al na 45 minuten klaar, daarna 20 minuten gespendeerd aan het overschrijven van de antwoorden op m'n gum
ik heb echt de volle 2,5 uur nodig xDquote:Op maandag 18 mei 2015 19:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vers uit het EXA archief
Mogen jullie niet gewoon op een kladje schrijven of opgave mee?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vers uit het EXA archief
Doe je het jaar opnieuw ofzo?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:13 schreef DrNick het volgende:
[..]
Juist met die lage N-term. 8.1 is 8.1.
Wij mochten het gewoon op een blaadje schrijven, en de antwoorden meenemen. Dit jaar doe ik dat niet, maar kijk ik uit het hoofd na.
Alleen als de tijd om is.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:13 schreef Census het volgende:
[..]
Mogen jullie niet gewoon op een kladje schrijven of opgave mee?
Nou ik dus ook. NE, WIS B en NA waren 2014-2012 makkelijker vind ik.quote:Op maandag 18 mei 2015 18:54 schreef MyloXylo het volgende:
Ik vind van alles de oude examens van 2014-2012 makkelijker dan dit jaar
Welk examen heb jij gemaaktquote:Op maandag 18 mei 2015 19:12 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Er zat niet eens mechanica bij natuurkunde. Terwijl dat altijd een weggevertje is.
Ah vandaar.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:15 schreef Nattekat het volgende:
Ow, tel nog maar een uur op bij die 45 minuten, zat zelf ook al te denken hoe de fuck ik het voor elkaar had gekregen
Ah oke. Op zich wel chill dat je maar 3 vakken hebt maar ik zag dat VAVO best duur isquote:Op maandag 18 mei 2015 19:18 schreef DrNick het volgende:
[..]
Op Natuurkunde, Wiskunde, en Scheikunde.
Het complete beta-zooitje, auquote:Op maandag 18 mei 2015 19:18 schreef DrNick het volgende:
[..]
Op Natuurkunde, Wiskunde, en Scheikunde.
Neuh, gratis zelfs, maar ik word dan ook uitbesteed.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:19 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ah oke. Op zich wel chill dat je maar 3 vakken hebt maar ik zag dat VAVO best duur is
Dat is mechanicaquote:Op maandag 18 mei 2015 19:24 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Er zat alleen kromlijnige bewegingen bij hoor.
quote:Op maandag 18 mei 2015 19:17 schreef royvandijk het volgende:
Zou ik voor BIO nu een examen maken (ook al heb ik daar echt geen zin in) of samengevat (en filmpjes)?
Oh ik doel eigenlijk op krachten construeren. Als in marieke weegt 12kg en springt op en neer.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:27 schreef MyloXylo het volgende:
[..]
Dat is mechanica
Dat gedoe met al die grafieken is ook mechanica
Het beste is om een examen te maken, zeker als je al alle stof kent. Het resultaat kan je daarna als uitgangspunt gebruiken.quote:
Dat zat er inderdaad weinig inquote:Op maandag 18 mei 2015 19:32 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Oh ik doel eigenlijk op krachten construeren. Als in marieke weegt 12kg en springt op en neer.
Ik denk dat ik gewoon examenopgavens ga maken, geen heel examen.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het beste is om een examen te maken, zeker als je al alle stof kent. Het resultaat kan je daarna als uitgangspunt gebruiken.
Wat?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:39 schreef RRuben het volgende:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
Eerst kijken naar het gemiddelde van je CE: 5.5 of hogerquote:Op maandag 18 mei 2015 19:40 schreef Paksoi het volgende:
Als ik het goed heb moet je toch voor de cijfers die je nu haalt in je examen gemiddeld een 5.5 komen te staan? Wanneer zijn die aanvullende regels dan van toepassing, dus 1x een 5 bij nl eng en wi? Heb je een 5.5 voor je centraal examen gehaald, dan komen daar de cijfers van je schoolexamen nog eens bij op toch? En dan wordt er pas gekeken of je niet meer dan 1 5 hebt behaald voor de verplichte vakken? Ik vind t een beetje verwarrend nu ik er weer over na denk..
Ja, vond het echt een rare vraagstelling.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:39 schreef RRuben het volgende:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
Ja Ik heb daar geitenkaasbrie ingevuld omdat ik niet beter wist/weet.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:39 schreef RRuben het volgende:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
quote:Op maandag 18 mei 2015 19:44 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ja Ik heb daar geitenkaasbrie ingevuld omdat ik niet beter wist/weet.
Ik snap niet dat jullie het niet snappen. Ik heb iets ingevuld als: De stroom loopt van de batterij/bron naar de draad. Als een dier de draad aanraakt zal er een stroom lopen, dia via de aarde en vervolgens de metalen pin, naar de - pool loopt.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:45 schreef shaderon het volgende:
Ik had alleen spanningsbron en stroomdraad.. Verder zag ik niets in de stroomkring
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0quote:Op maandag 18 mei 2015 19:46 schreef DrNick het volgende:
Ik heb het tweede deel van die vraag trouwens beantwoord met:
Ja, er wordt energie verbruikt op bij de volgende onderdelen:
-Energie voor regelinstallatie
-Verlies stroom door lucht
-Verlies energie bij een gebruikte hoogspanningstransformator.
Zit daar geen waarheid in?
Dan nog wordt er toch door die onderdelen stroom verbruikt?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:51 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0
Hoe werkt schrikdraad dan?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:51 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0
Als je het aanraakt gaat de stroom lopen omdat jij het circuit sluit.(Via de grond ofzo, wel vaag idd.)quote:
Niets vaags aan.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:54 schreef RRuben het volgende:
[..]
Als je het aanraakt gaat de stroom lopen omdat jij het circuit sluit.(Via de grond ofzo, wel vaag idd.)
Dus toch. Dank je .quote:Op maandag 18 mei 2015 19:43 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Eerst kijken naar het gemiddelde van je CE: 5.5 of hoger
Daarna kijken of je maximaal 1 5 staat voor wisk, eng en nl (als EINDcijfer)
Daarna derest van de eindcijfers bekijken en of je genoeg compensatie hebt voor bijv 1 5
Whehe, lekker nauwkeurig weer. Net zoals de aanvulling op het correctiemodel van vorig jaar, omdat je een formule niet hoefde te kennen. Een formule die zo simpel was als het kopiëren uit de vorige vraagquote:Op maandag 18 mei 2015 20:00 schreef DrNick het volgende:
Maar goed, correctievoorschrift zegt dit: Als de draad niet aangeraakt wordt, is er geen gesloten stroomkring en loopt er geen stroom. Er wordt dus ook geen elektrische energie verbruikt.
Maar dit is onjuist: De regelinstallatie stuurt een puls, ongeacht de aanwezigheid van een dier. Dit regelen kost energie. De spanning die de batterij levert, moet worden omgezet naar hoogspannning, door middel van een transformator. Deze heeft een (klein) verlies, ook als deze niet in gebruik is.
Daarnaast kan het zijn, dat er energie weglekt via de lucht, zeker als het wat vochtig is.
Ik ga eens een klacht indienen.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Whehe, lekker nauwkeurig weer. Net zoals de aanvulling op het correctiemodel van vorig jaar, omdat je een formule niet hoefde te kennen. Een formule die zo simpel was als het kopiëren uit de vorige vraag
gewoon voldoendes halen. Hoef je daar ook niet over na te denkenquote:Op maandag 18 mei 2015 19:40 schreef Paksoi het volgende:
Als ik het goed heb moet je toch voor de cijfers die je nu haalt in je examen gemiddeld een 5.5 komen te staan? Wanneer zijn die aanvullende regels dan van toepassing, dus 1x een 5 bij nl eng en wi? Heb je een 5.5 voor je centraal examen gehaald, dan komen daar de cijfers van je schoolexamen nog eens bij op toch? En dan wordt er pas gekeken of je niet meer dan 1 5 hebt behaald voor de verplichte vakken? Ik vind t een beetje verwarrend nu ik er weer over na denk..
Nee, geen 6 gemiddeld als eindcijfer.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:08 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Waar was je vorig jaar op gezakt? 5,5 regeling?
Balen.quote:
Ja, zoiets denk ik ook wel.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:16 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Balen.
Wat denken jullie dat de n-term voor natuurkunde wordt? 2013-1 had 1,0. Ik denk/hoop dat het 1,3-1,4 wordt. WisB dan 0,9-1,1.
Zelfde hier. Hoop dat het goed is.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:32 schreef RRuben het volgende:
Wtf, moest je bij vraag 24 weten dat het volume met k3 toeneemt en het oppervlak met k2?? Ik heb toch gvd geen wiskunde b, hoe moet ik dat weten? Ik heb gewoon gezegd dat het volume meer toeneemt dan het oppervlak...
ja hoop ik ook, toch wel 1 puntje sowiesoquote:
kkkquote:Op maandag 18 mei 2015 20:34 schreef MyloXylo het volgende:
Nouja oppervlak is altijd met (bijvoorbeeld) m2 en inhoud met m3
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
hmm ja oke. Ben benieuwd wat de correctoren ervan vindenquote:Op maandag 18 mei 2015 20:34 schreef MyloXylo het volgende:
Nouja oppervlak is altijd met (bijvoorbeeld) m2 en inhoud met m3
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
Nee, dat valt me niet opquote:Op maandag 18 mei 2015 20:38 schreef Chaes het volgende:
Aan de mensen met economie:
Hebben jullie ook de examenbundel vwo 2014-2015?
Valt het jullie ook op dat de pilot examens economie makkelijker zijn dan de niet-pilot examens?
Zal het niveau van het CE economie overeenkomen met het niveau van de pilot examens?
als je alle economische berekeningen snel kan uitleggen zou dat fijn zijnquote:Op maandag 18 mei 2015 20:50 schreef Census het volgende:
Als jullie tijdens t oefenen (Eco) ergens tegenaan lopen / iets tegenkomen wat lastig is, laat t weten! Ik denk het in grote lijnen te snappen, maar je weet t nooit he ;p
bij de vragen zijn gemiddeld minder punten te halen, dus ik denk dat ze iets makkelijker zijn. Of moeilijk, maar dat je maar een kort antwoord/kleine berekening hoeft te gevenquote:Op maandag 18 mei 2015 21:43 schreef Census het volgende:
53 punten maar te behalen in Eco examen van morgen.. normaliter ~60 punten .
Wel gewoon zelfde hoeveelheid vragen. Dus obv elke punt telt zwaarder, maar betekent dat dat het relatief makkelijke vragen zijn of gewoon w /e Cito is aan t kloten?
dat is vreselijkquote:Op maandag 18 mei 2015 21:51 schreef Josvanb123 het volgende:
wel 1 4 punten vraag bij econ, zal dus wel weer een verhaal van 150 woorden ofzo zijn..
Liever daar nog een punt of twee voor dan zon totaal onoverzichtelijke vraag dat je iets moet berekenen met tig gegevensquote:
4p kan ook gewoon een moeilijke berekening zijn hoor. Die betoog vragen zijn eerder 5-8 punten.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:51 schreef Josvanb123 het volgende:
wel 1 4 punten vraag bij econ, zal dus wel weer een verhaal van 150 woorden ofzo zijn..
Mhoah, beide zijn gewoon kut.quote:Op maandag 18 mei 2015 21:53 schreef Josvanb123 het volgende:
[..]
Liever daar nog een punt of twee voor dan zon totaal onoverzichtelijke vraag dat je iets moet berekenen met tig gegevens
Nee? Nooit gezien in oud examensquote:Op maandag 18 mei 2015 21:54 schreef Census het volgende:
[..]
4p kan ook gewoon een moeilijke berekening zijn hoor. Die betoog vragen zijn eerder 5-8 punten.
Ik open eerste examen wat ik zie: 2014-1 opgave 3: Bereken [blablabla]quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |