Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?quote:Op zondag 17 mei 2015 17:10 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
We weten allebei dat de reden dat ik Ferrer een grotere kans geef dan Murray níet is omdat "Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen", vandaar dat de opmerking nutteloos is.
Het is zo'n opmerking als "oh, jij stemt PVDA? Dan wil je vast dat blablabal [hoop onzin hier]". Een dooddoener, bedoeld om de discussie uit de weg te gaan. Vandaar 'zucht'.
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als iemand niet tevreden is met gewoon naar zijn mogelijkheden spelen, dan is het Ferrer wel
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?quote:Op zondag 17 mei 2015 17:34 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.
De top4 is ook véél beter dan hij. Dat hij er in de buurt komt en ze af en toe zelfs verslaat is juist mentaliteit (en conditie).quote:Op zondag 17 mei 2015 17:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?
Oké. Ik denk dat Murray het vertrouwen en het niveau heeft om een GS-finale van Nadal of Djokovic te winnen.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:48 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.quote:
Maar dat was ook niet zo heel moeilijk tochquote:Op zondag 17 mei 2015 18:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.quote:Op zondag 17 mei 2015 18:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Kleine probleempjes toch wel op 4-4 breakpunt tegen, maar verder eigenlijk soeverein idd.
4de Rome titel, 4de M1000 van het jaar.
Nu nog RG.
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeldquote:Op zondag 17 mei 2015 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.quote:Op zondag 17 mei 2015 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
Je PI.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:04 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeld
rest van het jaar uitgeschakeld
Bij mij zijn het er 127.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.
welnee, kurk hoort helemaal niet te ploppen bij het losdraaien van de muselet.quote:
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:35 schreef Anonymousz het volgende:
http://www.tennisworldusa(...)n-articolo23950.html
gewoon nee
Ik ben allang blij als hij niet in de helft van Djokovic zit. Hoop dat hij een gunstige loting krijgt waarmee hij zich rustig in het toernooi kan spelen.quote:Op zondag 17 mei 2015 21:14 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.
Maar ik ben niet geheel objectief
Dit zou zo ongelooflijk zuur zijn....quote:Op zondag 17 mei 2015 22:15 schreef 1239758715981 het volgende:
Nadal - Djokovic. De ultieme kwartfinale op RG.
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....quote:Op zondag 17 mei 2015 23:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik denk dat het voor Djokovic misschien makkelijker is om zo Nadal te verslaan en RG te winnen.
Zelfs met z'n simpele loting kwam hij niet voorbij de kwartfinale in Rome!quote:Op zondag 17 mei 2015 23:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....
Maar het zou nog steeds heel jammer zijn.
Ik zie trouwens Nadal nog steeds als torenhoge favoriet, ondanks alles wat er dit jaar is gebeurd.
''We had an argument, Mr. Champagne and I,'' Djokovic. ''He threw a punch and I won't forget it.''quote:
Ja, inderdaad. Als finale lijkt het me geweldig, als beiden op hun best zijn en Nadal in vijf sets wint.quote:
Vorig jaar verloor Nadal op gravel van Ferrer (QF Monte-Carlo) en Almagro (QF Barcelona) en had hij waarschijnlijk van Kei verloren in de finale van Madrid als Kei geen blessure had gekregen. Verder verloor hij de Rome-finale van Djokovic. Erg indrukwekkend was Nadal ook toen niet.quote:Op maandag 18 mei 2015 13:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Denk dat dit het jaar gaat worden voor Djoko op RG. Nadal lijkt toch echt z'n aura van onoverwinnelijkheid compleet kwijt op gravel, als je ziet van wie hij nu allemaal verliest. Denk dat Djoko zowel de mentale edge als het hogere niveau heeft t.o.v. Nadal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |