Ik denk dat hij serieus is. En dat valt me vies tegen van Badder.quote:Op woensdag 22 juni 2016 19:22 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik vind het wel mentaal labiel dat jullie ingaan op een vrij duidelijke troll.
Alleen is zijn laatste grote overwinning vwel van 3 jaar terug. Niet dat een Mollema of Kruijswijk in de tussentijd nou veel gewonnen hebben maar wel wat evenwichtiger gepresteerd. Ook al begon dat bij Kruijswijk ook pas sinds vorig jaar na een aantal jaren fysieke tegenslag.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:33 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik heb nooit begrepen dat Gesink zoveel gezeik over zich heen krijgt. Hij heeft heel wat meer gewonnen dan zijn generatiegenoten Mollema en Kruijswijk, ondanks dat hij zoveel tegenslag heeft gekend. Ik denk ook niet dat Kelderman hem gaat evenaren.
Kelderman gaat niet proberen om een klassement te rijden.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
Tijdens de Tour kan de naam Gesink gewoon vervangen worden door Kelderman hoor, dan blijft dit geweldige topic levend.
Hij heeft ondertussen ook wat chronische tegenslag he. De heupbreuk waar de meesten niet eens van terugkomen zal toch een blijvende impact hebben. Volgens mij heeft hij nog steeds die ijzeren pin in zijn been? De huidige Gesink is zeker niet meer zo goed als in zijn topjaren, maar de afgelopen Tour presteerde hij zonder meer fantastisch.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen is zijn laatste grote overwinning vwel van 3 jaar terug. Niet dat een Mollema of Kruijswijk in de tussentijd nou veel gewonnen hebben maar wel wat evenwichtiger gepresteerd. Ook al begon dat bij Kruijswijk ook pas sinds vorig jaar na een aantal jaren fysieke tegenslag.
Natuurlijk speelt mee dat Gesink tussentijds aardig wat ellende heeft meegemaakt maar op de fiets blijven zitten of een gezond lijf bepaalt ook of je weer echt kan meedoen of niet. Dat zie je nu ook bij een Kruijswijk.
Zou best wel eens een Gesink willen zien die een jaar geen tegenslag tegenkomt maar gelet op zijn historie vrees ik dat het er niet snel van komt.
Wat heeft Gesink allemaal gewonnen dan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:33 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik heb nooit begrepen dat Gesink zoveel gezeik over zich heen krijgt. Hij heeft heel wat meer gewonnen dan zijn generatiegenoten Mollema en Kruijswijk, ondanks dat hij zoveel tegenslag heeft gekend. Ik denk ook niet dat Kelderman hem gaat evenaren.
O.a. GP Québec, GP Montreal, 2x Giro dell'emilia, ronde van Californië. Maar dat zegt jou natuurlijk helemaal niets, dus dan telt het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat heeft Gesink allemaal gewonnen dan?
Maar dan bevestig je dus exact wat ik zeg, namelijk dat hij nogal wat mist om een echte winnaar te zijn. Hij is in potentie een top 20 renner van de wereld, misschien zelfs top 10. Maar voor iemand met die kwaliteiten moet je gewoon concluderen dat hij een meefietser is en geen winnaar die zelf de koersen maakt. Hij heeft wat kleine wedstrijden gewonnen ja, maar Quebec, Montreal en Californië zijn nu niet bepaald wedstrijden waar je je seizoen op afstemt.....quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
O.a. GP Québec, GP Montreal, 2x Giro dell'emilia, ronde van Californië. Maar dat zegt jou natuurlijk helemaal niets, dus dan telt het niet.
Best goed voor een renner van zijn type (zonder echte punch). Had wel wat meer kleine rondjes moeten winnen.
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij heeft ondertussen ook wat chronische tegenslag he. De heupbreuk waar de meesten niet eens van terugkomen zal toch een blijvende impact hebben. Volgens mij heeft hij nog steeds die ijzeren pin in zijn been? De huidige Gesink is zeker niet meer zo goed als in zijn topjaren, maar de afgelopen Tour presteerde hij zonder meer fantastisch.
2008-2010 top 20 van de wereld (cq-ranking), 2011-2013 top 40, en nu is het een beetje gissen naar zijn echte niveau.
Misschien moet hij eens met zijn bijna naamgenoot gaan praten over een cursus vallen. Judo-ers kunnen heel goed vallen zonder ernstige schade. Ook dat is een kwaliteit, trouwens.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:44 schreef DecoAoreste het volgende:
Gesink valt niet supervaak, lang niet zo vaak als een Kelderman. Het probleem is alleen dat het bijna altijd ernstige gevolgen heeft als hij valt. Volgens mij is dat pure pech.
Je hebt vast statistieken om dat te onderbouwen?quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.
Ik bevestig helemaal niet exact wat jij zegt . Jij noemt hem mentaal labiel, gebrek aan inzicht, versnelling, karakter en koersslimheid, en dat hij er veel meer uit had moeten halen. Maar juist door het gebrek aan versnelling, waar je weinig aan kunt veranderen, is het heel moeilijk om overwinningen te boeken. Zijn overwinningen in eendagswedstrijden zijn derhalve meer gevolg van precies het omgekeerde van wat jij over hem beweert.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar dan bevestig je dus exact wat ik zeg, namelijk dat hij nogal wat mist om een echte winnaar te zijn. Hij is in potentie een top 20 renner van de wereld, misschien zelfs top 10. Maar voor iemand met die kwaliteiten moet je gewoon concluderen dat hij een meefietser is en geen winnaar die zelf de koersen maakt. Hij heeft wat kleine wedstrijden gewonnen ja, maar Quebec, Montreal en Californië zijn nu niet bepaald wedstrijden waar je je seizoen op afstemt.....
Hij heeft top 10 klassementen gereden omdat hij lekker kon aanhaken of in zijn eigen tempo omhoog kon. Maar zelf aanvallen in een grote wedstrijd? 1x per jaar, misschien 2x per jaar. En nooit lukt het eigenlijk.
Dat is alles wat ik zeg. Hij mist de punch, het inzicht en de slimheid. Al is dat natuurlijk ook deels een probleem van zijn hele ploeg.
Je weet dat Anton Geesink al bijna 6 jaar dood is?quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moet hij eens met zijn bijna naamgenoot gaan praten over een cursus vallen. Judo-ers kunnen heel goed vallen zonder ernstige schade. Ook dat is een kwaliteit, trouwens.
Neemt niet weg dat Gesink zichzelf al heel wat keren uit een klassement heeft laten vallen. Dat Kelderman vaker zou vallen is in die discussie niet relevant.
Als Froome en cancellara geen echte toppers zijn, dan wordt de spoeling qua toppers wel dun. Misschien is het zelfs wel een compliment om door jou geen topper genoemd te wordenquote:Op donderdag 23 juni 2016 13:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Voor een deel is het voorkomen van tegenslag en blessures natuurlijk ook een onderdeel van het wielrenner zijn. Kijk, het gedoe in zijn familie en zijn hartproblemen staan daar natuurlijk los van, maar Gesink ligt wel heel vaak op de grond met blessures tot gevolg. De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt. Dat is echt niet alleen onder de noemer 'pech' weg te schrijven.
Froome en Cancellara winnen nog wel eens wat. Die vallen niet bij elke kans die ze hebben op een klassering.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als Froome en cancellara geen echte toppers zijn, dan wordt de spoeling qua toppers wel dun. Misschien is het zelfs wel een compliment om door jou geen topper genoemd te worden
"De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt."quote:Op donderdag 23 juni 2016 14:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Froome en Cancellara winnen nog wel eens wat. Die vallen niet bij elke kans die ze hebben op een klassering.
Froome ligt ook lang niet zo vaak als Gesink. Daarbij gaat het natuurlijk om een combinatie van factoren, dat snap jij toch hoop ik ook wel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 14:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
"De echte toppers liggen gewoon minder vaak op het asfalt."
Jouw woorden. Niet de mijne
Hey Skedje! Kom jij hier ook? Tof.quote:Op donderdag 23 juni 2016 14:42 schreef Sked het volgende:
Oh hemel, zit Badder nu hier betweterig te doen?
Ja hoor. Hij is een echte pechvogel.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:44 schreef DecoAoreste het volgende:
Gesink valt niet supervaak, lang niet zo vaak als een Kelderman. Het probleem is alleen dat het bijna altijd ernstige gevolgen heeft als hij valt. Volgens mij is dat pure pech.
Ga maar weer weg, je hebt jezelf wel genoeg voor lul gezetquote:Op donderdag 23 juni 2016 14:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Froome ligt ook lang niet zo vaak als Gesink. Daarbij gaat het natuurlijk om een combinatie van factoren, dat snap jij toch hoop ik ook wel.
Froome en Cancellara compenseren met overwinningen. Gesink valt alleen maar.
Precies dat. Ik zit nog te stuiteren van zijn aanval vorig jaar in de Tour. Hoop dat ie iets moois in de Vuelta kan laten zienquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:04 schreef TLC het volgende:
Ik mis Gesink, die wilt tenminste nog weleens aanvallen waar Kelderman en Mollema meestal als dode mussen meerijden in het peleton, naja Mollema wil weleens aanvallen als er nog 2 km te rijden zijn.
Ik mis Gesink helemaal niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:04 schreef TLC het volgende:
Ik mis Gesink, die wilt tenminste nog weleens aanvallen waar Kelderman en Mollema meestal als dode mussen meerijden in het peleton, naja Mollema wil weleens aanvallen als er nog 2 km te rijden zijn.
Hahahaha. Gelachen.quote:Op zondag 10 juli 2016 20:47 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik mis Gesink helemaal niet.
Hij is wel goed in op hoog niveau in het klassement te komen, maar valt niet op door etappe overwinningen in Grote Rondes... Kleinere koersen lukt hem wel te winnen, of een etappezege, maar een Froome, Armstrong, Schleck of Contador heeft nooit schrik ervan als de naam Gesink in het peleton voorkwam tijdens de Tour of Vuelta. Als het er op aan komt rijden dergelijke klassementsrenners met gemak bij hem weg en geeft hem het nakijken.
quote:Op zaterdag 3 september 2016 20:22 schreef heywoodu het volgende:
Dit zat er natuurlijk al jaren eens aan te komen, en vandaag was het dan eindelijk zover. Wat was het genieten
Boven, op de Aubisque. Als eerste.
[ afbeelding ]
Spuitend naast twee mooie dames. Op de Aubisque. Omdat hij won.
[ afbeelding ]
en niet te vergeten, netjes de fles in de glasbakquote:Op zaterdag 3 september 2016 20:22 schreef heywoodu het volgende:
Dit zat er natuurlijk al jaren eens aan te komen, en vandaag was het dan eindelijk zover. Wat was het genieten
Boven, op de Aubisque. Als eerste.
[ afbeelding ]
Spuitend naast twee mooie dames. Op de Aubisque. Omdat hij won.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 3 september 2016 20:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en niet te vergeten, netjes de fles in de glasbak
hou nu maar op je maak je zelf alleen maar belachelijk met dit soort tekstenquote:Op zondag 10 juli 2016 20:47 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik mis Gesink helemaal niet.
Hij is wel goed in op hoog niveau in het klassement te komen, maar valt niet op door etappe overwinningen in Grote Rondes... Kleinere koersen lukt hem wel te winnen, of een etappezege, maar een Froome, Armstrong, Schleck of Contador heeft nooit schrik ervan als de naam Gesink in het peleton voorkwam tijdens de Tour of Vuelta. Als het er op aan komt rijden dergelijke klassementsrenners met gemak bij hem weg en geeft hem het nakijken.
Tot gisteren klopte deze tekst 100%. En die ene grote overwinning maakt hem niet ineens een grote winnaar.quote:Op zondag 4 september 2016 00:54 schreef Evertjan het volgende:
[..]
hou nu maar op je maak je zelf alleen maar belachelijk met dit soort teksten
Hou jij het maar bij ajax bashen baddertjequote:Op donderdag 23 juni 2016 09:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar reageer vooral op één aspect van mijn bericht wat je toevallig lekker uitkomt. Zijn gebrek aan inzicht, versnelling, karakter en koersslimheid zullen van hem nooit een winnaar maken. Prima renner die aan kan klampen, maar hij mist te veel om grote etappes te winnen. Anders zou hij met zijn benen al veel vaker wat gewonnen hebben, maar verder dan een etappe in de ronde van Zwitserland (die hem gegund werd) komt hij niet.
Hij heeft gewoon niet de versnelling van een Froome of Quintana.quote:Op zondag 4 september 2016 09:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is bizar dat iemand met zijn talent tot zijn 30e moet wachten op zijn eerst ritzege in een grote ronde, zeker als je op je 22e al vlotjes top 10 rijdt in het eindklassement.
Maar goed, de oorzaak daarvan zit ook voor een groot stuk bij zijn team, waar hij dan ook koppig bij blijf rijden.
Een echte topgesink misschien, maar de concurrentie op rittenkaapgebied is daar wel moordend, niet vergelijkbaar met deze Vuelta.quote:Op zondag 4 september 2016 09:25 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon niet de versnelling van een Froome of Quintana.
Wat hij gisteren deed moet hij in de Tour ook kunnen.
Nou, dat heeft hijquote:Op vrijdag 8 juli 2016 19:06 schreef franklop het volgende:
[..]
Precies dat. Ik zit nog te stuiteren van zijn aanval vorig jaar in de Tour. Hoop dat ie iets moois in de Vuelta kan laten zien
Nou, hij heeft eindelijk een etappewinst in een Grote Ronde. Het is hem gegund, jammer voor hem zelf dat hij er zo lang op heeft moeten wachten.quote:Op zondag 4 september 2016 00:54 schreef Evertjan het volgende:
[..]
hou nu maar op je maak je zelf alleen maar belachelijk met dit soort teksten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |