BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarschijnlijk?quote:Op zondag 24 mei 2015 15:28 schreef kets70 het volgende:
[..]
Over Glyphosate in de urine: de hoogste meting ligt zo ongeveer 50,000 maal onder de reference dose van de EPA, het niveau waarop je waarschijnlijk geen schadelijke effecten ziet. en gelukkig plas je glyphosate uit, er is geen bioaccumulatie.
Gelukkig maar, fijn ook dat er zo goed onderzoek gedaan is voor het op de markt kwam. EPA zus EU zo. Apart die verschillen.
En ook weer zo stellig. Geen bioaccumulatie, hoe komt dit dan?quote:Levels found in the breast milk testing of 76 ug/l to 166 ug/l are 760 to 1600 times higher than the European Drinking Water Directive allows for individual pesticides (Glyphosate is both a pesticide and herbicide). They are however less than the 700 ug/l maximum contaminant
Linkje naar onderzoek staat in eerdere post.quote:Another recent study found glyphosate in the organs of piglets born with birth defects [4]. In this case, the highest concentrations were measured in lungs (0.4-80 ppb), heart (0.15-80 ppb), and kidneys (0.1-38 ppb). This strongly suggests bioaccumulation of glyphosate in internal organs, which is contrary to the common belief of rapid elimination.
[ Bericht 19% gewijzigd door Resonancer op 24-05-2015 16:16:43 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Want pro-gmo zijn staat voor jou gelijk aan pro-monsanto zijn?quote:Op zondag 24 mei 2015 15:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
In 2007 was hun aandeel 23% van alle verkochte zaden op aarde. Zij zijn de leiders op dit gebied.
Lijkt me een prima voorbeeld om aan te pakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gaat hand in hand. Maar idd hoeft niet per se.quote:
[..]
Want pro-gmo zijn staat voor jou gelijk aan pro-monsanto zijn?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Je kan ook nog niet pro- en niet anti-GMO zijn én niet anti-Monsanto per sé, maar wel het wangedrag en labelweigering bekritiseren.quote:
[..]
Gaat hand in hand. Maar idd hoeft niet per se.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom? GMO is een tool, net als een hamer.quote:
[..]
Gaat hand in hand. Maar idd hoeft niet per se.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tjonge, we kunnen het idd helemaal gaan afbakenen.quote:
[..]
Waarom? GMO is een tool, net als een hamer.
Bv. Ik ben tegen het verbranden van fossiele brandstoffen maar niet tegen Shell?
Maar ik snap wat je bedoeld.
Ik ben tegen het grootschalig, slecht getest inzetten van GMO en daarom ook tegen Monsanto, zo beter?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die vergelijking gaat niet op, want Shell heeft geen monopolie, geen patenten op productie van olie en gas (wel specifieke, maar niet zoals GMO + Roundup) en je kunt er zelfs voor kiezen om geen fossiele brandstoffen direct te verbruiken (indirect; transport, plastics, medicijnen, verven, lakken, etc. etc. etc. is nagenoeg onontkoombaar).quote:
Bv. Ik ben tegen het verbranden van fossiele brandstoffen maar niet tegen Shell?
Maar dat had je zelf al door.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Veel beter, iets met nuance en zoquote:
[..]
Tjonge, we kunnen het idd helemaal gaan afbakenen.
Bv. Ik ben tegen het verbranden van fossiele brandstoffen maar niet tegen Shell?
Maar ik snap wat je bedoeld.
Ik ben tegen het grootschalig, slecht getest inzetten van GMO en daarom ook tegen Monsanto, zo beter?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee. Het verschil tussen drinkwater en totale exposure levels. Urine is niet bedoeld om te drinken.quote:
[..]
Waarschijnlijk?
Gelukkig maar, fijn ook dat er zo goed onderzoek gedaan is voor het op de markt kwam. EPA zus EU zo. Apart die verschillen.
Dat onderzoek is bullshit, dat ken ik. Glyphosate detectie met een slecht gekarakteriseerde ELISA assay.quote:
En ook weer zo stellig. Geen bioaccumulatie, hoe komt dit dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door kets70 op 24-05-2015 17:59:54 ]
Essay of array? Wat bedoel je, dit leest als Chinees.quote:
[..]
Dat onderzoek is bullshit, dat ken ik. Glyphosate detectie met een nslect gekrakteriseerde ELISA assay.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Haha duidelijk dat je het rapport dan niet gelezen hebtquote:Op zondag 24 mei 2015 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Essay of array? Wat bedoel je, dit leest als Chinees.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, waarom zou ik? Als ik alle rapporten zou moeten lezen die her en de op FOK! (en daarbuiten) geplaatst worden, zou de dag die nu al veel te kort is onmogelijk worden.quote:Op zondag 24 mei 2015 17:50 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Haha duidelijk dat je het rapport dan niet gelezen hebt
Wat los staat van wat kets schrijft; ik kan er geen touw aan vastknopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://lmgtfy.com/?q=assayquote:
[..]
Nee, waarom zou ik? Als ik alle rapporten zou moeten lezen die her en de op FOK! (en daarbuiten) geplaatst worden, zou de dag die nu al veel te kort is onmogelijk worden.
Wat los staat van wat kets schrijft; ik kan er geen touw aan vastknopen.
Aangezien kets reageert op een stuk, zou het lezen van dat stuk misschien het een of ander voor je op kunnen helderen...
Als je niet geinteresseerd bent en het stuk niet wilt lezen is het ook niet relevant of je begrijpt wat kets zegt of niet...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
[..]
Essay of array? Wat bedoel je, dit leest als Chinees.
Prutser
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bewezen gezondheidsrisico's. Met jouw norm van mogelijke gezondheidsrisico's moet je alles labelen, ook organisch.quote:Op zondag 24 mei 2015 15:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij begint over halal en koosjer dat gelabeld zou moeten worden als en omdat er gezondheidsrisico's aan zitten. Vervolgens stel je dat GMO niet gelabeld hoeft (nee zelf: mag) worden "omdat er geen gezondheidsrisico's aan zitten". Dat WEET je dus niet.
Overigens verdraai je mijn standpunten alweer. Dat is een stroman.
Dat zijn geen stromannen, je begrijpt duidelijk niet wat dat zijn. Ik zeg niet dat je dit beweert, ik zeg alleen dat je normen consequent moet toepassen. Dus als je bepaalde labelingsnormen voor GMO risico's hebt, moet je die ook voor andere voedingsmiddelen hebben.quote:[..]
Over stromannen gesproken. Het gaat niet over nieuwe non-GMO-varianten en hoe slecht die getest worden. Het gaat om GMO en de houding van Monsanto daarin.
[..]
Irrelevante stroman.
[..]
Natuurlijk. Elk product heeft risico's. Elke methode heeft risico's. Mestgebruik heeft risico's. Insectenvraat kan tot schimmelinfecties leiden. Er zijn nog steeds genoeg problemen met ons eten, ook organsich, of ben je dat EHEC drama in Duitsland alweer vergeten? Mag ik je eraan herinneren dat de wetenschap niet af is, en dat geldt ook voor organisch voedsel.quote:Daarom is mijn norm niet onwerkbaar; geef het gewoon aan met labeling dat er GMO gebruikt is bij de productie van product A.
[..]
Nee, omdat halal en koosjer precies hetzelfde vlees is, alleen dan anders geslacht.
Gezondheidsaspecten aan organisch voedsel? Organisch voedsel is de basis van ons hele bestaan.
http://www.cgfi.org/2003/(...)-organic-corn-meals/
assayquote:
[..]
Essay of array? Wat bedoel je, dit leest als Chinees.
En moedermelk natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Nee. Het verschil tussen drinkwater en totale exposure levels. Urine is niet bedoeld om te drinken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
OK. Ik krijg zwaar onbeschofte, persoonlijke aanval na aanval te verduren:quote:
• Ik ben crimineel genoemd (dat is een hele zware beschuldiging)
• Een shill (aanval op mijn integriteit, alsof ik voor een paar dollar mijn standpunten ga veranderen, absoluut gelul)
• Serial killer (tuurlijk)
• Mijn tweets worden gepost, en er worden referenties naar mijn werkgever gemaakt (lekker)
Dus wie is er bezig met afzeiken en belachelijk maken?
Jullie zijn verschrikkelijk onbeschoft. Ik heb geen problemen met discussie, hoe tegengesteld onze standpunten ook zijn. Misschien kan ik jullie overtuigen, of misschien leer ik iets nieuws. Maar die persoonlijke aanvallen ben ik een beetje zat.
Het is duidelijk, jullie willen niet leren, dus ik stop ermee. Vinden jullie vast fijn, kan je je lekker in je eigen vooringenomen standpunten blijven wentelen. Blijf maar lekker dom dezelfde onzin herhalen.
[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 24-05-2015 22:28:21 ]
Oké, nog een nuance. Ik vind de hele aanpak om gewassen resistent te maken tegen bestrijdingsmiddelen om vervolgens alles wat eromheen groeit dmv bestrijdingsmiddelen uit te roeien structureel fout. Op deze manier komt de landbouw nooit van de bestrijdingsmiddelen af. De richtlijnen voor biologische landbouw zijn op de lange termijn toch veel gunstiger voor iedereen? Ik begrijp echt niet hoe mensen hier tegen kunnen zijn.quote:
Monsanto los zien van bestrijdingsmiddelen vind ik ook bs, er werd vaker gezegd, Ja Bayer en Dow verkopen het, niet Monsanto. Ja, maar die werken zeer nauw samen dat is toch het hele idee achter de grootschalige GM. Kip en het ei dus.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Monsanto het beste bedrijf ter wereld.
Door hun genetisch gemodicifceetde gewassen hoeven boeren minder herbiciden te gebruiken en is de opbrengst groter.
Monsanto produceerd ook gewassen die in de droogte van Afrika kunnen groeien.
Door hun genetisch gemodicifceetde gewassen hoeven boeren minder herbiciden te gebruiken en is de opbrengst groter.
Monsanto produceerd ook gewassen die in de droogte van Afrika kunnen groeien.
Doe iets aan je Nederlands, Bassie.quote:
Monsanto het beste bedrijf ter wereld.
Door hun genetisch gemodicifceetde gewassen hoeven boeren minder herbiciden te gebruiken en is de opbrengst groter.
Monsanto produceerd ook gewassen die in de droogte van Afrika kunnen groeien.
En als het lukt ook aan je argumentatie. "Het beste bedrijf ter wereld". Dat is nogal een claim. Kleine start-ups die arme boeren helpen met microkredieten zijn dus slechter dan een moloch als Monsanto. Ok dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe iets aan je humeur stierenvechter.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe iets aan je Nederlands, Bassie.
En als het lukt ook aan je argumentatie. "Het beste bedrijf ter wereld". Dat is nogal een claim. Kleine start-ups die arme boeren helpen met microkredieten zijn dus slechter dan een moloch als Monsanto. Ok dan.
Heb ik niet gezegd stierenvechter, wat Monsanto en wat andere bedrijven doen is de oplossing voor het voedsel tekort.
En ja als je een continent kan voeden dan ben je beter bezig dan als je wat geld aan een arme boer geeft.
Mijn humeur is prima, ik zeg het voor je eigen bestwil. Posts vol taalfouten maken je inhoud niet sterker.quote:
[..]
Doe iets aan je humeur stierenvechter.
Heb ik niet gezegd stierenvechter, wat Monsanto en wat andere bedrijven doen is de oplossing voor het voedsel tekort.
En ja als je een continent kan voeden dan ben je beter bezig dan als je wat geld aan een arme boer geeft.
Dat terzijde, je claims:
- Monsanto voedt een continent
- geld geven aan arme boeren =/= microkredieten en spaarsystemen ontwikkelen = wat kleine particulieren doen in ontwikkelende landen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik typ vanaf mij mobiele telefoon ga niet lopen zeiken als één of twee woorden verkeerd spel.quote:
[..]
Mijn humeur is prima, ik zeg het voor je eigen bestwil. Posts vol taalfouten maken je inhoud niet sterker.
Dat terzijde, je claims:
- Monsanto voedt een continent
- geld geven aan arme boeren =/= microkredieten en spaarsystemen ontwikkelen = wat kleine particulieren doen in ontwikkelende landen
Monsanto heeft al één soja gewas op de markt gebracht dat resistent is tegen de droogte van de gemiddelde Afrikaanse bodem en voor Monsanto smaakt dat naar meer.
Door Monsanto hoeven boeren minder herbicide, insectcide en ander toxines te spuiten omdat Monsanto's planten resistent zijn tegen een heel scala van ziektes en parasieten.
Monsanto's gewassen zijn ook standaard resisten tegen Monsanto's eigen pesticide Roundup die veel minder glyfosfaat bevat dan menig ander merk pesticide.
