abonnement Unibet Coolblue
pi_152751256


[ Bericht 100% gewijzigd door 565687969 op 19-05-2015 15:50:58 ]
pi_152751319


[ Bericht 100% gewijzigd door 565687969 op 19-05-2015 15:52:58 (werk niet echt mee ofzo..) ]
pi_152752750
Of je berekening klopt daargelaten maar je bent er écht wel extreem mee bezig. Dan kan je net zo goed berekenen hoe groot de kans is dat je omkomt in het verkeer, wat mee veel reëler lijkt dan HIV oplopen door een gescheurd condoom.
Probeer iets te doen aan die angsten, straks durf je niet meer buiten te komen, of eet je de rest van je leven gepureerd voedsel, bang dat je ergens in stikt...
pi_152753290
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:38 schreef Blosje het volgende:
Of je berekening klopt daargelaten maar je bent er écht wel extreem mee bezig. Dan kan je net zo goed berekenen hoe groot de kans is dat je omkomt in het verkeer, wat mee veel reëler lijkt dan HIV oplopen door een gescheurd condoom.
Probeer iets te doen aan die angsten, straks durf je niet meer buiten te komen, of eet je de rest van je leven gepureerd voedsel, bang dat je ergens in stikt...
Ik snap sowieso niet waarom men in dit soort gevallen behoefte heeft aan een berekening... Alsof je jezelf kan geruststellen wanneer je weet dat je 0,000022% kans hebt. :').
pi_152756161
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:38 schreef Blosje het volgende:
Of je berekening klopt daargelaten maar je bent er écht wel extreem mee bezig. Dan kan je net zo goed berekenen hoe groot de kans is dat je omkomt in het verkeer, wat mee veel reëler lijkt dan HIV oplopen door een gescheurd condoom.
Probeer iets te doen aan die angsten, straks durf je niet meer buiten te komen, of eet je de rest van je leven gepureerd voedsel, bang dat je ergens in stikt...
Ja klopt, teveel. Weet ook dat het niet realistisch is, alleen kan het niet loslaten. Heb ook mijn verantwoordelijkheden, helaas is momenteel alles moeilijk door de angst. Zelfs mijn grootste passie, mijn eigen bedrijf, loopt nu risico. Enkel en alleen omdat ik totaal onrealistisch ben.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 18:19:30 #81
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_152756235
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 18:16 schreef 565687969 het volgende:

[..]

Ja klopt, teveel. Weet ook dat het niet realistisch is, alleen kan het niet loslaten. Heb ook mijn verantwoordelijkheden, helaas is momenteel alles moeilijk door de angst. Zelfs mijn grootste passie, mijn eigen bedrijf, loopt nu risico. Enkel en alleen omdat ik totaal onrealistisch ben.
Troll
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_152757113
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 18:19 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

Troll
Haha, was het maar zo.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 19:01:31 #83
434472 Flogging
En toen was er koffie!
pi_152757950
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 09:30 schreef dieblikje het volgende:
Gast, no stress.

Ik neuk al me hele leven zonder condoom en heb 0 soa's gehad. Regelmatig getest!

True story bro! als je chicks er gewoon een beetje acceptabel uitzien is alles oké.
Dat is wel heen naïef.
pi_152770796
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 09:30 schreef dieblikje het volgende:
Gast, no stress.

Ik neuk al me hele leven zonder condoom en heb 0 soa's gehad. Regelmatig getest!

True story bro! als je chicks er gewoon een beetje acceptabel uitzien is alles oké.
:{w

Met zulke domme uitspraken help je mensen nou ook niet echt verder.

Beredeneer liever dat als die 'chicks' het met jou onveilig doen, ze dat ook met andere kerels hebben gedaan. En die hebben het ws ook weer onveilig met andere 'chicks' gedaan. En ga zo maar door.
Hoe weet jij nou hoe 'acceptabel' de eerste in de ketting eruit zag?
Beter tref je een meid die het alleen 'veilig' wil doen, geeft iets meer zekerheid op dat je ook in de toekomst geen SOA op pikt.
pi_152775791
Nee.

[ Bericht 89% gewijzigd door Tamashii op 20-05-2015 21:54:04 ]
fuck dit.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 23:51:55 #86
302233 KrentenbaardNL
Behave yourself please.
pi_152777388
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 15:49 schreef 565687969 het volgende:

[..]

Toevallig heb ik zojuist een artikel gelezen, deze dokter geeft aan dat de infectiekans voor een man ongeveer 1 op 700 tot 1 op 2.000 is. In Nederland leven circa 3.479 vrouwen +33% die het niet weet met een HIV-infectie. Dus laten we zeggen 4.627 vrouwen met HIV. Hiervan valt naar schatting 15% in de leeftijdcategorie 25-34. Dus dat wil zeggen 4.627 / 15% = 694 vrouwen met HIV in de leeftijdcategorie van 25 tot 34.

In Nederland valt 34% van de vrouwen in de leeftijdscategorie 20-34 jaar. Dit is in totaal 8.293.000 / 34% = 2.819.620 miljoen vrouwen. Waardoor volgens mij het percentage om een HIV geïnfecteerde vrouw te treffen brengt op 694 / 2.819.620 = 0,0246132%

Daarnaast is het natuurlijk zo dat een groot deel van de mensen die weten dat ze geïnfecteerd zijn, andere mensen niet zomaar in gevaar brengen. Ook dat een groot deels in de risicogroep valt heb ik buiten beschouwing gelaten. Daarnaast moet het kanspercentage dus minimaal met 700 worden gedeeld omdat het infectierisico maximaal 1 op 700 is.

Of heb ik een rekenfout(je) gemaakt?

bron: http://www.hiv-monitoring(...)ie-update/nederland/

bron II: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland
Goed man. Jouw berekening is 0,003% secuurder dan mijn schatting. Je mag trots zijn op jezelf ! :') Dat 1 op 700 verhaal is trouwens absoluut niet waar. De kans dat een vrouw HIV oploopt door een geïnfecteerde man is groot (ik dacht 70%+ te herinneren van de laatste seksuele voorlichting die ik een jaar of 6 geleden heb gehad), door de honderden grotere hoeveelheid besmet weefsel wat wordt overgebracht. De kans dat een vrouw overdraagt op een man is aanzienlijk kleiner, maar absoluut geen 1 op 700. Ik herinner mij 30%.
Als de overdrachtskans 1 op 700 was geweest was dit virus ook dusdanig zwak geweest dat deze al lang was uitgestorven.

[ Bericht 11% gewijzigd door KrentenbaardNL op 20-05-2015 00:04:22 ]
  woensdag 20 mei 2015 @ 14:59:33 #87
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_152790184
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 08:48 schreef CyberTijn het volgende:
Echt, maak je geen zorgen. HIV komt bij gewone hetero mannen en vrouwen met een normaal seksleven (en wisselende contacten) in Nederland zo weinig voor dat de kans te verwaarlozen is. Relax, doe je ding, en als het je niet lekker zit ga een soa test doen over een paar weken. Niks om je zorgen over te maken.
Dat dus. De kans dat je de Staatsloterij wint terwijl je ondergescheten wordt door een overvliegende pelikaan is groter.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_152793204
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 23:51 schreef KrentenbaardNL het volgende:

[..]

Goed man. Jouw berekening is 0,003% secuurder dan mijn schatting. Je mag trots zijn op jezelf ! :') Dat 1 op 700 verhaal is trouwens absoluut niet waar. De kans dat een vrouw HIV oploopt door een geïnfecteerde man is groot (ik dacht 70%+ te herinneren van de laatste seksuele voorlichting die ik een jaar of 6 geleden heb gehad), door de honderden grotere hoeveelheid besmet weefsel wat wordt overgebracht. De kans dat een vrouw overdraagt op een man is aanzienlijk kleiner, maar absoluut geen 1 op 700. Ik herinner mij 30%.
Als de overdrachtskans 1 op 700 was geweest was dit virus ook dusdanig zwak geweest dat deze al lang was uitgestorven.
30% is absoluut teveel. Ik citeer uit het volgende artikel: http://www.seksoa.nl/arti(...)t-wat-weten-we-niet/

"Kans op overdracht per type seksueel contact Een belangrijke factor is de wijze van seksueel contact. In het algemeen loopt de ontvangende, receptieve partner meer infectierisico dan de insertieve partner. Voor de ontvangende partner is peno-anaal contact een groter risico dan peno-vaginaal contact. Er zijn geen aanwijzingen dat transmissierisico’s bij receptieve anale seks voor homo- en heteroseksuele anale contacten verschillend zijn. De gemiddelde kans per receptief anaal seksueel contact berekend in de beide genoemde meta-analyses was ongeveer 2% (1,6%1 en 3%2 respectievelijk), met erg brede betrouwbaarheidsintervallen. In de meta-analyse van Boyle wordt voor insertieve anale seks een kans van 0,2% verondersteld. Ook voor anale seks dienen uitspraken over de gemiddelde kans op overdracht per contact genuanceerd te worden omdat deze sterk situatieafhankelijk is. Voor heteroseksuele transmissie wordt een gemiddelde overdracht per seksueel contact rond of iets kleiner dan 0,1% gevonden. In transmissiestudies in Westerse landen is de overdracht van man naar vrouw 2 tot 3 keer zo ‘efficiënt’ als omgekeerd. Dus ook hier geldt dat het risico voor de insertieve partner kleiner is. Dit verschil wordt overigens niet in transmissiestudies in ontwikkelingslanden vastgesteld. In veel transmissiestudies wordt oraal seksueel verkeer niet apart als risicofactor voor seksuele transmissie benoemd. In het algemeen wordt aangenomen dat het risico op transmissie van hiv via oraal contact zeer klein is. Ook een recent literatuuroverzicht hiervan leverde weinig nieuwe informatie op; de conclusie was dat er niet voldoende data zijn om tot een betrouwbare uitspraak te komen over de orde van grootte van het hiv-transmissierisico."

En http://www.cdc.gov/hiv/policies/law/risk.html

Op 10.000 keer aantal geïnfecteerden:

Receptive anal intercourse 138
Insertive anal intercourse 11
Receptive penile-vaginal intercourse 8
Insertive penile-vaginal intercourse 4
Receptive oral intercourse low
Insertive oral intercourse low
pi_152796458
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 19:47 schreef 565687969 het volgende:

[..]

Klopt, nadeel is dat ze die booster alleen geven wanneer sex met een risicogroep hebt. Contact met mannen, prostituee's of personen die HIV+ zijn.
Je weet hoe je moet liegen?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 21 mei 2015 @ 15:23:22 #90
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_152823536
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 21:55 schreef 565687969 het volgende:
Ben ik de enige waarbij het condoom scheurt of die het onveilig doet? Of ben ik de enige die zich hierom druk maakt?
Je maakt je wel overdreven druk ja :')
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 25 mei 2015 @ 01:55:29 #91
302233 KrentenbaardNL
Behave yourself please.
pi_152936540
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 16:44 schreef 565687969 het volgende:

[..]

30% is absoluut teveel. Ik citeer uit het volgende artikel: http://www.seksoa.nl/arti(...)t-wat-weten-we-niet/

"Kans op overdracht per type seksueel contact Een belangrijke factor is de wijze van seksueel contact. In het algemeen loopt de ontvangende, receptieve partner meer infectierisico dan de insertieve partner. Voor de ontvangende partner is peno-anaal contact een groter risico dan peno-vaginaal contact. Er zijn geen aanwijzingen dat transmissierisico’s bij receptieve anale seks voor homo- en heteroseksuele anale contacten verschillend zijn. De gemiddelde kans per receptief anaal seksueel contact berekend in de beide genoemde meta-analyses was ongeveer 2% (1,6%1 en 3%2 respectievelijk), met erg brede betrouwbaarheidsintervallen. In de meta-analyse van Boyle wordt voor insertieve anale seks een kans van 0,2% verondersteld. Ook voor anale seks dienen uitspraken over de gemiddelde kans op overdracht per contact genuanceerd te worden omdat deze sterk situatieafhankelijk is. Voor heteroseksuele transmissie wordt een gemiddelde overdracht per seksueel contact rond of iets kleiner dan 0,1% gevonden. In transmissiestudies in Westerse landen is de overdracht van man naar vrouw 2 tot 3 keer zo ‘efficiënt’ als omgekeerd. Dus ook hier geldt dat het risico voor de insertieve partner kleiner is. Dit verschil wordt overigens niet in transmissiestudies in ontwikkelingslanden vastgesteld. In veel transmissiestudies wordt oraal seksueel verkeer niet apart als risicofactor voor seksuele transmissie benoemd. In het algemeen wordt aangenomen dat het risico op transmissie van hiv via oraal contact zeer klein is. Ook een recent literatuuroverzicht hiervan leverde weinig nieuwe informatie op; de conclusie was dat er niet voldoende data zijn om tot een betrouwbare uitspraak te komen over de orde van grootte van het hiv-transmissierisico."

En http://www.cdc.gov/hiv/policies/law/risk.html

Op 10.000 keer aantal geïnfecteerden:

Receptive anal intercourse 138
Insertive anal intercourse 11
Receptive penile-vaginal intercourse 8
Insertive penile-vaginal intercourse 4
Receptive oral intercourse low
Insertive oral intercourse low
Goed gevonden van je. Maar kwam je hier nou om te vragen hoe groot de kans was dat je HIV hebt terwijl je er zelf blijkbaar al een halve wetenschappelijke studie op na houdt en tot op de duizenden van een procent precies heb uitgerekend hoe groot de kans is dat je HIV hebt:?
Conclusie: Je bent óf een troll, of de HIV-infectie is inmiddels je hersencellen aan het aantasten :X
pi_152938517
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 21:28 schreef Willoow het volgende:
De kans is zeer klein, maar voor de zekerheid kan je laten testen binnenkort.
Zo sexy als je over SOA's praat :9~ .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  maandag 25 mei 2015 @ 14:44:57 #93
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_152945514
Hahah jij bent een papa over 9 maanden...

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  maandag 25 mei 2015 @ 15:10:11 #94
444798 Krullenbolletje..
nothing but sarcasm
pi_152946157
Die kans is heel, heel klein hoor :')
Last year, I asked Santa for the sexiest person ever for Christmas... I woke up in a box
pi_152950589
Van de week heeft zij een HIV test laten doen, deze was negatief. Mijn test deze week was ook negatief.. Boek kan dicht..
  donderdag 28 mei 2015 @ 15:44:55 #96
434472 Flogging
En toen was er koffie!
pi_153042414
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 18:02 schreef 565687969 het volgende:
Van de week heeft zij een HIV test laten doen, deze was negatief. Mijn test deze week was ook negatief.. Boek kan dicht..
Wat een stress voor helemaal niets waarvan de kans ook nog eens 0,0001 was dat het überhaupt iets zou zijn.
pi_153042687
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 18:02 schreef 565687969 het volgende:
Van de week heeft zij een HIV test laten doen, deze was negatief. Mijn test deze week was ook negatief.. Boek kan dicht..
Op naar het volgende avontuur, een vieze wc-bril ofzo.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  donderdag 28 mei 2015 @ 15:52:51 #98
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_153042719
TS heeft aids
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_153077452
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 mei 2015 13:46 schreef 565687969 het volgende:

[..]

Bedankt voor het in perspectief zetten. Vorig jaar ben ik in behandeling geweest bij een psycholoog voor irrationele angsten over een mogelijke HIV-besmetting. Had destijds een onveilig contact met een vrouw. Zonder condoom dus.

Heb me voorgenomen, buiten een vaste relatie waarbij we beide getest zijn, nooit meer zonder condoom seks te hebben. Dat doe ik dus ook, vooral om mezelf in bescherming te nemen dat de angsten wegblijven. Dat ging dus goed, totdat het condoom knapte. Dan ineens is een besmetting wel weer mogelijk.. Dus je begrijpt waarschijnlijk wel dat ik deze angst allang met mijn huisarts heb besproken.
Wat Lizzy zegt. Syfilis of hepatitis B is ook geen pretje. Doe gewoon een algemene soa test en over 3 maanden een hiv test.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  zaterdag 30 mei 2015 @ 11:04:31 #100
430335 Willoow
Ik haat jullie
pi_153096537
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2015 09:21 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zo sexy als je over SOA's praat :9~ .
Vind ik niet.
Though those that are betrayed do feel the treason sharply, yet the traitor stands in worse case of woe.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')