Keur allebei dan goed, want die andere 2 sloegen nergens opquote:Op maandag 11 mei 2015 18:29 schreef Gilan het volgende:
Was ik nou echt de enige die door 'samenraapsel' aan rommelig dacht? :/ Ik had wel rommelig en industrieel allebei opgeschreven in eerste instantie dus zo raar vind ik industrieel niet hoor, maar had verwacht dat de meeste mensen wel rommelig zouden hebben.
13 was idd raar, hoe kan je nou voor het verklaren van de titel 3 punten krijgenquote:Op maandag 11 mei 2015 18:29 schreef Shenti het volgende:
Vraag 13 titelverklaring dacht ik ook aan de dwang. Juk = dwang en aan het einde van alinea 3 (uit mijn hoofd), die over de dwang en keuze gaat, staat er letterlijk: hiermee is het begrip vrijheid gedefinieerd.
quote:Volgens het correctievoorschrift is het juiste antwoord B, ik ben echter van mening dat antwoord A het juiste antwoord zou moeten zijn. Volgens mij heeft de auteur juist grote bedenkingen over de stellingen, en niet min of meer omdat het liggende streepje '-' er blijk van geeft dat het erop volgende deel juist grote aandacht verdient. Zou de auteur het er min of meer eens zijn geweest, dan was een komma ',' daar meer op zijn plaats geweest. Gelet op de eerste zin van alinea 2 'dat deze voorstelling van zaken TE SIMPEL is,' lijkt mij antwoord A nog aannemelijker gemaakt.
32 had ik goed, die vond ik wel duidelijk tbhquote:Op maandag 11 mei 2015 18:32 schreef darthsideaus1 het volgende:
Klacht ingediend over vraag 32, antwoord moet B zijn maar ik vind A beter:
[..]
Idd, nietszeggende tekst.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:34 schreef Shenti het volgende:
Eigenlijk vond ik de tekst uit de Volkskrant (over dat hele ijsgebeuren) sowieso van veel te laag niveau om relevante vragen over te stellen, maar goed.
Leek verdomme op niets meer dan een dagboek.
Je moet alleen naar alinea 1 kijken.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:32 schreef darthsideaus1 het volgende:
Klacht ingediend over vraag 32, antwoord moet B zijn maar ik vind A beter:
[..]
Vond hem daardoor wel enorm makkelijk tbh.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:34 schreef Shenti het volgende:
Eigenlijk vond ik de tekst uit de Volkskrant (over dat hele ijsgebeuren) sowieso van veel te laag niveau om relevante vragen over te stellen, maar goed.
Leek verdomme op niets meer dan een dagboek.
Er staat in de vraag nadrukkelijk dat je alleen op alinea 1 moet letten en dan kom je wel uit op B, want hij geeft (met tegenzin) toe.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:32 schreef darthsideaus1 het volgende:
Klacht ingediend over vraag 32, antwoord moet B zijn maar ik vind A beter:
[..]
Dat eerste klopt, maar juist dat liggende streepje maakte het in mijn ogen 'erger' dan 'min of meer', en in dat gedeelte van alinea 2 zag ik dan imo de bevestiging hiervoor.quote:Op maandag 11 mei 2015 18:35 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Je moet alleen naar alinea 1 kijken.
Als je alleen de eerste 3 zinnen leest zou je toch wel B denken?
Ik ook, ik vind die beter omdat er niks over 'hoop' gezegd wordt. Ja tuurlijk, wie hoopt er niet op een betere wereld. Maar meneer de schrijver zegt dat het mogelijk is, niet dat hij het hoopt. Ook snapte ik het 'verdeelde' niet.quote:
Tekst 2 of tekstfragment 2?quote:Op maandag 11 mei 2015 18:38 schreef Nattekat het volgende:
Text 2 gaf me koppijn... Terechte klacht
Blij dat ik die bagger van vorig jaar had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |