abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:00:26 #126
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152555094
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzin :{w
Dat komt omdat er, 9 van de 10 keer, geen bewijs is voor een hoax. Geen bewijs is voor een false flag, maar dat er leugens en verhalen herhaalt worden van mensen die de boel uit hun duim hebben gezogen.

Daarom is het ook zo belangrijk dat de bron van een verhaal duidelijk is. :) Maar nu gaan we weer richting de welles/ nietes, ik wil het graag constructief houden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:06:29 #127
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152555250
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:00 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat komt omdat er, 9 van de 10 keer, geen bewijs is voor een hoax. Geen bewijs is voor een false flag, maar dat er leugens en verhalen herhaalt worden van mensen die de boel uit hun duim hebben gezogen.

Daarom is het ook zo belangrijk dat de bron van een verhaal duidelijk is. :) Maar nu gaan we weer richting de welles/ nietes, ik wil het graag constructief houden.
Ow is dat zo? Hier 42 False Flags die inmiddels feit zijn geworden:

Governments from Around the World Admit They Do It

There are many documented false flag attacks, where a government carries out a terror attack … and then falsely blames its enemy for political purposes.

In the following 42 instances, officials in the government which carried out the attack (or seriously proposed an attack) admits to it, either orally or in writing:

(1) Japanese troops set off a small explosion on a train track in 1931, and falsely blamed it on China in order to justify an invasion of Manchuria. This is known as the “Mukden Incident” or the “Manchurian Incident”. The Tokyo International Military Tribunal found: “Several of the participators in the plan, including Hashimoto [a high-ranking Japanese army officer], have on various occasions admitted their part in the plot and have stated that the object of the ‘Incident’ was to afford an excuse for the occupation of Manchuria by the Kwantung Army ….” And see this.

(2) A major with the Nazi SS admitted at the Nuremberg trials that – under orders from the chief of the Gestapo – he and some other Nazi operatives faked attacks on their own people and resources which they blamed on the Poles, to justify the invasion of Poland.

(3) Nazi general Franz Halder also testified at the Nuremberg trials that Nazi leader Hermann Goering admitted to setting fire to the German parliament building in 1933, and then falsely blaming the communists for the arson.

(4) Soviet leader Nikita Khrushchev admitted in writing that the Soviet Union’s Red Army shelled the Russian village of Mainila in 1939 – while blaming the attack on Finland – as a basis for launching the “Winter War” against Finland. Russian president Boris Yeltsin agreed that Russia had been the aggressor in the Winter War.

(5) The Russian Parliament, current Russian president Putin and former Soviet leader Gorbachev all admit that Soviet leader Joseph Stalin ordered his secret police to execute 22,000 Polish army officers and civilians in 1940, and falsely blame it on the Nazis.

(6) The British government admits that – between 1946 and 1948 – it bombed 5 ships carrying Jews attempting to flee the Holocaust to seek safety in Palestine, set up a fake group called “Defenders of Arab Palestine”, and then had the psuedo-group falsely claim responsibility for the bombings (and see this, this and this).

(7) Israel admits that in 1954, an Israeli terrorist cell operating in Egypt planted bombs in several buildings, including U.S. diplomatic facilities, then left behind “evidence” implicating the Arabs as the culprits (one of the bombs detonated prematurely, allowing the Egyptians to identify the bombers, and several of the Israelis later confessed) (and see this and this).

(8) The CIA admits that it hired Iranians in the 1950′s to pose as Communists and stage bombings in Iran in order to turn the country against its democratically-elected prime minister.

(9) The Turkish Prime Minister admitted that the Turkish government carried out the 1955 bombing on a Turkish consulate in Greece – also damaging the nearby birthplace of the founder of modern Turkey – and blamed it on Greece, for the purpose of inciting and justifying anti-Greek violence.

(10) The British Prime Minister admitted to his defense secretary that he and American president Dwight Eisenhower approved a plan in 1957 to carry out attacks in Syria and blame it on the Syrian government as a way to effect regime change.

(11) The former Italian Prime Minister, an Italian judge, and the former head of Italian counterintelligence admit that NATO, with the help of the Pentagon and CIA, carried out terror bombings in Italy and other European countries in the 1950s and blamed the communists, in order to rally people’s support for their governments in Europe in their fight against communism. As one participant in this formerly-secret program stated: “You had to attack civilians, people, women, children, innocent people, unknown people far removed from any political game. The reason was quite simple. They were supposed to force these people, the Italian public, to turn to the state to ask for greater security” (and see this) (Italy and other European countries subject to the terror campaign had joined NATO before the bombings occurred). And watch this BBC special. They also allegedly carried out terror attacks in France, Belgium, Denmark, Germany, Greece, the Netherlands, Norway, Portugal, the UK, and other countries.

(12) In 1960, American Senator George Smathers suggested that the U.S. launch “a false attack made on Guantanamo Bay which would give us the excuse of actually fomenting a fight which would then give us the excuse to go in and [overthrow Castro]“.

(13) Official State Department documents show that, in 1961, the head of the Joint Chiefs and other high-level officials discussed blowing up a consulate in the Dominican Republic in order to justify an invasion of that country. The plans were not carried out, but they were all discussed as serious proposals.

(14) As admitted by the U.S. government, recently declassified documents show that in 1962, the American Joint Chiefs of Staff signed off on a plan to blow up AMERICAN airplanes (using an elaborate plan involving the switching of airplanes), and also to commit terrorist acts on American soil, and then to blame it on the Cubans in order to justify an invasion of Cuba. See the following ABC news report; the official documents; and watch this interview with the former Washington Investigative Producer for ABC’s World News Tonight with Peter Jennings.

(15) In 1963, the U.S. Department of Defense wrote a paper promoting attacks on nations within the Organization of American States – such as Trinidad-Tobago or Jamaica – and then falsely blaming them on Cuba.

(16) The U.S. Department of Defense even suggested covertly paying a person in the Castro government to attack the United States: “The only area remaining for consideration then would be to bribe one of Castro’s subordinate commanders to initiate an attack on Guantanamo.”

(17) The NSA admits that it lied about what really happened in the Gulf of Tonkin incident in 1964 … manipulating data to make it look like North Vietnamese boats fired on a U.S. ship so as to create a false justification for the Vietnam war.

(18) A U.S. Congressional committee admitted that – as part of its “Cointelpro” campaign – the FBI had used many provocateurs in the 1950s through 1970s to carry out violent acts and falsely blame them on political activists.

(19) A top Turkish general admitted that Turkish forces burned down a mosque on Cyprus in the 1970s and blamed it on their enemy. He explained: “In Special War, certain acts of sabotage are staged and blamed on the enemy to increase public resistance. We did this on Cyprus; we even burnt down a mosque.” In response to the surprised correspondent’s incredulous look the general said, “I am giving an example”.

(20) The German government admitted (and see this) that, in 1978, the German secret service detonated a bomb in the outer wall of a prison and planted “escape tools” on a prisoner – a member of the Red Army Faction – which the secret service wished to frame the bombing on.

(21) A Mossad agent admits that, in 1984, Mossad planted a radio transmitter in Gaddaffi’s compound in Tripoli, Libya which broadcast fake terrorist trasmissions recorded by Mossad, in order to frame Gaddaffi as a terrorist supporter. Ronald Reagan bombed Libya immediately thereafter.

(22) The South African Truth and Reconciliation Council found that, in 1989, the Civil Cooperation Bureau (a covert branch of the South African Defense Force) approached an explosives expert and asked him “to participate in an operation aimed at discrediting the ANC [the African National Congress] by bombing the police vehicle of the investigating officer into the murder incident”, thus framing the ANC for the bombing.

(23) An Algerian diplomat and several officers in the Algerian army admit that, in the 1990s, the Algerian army frequently massacred Algerian civilians and then blamed Islamic militants for the killings (and see this video; and Agence France-Presse, 9/27/2002, French Court Dismisses Algerian Defamation Suit Against Author).

(24) An Indonesian fact-finding team investigated violent riots which occurred in 1998, and determined that “elements of the military had been involved in the riots, some of which were deliberately provoked”.

(25) Senior Russian Senior military and intelligence officers admit that the KGB blew up Russian apartment buildings in 1999 and falsely blamed it on Chechens, in order to justify an invasion of Chechnya (and see this report and this discussion).

(26) According to the Washington Post, Indonesian police admit that the Indonesian military killed American teachers in Papua in 2002 and blamed the murders on a Papuan separatist group in order to get that group listed as a terrorist organization.

(27) The well-respected former Indonesian president also admits that the government probably had a role in the Bali bombings.

(28) As reported by BBC, the New York Times, and Associated Press, Macedonian officials admit that the government murdered 7 innocent immigrants in cold blood and pretended that they were Al Qaeda soldiers attempting to assassinate Macedonian police, in order to join the “war on terror”.

(29) Senior police officials in Genoa, Italy admitted that – in July 2001, at the G8 summit in Genoa – planted two Molotov cocktails and faked the stabbing of a police officer, in order to justify a violent crackdown against protesters.

(30) Although the FBI now admits that the 2001 anthrax attacks were carried out by one or more U.S. government scientists, a senior FBI official says that the FBI was actually told to blame the Anthrax attacks on Al Qaeda by White House officials (remember what the anthrax letters looked like). Government officials also confirm that the white House tried to link the anthrax to Iraq as a justification for regime change in that country.

(31) Similarly, the U.S. falsely blamed Iraq for playing a role in the 9/11 attacks – as shown by a memo from the defense secretary – as one of the main justifications for launching the Iraq war. Even after the 9/11 Commission admitted that there was no connection, Dick Cheney said that the evidence is “overwhelming” that al Qaeda had a relationship with Saddam Hussein’s regime, that Cheney “probably” had information unavailable to the Commission, and that the media was not ‘doing their homework’ in reporting such ties. Top U.S. government officials now admit that the Iraq war was really launched for oil … not 9/11 or weapons of mass destruction (despite previous “lone wolf” claims, many U.S. government officials now say that 9/11 was state-sponsored terror; but Iraq was not the state which backed the hijackers).

(32) Former Department of Justice lawyer John Yoo suggested in 2005 that the US should go on the offensive against al-Qaeda, having “our intelligence agencies create a false terrorist organization. It could have its own websites, recruitment centers, training camps, and fundraising operations. It could launch fake terrorist operations and claim credit for real terrorist strikes, helping to sow confusion within al-Qaeda’s ranks, causing operatives to doubt others’ identities and to question the validity of communications.”

(33) United Press International reported in June 2005:

U.S. intelligence officers are reporting that some of the insurgents in Iraq are using recent-model Beretta 92 pistols, but the pistols seem to have had their serial numbers erased. The numbers do not appear to have been physically removed; the pistols seem to have come off a production line without any serial numbers. Analysts suggest the lack of serial numbers indicates that the weapons were intended for intelligence operations or terrorist cells with substantial government backing. Analysts speculate that these guns are probably from either Mossad or the CIA. Analysts speculate that agent provocateurs may be using the untraceable weapons even as U.S. authorities use insurgent attacks against civilians as evidence of the illegitimacy of the resistance.

(34) Undercover Israeli soldiers admitted in 2005 to throwing stones at other Israeli soldiers so they could blame it on Palestinians, as an excuse to crack down on peaceful protests by the Palestinians.

(35) Quebec police admitted that, in 2007, thugs carrying rocks to a peaceful protest were actually undercover Quebec police officers (and see this).

(36) At the G20 protests in London in 2009, a British member of parliament saw plain clothes police officers attempting to incite the crowd to violence.

(37) Egyptian politicians admitted (and see this) that government employees looted priceless museum artifacts in 2011 to try to discredit the protesters.

(38) A Colombian army colonel has admitted that his unit murdered 57 civilians, then dressed them in uniforms and claimed they were rebels killed in combat.

(39) The highly-respected writer for the Telegraph Ambrose Evans-Pritchard says that the head of Saudi intelligence – Prince Bandar – recently admitted that the Saudi government controls “Chechen” terrorists.

(40) High-level American sources admitted that the Turkish government – a fellow NATO country – carried out the chemical weapons attacks blamed on the Syrian government; and high-ranking Turkish government admitted on tape plans to carry out attacks and blame it on the Syrian government.

(41) The former Ukrainian security chief admits that the sniper attacks which started the Ukrainian coup were carried out in order to frame others.

(42) Britain’s spy agency has admitted (and see this) that it carries out “digital false flag” attacks on targets, framing people by writing offensive or unlawful material … and blaming it on the target.

In addition, two-thirds of the City of Rome burned down in a huge fire on July 19, 64 A.D. The Roman people blamed the Emperor Nero for starting the fire. Some top Roman leaders – including the Roman consul Cassius Dio, as well as historians like Suetonius – agreed that Nero started the fire (based largely on the fact that the Roman Senate had just rejected Nero’s application to clear 300 acres in Rome so that he could build a palatial complex, and that the fire allowed him to build his complex). Regardless of who actually started the fire, Nero – in the face of public opinion accusing him of arson – falsely blamed the Christians for starting the fire. He then rounded up and brutally tortured and murdered scores of Christians for something they likely didn’t do.

We didn’t include this in the list above, because – if Nero did start the fire on purpose – he did it for his own reasons (to build his palatial complex), and not for geopolitical reasons benefiting his nation.

So Common … There’s a Name for It

The use of the bully’s trick is so common that it was given a name hundreds of years ago.

“False flag terrorism” is defined as a government attacking its own people, then blaming others in order to justify going to war against the people it blames. Or as Wikipedia defines it:

False flag operations are covert operations conducted by governments, corporations, or other organizations, which are designed to appear as if they are being carried out by other entities. The name is derived from the military concept of flying false colors; that is, flying the flag of a country other than one’s own. False flag operations are not limited to war and counter-insurgency operations, and have been used in peace-time; for example, during Italy’s strategy of tension.

The term comes from the old days of wooden ships, when one ship would hang the flag of its enemy before attacking another ship. Because the enemy’s flag, instead of the flag of the real country of the attacking ship, was hung, it was called a “false flag” attack.

Indeed, this concept is so well-accepted that rules of engagement for naval, air and land warfare all prohibit false flag attacks.

Leaders Throughout History Have Acknowledged False Flags

Leaders throughout history have acknowledged the danger of false flags:

“A history of false flag attacks used to manipulate the minds of the people! “In individuals, insanity is rare; but in groups, parties, nations, and epochs it is the rule.”
― Friedrich Nietzsche

“Terrorism is the best political weapon for nothing drives people harder than a fear of sudden death”.
– Adolph Hitler

“Why of course the people don’t want war … But after all it is the leaders of the country who determine the policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship … Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
– Hermann Goering, Nazi leader.

“The easiest way to gain control of a population is to carry out acts of terror. [The public] will clamor for such laws if their personal security is threatened”.
– Josef Stalin

http://www.washingtonsblo(...)se-flag-attacks.html
Feyenoord!
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:06:41 #128
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152555255
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:57 schreef Japie77 het volgende:
Pearl Harbour is moeilijk te bewijzen, dat maakt het niet opeens niet waar natuurlijk. Verder staat de geschiedenis vol met False Flags. Beweer je ook dat False Flags niet bestaan?
De False Flag claims zijn (bijna) nooit te bewijzen, dat maakt het zo mooi! Wel is er aan te tonen dat de gegeven redenen waarom Pearl Harbor een false flag zou zijn, nergens op slaan. Dus dat de assumptie nergens op gebaseerd is.

False Flags bestaan zeker. Ze zijn alleen niet zo veel voorkomend als er door sommige mensen gedacht wordt.
quote:
De illuminatie is heel simpel te bewijzen door onderzoek wat is gedaan naar het bezit van multinationals oa:
Je snapt dat bezit van een multinational geen bewijs is voor het bestaan van illuminatie?
quote:
Revealed – the capitalist network that runs the world
Ik ga het lezen! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:12:17 #129
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152555359
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:06 schreef Japie77 het volgende:
Ow is dat zo? Hier 42 False Flags die inmiddels feit zijn geworden:
En waarom zijn deze 'supersecret false flags' allemaal duidelijk geworden?

Omdat er documentatie van is. Omdat men het toegegeven heeft. Omdat je dat soort dingen niet (eeuwig) verborgen kunt houden. Ook (of juist) niet als je 'de overheid' bent.

Maar neem bijvoorbeeld MH17, "False flag" wordt er (bijna meteen) geroepen. Waarom? Omdat wij de VS/ Europa/ Nederland uit zouden zijn op een oorlog met Rusland? Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_152555453
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzin :{w
Natuurlijk niet. De Anti-BNW'ers denken dat ze met cirkelredeneringen en informatie uit andere hoaxes hun punten kunnen onderbouwen.

Bij de basale fysica gaat het bij de meest duidelijke en wereldwijde hoaxes fout.

Dat anderen de MSM-kerk blijven napraten die volhardend propageert dat de Zon om de Aarde draait, is verder niet zo relevant.

Gaia weet het beter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152555493
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:12 schreef SicSicSics het volgende:
Omdat wij de VS/ Europa/ Nederland uit zouden zijn op een oorlog met Rusland? Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.
SicSicSics, man man man... :|W

Superstaatlakei Hansie "Vuistje" van Baalen en Kale Kaiser Herr Doktor Jean Claude-Sac Juncker nog gehoord, laatst?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:37:13 #132
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152555692
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:06 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De False Flag claims zijn (bijna) nooit te bewijzen, dat maakt het zo mooi! Wel is er aan te tonen dat de gegeven redenen waarom Pearl Harbor een false flag zou zijn, nergens op slaan. Dus dat de assumptie nergens op gebaseerd is.

False Flags bestaan zeker. Ze zijn alleen niet zo veel voorkomend als er door sommige mensen gedacht wordt.

[..]

Je snapt dat bezit van een multinational geen bewijs is voor het bestaan van illuminatie?

[..]

Ik ga het lezen! :)
Zou niet weten waarom het mooi zou zijn dat False Flags moelijk te bewijzen zijn. Verder heb ik je laten zien door in ieder geval al 42 bewezen False Flags dat ze veel vaker voorkomen dan je denkt.

Revealed – the capitalist network that runs the world

Wat is het verschil tussen de concentratie van macht die de wereld bestuurt en het complot van de illuminati?
Feyenoord!
pi_152555741
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:06 schreef SicSicSics het volgende:

De False Flag claims zijn (bijna) nooit te bewijzen
Sics Flags wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:46:06 #134
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152555894
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 09:11 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar hoeven we helemaal niet aan te wennen, maar overdrijven is ook een vak. Als je dit vergelijkt met hoe het er in nazi Duitsland (en de bezette landen) aan toeging, dan was je er met een stomp in je gezicht makkelijk vanaf gekomen.
Ook in Duitsland was het niet een op de andere dag. Het sluimert er zo maar in.
Net zolang sluimeren tot dat het normaal is dat agenten of boa's of andere mongolen excessief geweld toepassen.

quote:
Dit zal inderdaad vast vaker voor gaan komen. Helaas. Geweld tegen wetshandhavers neemt toe, die zullen zich dus ook sneller bedreigd voelen en dus naar geweld grijpen. Zeggen dat dit voortkomt uit de wens om een fascistische politiestaat te worden maakt zoeken naar oplossing voor dit probleem overbodig.

Daarbij komt dat we in een land leven waar dit soort geweld onderzocht en eventueel bestraft wordt. In nazi Duitsland, waar het allemaal lang niet zo erg was, zou een klacht tegen een wetshandhaver niet heel serieus genomen worden. Hoewel ook daar excessief geweld (zonder orders) tegen burgers, vooral in west Europa, zeer zeker bestraft werd.

Ik keur het zeker niet automatisch goed, maar het filmpje 60 seconden. Niet veel tijd om het hele verhaal uit op te maken.

[..]

Slimme camera's. Wordt volgens mij mee geëxperimenteerd op Schiphol.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)izigers-op-schiphol/
Het wordt al veel langer gedaan op allerlei plekken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:57:31 #135
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152556236
quote:
9s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:18 schreef El_Matador het volgende:
SicSicSics, man man man... :|W
Ik ook van jullie O+ :*
quote:
Superstaatlakei Hansie "Vuistje" van Baalen en Kale Kaiser Herr Doktor Jean Claude-Sac Juncker nog gehoord, laatst?
Je bedoelt dat bolletje schreeuwlelijk die zijn hand een beetje aan het overspelen is? Dat is nou het mooie van democratie en vrijheid van meningsuiting. Van Balen mag zeggen wat hij wil.

Juncker heb ik er niet over gehoord.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 12:59:16 #136
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_152556286
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En waarom zijn deze 'supersecret false flags' allemaal duidelijk geworden?

Omdat er documentatie van is. Omdat men het toegegeven heeft. Omdat je dat soort dingen niet (eeuwig) verborgen kunt houden. Ook (of juist) niet als je 'de overheid' bent.

Maar neem bijvoorbeeld MH17, "False flag" wordt er (bijna meteen) geroepen. Waarom? Omdat wij de VS/ Europa/ Nederland uit zouden zijn op een oorlog met Rusland? Dat is gewoon aantoonbaar niet waar.
De enige reden dat de false flags uiteindelijk bekend zijn geworden is inderdaad omdat de overheid, een onderdeel of een persoon binnen een onderdeel zijn bek open trekt erover en als ze als de enige legitiem geachte bron worden beschouwd hebben ze op zich een luxe-positie, ze zijn de enige bron die hun eigen misdragingen aan de kaak kunnen stellen. Alsof je een rechter over een moord laat beslissen waar hij zelf de hoofdverdachte is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 13 mei 2015 @ 13:01:08 #137
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152556339
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:37 schreef Japie77 het volgende:
Zou niet weten waarom het mooi zou zijn dat False Flags moelijk te bewijzen zijn.
Als iedereen zou weten wat een false flag was had het niet zoveel zin gehad. Bovendien is het mooi omdat je er dan lekker over kan speculeren. :) Duidelijkheid komt er toch niet.

Ja, veel later.

quote:
Verder heb ik je laten zien door in ieder geval al 42 bewezen False Flags dat ze veel vaker voorkomen dan je denkt.
Nog een mooie aannames, wie zegt er dat ik dacht dat het minder dan 42 keer voorkwam? Bovendien zijn niet al deze 42 punten ook daadwerkelijk tot uitvoering gekomen.

quote:
Wat is het verschil tussen de concentratie van macht die de wereld bestuurt en het complot van de illuminati?
Misschien snap ik het wel verkeerd. Ik ging er altijd vanuit dat 'de illuminatie' 'de illuminatie' zijn en niet een containerbegrip voor al het gespuis wat de wereld zou willen aansturen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 13:09:33 #138
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_152556570
quote:
14s.gif Op woensdag 13 mei 2015 13:01 schreef SicSicSics het volgende:
Misschien snap ik het wel verkeerd. Ik ging er altijd vanuit dat 'de illuminatie' 'de illuminatie' zijn en niet een containerbegrip voor al het gespuis wat de wereld zou willen aansturen.
Mja, illuminati zie ik inderdaad zelf wel als 'verzamelnaam'. net als Al-Qaeda waarschijnlijk een verzamelnaam is voor elke terroristische mafklapper met een bommenvest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 13 mei 2015 @ 13:13:00 #139
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152556675
quote:
14s.gif Op woensdag 13 mei 2015 13:09 schreef jogy het volgende:
Mja, illuminati zie ik inderdaad zelf wel als 'verzamelnaam'. net als Al-Qaeda waarschijnlijk een verzamelnaam is voor elke terroristische mafklapper met een bommenvest.
Dat maakt het nog lastiger. De Illuminatie (zoals ooit opgericht in Beieren) waren namelijk lekker herkenbaar. Die offerden baby's, hadden orgies, werkten onverschrokken voor de komst van Lucifer en waren hoofdzakelijk homoseksueel (als je de kerk mocht geloven).

Waarom zou je anderen ook zo'n label opspelden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 13:15:14 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152556751
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:46 schreef Lambiekje het volgende:
Ook in Duitsland was het niet een op de andere dag. Het sluimert er zo maar in.
Net zolang sluimeren tot dat het normaal is dat agenten of boa's of andere mongolen excessief geweld toepassen.
In Duitsland waren het andere tijden, maar zit je hier nou de BOA's van de NS te vergelijken met de SA?
Of alleen het principe. Dat we geconditioneerd worden voor een gewelddadige overheid? Die optreedt tegen dissidenten als ze zwartrijden?
quote:
Het wordt al veel langer gedaan op allerlei plekken.
Mooi, hopelijk leren ze er wat van. Wat is hier precies op tegen? :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator woensdag 13 mei 2015 @ 13:15:52 #141
249559 crew  Lavenderr
pi_152556768
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzin :{w
Ben je daar op uit?
  woensdag 13 mei 2015 @ 13:15:54 #142
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_152556769
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 13:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat maakt het nog lastiger. De Illuminatie (zoals ooit opgericht in Beieren) waren namelijk lekker herkenbaar. Die offerden baby's, hadden orgies, werkten onverschrokken voor de komst van Lucifer en waren hoofdzakelijk homoseksueel (als je de kerk mocht geloven).

Waarom zou je anderen ook zo'n label opspelden?
Het maakt het juist wat makkelijker eigenlijk. Al klopt er in de praktijk misschien niet veel van en verwart het de letterlijk vertalende mensen een beetje. Misschien is 'de [wereld]elite' een betere verzamelnaam?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_152558162
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzin :{w
Het gaat om waarheidsvinding...
pi_152558718
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Alle hoaxes en false flags worden hier door de harde kern naar het land der fabelen verwezen. Eigenlijk kan BNW net zo goed gesloten worden want het is toch allemaal onzin :{w
Ik zou van jou(en nog wel een paar) wel eens een lijstje willen zien met users waarvan jij denkt dat het geen bnw'ers zijn of dat het alleen maar debunkers zijn.

Aangezien ik wel vaker merk dat sommigen denken te weten wie een bnw'er is en wie niet.
Of wie een debunker is of wie niet natuurijk.

Doe eens een poging, ben erg benieuwd namelijk.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:21:04 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152558816
quote:
14s.gif Op woensdag 13 mei 2015 13:15 schreef jogy het volgende:
Het maakt het juist wat makkelijker eigenlijk. Al klopt er in de praktijk misschien niet veel van en verwart het de letterlijk vertalende mensen een beetje. Misschien is 'de [wereld]elite' een betere verzamelnaam?
Vaak wordt er wel iets mistkies bijgehaald. Dat deze elite bepaalde anti-christelijke ideeën heeft e.d. dus dan is de verwarring weer terug. De Illuminatie van vroegere tijden werden als bedreiging gezien voor kerk en geloof, omdat het een organisatie was die meer seculier was dan ieder ander.

Dan is de demonisering natuurlijk goed uit te leggen.

Wereld elite vind ik helderder. Dan kunnen we ook alle Christelijk hogwash buiten de deur laten. Tenzij men het expliciet gelooft natuurlijk; dat het koor van engelen straks de trompetten steekt en dat Jezus op een brandende strijdwagen uit de hemel terugkeert.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:25:47 #146
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152558998
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 14:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Vaak wordt er wel iets mistkies bijgehaald. Dat deze elite bepaalde anti-christelijke ideeën heeft e.d. dus dan is de verwarring weer terug. De Illuminatie van vroegere tijden werden als bedreiging gezien voor kerk en geloof, omdat het een organisatie was die meer seculier was dan ieder ander.

Dan is de demonisering natuurlijk goed uit te leggen.

Wereld elite vind ik helderder. Dan kunnen we ook alle Christelijk hogwash buiten de deur laten. Tenzij men het expliciet gelooft natuurlijk; dat het koor van engelen straks de trompetten steekt en dat Jezus op een brandende strijdwagen uit de hemel terugkeert.
Vaticaanstad is een van de machtigste bolwerken op Aarde dus denk niet dat je die eruit kunt laten..
Feyenoord!
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:34:30 #147
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152559298
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 14:25 schreef Japie77 het volgende:
Vaticaanstad is een van de machtigste bolwerken op Aarde dus denk niet dat je die eruit kunt laten..
Het is ook wel een mooie clusterfuck, want echt seculier waren de Bavarianen ook niet. Dat kon ook niet in die tijd, maar het Vaticaan was de grootste aanmoediger van een verbod op de organisatie. Mede omdat de organisatie kerkelijke hervorming voorstond.

Die kun je nu moeilijk betichten van het zijn van Illuminatie?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:35:56 #148
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152559352
quote:
6s.gif Op woensdag 13 mei 2015 14:34 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het is ook wel een mooie clusterfuck, want echt seculier waren de Bavarianen ook niet. Dat kon ook niet in die tijd, maar het Vaticaan was de grootste aanmoediger van een verbod op de organisatie. Mede omdat de organisatie kerkelijke hervorming voorstond.

Die kun je nu moeilijk betichten van het zijn van Illuminatie?
Illuminati = de kliek die de wereld bestuurt door in het geheim van alles te bekokstoven. Past er prima bij dus.
Feyenoord!
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:48:56 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_152559734
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 14:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Illuminati = de kliek die de wereld bestuurt door in het geheim van alles te bekokstoven. Past er prima bij dus.
Maar persoonlijk denk ik niet dat al het schimmige wat bekokstooft wordt vanuit één organisatie komt, dat de bekokstovende partijen wel eens kunnen verschillen zeg maar. Wie weet bestaat de illumunati wel hoor maar loopt deze niet stapvoets gelijk met een bepaalde schimmige bankengroep die hun eigen plannetjes heeft of een digitaal opererende kliek die weer hun eigen ideeën erop na houden etc. Volgens mij als we als plebejers een keer achter de schermen kunnen kijken zien we een x aantal elitistische groepen ook daar tegen elkaar strijden zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 13 mei 2015 @ 14:54:39 #150
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152559913
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 14:35 schreef Japie77 het volgende:
Illuminati = de kliek die de wereld bestuurt door in het geheim van alles te bekokstoven. Past er prima bij dus.
Zie je zelf niet in hoe raar dat is? :)

Je geeft iets een naam om het een naampje te geven. Met die gekozen naam probeer je (of eigenlijk, diegene die het verzonnen heeft) een hele hoop mystiek en geschiedenis mee te geven. En vervolgens schaar je de grootste aanstichter van vervolging op die groep, bij die groep. :?

[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 13-05-2015 15:02:08 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')