abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 10 mei 2015 @ 14:17:08 #26
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152457997
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 13:56 schreef kalinhos het volgende:
Er zijn ook zat andere delen gevonden. Ik kan de foto's voor je posten? Er is ook hier (of in een ander topic) een keer een video gepost van een vliegtuig tegen een concrete wall (wat redelijk tevergelijken is met het Pentagon - en niet met het WTC). Daar bleef ook weinig van het vliegtuig over.

Er zijn ook niet bijzonder veel grote stukken overgebleven van de Germanwings-plane begin vorige maand.

Ook bij de Bijlmerramp waren er geen gigantische stukken meer over. Bij MH17 weer juist wel omdat die in delen naar beneden kwam ipv als 1 geheel. De manier van impact bepaalt voor een groot gedeelte wat of dat er overblijft.
Ja dat wil ik wel graag zien dan, die video van dat vliegtuig tegen de concrete wall. Kijk het is natuurlijk een combinatie van factoren. Het is een optelsom van alle rare punten die er gebeurd zijn rond 911.

Geloof jij het officiele verhaal?
Feyenoord!
  zondag 10 mei 2015 @ 14:32:50 #27
56724 Wombcat
rent wiel
pi_152458406
in a crowd you lose humanity
  zondag 10 mei 2015 @ 14:56:19 #28
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152459063
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 14:00 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Hoe geen eerlijke discussie? Ik krijg als ik het lees (en ik lees vrij veel mee hier) vooral het idee dat het niet eerlijk is voor Mata omdat hij soms gewoon te weinig van iets weet - en de users die op hem reageren hebben die kennis wel. En das niet erg, maar hij post alsof hij alwetend is en de rest van de users onderdeel van de josti-band. Die arrogantie maakt *denk ik* dat veel mensen juist op zijn posts reageren. Niets leukers dan de arrogante poster die onzin praat op zijn nummer te zetten natuurlijk. Ik zie het een beetje als de blijdschap als Portugal verliest als Ronaldo weer 9 vrije trappen vanaf 42 meter de 2e ring in heeft geschoten.

[..]

Fair enough, eigen keus enzo. Maaar het blijft zonde, Chewie stelde een paar goede vragen en het komt op mij dan over als jij reageert met "huuh jou neem ik niet serieus en ga ik niet op reageren" dat je gewoon de easy way out pakt als het te inhoudelijk wordt.
Welke mensen hebben meer verstand van deze onderwerpen dan denk je?

Als je mijn posts een beetje leest dan zal je zien dat ik meestal inhoudelijk reageer dus ik denk niet dat het de easy way out is van me.
Feyenoord!
pi_152459205
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 14:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Welke mensen hebben meer verstand van deze onderwerpen dan denk je?

Als je mijn posts een beetje leest dan zal je zien dat ik meestal inhoudelijk reageer dus ik denk niet dat het de easy way out is van me.
Welnee. Kalinhos begrijpt alleen niet dat op mennekes (m/v) ingaan die het officiële verhaal propageren totaal geen zin of nut heeft.

Of erger; actief meedoen aan de BigBusiness-propaganda zoals in het Monsanto-topic.

Leukere dingen te doen dan dat. Dan maar arrogant. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_152459350
quote:
Dit, en andere voorbeelden van vliegtuigcrashes zijn al zo vaak gepost hier.... blijft een kansloze herhaling van argumenten waarbij het aantonen dat het niet klopt stelselmatig genegeerd wordt om vervolgens weer met precies dezelfde argumenten aan te komen.
Totaal kansloze discussie dit.
  zondag 10 mei 2015 @ 15:11:28 #31
56724 Wombcat
rent wiel
pi_152459540
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:05 schreef nikao het volgende:

[..]

Dit, en andere voorbeelden van vliegtuigcrashes zijn al zo vaak gepost hier.... blijft een kansloze herhaling van argumenten waarbij het aantonen dat het niet klopt stelselmatig genegeerd wordt om vervolgens weer met precies dezelfde argumenten aan te komen.
Totaal kansloze discussie dit.
Hij vroeg om het filmpje, ik liet het even zien.
Was trouwens drie tellen zoeken op youtube.
in a crowd you lose humanity
  zondag 10 mei 2015 @ 15:13:42 #32
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152459586
quote:
10s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee. Kalinhos begrijpt alleen niet dat op mennekes (m/v) ingaan die het officiële verhaal propageren totaal geen zin of nut heeft.

Of erger; actief meedoen aan de BigBusiness-propaganda zoals in het Monsanto-topic.

Leukere dingen te doen dan dat. Dan maar arrogant. O+
Vol week zat is er een anti Monsanto en anti TTIP mars hier in mijn stad. Ik ga ook maar eens meelopen.
Feyenoord!
  zondag 10 mei 2015 @ 15:15:44 #33
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152459640
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hij vroeg om het filmpje, ik liet het even zien.
Was trouwens drie tellen zoeken op youtube.
Thx daarvoor. Dat maakt dat punt inderdaad wat minder sterk. Maar dan nog hou je tig punten over. Het is sowieso al belachelijk dat er nooit een nieuw onderzoek is geweest bv na zo veel kritiek van zelfs meerdere mensen uit het officiele onderzoek zelf.
Feyenoord!
pi_152459848
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Thx daarvoor. Dat maakt dat punt inderdaad wat minder sterk. Maar dan nog hou je tig punten over. Het is sowieso al belachelijk dat er nooit een nieuw onderzoek is geweest bv na zo veel kritiek van zelfs meerdere mensen uit het officiele onderzoek zelf.
Bezwaren omtrent het onderzoek ben ik het met je eens hoor (althans, zoals je het hier verwoord).
Punt waar het hier vaak om gaat is te argumentatie waarom jij en anderen het 'officiele' verhaal onderuit denken te halen.
Maar meeste van die punten zijn eenvoudig te weerleggen. Wat de weerleggers uiteraard niet meteen tot aanhangers van het officiele verhaal maakt, die wijzen je puur op fouten in je argumentatie.

Zo ook de snelheden van de vliegtuigen. Daar wordt door de 'denyers' stelsematig met de verschillende air speed aanduidingen gegoocheld en andere zaken aantoonbaar verkeerd weergegeven. (pilots of truth heeft zo diverse fouten die ze weigeren aan te passen of te be-argumenteren). Verder wordt er genegeerd dat de daadwerkelijke 'record'snelheden pas enkele seconden voor impact behaald worden.
Toont dus niets aan aangezien er voorbeelden uit de vliegtuighistory zijn waar vliegtuigen in staat waren te recoveren van de snelheden die de guidelines overschreden met vergelijkbare marges als bij 9/11

Wellicht ben ik onterecht fel naar jou geweest, aangezien je bovenstaand filmpje niet eerder gezien lijkt te hebben. Maar hier in BNW is dat filmpje al vaker gepost en wordt door mensen als Tingo en Matador genegeerd, om later weer precies dezelfde argumentatie te hanteren..
pi_152460190
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 14:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja dat wil ik wel graag zien dan, die video van dat vliegtuig tegen de concrete wall. Kijk het is natuurlijk een combinatie van factoren. Het is een optelsom van alle rare punten die er gebeurd zijn rond 911.

Geloof jij het officiele verhaal?
Ik denk wel oprecht dat welke gebeurtenis je ook gaat analyseren, je rare punten tegenkomt. Er gaan altijd wel dingen niet zoals ze horen. En als je geen rare dingen tegenkomt kan ook dat juist weer een argument voor 'staged' zijn.

Filmpje is inmiddels gepost zie ik, maar die bedoelde ik idd.

Verder, ik geloof in die zin het officiele verhaal dat ik geloof dat er vliegtuigen zijn geweest. Ik heb het in een ander topic iets uitgebreider opgeschreven:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelijkertijd vind ik het wel vreemd van de US-regering dat ze niet gewoon meer beelden van het Pentagon hebben vrijgegeven. Nu is het vrij beperkte footage van iets wta op een vliegtuig lijkt, maar het is te onscherp om het echt met zekerheid te zeggen. Ik sta ergens ook wel open voor de missile-theorie, maar het probleem daarbij is dat er daadwerkelijk debris gevonden is en je dus alsnog met een overgebleven vliegtuig zit. Het lijkt mij wat omslachtig, eigenlijk, als je ook gewoon een vliegtuig erin kan laten vliegen en kan kijken waar het schip strandt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_152462659
Philomena Cunks Moments of Wonder : Evolution.

In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 10 mei 2015 @ 16:54:48 #37
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_152462816
Philomena is geweldig!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_152463147
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 16:50 schreef Tingo het volgende:
Philomena Cunks Moments of Wonder : Evolution.

Whehehe...

Nu begrijp ik ook waar jouw manier van argumentatie vandaan komt!
  zondag 10 mei 2015 @ 20:26:47 #39
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152468649
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 15:34 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ik denk wel oprecht dat welke gebeurtenis je ook gaat analyseren, je rare punten tegenkomt. Er gaan altijd wel dingen niet zoals ze horen. En als je geen rare dingen tegenkomt kan ook dat juist weer een argument voor 'staged' zijn.

Filmpje is inmiddels gepost zie ik, maar die bedoelde ik idd.

Verder, ik geloof in die zin het officiele verhaal dat ik geloof dat er vliegtuigen zijn geweest. Ik heb het in een ander topic iets uitgebreider opgeschreven:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegelijkertijd vind ik het wel vreemd van de US-regering dat ze niet gewoon meer beelden van het Pentagon hebben vrijgegeven. Nu is het vrij beperkte footage van iets wta op een vliegtuig lijkt, maar het is te onscherp om het echt met zekerheid te zeggen. Ik sta ergens ook wel open voor de missile-theorie, maar het probleem daarbij is dat er daadwerkelijk debris gevonden is en je dus alsnog met een overgebleven vliegtuig zit. Het lijkt mij wat omslachtig, eigenlijk, als je ook gewoon een vliegtuig erin kan laten vliegen en kan kijken waar het schip strandt.
Feyenoord!
  maandag 11 mei 2015 @ 23:52:34 #40
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152510586
quote:
Greece introduces tax on bank withdrawals as elitists seek to criminalize cash

The Greek financial crisis continues to escalate, as the government recently put in place a controversial revenue-generating policy aimed at improving its economic position at the expense of its citizens.

The government will introduce a "surcharge" -- really, just a tax on cash -- for all cash point withdrawals, such as at banks or at ATMs, in what is proving to be a last-ditch, desperate attempt to prevent citizens from taking their money out of beleaguered financial institutions altogether.

bron
ah weer een nieuwe fase in ultrafastisch Europa.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 09:19:10 #41
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_152515091
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah weer een nieuwe fase in ultrafastisch Europa.
Je weet niet waar je het over hebt. Als er nou een regering is die in ieder geval probeert om het goed te doen is het de Griekse regering wel.
Feyenoord!
  dinsdag 12 mei 2015 @ 10:17:30 #42
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152516300
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
ah weer een nieuwe fase in ultrafastisch Europa.
Belasting heffen over een product of dienst leidt automatisch tot het criminaliseren van dat product of dienst? Please tell me more. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator dinsdag 12 mei 2015 @ 10:21:56 #43
249559 crew  Lavenderr
pi_152516400
quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah weer een nieuwe fase in ultrafastisch Europa.
'een nieuwe morgen, een nieuw fascisme'
Kun je daar nu niet eens mee ophouden Biekje? Het begint erg vervelend te worden.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 10:35:00 #44
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_152516672
Waarom mag het woord fascisme niet gebruikt worden vraag ik me af. Wat is daar op tegen? Het is toch niet een scheldwoord ofzo? Het duidt alleen maar een bepaald soort politieke stroming aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator dinsdag 12 mei 2015 @ 10:36:14 #45
249559 crew  Lavenderr
pi_152516701
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom mag het woord fascisme niet gebruikt worden vraag ik me af. Wat is daar op tegen? Het is toch niet een scheldwoord ofzo? Het duidt alleen maar een bepaald soort politieke stroming aan.
Als je dat niet begrijpt. Tja.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 10:38:11 #46
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_152516744
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 10:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je dat niet begrijpt. Tja.
Nee dus. Wil jij aub zo vriendelijk zijn om mij dit duidelijk te maken? Wellicht ook handig voor Biek om te weten wat daar zo op tegen is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 11:21:06 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_152517871
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 10:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom mag het woord fascisme niet gebruikt worden vraag ik me af. Wat is daar op tegen? Het is toch niet een scheldwoord ofzo? Het duidt alleen maar een bepaald soort politieke stroming aan.
Het wordt absoluut wel als scheldwoord gebruikt. :D

Tevens is de omschrijving "ultrafscistisch" kolderiek, kinderachtig en gewoon niet waar. Tenzij ultrafascistisch iets anders is dan een overtreffende trap van fascistisch? Want met fascisme heeft dit niets te maken.

Zonder enige kennis van zaken met moeilijke woorden smijten helpt je ook niet in je betoog en zorgt ervoor dat eventuele serieuze punten onbespreekbaar worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 11:33:52 #48
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_152518199
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 11:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het wordt absoluut wel als scheldwoord gebruikt. :D

Tevens is de omschrijving "ultrafscistisch" kolderiek, kinderachtig en gewoon niet waar. Tenzij ultrafascistisch iets anders is dan een overtreffende trap van fascistisch? Want met fascisme heeft dit niets te maken.

Zonder enige kennis van zaken met moeilijke woorden smijten helpt je ook niet in je betoog en zorgt ervoor dat eventuele serieuze punten onbespreekbaar worden.
Ik denk niet dat Biek dit als scheldwoord gebruikt, voor hem is het een aanduiding welke politieke stroming we op gaan, maar ik kan niet voor hem spreken natuurlijk. Dit als een moeilijk woord aanduiden lijkt me ook een tikkeltje overdreven. Ik denk dat haast elke Sjonnie & Anita het wel kent en zelfs enig idee heeft wat het betekent. Ik begrijp nog altijd niet waarom het woord 'fascisme' zo absolutely not done is, dat is alles. Het is geen verboden (scheld) woord ofzo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:29:25 #49
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152519736
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 10:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'een nieuwe morgen, een nieuw fascisme'
Kun je daar nu niet eens mee ophouden Biekje? Het begint erg vervelend te worden.
Nee. Jullie moeten godsamme eens een keer jullie ogen openen.
WAKE UP
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 12 mei 2015 @ 12:31:04 #50
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_152519792
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 mei 2015 11:21 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het wordt absoluut wel als scheldwoord gebruikt. :D

Tevens is de omschrijving "ultrafscistisch" kolderiek, kinderachtig en gewoon niet waar.
Meer dan waar. Het is eerder een understatement.
quote:
Tenzij ultrafascistisch iets anders is dan een overtreffende trap van fascistisch? Want met fascisme heeft dit niets te maken.
Inderdaad een overtreffende trap.
Het fascisme van Hitler was sneu kinderspel.

quote:
Zonder enige kennis van zaken met moeilijke woorden smijten helpt je ook niet in je betoog en zorgt ervoor dat eventuele serieuze punten onbespreekbaar worden.
jullie hebben volstrekt geen kennis van zaken. Zelden zulke 'ill-informed'e mensen gezien.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')