POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30 Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.quote:Op maandag 11 mei 2015 00:08 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt vooral door het SNP/LibDem-effect. Daardoor vielen veel marginal seats naar de Conservatieven, met name veel Con/LibDem marginals. Labour verloor juist heel zetels veel in Schotland. In 2010 was het verschil tussen Labour en de Conservatieven ongeveer even groot, maar was het verschil in zetels de helft kleiner. Als Labour en de Conservatieven ongeveer evenveel stemmen behalen, wint Labour normaal gesproken gegarandeerd in zetels.
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houdenquote:Op maandag 11 mei 2015 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus pakweg 6 procentpunt meer stemmen voor Labour had hen pakweg 100 zetels opgeleverd? Dat is dan ook wel vrij extreem inderdaad.
rare jongens, die Britten.quote:
[..]
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden
Zie ook het nieuwsbericht hierover op de FP: Boris Johnson mag kabinetszittingen bijwonenquote:Op maandag 11 mei 2015 11:11 schreef borisz het volgende:
twitter:David_Cameron twitterde op maandag 11-05-2015 om 10:58:30 Boris Johnson will be attending my Political Cabinet. As promised, he will devote his attention to his final year as Mayor of London. reageer retweet
Wanneer was dat?quote:
[..]
Extreem, maar de Britten hebben zelf besloten het te houden
Er is de Britten nooit gevraagd of ze het wilden houden. Er werd aangeboden het te vervangen door een nog slechter systeem, en dat hebben ze niet aangenomen. Dat wil niet zeggen dat ze blij zijn met FPTP.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?quote:
[..]
Wanneer was dat?
Er is de Britten nooit gevraagd of ze het wilden houden. Er werd aangeboden het te vervangen door een nog slechter systeem, en dat hebben ze niet aangenomen. Dat wil niet zeggen dat ze blij zijn met FPTP.
Hier:quote:
[..]
Waar was het alternatief een 'nog slechter systeem'?
http://en.wikipedia.org/w(...)ote_referendum,_2011
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Om welke reden, bedoelde ikquote:
[..]
Hier:
http://en.wikipedia.org/w(...)ote_referendum,_2011
Excuus voor de verwarring.
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.quote:
[..]
Om welke reden, bedoelde ik
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
twitter:BBCJLandale twitterde op maandag 11-05-2015 om 14:58:06 Politics can be so brutal. Tory MPs have taken over the Lib Dems' table in the Commons tea rooms. reageer retweet
Politics can be so brutal. Tory MPs have taken over the Lib Dems' table in the Commons tea rooms.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De uitslag zal er ook weinig door veranderen. Australië gebruikt al 100 jaar Alternative Vote, in ik meen 90-95% van de gevallen wint de kandidaat die bij de eerste telling al de meeste stemmen had.quote:
[..]
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
In sommige omstandigheden kan het ertoe leiden dat het resultaat nog disproportioneler is dan bij FPTP. Bijvoorbeeld bij een landslide-verkiezing, als er veel proteststemmen tegen één bepaalde partij uitgebracht worden.
twitter:SkyNews twitterde op maandag 11-05-2015 om 16:43:28 UKIP Rejects Nigel Farage's Resignation http://t.co/oRCG6Z1pSY reageer retweet
UKIP Rejects Nigel Farage's Resignation 
[ Bericht 6% gewijzigd door borisz op 11-05-2015 16:54:31 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Het systeem had wel goed uit kunnen pakken voor vlees noch vis partij als LibDem.quote:
[..]
Ah ok. AV is voor veel mensen te onduidelijk. Plus dat je dan nog steeds aan je districten vastzit.
Politiek opportunisme in optima forma.
Die Lebenslust bringt dich um.
Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.quote:
[..]
In de VS maken ze het overigens helemaal bont, en vooral de republikeinen hebben er blijkbaar een handje aan. De districten kunnen getekend worden naar wens, en er zijn dus serieus bureaus die worden ingehuurd om de districten te tekenen op een manier waarop er zoveel mogelijk zetels binnengeharkt kunnen worden. Er zijn daardoor dus districten die de meest bizarre vormen aannemen. Mijns inziens is dat de dood van de democratie; maar ja, wie ben ik.
Maar globaal gezien zijn de partijen daar wel enigzins representatief aanwezig in het Congress. In de UK is het toch nog schever, maar dat komt denk ik omdat ze niet zo een twee partijenstelsel hebben.
Doen democratische gouverneurs ook dus don't blame the GOPquote:
[..]
Aan de ene kant is het in de VS inderdaad heel erg omdat Republikeinse gouverneurs die districten (voor Congress verkiezingen enz) heel erg naar eigen hand zetten om veel districten met een kleine Republikeinse meerderheid te krijgen en een paar met een absolute Democratische meerderheid.
Maar globaal gezien zijn de partijen daar wel enigzins representatief aanwezig in het Congress. In de UK is het toch nog schever, maar dat komt denk ik omdat ze niet zo een twee partijenstelsel hebben.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Is dat door of ondanks? Volgens mij zijn de economen het daar niet over eens..quote:
Tja, viel te verwachten dit. Je kunt veel zeggen van Cameron, maar hij heeft de economie er wel bovenop geholpen en de UK weer op de kaart gezet. De mensen zijn het gestuntel van Gordon Brown en Labour blijkbaar toch nog niet vergeten.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Ik denk dat als hij meer levarage had willen hebben in Brussel, dat een constructievere houding eerder meer zoden aan de dijk had gezet. Brussel is het gezeur van de UK redelijk moe.quote:
[..]
Hij wil juist wel een referendum. Dat geeft hem leverage in Brussel.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Ik heb me al jaren groen en geel zitten ergeren aan die Nick Robinson van de BBC met zijn theatrale gebaartjes en hoempapa. Voor mij meestal reden om de TV ergens anders op te zetten. Hij is nu echter een tijdje zijn stem kwijt, ben ik even wezen googlen waarom die gast (moest ook zijn naam opzoeken) niet even met verlof is gestuurd, kom ik erachter dat hij gewoon een zetbaas is van de Conservatieven. Is chef politiek bij de BBC en redactioneel leidinggevende. Allaister Campbell (spindoctor Tony Blair) kan hem niet luchten of zien, haha.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En Jeremy Paxman is ook al een Tory!quote:
Ik heb me al jaren groen en geel zitten ergeren aan die Nick Robinson van de BBC met zijn theatrale gebaartjes en hoempapa. Voor mij meestal reden om de TV ergens anders op te zetten. Hij is nu echter een tijdje zijn stem kwijt, ben ik even wezen googlen waarom die gast (moest ook zijn naam opzoeken) niet even met verlof is gestuurd, kom ik erachter dat hij gewoon een zetbaas is van de Conservatieven. Is chef politiek bij de BBC en redactioneel leidinggevende. Allaister Campbell (spindoctor Tony Blair) kan hem niet luchten of zien, haha.
Maar nee, het wordt algemeen aangenomen dat de BBC eerder een linkse bias heeft.
Die Lebenslust bringt dich um.
In vergelijking met hun voornaamste concurrenten is dat waarschijnlijk wel zo (ITV, Sky).quote:
[..]
En Jeremy Paxman is ook al een Tory!
Maar nee, het wordt algemeen aangenomen dat de BBC eerder een linkse bias heeft.
Beetje hetzelfde verhaal met POs in alle Europese landen. Of je nu Italië neemt of Nederland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://blogs.spectator.co(...)ll-of-right-wingers/
http://www.theguardian.co(...)as-non-existent-myth
http://theconversation.co(...)sed-is-the-bbc-17028
http://www.independent.co(...)he-left-9129639.html
http://www.newstatesman.c(...)dence-how-biased-bbc
http://www.theguardian.co(...)as-non-existent-myth
http://theconversation.co(...)sed-is-the-bbc-17028
http://www.independent.co(...)he-left-9129639.html
http://www.newstatesman.c(...)dence-how-biased-bbc
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aldus links Engeland.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
http://blogs.spectator.co(...)ll-of-right-wingers/
http://www.theguardian.co(...)as-non-existent-myth
http://theconversation.co(...)sed-is-the-bbc-17028
http://www.independent.co(...)he-left-9129639.html
http://www.newstatesman.c(...)dence-how-biased-bbc
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)7impartialitybbc.pdf
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat moet dat aantonen?quote:
[..]
Aldus links Engeland.
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)7impartialitybbc.pdf
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maandag de eerste dag van het nieuwe parlement in sessie.
Op de agenda. De keuze van De Speaker. Vanaf 2009 probeert John Bercow (Tory) de debatten in goede banen te leiden
Normaal gesproken mag hij zonder al te veel moeite door. Maar hij kent ook weerstand binnen zijn partij.
Op de agenda. De keuze van De Speaker. Vanaf 2009 probeert John Bercow (Tory) de debatten in goede banen te leiden
Normaal gesproken mag hij zonder al te veel moeite door. Maar hij kent ook weerstand binnen zijn partij.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
