F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Van de wetenschap heel veel bewijs eisen (die er wel zijn...), terwijl je zelf 0,0 bewijs hebt van je eigen geloof...
Hm.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 16:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, je opmerking zegt vooral dat je eigenlijk geen idee hebt van wat wetenschap eigenlijk is. Met bovenstaande opmerking doe je daar zelfs nog een schepje bovenop.
Maar dat maakt verder niet uit. Wetenschap is er niet om te overtuigen, maar om kennis en inzicht te verwerven. Als jij daar geen behoefte aan hebt, dan is dat prima. Dat maakt alleen werkelijkheidsontkenning niet minder dom.
Wetenschap zijn feiten, bewezen dingen.
Niet dat ik niet geloof wat de wetenschappers hebben ontdekt, alleen dat de bevindingen mij nog niet doen denken: Goh! Dan bestaat God echt niet. Want er kan een verklaring zijn wat nog niet verklaard is. Snap je?
Wetenschap spreekt zich helemaal niet uit over goden.quote:
[..]
Hm.
Wetenschap zijn feiten, bewezen dingen.
Niet dat ik niet geloof wat de wetenschappers hebben ontdekt, alleen dat de bevindingen mij nog niet doen denken: Goh! Dan bestaat God echt niet. Want er kan een verklaring zijn wat nog niet verklaard is. Snap je?
Dat ik onzin geloof.quote:
Precies!quote:
[..]
Ja. Is het geen geldig argument als het niet uit de koker van een ouderling komt?
En jij durft nog vol te houden dat je werkelijk kritisch naar de wereld kunt kijken?quote:
Met de stelling "het is geen goed argument als het niet uit de koker van een ouderling komt" verlies je wel in 1 klap al je geloofwaardigheid, en zie ik eerlijk gezegd niet waarom iemand met je in discussie zou gaan over wat dan ook.
Zolang je die stelling onderschrijft voel ik ieg zeker geen behoefte om je iets uit te leggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daarom!quote:
[..]
Wetenschap spreekt zich helemaal niet uit over goden.
Jullie komen met wetenschappelijke bewijzen over Jezus is niet wat hij is en de vloed kon nooit hebben plaats gevonden. Maar het zegt niets over geloof zelf. Dus.
Nogmaals betreur ik het feit dat je mijn gezichtsuitdrukking niet kan zien.quote:
[..]
En jij durft nog vol te houden dat je werkelijk kritisch naar de wereld kunt kijken?
Met de stelling "het is geen goed argument als het niet uit de koker van een ouderling komt" verlies je wel in 1 klap al je geloofwaardigheid, en zie ik eerlijk gezegd niet waarom iemand met je in discussie zou gaan over wat dan ook.
Zolang je die stelling onderschrijft voel ik ieg zeker geen behoefte om je iets uit te leggen.
Discussie gesloten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2015 16:34:26 ]
Ik kan mij geen gezichtsuitdrukking bedenken die wat je daar zegt minder verwerpelijk zou maken.quote:
[..]
Nogmaals betreur ik het feit dat je mijn gezichtsuitdrukking niet kan zien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Let the record show dat jij die zelf hebt gesloten. Niemand anders.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een tong misschien?quote:
[..]
Ik kan mij geen gezichtsuitdrukking bedenken die wat je daar zegt minder verwerpelijk zou maken.
Maar nog een keer: discussie gesloten.
Mondje dicht!quote:
[..]
Let the record show dat jij die zelf hebt gesloten. Niemand anders.
Veel plezier in je geisoleerde JG bubbel.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 16:36 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Een tong misschien?
Maar nog een keer: discussie gesloten.
Mocht je ooit daarbuiten kunnen en willen kijken ben en blijf je hier van harte welkom. Wij doen hier niet moeilijk over andermans opvattingen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat er geen zondvloed was mag wel duidelijk zijn inderdaad. En inderdaad, dat verandert niets aan het feit dat die zondvloed wel in de Bijbel staat.quote:
[..]
Daarom!
Jullie komen met wetenschappelijke bewijzen over Jezus is niet wat hij is en de vloed kon nooit hebben plaats gevonden. Maar het zegt niets over geloof zelf. Dus.
Conclusie: je kunt het wel geloven, maar het is nog steeds niet waar. Maar daar is het dan ook geloof voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2015 16:42:47 ]
Nee, daarom ben je nu boos.quote:
[..]
Veel plezier in je geisoleerde JG bubbel.
Mocht je ooit daarbuiten kunnen en willen kijken ben en blijf je hier van harte welkom. Wij doen hier niet moeilijk over andermans opvattingen.
Kom met mij mee in mijn geisoleerde bubbel.
Ik hou er niet zo van om mijzelf op te sluiten in een dogmatisch framework, dus nee... bedankt.quote:
[..]
Nee, daarom ben je nu boos.
Kom met mij mee in mijn geisoleerde bubbel.
Het is prima dat wij verschillende ideeen, opvattingen en overtuigingen hebben. Wat in mijn ogen helemaal niet prima is is zeggen "als de ouderlingen het niet met je eens bent dan is wat je zegt, wat je ook zegt, op voorhand onzin".
Dat laatste vind ik namelijk nogal lomp. Het getuigt ook niet bepaald van (eigen) kritisch denkvermogen. Dus verdere discussie zie ik dan ook geen enkele heil in.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je weet niet wat je mist in mijn bubbel. Weet je zeker dat je mij daar alleen wilt laten zitten? Misschien kan je me daar dan leren hoe ik zonder misplaatste grappen kan discussieren. Met jou. Oh mijn schat.quote:
[..]
Ik hou er niet zo van om mijzelf op te sluiten in een dogmatisch framework, dus nee... bedankt.
Het is prima dat wij verschillende ideeen, opvattingen en overtuigingen hebben. Wat in mijn ogen helemaal niet prima is is zeggen "als de ouderlingen het niet met je eens bent dan is wat je zegt, wat je ook zegt, op voorhand onzin".
Dat laatste vind ik namelijk nogal lomp. Het getuigt ook niet bepaald van (eigen) kritisch denkvermogen. Dus verdere discussie zie ik dan ook geen enkele heil in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2015 17:03:19 ]
Dat denk jij. Ik verdiep mij al vele jaren, uit interesse, in diverse soorten zelf-opgelegde dogmatische bubbels. Ik vind het psychologisch fascinerend.quote:
[..]
Je weet niet wat je mist in mijn bubbel.
Of jij daar wel of niet blijft zitten is 100% aan jou. Maar ik ga daar echt niet aan meedoen.quote:
Weet je zeker dat je mij daar alleen wilt laten zitten? Misschien kan je me daar dan leren hoe ik zonder misplaatste grappen kan discussieren. Met jou. Oh mijn schat.
Maar als jij slechts een spreekbuis bent voor ouderlingen is het misschien interessant om ze uit te nodigen om hier deel te nemen aan de discussie. Want kennelijk ben ik indirect met iemand anders in gesprek.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jij bent mijn ridder, mijn prins! Haal me weg uit die bubbel als jij niet met mij in wil!quote:
[..]
Dat denk jij. Ik verdiep mij al vele jaren, uit interesse, in diverse soorten zelf-opgelegde dogmatische bubbels. Ik vind het psychologisch fascinerend.
[..]
Of jij daar wel of niet blijft zitten is 100% aan jou. Maar ik ga daar echt niet aan meedoen.
Maar als jij slechts een spreekbuis bent voor ouderlingen is het misschien interessant om ze uit te nodigen om hier deel te nemen aan de discussie. Want kennelijk ben ik indirect met iemand anders in gesprek.
Of ben je zo gevoelloos om me daar te laten als je weet dat het niet goed is?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2015 17:16:35 ]
Snel Mollie, pak je koene witte paard
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Please? Ik geef je mijn eh.. Bubbel..quote:
Geen denken aan. Ik help alleen mensen die geholpen willen worden.
Eentje maar?quote:
[..]
Please? Ik geef je mijn eh.. Bubbel..
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Op 
Nee maar je kunt er wel bepaalde conclusies uit trekken betreffende het JG geloof. Zij houden vol dat er wel een vloed is geweest terwijl wetenschappelijke bewijzen laten zien dat dit niet kan.quote:
[..]
Daarom!
Jullie komen met wetenschappelijke bewijzen over Jezus is niet wat hij is en de vloed kon nooit hebben plaats gevonden. Maar het zegt niets over geloof zelf. Dus.
Jij kunt dan bijv denken dat dit niets over het bestaan van een god zegt, maar het zegt wel veel over "De Waarheid" die de JG's denken te hebben..
Er zijn genoeg gelovigen die denken dat de verhalen in Genesis Allegorisch zijn, en er zijn er ook die de evolutietheorie accepteren.
De vraag is: Doet het jou totaal niet twijfelen of de organisatie het wel bij het juiste eind heeft?
Alpha kenny one
