quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:59 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Grappig dat je dat denkt Zat net even terug te lezen, ben een paar jaar geleden hier ingestapt en toen kwamen er zat verschillende horloges voorbij waarop gewoon leuk werd gereageerd (oa Shark, Orient, Armani, Vostok en Casio)
LIF / Pimp hier met je horloge(s) [deel 47]En daar denk je dan tegengas op te moeten geven door te posten zoals je doet? Want het gaat je niet om je eigen horloges hier te posten, het gaat je er om gewoon moeilijk te doen om het moeilijk doen. Dat vind ik jammer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is gewoon triest om te zien dat dit van een leuk topic van "Pimp hier met je horloge" wat je zelf leuk vind, is gegaan naar een topic van "kom hier alleen maar met horloges die geaccepteerd worden door bepaalde users, of anders oprotten"Breitling - Instruments for Professionals
Er zou wel eens wat harder tegen zo'n troll mogen worden opgetreden. Zowel Skv als ik hebben een meerdaagse ban gehad voor doorvragen omtrent de rare kritiek, dus voor gewoon gericht zieken mag dat ook wel inho.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 10:26 schreef Mylene het volgende:
Het is nu wel weer klaar met dat kinderachtige gedoe. Ga je door, dan kan dat gevolgen hebben voor je postrechten.
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 11:16 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet gewoon even normaal op mijn reactie. Staat niks verkeerds in. Laat duidelijk zijn dat ik wel een oplossing wil. Als we je lijn van horloge is een horloge door trekken kan je bv ook het primarkt en kleding vior de waars fijnproever samen voegen. Kleding is kleding.
Goed trekken we dat uit de op is het kennelijk opgelost. Met alle respect maar dit is natuurlijk wel extreem simpel. Het gaat al meerdere keren mis. Ee worden normaal onderbouwde reactie's geplaatst door verschillende users maar kennelijk overheerst de struisvogel cultuur. Lekker kop in het zand, horloge is een horloge en einde discussie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:52 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals je in de OP kunt lezen zijn er verschillende prijsklasse's in horloges, ook tot 100 euro. Nogmaals, deze kunnen dus gewoon besproken worden. Het is ontopic.
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
Voor zover ik kan terugvinden wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:32 schreef Skv het volgende:
Ik bedenk me net dat een Rolex Explorer II natuurlijk praktisch hetzelfde is als een GMT Master II. Maar dan voor een goeie 2.500 Euro minder. Misschien is die in het zwart nog wel het overwegen waard.
Is mijn constatering juist? Je mist dan wel het witgoud op de indexen en wijzers, maar kast, band, uurwerk is aardig gelijk volgens mij.
Ik heb het dan over de 16570 en niet de 216570, die is weer een heel stuk prijziger.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@IB Ik vraag mij dan af op welke manier er volgens jou dan gepast gereageerd kan worden op bepaald soort trollposts. Verder heb ik zelf het idee dat ik een normale uiteenzetting doe van waarom ik een bepaalde kijk heb op de invulling van dit topic. Deels worden bepaalde users er ook moe van om constant hetzelfde uit te moeten leggen omdat bijvoorbeeld mods selectief reageren op input vanuit topicposters. 95% van de reguliere posters hier kunnen naar mijn idee behoorlijk goed samen door een deur.
Tevens snap ik de verwrongen link met de elitaire manier van posten niet. Het gaat zoals wederom hierboven ook aangeven om de techniek, niet om het bedrag wat ervoor betaald word. Zo kan men er rustig vanuit gaan dat er wel degelijk leuke reacties komen bij automatische horloges uit het lagere segment zoals Vostok, Orient of bijvoorbeeld Laco. De enige negatieve reacties omtrent bijvoorbeeld een Vostok komen van mensen welke niet leuk vinden dat hun quartzhorloge niet zo in de smaak valt.Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
Optisch.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 13:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je mist helemaal niet het witgouden op de indexen en wijzers. Hoe kom je daar nu bij?
Ook de witte plaat heeft ze. Alleen zijn ze daar voorzien van een verflaagje.
een exp2 is wel lekker onder de radar. Zag er in het weekend nog iemand mee lopen. Veel.rolexen gespot trouwens in het weekend. De top was een volgouden dd2.
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.quote:
Ik zet m'n horloge tegenwoordig wel altijd op een winder als ik hem niet draag (=als ik op reis ben, backpacken, kamperen etc) omdat de maanfase veel werk is om weer goed te zetten als hij stil heeft gestaan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:24 schreef ook_gek het volgende:
Stel ik draag m'n horloge niet elke dag. Is een watchwinder dan verstandig of is dat onzin?
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die 2 zijn wel compleet verschillend. De oude 16710 lijkt er natuurlijk veel meer op.
Vooral de gekartelde lunette is erg Rolex. Een gladde lunette valt minder op. Wat je wel snel krijgt is krassen op de lunette van een exp2.
Als je een exp2 neemt zou ik de witte versie nemen. Die is imo veel mooier dan de zwarte.
De nieuwe versies van de exp2 vind ik te groot en ze zijn afgeleid van een geflopt model.
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).quote:
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:01 schreef Skv het volgende:
[..]
Nope. Ik wil graag een date en de Sub date vind ik niks aan. Explorers en GMT's zijn toch wat kleurrijker. Speedie dan weer niet, maar dat is ook een heel ander type horloge (en ook geen date).
..behalve met de zwarte bezel. Ik vind de bezel van de Explorer wat 'vlakjes' overkomen op de een of andere manier. Moet maar even wat gaan passen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:05 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou denk ik voor die explorer gaan in het wit dan of speedmaster.
Die GMT is me iets te kleurig om bij nette kleding te dragen.
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijken . Vooral gezien je met enige regelmaat klokken flipt.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:13 schreef Skv het volgende:
Het prijsverschil van een paar duizend euro zie ik iig niet zo terug.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denk dat de GMT afvalt, bezel en wijzerplaat is me het verschil niet waard. Mooie stap vooruit in het proces.
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 16:54 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zou denk ik hetzelfde doen in deze situatie. Gezien je een hoop klokken weg hebt gedaan voor een nieuwere Rolex, zou die GMT mij die 2.5k extra niet waard zijn ten opzichte van de Explorer. Gewoon Explorer kopen, van genieten en afvinken van "het lijstje", om vervolgens weer op den duur verder te gaan kijken . Vooral gezien je met enige regelmaat klokken flipt.
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 17:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Precies, nu nog eentje vinden, full set, niet stukgepolijst (liefst geserviced) en betaalbaar.
Zin in.
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:49 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou je niet zo vastpinnen op die full set. Je betaalt er redelijk wat meer voor over het algemeen en wat heb je aan een papiertje en een doos eigenlijk.
Zonder papieren verkopen ze ook prima hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Van het bedrag wat deze onder de verkoopprijs bij zaken als Burger zit, kun je 'm ook nog eens preventief laten servicen gezien historie daarvan niet voorhanden is.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:57 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
ook leuke speedy
http://www.horlogeforum.n(...)onal-1979-1980/43397
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan danquote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Eens, ik zocht alleen een foto waarin je het verschil van de omlijning van de indexen goed kon zien. Nieuwe versies Exp II vind ik niks, behalve de band dan. Ze zijn ook twee keer zo duur als een oudere, dus daar hoef ik niet lang over na te denken. Wit/zwart is nog wel een overweging. Wit is sportiever en zwart wat klassieker. Vraag me af wat beter staat op nette kleding (op m'n werk). Ik denk eigenlijk zwart. Bedankt voor het meedenken.
Overweeglijst is nu:
- Rolex GMT Master II 15710 (2000-2003)
- Rolex Explorer II wit/zwart ('oude' versie)
- Omega Speedmaster Pro
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 18:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Verkoopbaarheid x 1000. Tenzij er echt een voor een vriendelijke prijs langskomt heeft full set de voorkeur.
Worden beiden niet meer gemaakt, maar de GMT is meer iconisch voor Rolex dan de Explorer II. Dus meer vraag, dus hogere prijs. Terwijl ze onderling niet eens zoveel verschillen.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ga denk ik toch liever voor de zwarte. Dat wit met zwart omrande indexen.. doet wat goedkoop aan op de een of andere manier. Plus dat zwart wat minder opvallend is. Maar ga ze eerst eens bekijken in het echt. De witte heeft wel wat meer karakter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Inderdaad NOOIT een klok zonder papieren kopen.
De exp2 heeft een gebrek aan historie. Is geen icoon. Dat drukt de prijs. Je ziet dat na de komst van een nieuwe de oude ook niet echt veel gestegen is. Dat deden de gmt2 en sub wel.
Maar goed het blijft een topstuk. Kenmerkend is de witte plaat. Die is ook beter verkoopbaar.
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:20 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Is de een gelimiteerd in oplage of iets dan? Waar komt dat prijsverschil vandaan dan
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 19:57 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent. De bovenste is een gmt master 2, de onderste een Explorer 2.
Het zijn 2 verschillende klokken.
Van de gmt zijn heel veel verschillende versies. De ene volgens vintage liefhebbers nog mooier dan de andere. Kenmerken zoals underline, gilt dial en pointed crown guards (pcg) enz.
Dat heb je goed, echter zit er een andere kast omheen met een draaibare lunette, een andere historie en een ander uiterlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 20:23 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze hetzelfde uurwerk hadden? Of heb ik dat verkeerd gelezen?
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versiequote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:08 schreef Twiitch het volgende:
Die GMT
Ik vind de lunette van die onderste totaal niet bij de klok passen.
Dat is inderdaad meer 1 geheel.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Mooi ding manquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:39 schreef Ridocar het volgende:
http://www.dealdumpert.nl(...)6d&mc_eid=8387b1bb84
Ik vind 'm mooi, maar is 't wat? qua, kwaliteit en nauwkeurigheid bedoel ik.
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel watquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eerder de plaat. De lunette komt er ook mooier uit bij de witte versie
[ afbeelding ]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:18 schreef x3ro het volgende:
[..]
Nooit zo enorm gek geweest op de Explorer modellen van Rolex, maar hoe vaker ik 'm zie, hoe "mooier" hij word. De strakke look van vooral die met witte plaat heeft wel wat
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallife Maar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik ga er even een weekje over slapen en wat kijken. Ook even langs de S&C komend weekend om de 42mm te bekijken.
Kan ik misschien beter op Ebay kijken. Dealdumpert werkt namelijk ook met prijzen ex btw.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:02 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Mooi ding man
Maar die deal is natuurlijk onzin, want op Ebay is dat de standaardprijs.
http://www.ebay.nl/itm/Di(...)&hash=item43dd4d889f
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etcquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallife Maar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Weet voor mij in ieder geval niet het prijsverschil tussen de twee varianten te rechtvaardigen Neem overigens ook aan dat die nieuwe, meer solide band, zonder problemen op de oudere Explorer kan? Ben wel benieuwd, dus plaatjes van bij S&C mag altijd.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:01 schreef x3ro het volgende:
[..]
Groot gelijk, beste is gewoon passen, voelen en proberen in reallife Maar buiten de kast is eigenlijk alleen de band anders bij de nieuwe Explorer, of zit ik dan verkeerd te denken?
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:09 schreef Skv het volgende:
[..]
ook de kastgrootte, kleur tekst op de dial, kleur en vorm gmt-wijzer etc
Thanks for clearing that upquote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Qua uiterlijk klopt dat. Technisch zij er wel een aantal wijzingen. Ik meen dat de nieuwe exp2 itt de sub wel een paraflex systeem heeft. De oude exp2 heeft dat in ieder geval niet. Er zit ook een parachrom spiraal in ipv een nivarox. Daarnaast is de datunschijf groter door de grotere diameter.
Jammer dat ze een simpele twinlock kroon ipv een triplock kroon hebben.
Zit allemaal in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:52 schreef x3ro het volgende:
[..]
Thanks for clearing that up
Waar haal je in gods naam al je info vandaan Probleem bij Rolex voor mij is eigenlijk de overvloed aan keuze. Kan bij enorm veel modellen de aankoop 'goed praten' voor mezelf. De ene dag zit ik weer naar een GMT Root of Milgauss te kijken terwijl de andere keer ik zit te kijken tussen 5513 Submariners.
Misschien tijd om mijn studie af te ronden en echt te gaan werken
Chapeau, jaloersquote:
Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:00 schreef x3ro het volgende:
[..]
Chapeau, jaloers
Gezien je een echte Rolex kerel bent misschien eens leuk om bij Bulang & sons te kijken in Maastricht. Vrij recente winkel en doen voornamelijk Rolex en Tudor.
Doe je verder iets met horloges of puur hobby? If I may ask.
Graag gedaan, jij bedankt voor het leesvoer voor de rest van de avond. Net namelijk even bij google ingetikt en dat is toch wel behoorlijk interessant! Denk dat het meer dan gewaardeerd zou worden, mocht je het leuk vinden, af en toe wat linkjes achter te laten van zulks soort techniek. Want als ik dat zo bekijk, heb ik nog een hoop te leren.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:10 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip.
Ik ben niet echt merkgebonden. Ik lees veel over horlogetechniek op internet en volg met name de technische ontwikkelingen.
Er zijn momenteel veel merken die of het al hebben of nog het aan het ontwikkelen zijn. Dan heb ik het over een constant force escapement.
Er zijn een aantal merken die dat op een hele fraaie manier proberen op te lossen.
Geen enkel ontwerp is ideaal maar benaderen het zo dicht mogelijk op hun eigen manier. Er zijn veel patenten mee gemoeid.
O ja puur hobby trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |