En de politie werkt er ook nog effe lekker aan mee terwijl allang duidelijk was dat de man niks misdaan had .quote:Op dinsdag 5 mei 2015 02:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+vergissing.aspx
EINDHOVEN - Medewerkers van een Jumbo-filiaal aan de Boutenslaan in Eindhoven zouden zaterdag een klant hebben mishandeld omdat ze vermoedden dat hij iets uit de supermarkt had gestolen. De klant zou duidelijk hebben gemaakt dat hij de spullen die hij bij zich had, had gekocht in een andere supermarkt. Personeel van Jumbo zou de man desondanks toch tegen de grond hebben gewerkt.
Het slachtoffer heeft aangifte gedaan en Slachtofferhulp is ingeschakeld om hem bij te staan. De Eindhovenaar van rond de dertig zou zaterdag de Jumbo binnen zijn gekomen met een tas vol spullen. Die kocht hij eerder die dag bij de Albert Heijn. Daarvan zou hij het bonnetje bij zich hebben.
Controle
Medewerkers van de Jumbo vertrouwden de man niet. Ze vroegen of ze in zijn tas mochten kijken. Daar haalden ze een fles wijn uit, die later afkomstig bleek te zijn uit een andere supermarkt. Jumbo heeft die fles wijn helemaal niet in het assortiment.
Het supermarktpersoneel heeft dan nog niet door op het moment dat de klant duidelijk maakt dat hij niets van doen heeft met diefstal. Als hij zegt de supermarkt te willen verlaten omdat hij klaar is met alle beschuldigingen, wordt hij naar eigen zeggen stevig aangepakt. "Ze schoppen hem tegen zijn rug en werken hem tegen de grond. Hij werd met een armklem vastgezet en zijn telefoon in beslag genomen. Zijn bril is kapot", vertelt een familielid van de man. Hij spreekt over zes medewerkers van de supermarkt die het slachtoffer mishandelen.
Geen diefstal
De man wordt voor alle zekerheid aangehouden door de politie, maar na overleg met de officier van justitie wordt hij vrijgelaten. Uit bewakingsbeelden zou blijken dat hij niets had gestolen en ook geen verzet toonde bij de controle door de supermarktmedewerkers.
Die politie-agenten zullen waarschijnlijk heel erg naïef hebben verondersteld dat het personeel hem niet voor niets verdacht van diefstal. Je mag deze Eindhovense politieagenten in ieder geval een groot gebrek aan zorgvuldigheid verwijten. Het is overduidelijk dat ze niet de moeite hebben genomen om naar het slachtoffer zijn verhaal te luisteren op het moment dat hij nog in de supermarkt was. Een zware onvoldoende voor het politiekorps van Eindhoven. Het enige positieve bij dit geblunder is dat ze in ieder geval ten halve zijn gekeerd in plaats van dat ze ten hele dwaalden.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:00 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
En de politie werkt er ook nog effe lekker aan mee terwijl allang duidelijk was dat de man niks misdaan had .
Wat mij betreft mogen deze agenten net als het winkelpersoneel zwaar juridisch aan de schandpaal genageld worden, financieel uitkleden tot aan hun onderbroek!
I smell a lawsuit.
Dat doen de BOA's (nep-agenten die wat meer bevoegdheden hebben dan andere burgers omdat de politiek jankende baby's hun zin gaf) van de/het RET eveneens. Volgens mij om te voorkomen dat iemand vlucht en om ervoor te zorgen dat als die persoon vlucht er nog iets is waarmee hij geïdentificeerd kan worden. Juridisch gezien lijkt het mij een interessante of dat dit diefstal is in het geval van BOA's en in het geval van burgers, ik waag me er niet aan. Hoe dan ook hebben ze deze klant mishandeld en dat mag onder geen beding, dat mag ook niet als hij wel wat had gestolen en dat mag ook niet als hij wel wat had gestolen en hij zou hebben geprobeerd om te vluchten. Het is heel erg simpel: ofwel moet je ervoor zorgen dat je hem daar houdt zonder geweld te gebruiken (vasthouden en opsluiten mag wel als je direct de politie verwittigt, slaan, schoppen, armklemmen en polsklemmen dat mag nooit) ofwel laat je die persoon maar vluchten. Sowieso is slaan en schoppen nogal lomp, van judo hebben die tokkies blijkbaar nog nooit gehoord.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 02:55 schreef Fylax het volgende:
Wut. Achterlijk zeg. En waar slaat het op om de telefoon te pakken?
Ja en nee. Ja, het is vreemd dat winkelmedewerkers direct die persoon verdenken van diefstal, niet in staat zijn om op een normale manier te communiceren en hierdoor de klant die notabene in zijn tas liet kijken (ik zou het nooit doen!) dermate pissed maken dat hij de discussie beëindigt en de winkel wil verlaten, het is vreemd dat de tokkies die daar werken vervolgens de persoon op zijn rug schoppen etc.quote:
Ik had begrepen dat opsluiten mag of dat je er in ieder geval mee wegkomt indien je direct de politie verwittigt.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:17 schreef Fylax het volgende:
Volgens mij mag opsluiten niet hoor. Je mag staande houden maar niet meenemen toch?
De beveiliging mag je wel meenemen naar hun hokje terwijl er gewacht wordt op de politie.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:17 schreef Fylax het volgende:
Volgens mij mag opsluiten niet hoor. Je mag staande houden maar niet meenemen toch?
Vragen om misverstanden.quote:De Eindhovenaar van rond de dertig zou zaterdag de Jumbo binnen zijn gekomen met een tas vol spullen. Die kocht hij eerder die dag bij de Albert Heijn. Daarvan zou hij het bonnetje bij zich hebben.
Ja hoor...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:28 schreef Rica het volgende:
Meld het vooraf even bij het personeel en laat desnoods de tas achter bij een kassa of balie. Heb je dit soort dingen ook niet.
Serieus? Dat betwijfel ik wel man, meen ooit eens te hebben gelezen dat dat wederechtelijk vrijheidsberoving is dat "meenemen naar achteren"quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
De beveiliging mag je wel meenemen naar hun hokje terwijl er gewacht wordt op de politie.
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Serieus? Dat betwijfel ik wel man, meen ooit eens te hebben gelezen dat dat wederechtelijk vrijheidsberoving is dat "meenemen naar achteren"
Idd het is zijn eigen schuldquote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:28 schreef Rica het volgende:
[..]
Vragen om misverstanden.
Dat bonnetje zegt niks.
Stel je doet boodschappen bij de AH. Haalt de duurste producten er uit en loopt daarna de Jumbo in om ze weer aan te vullen. Graties boodschappen. Gestolen? Nee hoor, kijk maar bonnetje.
Meld het vooraf even bij het personeel en laat desnoods de tas achter bij een kassa of balie. Heb je dit soort dingen ook niet.
Ze hebben hem mishandeld omdat ze dat leuk vonden.quote:
Dat doe ik ook altijd met mijn vriendin.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 04:04 schreef Rica het volgende:
[..]
Ze hebben hem mishandeld omdat ze dat leuk vonden.
Maar alleen als je al schuldig bewezen bent. Anders is het afnemen van vrijheid.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 03:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
De beveiliging mag je wel meenemen naar hun hokje terwijl er gewacht wordt op de politie.
Volgens mij mag het als je op heterdaad betrapt bent nog steeds niet toch? Je mag diegene alleen aanhouden, niet meenemen.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 05:57 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Maar alleen als je al schuldig bewezen bent. Anders is het afnemen van vrijheid.
Dus je moet maar lekker in de winkel blijven staan, recht naast de ingang en wachten tot het verder escaleert?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 05:58 schreef Fylax het volgende:
[..]
Volgens mij mag het als je op heterdaad betrapt bent nog steeds niet toch? Je mag diegene alleen aanhouden, niet meenemen.
Ik weet het natuurlijk niet 100% zeker, maarja. Beveiligers hebben er lak aan en de meeste mensen weten er niet vanaf.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 05:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dus je moet maar lekker in de winkel blijven staan, recht naast de ingang en wachten tot het verder escaleert?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |