EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
helpt bij mij niet iig, je kan het of je kan het niet
zelfs na 5 oefenexamens merk ik geen stijgende lijn
zelfs na 5 oefenexamens merk ik geen stijgende lijn
Dit inderdaad. Ik heb tot nu toe 4 oefenexamens gedaan waarvan de cijfers een 4,0 5,7 6,7 en 4,9 zouden zijn. Ik reken gewoon op een ~4,5 en accepteer dat gewoon. Gemiddeld sta ik dan alsnog een 5,6.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:43 schreef Rickertman96 het volgende:
helpt bij mij niet iig, je kan het of je kan het niet
zelfs na 5 oefenexamens merk ik geen stijgende lijn
Zoals ik net al zei, kijk kritisch naar wat er fout is gegaan, als je er niet uitkomt waarom het zo is, vraag je om hulp. Als je dat niet doet bereik je evenveel als wiskundesommen maken zonder na te kijken.quote:
helpt bij mij niet iig, je kan het of je kan het niet
zelfs na 5 oefenexamens merk ik geen stijgende lijn
Het is verplicht, maar wordt niet gebruikt bij het bepalen van het (de?) examenuitslag.quote:
Rekentoets was toch vanaf dit jaar gewoon verplicht? Ik zat iig als laatste in die pilotfase
Jammer, nu sta ik dus een 6,3 voor het combi cijfer. Als de rekentoets meetelde zou ik een compensatiepunt krijgen daarvoor.
Telt idd niet mee, het staat alleen op je opleiding voor de sier, meer niet.
Trouwens, hoe pakken jullie wiskunde aan? Beginnen jullie direct aan het maken van oefenexamens of maken jullie eerst nog opdrachten uit je leerboek (bijv getal&ruimte)?
Of allebei?
Trouwens, hoe pakken jullie wiskunde aan? Beginnen jullie direct aan het maken van oefenexamens of maken jullie eerst nog opdrachten uit je leerboek (bijv getal&ruimte)?
Of allebei?
Ik heb informatica met een 7 afgesloten, is een SE geen CE vak dus ook daar al een mooi compensatiepuntje mee.quote:
Jammer, nu sta ik dus een 6,3 voor het combi cijfer. Als de rekentoets meetelde zou ik een compensatiepunt krijgen daarvoor.
Gelijk beginnen met oefenexamens, dan zit je er beter in. de opdrachten uit je lesboek zijn uiteindelijk ook gebaseerd op die opgavesquote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:53 schreef Rickertman96 het volgende:
Telt idd niet mee, het staat alleen op je opleiding voor de sier, meer niet.
Trouwens, hoe pakken jullie wiskunde aan? Beginnen jullie direct aan het maken van oefenexamens of maken jullie eerst nog opdrachten uit je leerboek (bijv getal&ruimte)?
Of allebei?
Gelijk beginnen aan oefenexamens.quote:
Telt idd niet mee, het staat alleen op je opleiding voor de sier, meer niet.
Trouwens, hoe pakken jullie wiskunde aan? Beginnen jullie direct aan het maken van oefenexamens of maken jullie eerst nog opdrachten uit je leerboek (bijv getal&ruimte)?
Of allebei?
Rekentoets staat zelfs niet op je diploma, noch moet je hem dit jaar met een voldoende afsluiten.
The road to success is always under construction.
Jep, ik reken nu ook al 2 onvoldoendes voor Frans en Engels, ook tussen een 4,5-5. Chille is dat ik het totaal niet kan maar toch wel telkens in de richting van een 4,5-5 haal wat voor mij prima is.quote:
[..]
Dit inderdaad. Ik heb tot nu toe 4 oefenexamens gedaan waarvan de cijfers een 4,0 5,7 6,7 en 4,9 zouden zijn. Ik reken gewoon op een ~4,5 en accepteer dat gewoon. Gemiddeld sta ik dan alsnog een 5,6.
Oke maar stel je maakt 5 oefenexamens en daar komt nergens logaritmes in voor en je denkt dat je goed voorbereid bent en dan op het echte CE zit dat er opeens wel in, dan ben je aardig fucked tochquote:
[..]
Gelijk beginnen met oefenexamens, dan zit je er beter in. de opdrachten uit je lesboek zijn uiteindelijk ook gebaseerd op die opgaves
Niet? Oh is mij wel verteld. 2 uur van m'n leven weg dus.quote:
Rekentoets staat zelfs niet op je diploma, noch moet je hem dit jaar met een voldoende afsluiten.
Logaritmes?! Wat zijn dat?quote:
[..]
Oke maar stel je maakt 5 oefenexamens en daar komt nergens logaritmes in voor en je denkt dat je goed voorbereid bent en dan op het echte CE zit dat er opeens wel in, dan ben je aardig fucked toch
Nee, want er zijn vaak verschillende manieren om iets te berekenen. Als jij een manier weet te vinden zonder logaritmes (bijv. door te ijken op een grafiek) is dat ook prima zolang je maar je stappen aangeeft.quote:
[..]
Oke maar stel je maakt 5 oefenexamens en daar komt nergens logaritmes in voor en je denkt dat je goed voorbereid bent en dan op het echte CE zit dat er opeens wel in, dan ben je aardig fucked toch
Ik had er volgens mij zelfs een aantal tussenuren voor.quote:
[..]
Niet? Oh is mij wel verteld. 2 uur van m'n leven weg dus.
Wij moesten 'm wel verplicht maken anders werd je absent gemeld, dusja ;p. Ik snap overigens niet hoe mensen daar een onvoldoende voor kunnen halen. Ik had 't afgeraffeld zodat ik weg kon en alsnog 9.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 19:59 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Ik had er volgens mij zelfs een aantal tussenuren voor.
The road to success is always under construction.
Nee, hij is niet serieus. Hij is OP in Wis :pquote:
The road to success is always under construction.
En als die manier er niet is, stel maar 1 manier nl. logaritmes?quote:
[..]
Nee, want er zijn vaak verschillende manieren om iets te berekenen. Als jij een manier weet te vinden zonder logaritmes (bijv. door te ijken op een grafiek) is dat ook prima zolang je maar je stappen aangeeft.
