SPOILER: LotingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Game On
Dat is ook wel zo.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:26 schreef vaarsuvius het volgende:
De ballen lagen niet in een positie dat terug komen aan tafel voor 3 snookers een echte optie is en mr Trump is te sportief om zo iets te doen.
Ik durf niks meer te voorspellen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:29 schreef DO2 het volgende:
Ik gun het m wel. Maar toch denk ik nog altijd dat ie wordt opgegeten door Murphy.
Ja, op een of andere manier wist ie ondanks dat toch z'n minimale voorsprong te behouden. Tot de 16-16, dan. Das wel een prestatie.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:29 schreef daniela_007 het volgende:
Trump is gezien de statistieken veel beter dan Bingham maar het is toch Bingham die wint! Chapeau!
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:29 schreef daniela_007 het volgende:
Trump is gezien de statistieken veel beter dan Bingham maar het is toch Bingham die wint! Chapeau!
Ok maar je kunt het altijd proberenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 23:26 schreef vaarsuvius het volgende:
De ballen lagen niet in een positie dat terug komen aan tafel voor 3 snookers een echte optie is en mr Trump is te sportief om zo iets te doen.
Nee, want als er snookers nodig zijn, wordt er geen miss gecalled.quote:Op zondag 3 mei 2015 07:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Ok maar je kunt het altijd proberen
1 briljante snooker was genoeg geweest.
quote:Op zondag 3 mei 2015 08:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want als er snookers nodig zijn, wordt er geen miss gecalled.
Wat houdt dat in? Heeft dat er mee te maken of een frame gewonnen is of niet? Want daar ben ik nog niet uit. Soms wordt er doorgespeeld op een paar snookers en soms is de frame afgelopen.quote:Op zondag 3 mei 2015 08:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want als er snookers nodig zijn, wordt er geen miss gecalled.
Maar er kan wel een free ball komen en dan is alles weer open. Alleen lagen de ballen daar niet zo goed voor.quote:Op zondag 3 mei 2015 08:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want als er snookers nodig zijn, wordt er geen miss gecalled.
Een miss mag door de referee alleen gecalled worden wanneer de speler een eventueel voordeel zou kunnen halen door ( expres ) te missen. Op het moment dat een miss alleen maar in de speler z'n nadeel werkt, kan een referee niet anders dan ervan uitgaan dat zijn intentie altijd is om de bal te raken, en mag er dus ook geen miss gecalled worden.quote:Op zondag 3 mei 2015 10:43 schreef exile79 het volgende:
[..]
[..]
Wat houdt dat in? Heeft dat er mee te maken of een frame gewonnen is of niet? Want daar ben ik nog niet uit. Soms wordt er doorgespeeld op een paar snookers en soms is de frame afgelopen.
Kijk eens hoe Bingham de tafel achterliet op 0:14. Trump lag zelf gesnookerd. Stel dat ie iig uit die situatie een rode weet te raken, heeft ie in principe geen enkele controle over hoe de ballen dan rollen, met alle risico dat Bingham dan alsnog de tafel kan leegspelen.quote:Op zondag 3 mei 2015 07:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Ok maar je kunt het altijd proberen
1 briljante snooker was genoeg geweest.
Ok maar dan nog. Hij had een hit and pray kunnen doen en als het mis ging dan kunnen opgeven.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:23 schreef Modus het volgende:
[..]
Kijk eens hoe Bingham de tafel achterliet op 0:14. Trump lag zelf gesnookerd. Stel dat ie iig uit die situatie een rode weet te raken, heeft ie in principe geen enkele controle over hoe de ballen dan rollen, met alle risico dat Bingham dan alsnog de tafel kan leegspelen.
Was het proberen simpelweg niet waard en Trump had niet 1 snooker nodig maar 4.
Dat is tegen de etiquette . Het is kinderachtig om door te gaan als je tegenstander al gewonnen heeft.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:59 schreef wdn het volgende:
[..]
Ok maar dan nog. Hij had een hit and pray kunnen doen en als het mis ging dan kunnen opgeven.
Je weet maar nooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |