[ATP Tour] #111: Gravel! Gravel everywhere!!!

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:17 schreef Gruisman het volgende:

[..]

Murray is toch wel gewoon één van de meeste vaste spelers op te tour?

Vind ik niet eigenlijk. Vind hem altijd best veel directe fouten maken. Hij haalt veel terug en zijn spelletje is voornamelijk defensief, maar ik vind hem echt veels te veel fouten maken. Het beste tennis speelt ie als ie aanvallend speelt.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:18 schreef Szura het volgende:

[..]

Je vergeet nog The Fogster

Fognini is een leuk figuur maar wel echt veel te labiel
Kan me nog wel een pot tussen hem en Gasquet herinneren in Monte Carlo dacht ik... zo een mooie wedstrijd

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:10 schreef Gruisman het volgende:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler

Berdych, vind ik. Daarnaast zijn er nog een hoop spelers die niet per se beter zijn, zeker niet over hun carrière, maar die heel moeilijk kunnen zijn voor Murray, types als Kohlschreiber, of misschien een Monfils etc.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:15 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer opvallend is hoe constant een aantal spelers op verschillende ondergronden zijn.

Tot begin deze eeuw had je als gravelrukker niets te zoeken op gras en hardcourt en andersom waren de big hitters op gravel kansloos.

Ik heb dit vaker gehoord, maar volgens mij is de anomalie andersom.
De 90's waren juist de uitzondering en zelfs dat komt niet een klein beetje door Sampras die niet alleen een S&V specialist was maar ook een Amerikaan. Borg, McEnroe, Lendl, Edberg waren binnen een wedstrijd van de Carreer GS (WTF ipv AO voor Borg/McEnroe), Becker en Connors hadden sloten aan FO semi's, Wilander won meerdere Slams op alle ondergronden. Agassi won de CGS, ondanks dat hij nauwelijks op gravel kan bewegen. In Lavers tijd waren de slams overwegend op gras, maar hij en Rosewall konden geloof ik ook prima op hout of harcourt spelen.

Echte grote spelers hebben bijna altijd op zijn minst behoorlijk uit de voeten gekund op alle ondergronden.
Als de helft van je top spelers (zeer goede) veredelde servicekannonen zijn als Sampras of Ivansevic of Krajicek (allemaal de semi van RG gehaald, desondanks) dan is er inderdaad wat meer ruimte voor gravelspecialisten om uit te blinken.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 16:10 schreef Gruisman het volgende:
Terwijl Murray eigenlijk wel het spel heeft om goed te presteren op gravel lijkt me.. nja buiten Nadal,Fed,Djoko,Ferrer en Nishikori is hij denk ik ook wel de beste gravelspeler

vergeet wawrinka niet

En zelfs Raonic is wel aardig op gravel. Ik denk dat Murray tegen de hele top 20 iets van 50% kans heeft of minder, op gravel....

quote:

Nadal haalt oud racket naar boven

Rafael Nadal is al een tijdje op zoek naar zijn beste vorm, maar voorlopig zonder resultaat. Nu Roland Garos steeds dichterbij komt, heeft de Spanjaard beslist om zijn nieuw racket even op te bergen. De negenvoudige Roland Garros-winnaar zal opnieuw zijn oud, vertrouwd racket uit de kast halen.

‘Ik heb jaren met mijn oud racket gespeeld en dat voelt vertrouwd in de handen. Het nieuw racket is beter, maar ik heb geen tijd genoeg gehad om eraan te wennen’, vertelt Nadal.

Nadal geeft wel aan zeer tevreden te zijn over de nieuwe aanwinst. ‘Het is absoluut het juiste racket voor mij in de toekomst.’ Maar de overstap komt nog even te vroeg. ‘Als ik meer tijd heb zal ik met mijn nieuw trainen. De definitieve overstap komt er zeker en vast. ‘Mijn slagen zullen dan krachtiger zijn en ik ga meer topspin produceren. Daartegenover zal ik wel over iets minder controle beschikken.’

Ferrari bellen of hoe heet die oplichter

Zie nu dat Murray een winstpercentage van 64% heeft op gravel dus ik zal het inderdaad wel fout hebben

Verdasco

quote:

Op maandag 4 mei 2015 18:27 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik wist niet dat hij bezig was met een nieuw racker. Is dat al lang bekend? Weet het van Federer destijds.

Hij heeft een aantal toernooitjes met dit racket gespeeld

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 16:43 schreef Gruisman het volgende:
Hij heeft een aantal toernooitjes met dit racket gespeeld [ afbeelding ]

Van welk merk is dat; da's geheim zeker?

Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 16:49 schreef Gruisman het volgende:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.

Inderdaad geen gezicht.

Kohli heeft gewonnen van Falla en treft morgen dus Murray weer

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 16:49 schreef Gruisman het volgende:
Babolat nog steeds, het is echter wel een verschrikkelijk lelijk racket.

Want er moeten veel kleuren op zitten?
Vind het wel meevallen eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 22:09 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Want er moeten veel kleuren op zitten?
Vind het wel meevallen eigenlijk.

Ik vind matzwart gewoon een hele lelijke kleur. Alsof je dat racket gratis bij een begrafenis krijgt man, echt geen gezicht.

Man man die Dimitrov dit jaar

Verdasco altijd al vertrouwen gehad in die jongen

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 15:49 schreef Norrage het volgende:
Man man die Dimitrov dit jaar

the fog al redelijk wa kansen laten liggen in begin van set en nu opeens 4-1...

Weer zo'n vage vent op de tribune

Ziet er weer niet uit bij Rafa

Rafa serveerde goed maar voor de rest zeer pover, gelukkig kan die Johnson er geen reet van.

Kyrgios serveert nu voor de set