BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat het voor iedereen somewhat anders is betekent niet dat je er geen onderzoek naar kunt doen, en geen uitspraken over kunt doen. Al dat soort uitspraken, maar ook hard medische uitspraken zijn "in het algemeen / gemiddeld, heeft x een positief/negatief effect op y".quote:Op vrijdag 1 mei 2015 12:13 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Wat een discussieTwee harde klinische feiten (dood of levend) proberen te vergelijken en verklaren met gevoels kwesties. Gevoel is voor ieder persoon uniek en daarom is het ook haast onmogelijk om daar onderzoek naar te doen. Wat voor de ene persoon vervelend is kan voor de andere als prettig worden ervaren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Advies dus. Kijken wat de ha zegt, maar ik kom er zelden. Als het om medicatie gaat ga ik niet zomaar vanalles slikken en al helemaal niet zo'n paardenmiddel.quote:
[..]
Wat doe je bij je arts als je niets doet met het advies en/of recept dat je krijgt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een arts schrijft ook niet 'zomaar' prednison voor hoor. Maar goed, jouw keuze.quote:
[..]
Advies dus. Kijken wat de ha zegt, maar ik kom er zelden. Als het om medicatie gaat ga ik niet zomaar vanalles slikken en al helemaal niet zo'n paardenmiddel.
Ik meen me te herinneren dat een 'second opnion' steeds vaker wordt aangevraagd maar ik kan er helaas niets over terugvinden. Maar ik ken maar weinig mensen die klakkeloos luisteren naar de arts/chirurg eigenlijk. De artsen worden juist een beetje gek van al die e-arts patienten die langs komen met een eigen boekwerk aan google ongein 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik heb ook nog steeds ergens een recept liggen voor ritalin, uiteindelijk nooit wat mee gedaan, heb ik toch niet n
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
zo, top 100 van kosten medicatie in de VS (althans voor de oudjes dan... MEDICARE)
http://graphics.wsj.com/medicare-prescription-drugs/
chronische ziektes kosten wel het meest ja
http://graphics.wsj.com/medicare-prescription-drugs/
chronische ziektes kosten wel het meest ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er is nogal een groot verschil tussen autoriteit d.m.v kennis (wat de arts dus heeft) en autoriteit d.m.v. geboorterecht, democratisch gekozen enz. Met de eerste is niks mis, met de tweede van alles.quote:
[..]
Het gaat meer om het autoriteitsissue. Onze wereld is heel lang in een greep geweest van luisteren naar autoriteit en dat is nu gelukkig een beetje aan het loskomen. Je is jouw lichaam dus je mag verwachten van een arts dat hij je met goeie argumenten overtuigd van hetgeen hij wil doen.
Het is ook niet verstandig om blijkbaar je eigen apathische houding te projecteren op de rest van de mensheid, meeste mensen vragen namelijk wel aan hun arts waarom een bepaalde behandeling noodzakelijk is en zijn zeker sinds de komst van het internet een stuk mondiger geworden, jammer alleen dat er zulke bullshit sites als naturalnews e.d. tussen zitten. Dat mensen klakkeloos alles maar aannemen is denk ik alleen de realiteit in jouw hoofd.
Ken redelijk wat huisartsen en de hoeveelheid patiënten die binnenkomen met 'Ik heb zelf ook even gegoogled en ik denk dat ik .... heb' is niet eens dagelijkse kost, maar uurlijks.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:30 schreef jogy het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een 'second opnion' steeds vaker wordt aangevraagd maar ik kan er helaas niets over terugvinden. Maar ik ken maar weinig mensen die klakkeloos luisteren naar de arts/chirurg eigenlijk. De artsen worden juist een beetje gek van al die e-arts patienten die langs komen met een eigen boekwerk aan google ongein
Zelf ook debet aan, wist ik veel dat carpaal-tunnel-syndroom dezelfde symptomen had als een nekhernia
(het bleek een nekhernia)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Lol wat een belachelijke post weer vol met foute aannames en uitlokkingen. Probeer het nou nog eens, misschien dat we dan een normale discussie op gang kunnen krijgen.quote:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen autoriteit d.m.v kennis (wat de arts dus heeft) en autoriteit d.m.v. geboorterecht, democratisch gekozen enz. Met de eerste is niks mis, met de tweede van alles.
Het is ook niet verstandig om blijkbaar je eigen apathische houding te projecteren op de rest van de mensheid, meeste mensen vragen namelijk wel aan hun arts waarom een bepaalde behandeling noodzakelijk is en zijn zeker sinds de komst van het internet een stuk mondiger geworden, jammer alleen dat er zulke bullshit sites als naturalnews e.d. tussen zitten. Dat mensen klakkeloos alles maar aannemen is denk ik alleen de realiteit in jouw hoofd.
Feyenoord!
Ja dat klopt maar dat is echt iets van de laatste jaren. Maar natuurlijk een hele goeie ontwikkeling, zo worden mensen weer baas over hun eigen lichaam en gezondheid.quote:
[..]
Ken redelijk wat huisartsen en de hoeveelheid patiënten die binnenkomen met 'Ik heb zelf ook even gegoogled en ik denk dat ik .... heb' is niet eens dagelijkse kost, maar uurlijks.
Zelf ook debet aan, wist ik veel dat carpaal-tunnel-syndroom dezelfde symptomen had als een nekhernia
Feyenoord!
zoals jaknikken op alles wat wanttoknow of niburu zegt... ja daar kom je ver meequote:
[..]
Echt Lavender
Jij wilt liever jaknikkende robotjes zeker...
Dat heb ik anderhalf jaar gedaan, toen toch maar gaan halen, wat een feest.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:32 schreef jogy het volgende:
Ik heb ook nog steeds ergens een recept liggen voor ritalin, uiteindelijk nooit wat mee gedaan, heb ik toch niet n
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Tsja... mensen worden steeds ouder. Dat kost flink.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 14:38 schreef Re het volgende:
zo, top 100 van kosten medicatie in de VS (althans voor de oudjes dan... MEDICARE)
http://graphics.wsj.com/medicare-prescription-drugs/
chronische ziektes kosten wel het meest ja
Zeker niet alles wat op die sites staat maar er staat genoeg interessante betrouwbare informatie op. Meer dan op zo'n propagandakanaal als de NOS bv.quote:
[..]
zoals jaknikken op alles wat wanttoknow of niburu zegt... ja daar kom je ver mee
Feyenoord!
Want voorheen konden ze nooit behandelingen weigeren en werd dat nooit gedaan? Ze zitten vooral zichzelf bang te maken; andersom heb je namelijk ook de mensen die EISEN dat ze medicijnen krijgen toegewezen omdat ze op het interwebs lazen dat dat de juiste behandeling is.quote:
[..]
Ja dat klopt maar dat is echt iets van de laatste jaren. Maar natuurlijk een hele goeie ontwikkeling, zo worden mensen weer baas over hun eigen lichaam en gezondheid.
Het werkt 2 kanten op, niets gevaarlijkers dan iemand die denkt ergens verstand van te hebben 'omdat ie wel eens wat gelezen heeft'. (en dat geld in elke beroepsgroep).
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Nou wijs mij dan maar eens op de foute aannames en een normale discussie heb ik met jou al opgegeven. Op inhoudelijke reacties waar je blijkbaar geen weerwoord op hebt speel je de troll kaart.quote:
[..]
Lol wat een belachelijke post weer vol met foute aannames en uitlokkingen. Probeer het nou nog eens, misschien dat we dan een normale discussie op gang kunnen krijgen.
Nou laat die "betrouwbare" informatie dan maar eens zien of kom je dan weer met die hele waslijst aan niet betrouwbare linkjes waarvan sommige zelfs niet eens werken en die je zelf duidelijk niet gelezen hebt?quote:
[..]
Zeker niet alles wat op die sites staat maar er staat genoeg interessante betrouwbare informatie op. Meer dan op zo'n propagandakanaal als de NOS bv.
Echt Japie... de NOS een propagandakanaal noemen en ondertussen wanttoknow, earthmatters en niburu enzo als bron aanvoeren.quote:
[..]
Zeker niet alles wat op die sites staat maar er staat genoeg interessante betrouwbare informatie op. Meer dan op zo'n propagandakanaal als de NOS bv.
Hoe belachelijk wil je jezelf maken?
Vooral dit.quote:
[..]
Want voorheen konden ze nooit behandelingen weigeren en werd dat nooit gedaan? Ze zitten vooral zichzelf bang te maken; andersom heb je namelijk ook de mensen die EISEN dat ze medicijnen krijgen toegewezen omdat ze op het interwebs lazen dat dat de juiste behandeling is.
Het werkt 2 kanten op, niets gevaarlijkers dan iemand die denkt ergens verstand van te hebben 'omdat ie wel eens wat gelezen heeft'. (en dat geld in elke beroepsgroep).
Wat mij ook zo verbaast altijd is dat sommige mensen alles verwerpen van de 'gewone'geneeskunde maar alle alternatieve dingen klakkeloos aannemen. Kritiekloos.
Om vervolgens de mensen die kritisch kijken en daarom alleen bronnen als pubmed, cochrane etc. gebruiken, te betichten van het klakkeloos aannemen door MSM..quote:
[..]
Vooral dit.
Wat mij ook zo verbaast altijd is dat sommige mensen alles verwerpen van de 'gewone'geneeskunde maar alle alternatieve dingen klakkeloos aannemen. Kritiekloos.
Ik heb gelukkig een arts die er wel voor open staat, mits je met goeie bronnen komt. Als ik daar met pubmed artikelen kom is ie altijd geinteresseerd in wat mijn bevindingen zijn op basis daarvanquote:
[..]
Ken redelijk wat huisartsen en de hoeveelheid patiënten die binnenkomen met 'Ik heb zelf ook even gegoogled en ik denk dat ik .... heb' is niet eens dagelijkse kost, maar uurlijks.
Zelf ook debet aan, wist ik veel dat carpaal-tunnel-syndroom dezelfde symptomen had als een nekhernia
Tuurlijk konden mensen dan ook wel behandelingen weigeren maar mensen zijn door het internet gewoon veel bewuster geworden. We leven in het informatie tijdperk wat ervoor gezorgd heeft dat waar je vroeger gewoon moest vertrouwen op autoriteiten je nu veel meer zelf kunt onderzoeken.quote:
[..]
Want voorheen konden ze nooit behandelingen weigeren en werd dat nooit gedaan? Ze zitten vooral zichzelf bang te maken; andersom heb je namelijk ook de mensen die EISEN dat ze medicijnen krijgen toegewezen omdat ze op het interwebs lazen dat dat de juiste behandeling is.
Het werkt 2 kanten op, niets gevaarlijkers dan iemand die denkt ergens verstand van te hebben 'omdat ie wel eens wat gelezen heeft'. (en dat geld in elke beroepsgroep).
Feyenoord!
Ligt er ook geheel aan met hoe je erin gaat natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb gelukkig een arts die er wel voor open staat, mits je met goeie bronnen komt. Als ik daar met pubmed artikelen kom is ie altijd geinteresseerd in wat mijn bevindingen zijn op basis daarvan
Pubmed is wat anders dan 'ik heb wat gegoogled'
Ik gaf aan waar ik zelf aan zat te denken (en gezien mijn beroepsgroep was carpaaltunnel best wel een logische gok), de neuroloog vond dat niet vreemd en deed wat verdere tests et voila.
Maar je hebt dus ook volk wat vrolijk aan komt zetten met 'Nee, ik denk toch echt dat ik builenpest heb. Schrijf me maar een aderlating voor!'.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
En er is ook een hoop nonsens, noninformatie en pertinente leugens.quote:
[..]
Tuurlijk konden mensen dan ook wel behandelingen weigeren maar mensen zijn door het internet gewoon veel bewuster geworden. We leven in het informatie tijdperk wat ervoor gezorgd heeft dat waar je vroeger gewoon moest vertrouwen op autoriteiten je nu veel meer zelf kunt onderzoeken.
Zonder een beetje basiskennis van het onderwerp is het moeilijk daar onderscheid in te maken.
Meer informatie wil niet zeggen dat er meer wijsheid is natuurlijk.
Als je dan toch informatie op het internet wil onderzoeken, gebruik dan (bijv.) dit als richtlijn:
http://verificationhandbook.com/book2/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
