Het zou hem in mijn ogen wel sympathieker maken.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:18 schreef kalinhos het volgende:
Wim kan niet zeggen "Fuck mij? Fuck hem, met zn paasei-hoofd"
Hee ze hebben het koppelteken gebruikt. Beetje merkwaardige actie, iedereen weet toch dat op en rond De Dam tig camera's hangen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:59 schreef Copycat het volgende:
FUCK DE KOning.
"Oh, we komen een stuk muur tekort."
Ohja. CH was fake omdat er slachtoffers waren. Zijn er een x geen slachtoffers is het juist om die reden weer fakequote:Op donderdag 7 mei 2015 01:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh - ze hadden niks met 4 Mei te maken?
Tis allemaal 'n stuk van de haat campagne,schatje.
All in the name of protecting freedom of speech? Right.
Don't worry people! Weird looking army guys will save us!
Ja dat las ik ook met verbazing. Aan de andere kant, als je ooit wil stoppen met de gaskamer geluiden bij Utrecht en in De Kuip (of de bommen-op-rotterdam-songs in de Arena) zal je toch een keer ergens moeten beginnen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het zou hem in mijn ogen wel sympathieker maken.
Maar ach het OM probeert zich wel vaker op te stellen als hoeder van het moraal.
Zingen dat je een jood bent als je niet sprint vind het OM ook al 'zeer onwenselijk', nu is het voor iedereen duidelijk dat dit over een "rivaliserende" voetbalclub en haar supporters gaat die zelf de naam "joden" als geuzennaam voert.
http://rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=148771
Kun je dan denk ik beter beginnen bij de supporters die deze geuzennaam blijkbaar met trots voeren.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja dat las ik ook met verbazing. Aan de andere kant, als je ooit wil stoppen met de gaskamer geluiden bij Utrecht en in De Kuip (of de bommen-op-rotterdam-songs in de Arena) zal je toch een keer ergens moeten beginnen.
Je zit constant opruiende opmerkingen naar hem (en anderen toe te maken).quote:Op donderdag 7 mei 2015 01:14 schreef mootie het volgende:
[..]
En ik zeg ook niet dat Tingo mensen haat.
Precies. Eindelijk een keer eens. Mensen hebben het altijd maar over die nare Feyenoord supporters die nare dingen over Joden zeggen maar de ajax supporters noemen zichzelf (en zingen) Joden dus begin daar maar als je dat soort dingen niet wil horen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 09:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kun je dan denk ik beter beginnen bij de supporters die deze geuzennaam blijkbaar met trots voeren.
Vind gaskamer geluiden ook erger dan dit liedje.
We zijn het wel vaker eens als het aankomt op vrijheid van meningsuiting e.d., voor inperking er van zien wij alleen andere oorzaken en gevolgen.quote:
Het blijft natuurlijk stupide om zoiets te zingen maar stupiditeit zou geen reden moeten zijn om te kijken of je tot vervolging over gaat. Gaan ze ook ruim de helft van de selectie die meezongen aanklagen, inclusief de spelers met een Ajax verleden (waarvan 1 notabene vorig jaar zelf dit lied inzette)?quote:Mensen hebben het altijd maar over die nare Feyenoord supporters die nare dingen over Joden zeggen maar de ajax supporters noemen zichzelf (en zingen) Joden dus begin daar maar als je dat soort dingen niet wil horen.
Oei; daar heeft MI5 toch een steekje laten vallen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 00:52 schreef Tingo het volgende:
En anyway- doe niet zo brutaal. Ik heb Prince Charles 'n keer ontmoeten.
Ook dat lees je weer verkeerd.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je zit constant opruiende opmerkingen naar hem (en anderen toe te maken).
" je bent een vreselijke debiel als"
" je bent een enorme droeftoeter als"
Ga nou eens inhoudelijk op de zaak in.
Jij bent dus fan van het koningshuis? Je ziet dus blijkbaar niet hoe het volk al eeuwenlang word onderdrukt door oa koningshuizen?
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Ook dat lees je weer verkeerd.
En jeetje, wat worden we toch afschuwelijk onderdrukt door het koningshuis. Tranen met tuiten hier.
Er is vrij weinig waar ik op in kan gaan. Toch?quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.
Op BNW barst het van de oranjefielen, ze durven er alleen niet voor uit te komen vrees ik
Oh ja? Noem er eens een paar dan? Jij schijnt ze te kennen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit soort reacties bedoelt hij denk ik en ik geef hem daarin geen ongelijk. Je gaat niet eens in op wat ie zegt, je komt alleen maar met kinderachtige opmerkingen als dit, het voegt weinig toe ook nog eens. Maar je denkt vast lollig te zijn.
Op BNW barst het van de oranjefielen, ze durven er alleen niet voor uit te komen vrees ik
Ja als je alles op persoonlijke basis gaat bekijken dan komen we niet veel verder he. Kijk eens wat verder dan je neus lang is zou ik zeggen. Maar daarvoor zit je hier niet. Je zit hier alleen om van die kinderachtige reacties naar anderen toe te posten die wel out-of-the-box denken of nieuwschierig zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Er is vrij weinig waar ik op in kan gaan. Toch?
Ja, het koningshuis onderdrukt het volk al eeuwen. Kan, in het verre verleden. Ik heb er persoonlijk totaal geen last van.
Goh, dus als iemand jou corrigeert voelt die gene zich 'persoonlijk' aangesproken?quote:Op maandag 4 mei 2015 21:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De reactie lijkt mij goed passen bij waar je het over had, niet dan? Trek het je niet zo persoonlijk aan.....
Trouwens mag ik uit je bericht opmaken dat je vind dat anderen (je vriend bv) hard schreeuwen maar niks doen maar dat geld niet voor jezelf?
Das geen antwoord op mijn vraag. Als jij geen antwoord geeft moet ik wel aannames of bijna aannames doen....quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:33 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Goh, dus als iemand jou corrigeert voelt die gene zich 'persoonlijk' aangesproken?
Japie, je teert op aannames, is niet verstandig om op die manier in gesprek te zijn.
Nu maak jij in je tweede regel bijna weer een aanname, het is dat je er een vraagteken achter plaatst.
Al met al komt het er op neer dat je grotendeels om mijn bericht heen liep, en alleen maar strooide met aannames richting de gene die het plaatste.
Lambiekje gaf nog een beter antwoord
Je hebt mensen die schreeuwen en typen van achter de computer, en je hebt mensen die bij een demonstratie aanwezig zijn voor de zorg en de ouderen in dit land.quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Das geen antwoord op mijn vraag. Als jij geen antwoord geeft moet ik wel aannames of bijna aannames doen....
Is geen onderdrukking van het volk. De buren betalen ook voor Merkel en in Amerika betalen ze ook voor Obama, maar onderdrukken die dan dus ook?quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:33 schreef Japie77 het volgende:
1. Wij betalen alles nog steeds voor het koningshuis. Overal krijgen ze geld voor zelfs voor de jacht op dieren.
Hoe onderdrukt dat 'ons' al eeuwen dan? En nu? Wat hebben wij, jij, ik, chewie, noem ze op, daar nu concreet last van?quote:2. Ze zijn nauw verbonden met de Bilderberg meetings. Zo ondemocratisch als maar kan worden daar plannen gesmeed en deals gemaakt over hoe de wereld bestuurd word.
Fijn, maar dat was de vraag niet.quote:3. Ze hebben alles te danken wat ze nu hebben aan de onderdrukking uit het verleden.
Dit is - zij het heel licht - wel onderdrukking. Ik denk overigens wel dat binnen 2-3 jaar die wet afgeschaft wordt.quote:4. Ze staan hierarchisch nog steeds boven het volk aangezien je ze niet mag beledigen (celstraf).
Alleen demonstraties voor zorg en ouderen in ons land zijn belangrijk? Je hebt ook mensen die hele nuttige dingen doen vanachter hun computer. Wat misschien wel meer zoden aan de dijk zet als aanwezig zijn bij een demonstratie. Maar ieder zo zijn ding.quote:Op donderdag 7 mei 2015 14:39 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je hebt mensen die schreeuwen en typen van achter de computer, en je hebt mensen die bij een demonstratie aanwezig zijn voor de zorg en de ouderen in dit land.
Lijkt mij al een groot verschil, vele die schreeuwen zijn te lui om in actie te komen, en wat hoor je dan als argument....Het maakt toch niks uit wat we doen, ze luisteren toch niet ect ect ect.
Oftewel, een dooddoener.
Heb ik u almachtige Japie77 naar toebehoren geholpen, en of heeft u nog verdere vragen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |