Als er na die rellen dan echt iets anders komt wel ja. Je moet heel snel zijn nl anders zitten zo dezelfde poppetjes er weer. Dat is in Ijsland ook wel duidelijk geworden. Je hebt maar een hele korte window. Het is zeker zo dat het al decennia aan de gang is trouwens maar het is een proces wat gewoon erg langzaam verloopt.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:28 schreef jogy het volgende:
[..]
maar die tweestrijd is ook al decennia aan de gang en door het vrijgeven van de informatiesnelwegen (interwebs) maakt het de communicatie alleen maar sneller, ook verwarder maar het zij zo. Het moment dat we als volk echt permanent totaal en finaal het bokje zijn is wanneer 'ze' (whoever the hell they are) gewoon 'mankracht' kunnen bouwen in de vorm van robotica of nog erger totaal gehoorzame klonen of zo. Op het moment is het volgens mij nog steeds een paar honderd miljoen tegen één dus een keer goed en gericht rellen en klaar is klara.
Waarom zouden we dan het bokje zijn? Wat hebben "the powers that be" er aan om het volk af te maken? Kapitalisme is een belangrijke peiler in de NWO complotten en aangezien robots of klonen niet consumeren zoals het volk dat doet hebben "ze" er niet veel aan om consumenten om zeep te helpen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:28 schreef jogy het volgende:
Het moment dat we als volk echt permanent totaal en finaal het bokje zijn is wanneer 'ze' (whoever the hell they are) gewoon 'mankracht' kunnen bouwen in de vorm van robotica of nog erger totaal gehoorzame klonen of zo. Op het moment is het volgens mij nog steeds een paar honderd miljoen tegen één dus een keer goed en gericht rellen en klaar is klara.
Alleen deze vraag laat al zien dat je niet serieus te nemen bent. Maar goed, zou je negeren dus dat komt goed uit.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:16 schreef Chewie het volgende:
Oh en welke rechten zijn ons dan afgenomen?
Was een serieuze vraag anders, maar het is wel duidelijk dat je het antwoord gewoon niet hebt dus gooi je het maar weer over deze boeg.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Alleen deze vraag laat al zien dat je niet serieus te nemen bent. Maar goed, zou je negeren dus dat komt goed uit.
En wat zou er met je gebeurt zijn als je zoiets geroepen had zo'n 200 jaar geleden?quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Tja als je 'fuck de koning' roept word je al vervolgd tegenwoordig.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ck_de_koning___.html
niks zeggenschap of vrijheid van meningsuiting. Het slaat helemaal nergens op.
Dan werd je opgehangen. Dit gaan ze met deze gast ook doen alleen op andere wijze, net als met die waxinelichtjesgooier word je ontoerekeningsvatbaar verklaard met alle gevolgen van dien. Als jij niet ziet hoe het net zich sluit met smartfoons, ov-chipkaarten, camera's die overal en op elke hoek hangen, dan ook nog al de leugens die ons vertelt worden en dit nog steeds een vrije wereld vindt? Ik denk dat dit het begin is van totale controle. Langzaam opvoeren en aan laten wennen dan pikken ze het wel, vooral veel geweld laten zien zodat iedereen het nut ervan inziet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat zou er met je gebeurt zijn als je zoiets geroepen had zo'n 200 jaar geleden?
Die vervolging is idioot maar dat vind de rechterlijke macht in de meeste gevallen ook aangezien het zelden tot veroordeling leid. Het wetsartikel blijft absurd maar probeer het eens met een beter voorbeeld.
Nou nee, hij vraagt om argumenten. Dat mag toch?quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Alleen deze vraag laat al zien dat je niet serieus te nemen bent. Maar goed, zou je negeren dus dat komt goed uit.
Hij had zich ook gewoon fatsoenlijk kunnen gedragen en het kunnen houden op: weg met het koningshuis. Dan was er niets gebeurd.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan werd je opgehangen. Dit gaan ze met deze gast ook doen alleen op andere wijze, net als met die waxinelichtjesgooier word je ontoerekeningsvatbaar verklaard met alle gevolgen van dien. Als jij niet ziet hoe het net zich sluit met smartfoons, ov-chipkaarten, camera's die overal en op elke hoek hangen, dan ook nog al de leugens die ons vertelt worden en dit nog steeds een vrije wereld vindt? Ik denk dat dit het begin is van totale controle. Langzaam opvoeren en aan laten wennen dan pikken ze het wel, vooral veel geweld laten zien zodat iedereen het nut ervan inziet.
Ongegeneerd Mohammed belachelijk maken in cartoons dat mag wel in het kader van vrijheid van meningsuiting. Ik zie het verschil niet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij had zich ook gewoon fatsoenlijk kunnen gedragen en het kunnen houden op: weg met het koningshuis. Dan was er niets gebeurd.
Dit was gewoon ongegeneerd schelden en ja, fuck de koning! fuck de koningin! is majesteitsschennis. Ben erg benieuwd hoe dit afloopt.
Mohammed is ons staatshoofd niet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ongegeneerd Mohammed belachelijk maken in cartoons dat mag wel in het kader van vrijheid van meningsuiting. Ik zie het verschil niet.
Nee hoor doe ik niet, ik toon hypocrisie aan. Verder heb ik het idee dat er aardig wat royal-lovers zijn op een forum als BNW dus ik hou wijselijk mijn mond over onze appeltjes van oranjequote:Op woensdag 6 mei 2015 19:03 schreef mootie het volgende:
Wel grappig dat je W-A op één lijn zet met bijv. god en mohammed.
Wat een onzin. Het heeft niets met royal-lovers te maken. Het heeft te maken met fatsoen en met de wet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor doe ik niet, ik toon hypocrisie aan. Verder heb ik het idee dat er aardig wat royal-lovers zijn op een forum als BNW dus ik hou wijselijk mijn mond over onze appeltjes van oranje
Waar bemoei jij je nou weer mee? Beantwoord zelf je eigen reacties en vragen maar eens.....quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee, hij vraagt om argumenten. Dat mag toch?
So what? Waarom zou je het staatshoofd niet mogen beledigen en alle andere mensen wel?quote:
Het heeft sowieso niks te maken het fatsoen aangezien je alleen het koningshuis niet mag beledigen en het klootjesvolk natuurlijk wel. Het heeft eerder te maken met belachelijke hierarchische verhoudingen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het heeft niets met royal-lovers te maken. Het heeft te maken met fatsoen en met de wet.
Dus afwachten wat de rechter beslist. Misschien loopt het voor deze man met een sisser af maar we lezen het binnenkort wel.
Ik hoorde dat hem een boete was aangeboden maar die weigerde hij. Zo gek he, als ik te hard rijd wordt me nooit een boete aangeboden maar krijg ik die gewoon.
Puur brainfart natuurlijk. Ik ga er vanuit dat als er daadwerkelijk een geheime organisatie bestaat die als einddoel de ultieme macht heeft dat deze nu op dit moment niet te opvallend te werk kan zijn omdat de wereldbevolking daar op zal reageren met minder dan goede humor zeg maar .quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zouden we dan het bokje zijn? Wat hebben "the powers that be" er aan om het volk af te maken? Kapitalisme is een belangrijke peiler in de NWO complotten en aangezien robots of klonen niet consumeren zoals het volk dat doet hebben "ze" er niet veel aan om consumenten om zeep te helpen.
Denk eerder dat de wereldbevolking op vrijwillige basis af zal nemen in zo'n scenario.
Het is een soort van autoritaire macht of een stiekeme dictatorschap. Ook protesteren mag niet dan word je opgepakt en dat in een democratie. Maar goed er zijn nog genoeg mensen die deze schijnvertoning geweldig vinden, massaal langs de weg met vlaggetjes, aan de buis gekluisterd hoe geweldig Max wel niet is en ach jee, zie de schattige prinsesjes.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het heeft sowieso niks te maken het fatsoen aangezien je alleen het koningshuis niet mag beledigen en het klootjesvolk natuurlijk wel. Het heeft eerder te maken met belachelijke hierarchische verhoudingen.
Ja hahaha die zijn echt epic. Lig altijd in een deuk. Die lach van Maxima, briljant.quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:55 schreef kalinhos het volgende:
Ik heb anders genoeg mensen zien demonstreren tegen het koningshuis vorige week hier in Dordt. Al vond ik het ook wat kinderachtig dat ze in groepjes van 3 maximaal mochten, maargoed Brok stond sowieso al niet bekend als de meest gedurfde burgermeester.
Verder ben ik het met EMS eens. Dat het OM überhaupt denkt aan vervolging of een boete is straalbezopen. Dat ze morgen gewoon die wet aanpassen zal beter zijn.
Ik denk trouwens dat de Willy's bij LuckyTV oprecht beledigender voor WA zijn dan een of andere koekwaus die fuck de koning roept.
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2015/05/fuck-de-koning/quote:Op woensdag 6 mei 2015 20:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja hahaha die zijn echt epic. Lig altijd in een deuk. Die lach van Maxima, briljant.
Ik kijk dat wel regelmatig. Wel leuk programma waar ze bv ook aandacht hebben voor de Verleiders en Ons Geld.quote:Op woensdag 6 mei 2015 21:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2015/05/fuck-de-koning/
kende het niet, komt dat op tv? Oh DWDD zie ik, kijk ik haast nooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |