Ik vraag het achter wel even naquote:Op dinsdag 28 april 2015 21:48 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom werkt mijn PM en DM niet na het opheffen van mijn ban?
Ik heb al 2x een mail gestuurd met deze vraag.
Vragen over abo stel je aan dannyquote:Op dinsdag 28 april 2015 23:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik heb mijn zegje gedaan en wacht antwoord wel af m.b.t. PM/DM
Bedankt voor jullie aandacht
Okéquote:Op woensdag 29 april 2015 10:48 schreef mootie het volgende:
In Cos 7198 staan weer verscheidene Führer en Herr-opmerkingen.
Niet op deze manier nee.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dus ze mag geen stukje uit een serie quoten?
Maar waar ligt dan de grens? Als je al een serie niet mag quoten "Omdat iemand dat op een bepaalde manier kan opvatten". Ik heb op fok wel ergere dingen voorbij zien komen.quote:
Ik spring er even in:quote:Op woensdag 29 april 2015 12:10 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Maar waar ligt dan de grens? Als je al een serie niet mag quoten "Omdat iemand dat op een bepaalde manier kan opvatten". Ik heb op fok wel ergere dingen voorbij zien komen.
Voor het geval mensen zelf niet aanvoelen dat het net iets té wordt met het "grappige" Nazi-gedoe, zullen wij dat aangeven. Zoals nu.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:10 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Maar waar ligt dan de grens? Als je al een serie niet mag quoten "Omdat iemand dat op een bepaalde manier kan opvatten". Ik heb op fok wel ergere dingen voorbij zien komen.
Dat laatste geef ik je gelijk in, heb ik dan ook niet gedaan. Maar waar staat in de FOK! regels dat je het niet over nazi's mag hebben? Natuurlijk, het gaat soms een beetje ver met de bijnamen maar ik zie hier overal op fok mensen elkaar voor dingen uitmaken, en dan is dit nog zo erg niet.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik spring er even in:
Het is nu even een 'item' van niks, maar er zijn er genoeg die op de kar springen en het met quotes en dergelijk omzeilen, da's inventief en da;s FOK! maar ook soms té overduidelijk en dan wordt het vervelend.
Opgelost.
En niet om iedere scheet een TR zetten graag.
Let op het woordje 'té 'quote:Op woensdag 29 april 2015 12:14 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat laatste geef ik je gelijk in, heb ik dan ook niet gedaan. Maar waar staat in de FOK! regels dat je het niet over nazi's mag hebben? Natuurlijk, het gaat soms een beetje ver met de bijnamen maar ik zie hier overal op fok mensen elkaar voor dingen uitmaken, en dan is dit nog zo erg niet.
Mwah, persoonlijk heb ik geen moeite met een bijnaam als Herr of Fuhrer. Mensen noemen elkaar zo vaak nazi of nsb'er. En ok, als iets te lang doorgaat vind ik het ook niet echt grappig meer maar uiteindelijk is dat iets subjectiefs, de 1 vind iets wel grappig de ander niet. Als er te veel van de streams afgegaan word ok, maar persoonlijk vind ik het een beetje ver aan als gedicteerd word waar wel of niet over gepraat mag worden. Ach, dat is natuurlijk ook maar mijn mening, jullie zijn de mods.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Let op het woordje 'té '
Te veel, te vaak, dan is het gewoon niet lollig meer en daar mag best op gemod worden lijkt me.
Er staat idd niks over in de policy, maar een beetje common sense kom je toch best ver mee.
Ik ben geen mod en ik dicteer absoluut niet voor waar wel of niet over gepraat mag worden.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:19 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Mwah, persoonlijk heb ik geen moeite met een bijnaam als Herr of Fuhrer. Mensen noemen elkaar zo vaak nazi of nsb'er. En ok, als iets te lang doorgaat vind ik het ook niet echt grappig meer maar uiteindelijk is dat iets subjectiefs, de 1 vind iets wel grappig de ander niet. Als er te veel van de streams afgegaan word ok, maar persoonlijk vind ik het een beetje ver aan als gedicteerd word waar wel of niet over gepraat mag worden. Ach, dat is natuurlijk ook maar mijn mening, jullie zijn de mods.
Waarom een PM naar vier mensen sturen als de hele fok bijnamen geeft?quote:Op woensdag 29 april 2015 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor het geval mensen zelf niet aanvoelen dat het net iets té wordt met het "grappige" Nazi-gedoe, zullen wij dat aangeven. Zoals nu.
Een bewoner Herr Flick noemen is natuurlijk prima. Der Fürher is niet prima, en referenties naar andere Nazi-kopstukken willen we ook niet zien.
quote:Op woensdag 29 april 2015 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor het geval mensen zelf niet aanvoelen dat het net iets té wordt met het "grappige" Nazi-gedoe, zullen wij dat aangeven. Zoals nu.
Een bewoner Herr Flick noemen is natuurlijk prima. Der Fürher is niet prima, en referenties naar andere Nazi-kopstukken willen we ook niet zien.
Overenthousiast, had wmb ook niet gehoeven.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom een PM naar vier mensen sturen als de hele fok bijnamen geeft?
quote:Op woensdag 29 april 2015 12:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Overenthousiast, had wmb ook niet gehoeven.
Maar het is toch vreemd dat het geen probleem is als ik bijv. over een Stalin heb, maar zodra Nazi-kopstukken gaat is het ineens fout. Het is een onderdeel van de geschiedenis en er worden al zo lang grappen over gemaakt.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor het geval mensen zelf niet aanvoelen dat het net iets té wordt met het "grappige" Nazi-gedoe, zullen wij dat aangeven. Zoals nu.
Een bewoner Herr Flick noemen is natuurlijk prima. Der Fürher is niet prima, en referenties naar andere Nazi-kopstukken willen we ook niet zien.
Lees nou eens wat er staat, er is geen censuur, er wordt niet voorgeschreven wat je wel/niet mag zeggen, 6098x binnen 1 topic is iets té.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:28 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Maar het is toch vreemd dat het geen probleem is als ik bijv. over een Stalin heb, maar zodra Nazi-kopstukken gaat is het ineens fout. Het is een onderdeel van de geschiedenis en er worden al zo lang grappen over gemaakt.
Wel goed dat je het even duidelijk aangeeft, wat wel of niet kan, maar persoonlijk vind ik het vrij akelig dat er voor me beslist word waar je wel of niet een grap over mag maken.
Nazi's liggen gevoeliger dan Russische dictators. Kanker als scheldwoord ligt gevoeliger dan tyfus.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:28 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Maar het is toch vreemd dat het geen probleem is als ik bijv. over een Stalin heb, maar zodra Nazi-kopstukken gaat is het ineens fout. Het is een onderdeel van de geschiedenis en er worden al zo lang grappen over gemaakt.
Wel goed dat je het even duidelijk aangeeft, wat wel of niet kan, maar persoonlijk vind ik het vrij akelig dat er voor me beslist word waar je wel of niet een grap over mag maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |