Oh zo ja. Ach ja. Ik overleef t wel.quote:Op maandag 27 april 2015 17:42 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
ik bedoel eigenlijk, omdat na 9 weken via buitenkant ook echo's kunnen (muv sommige gevallen)
Minder bloed, minder gehannes....
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?! wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.quote:Op maandag 27 april 2015 17:09 schreef MaJo het volgende:
[..]
In mijn boek staat ook een heel stuk over miskramen en een hele lijst wat het kan veroorzaken. Echo's staan er ook tussen, maar weet niet in hoeverre dat gestaafd kan worden.
[..]
Ok jullie hebben gelijk, ik zal het niet meer zeggen.
Wat mij betreft staat mijn situatie los van de opmerking die je plaatste. Maar goed, genoeg daarover.quote:Op maandag 27 april 2015 16:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat laatste wist ik niet toen ik dat postte, ik kan me voorstellen dat je als je met inseminatie bezig bent dat het je de hele tijd bezig houdt en je het niet los kan laten. Ik heb nu ook het "geluk" dat ik lange cycli heb (dag 90 vandaag), dan moet je het wel loslaten want anders word je gek Aan de andere kant maakt deze situatie me ook wel weer onzeker, het is eigenlijk nooit goed
Wel balen dat het mislukt is, hopelijk is het snel raak! Zit hier ook nog een maximum op net als bij ivf of kun je zoveel ronden proberen als je zelf wil? Geen idee hoe dat werkt
Ik ga ook steeds meer zo denken hoor Het enige wat ik tot nu toe fijn vind om te lezen is dat het allemaal wel meevalt met zwanger worden boven de 35. Of klopt dat dan ook niet? Dat ivf cijfer vond ik ook al bizar laag, fijn om te horen dat het dus helemaal niet zo laag is!quote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef mignonne het volgende:
[..]
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?! wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.
Van echo's krijg je absoluut geen miskramen. slagingspercentage ivf ligt al jaren rond 20-30% per poging (!) en zo zijn er nog veel meer onzinnige dingen die geroepen worden. Je zou je toch vreselijk schuldig gaan voelen als je als vrouw dus niet lukt om zwanger te raken/blijven.
Het enige zinnige wat erin staat is dat leefstijladvies maar ook dat mag een behoorlijke nuancering ondergaan. Ja stoppen met roken en afvallen zijn bijzonder effectief voor je vruchtbaarheid. Nee bepaalde voedingsmiddelen of tai-chi zijn dat niet.
sorry ik zit al een hele poos op mn handen maar echt, neem dt boek ajb niet serieus. Doe er wat nuttigs mee zoals de bbq aanmaken ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje
Ik dacht dus dat het bedoeld was om het boek belachelijk te maken zo van "mwhuaha kijk eens wat een onzin een mens op kan schrijven."quote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef mignonne het volgende:
[..]
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?! wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.
Van echo's krijg je absoluut geen miskramen. slagingspercentage ivf ligt al jaren rond 20-30% per poging (!) en zo zijn er nog veel meer onzinnige dingen die geroepen worden. Je zou je toch vreselijk schuldig gaan voelen als je als vrouw dus niet lukt om zwanger te raken/blijven.
Het enige zinnige wat erin staat is dat leefstijladvies maar ook dat mag een behoorlijke nuancering ondergaan. Ja stoppen met roken en afvallen zijn bijzonder effectief voor je vruchtbaarheid. Nee bepaalde voedingsmiddelen of tai-chi zijn dat niet.
sorry ik zit al een hele poos op mn handen maar echt, neem dt boek ajb niet serieus. Doe er wat nuttigs mee zoals de bbq aanmaken ofzo
nog een? ik heb verder niet teruggelezen maar dit is al de derde of vierde post die ik over dit boek lees waar ik echt vreselijke jeuk van krijg. en dat ligt echt niet aan majo maar aan dat boek.quote:Op maandag 27 april 2015 18:07 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Whahahaha, nog één die bijna ongesteld moet worden. Oh nee, ehm, die hormonen heeft dan .
Ik schrijf alleen maar op wat ik gelezen heb, het is niet zo dat ik dat allemaal wel danwel niet geloof. al heb ik bij sommige dingen dus wel mijn bedenkingenquote:Op maandag 27 april 2015 18:25 schreef Skittles het volgende:
[..]
Ik dacht dus dat het bedoeld was om het boek belachelijk te maken zo van "mwhuaha kijk eens wat een onzin een mens op kan schrijven."
Niet dus Sorry MaJo
No problem En ik put er niet zozeer hoop uit maar er staan wel dingen in die ik niet wist. Maar het enige wat me dus wel hoop gaf (dat vruchtbaarheid niet zo snel afneemt als men vaak zegt) schijnt dus wel zo te zijn volgens jou? Dan kan het boek al helemaal uit het raamquote:Op maandag 27 april 2015 18:38 schreef mignonne het volgende:
zie nu dat er een hele discussie aan vooraf ging, sorry majo en co, ik viel echt middenin puur over dat boek en majo als jij er hoop uit put is het sowieso prima natuurlijk.
Dat het allemaal wel meevalt is te kort door de bocht, de cijfers zijn er echt dat vruchtbaarheid afneemt vanaf 30, en boven de 35 helemaal. Dat zegt echter niets over individuele gevallen of kansen, er zijn ook meiden van in de 20 die al een aantal jaren in de ivf molen zitten en zo zijn er ook 40plussers die probleemloos zwanger raken. Ik denk dat gezonde leefgewoonten (denk aan gezond eten, niet roken, minder alcohol en normaal sporten) zeker een positieve invloed hebben. maar ik denk ook dat deze mevrouw enorm geluk heeft gehad en dat ze dat leuk probeert te verkopen tsja daar heb ik wel mn bedenkingen bij.
Google leerde mij dat zij haar 1e kind kreeg met 40 en de 2e met 42 en dat ze daarvoor haar methode als oorzaak benoemd zeg maar. Daarvan denk ik dat ze vooral statistisch/genetisch geluk heeft gehad en dat hooguit leefstijl invloed heeft gehad maar dat alle andere adviezen geen invloed hebben gehad.quote:Op maandag 27 april 2015 19:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik schrijf alleen maar op wat ik gelezen heb, het is niet zo dat ik dat allemaal wel danwel niet geloof. al heb ik bij sommige dingen dus wel mijn bedenkingen
[..]
No problem En ik put er niet zozeer hoop uit maar er staan wel dingen in die ik niet wist. Maar het enige wat me dus wel hoop gaf (dat vruchtbaarheid niet zo snel afneemt als men vaak zegt) schijnt dus wel zo te zijn volgens jou? Dan kan het boek al helemaal uit het raam
Wat bedoel je met je laatste opmerking dat zij veel geluk heeft gehad?
Ah op die manier Dat wordt niet echt duidelijk uit haar boek (tot nu toe). Wel dat het zich vooral richt op vrouwen boven de 35 en een gezonde levensstijl. Ze put daarbij dus uit eigen onderzoek van geloof ik 100 vrouwen boven de 35. Dat is natuurlijk ook wel minder representatief dan van die hele grote onderzoeken.quote:Op maandag 27 april 2015 19:14 schreef mignonne het volgende:
[..]
Google leerde mij dat zij haar 1e kind kreeg met 40 en de 2e met 42 en dat ze daarvoor haar methode als oorzaak benoemd zeg maar. Daarvan denk ik dat ze vooral statistisch/genetisch geluk heeft gehad en dat hooguit leefstijl invloed heeft gehad maar dat alle andere adviezen geen invloed hebben gehad.
De vruchtbaarheidscijfers zijn gewoon onderzochte feiten. Maar zoals eerder gezegd zegt dat nog niet zoveel over individuele gevallen. Alleen over de hele groep.
best wel ja.quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ah op die manier Dat wordt niet echt duidelijk uit haar boek (tot nu toe). Wel dat het zich vooral richt op vrouwen boven de 35 en een gezonde levensstijl. Ze put daarbij dus uit eigen onderzoek van geloof ik 100 vrouwen boven de 35. Dat is natuurlijk ook wel minder representatief dan van die hele grote onderzoeken.
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite meequote:Op maandag 27 april 2015 19:32 schreef mignonne het volgende:
[..]
best wel ja.
Maar het zijn vooral de uitspraken als dat je aan yoga of tai-chi zou moeten doen of dat echo's kwaad kunnen waar ik echt de kriebels van krijg. Ongefundeerd en volstrekt uit de lucht gegrepen imho.
Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijkquote:- Er wordt altijd onterecht dramatisch gedaan over zwanger worden op latere leeftijd. Uit onderzoek blijkt dat er weliswaar een iets kleinere kans is om boven de 35 zwanger te worden maar dit verschil is veel kleiner dan altijd gedacht. Iets van 82% van de stellen tussen de 21 en 35 is binnen een jaar zwanger. Boven de 35 is dat iets van 76% van de stellen. Niet zo heel schokkend dus (bij interesse zal ik het precieze cijfer erbij pakken).
in spoilers ivm "enige tijd 30" waanzin die ik graag in stand wil houden en niets openlijk erken over de 30+ leeftijd ^^,quote:Op maandag 27 april 2015 19:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite mee
Even nog een quote van mezelf erbij gepakt over het eerste hoofdstuk, weet jij in hoeverre dit klopt?
[..]
Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik hoor bij de 90% dus .. ik voel me ineens zo normaalSchudden voor gebruik
quote:Op maandag 27 april 2015 20:20 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
in spoilers ivm "enige tijd 30" waanzin die ik graag in stand wil houden en niets openlijk erken over de 30+ leeftijd ^^,Ik heb nog een paar maanden om op mijn 32ste zwanger te raken maar 33 lijkt me realistischer. Maar dan heb ik nog wel even de tijdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik hoor bij de 90% dus .. ik voel me ineens zo normaal30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
Ik probeer me echt een voorstelling te maken van karnemelk met suiker, maar ik geloof niet dat me dat gaat lukken hahaha. Wat een combi!quote:Op maandag 27 april 2015 17:01 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Benen gekruist en aan roze olifanten denken terwijl je karnemelk met suiker en appels naar binnen werkt
Hahahaha! Zo drink t altijd. Vroeger thuis bij mijn ouders al.quote:Op maandag 27 april 2015 20:54 schreef SilverSjoiis het volgende:
[..]
Ik probeer me echt een voorstelling te maken van karnemelk met suiker, maar ik geloof niet dat me dat gaat lukken hahaha. Wat een combi!
tsja tsja. Wat zal ik zeggen. De cijfers van deze mevrouw zeggen mij niets. Zitten daar geassisteerde zwangerschappen bij of zijn dat enkel natuurlijk tot stand gekomen zwangerschappen? En nouja goed, de meeste cijfers richten zich op per cyclus. Dus tot je 35e grofweg heb je een kans van 25% op geslaagde zwangerschap. Boven 35 halveert zich dat. Dus 12.5% kans per cyclus. Boven de 40 gaat dit richting de 6% ofzo per cyclus. De algemene cijfers van de huisarts zijn inderdaad gewoon het meest handig om aan te houden.quote:Op maandag 27 april 2015 19:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite mee
Even nog een quote van mezelf erbij gepakt over het eerste hoofdstuk, weet jij in hoeverre dit klopt?
[..]
Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijk
Bedankt voor de uitleg 12,5% kans per cyclus is ook nog niet verkeerdquote:Op maandag 27 april 2015 21:29 schreef mignonne het volgende:
[..]
tsja tsja. Wat zal ik zeggen. De cijfers van deze mevrouw zeggen mij niets. Zitten daar geassisteerde zwangerschappen bij of zijn dat enkel natuurlijk tot stand gekomen zwangerschappen? En nouja goed, de meeste cijfers richten zich op per cyclus. Dus tot je 35e grofweg heb je een kans van 25% op geslaagde zwangerschap. Boven 35 halveert zich dat. Dus 12.5% kans per cyclus. Boven de 40 gaat dit richting de 6% ofzo per cyclus. De algemene cijfers van de huisarts zijn inderdaad gewoon het meest handig om aan te houden.
Nogmaals, ik blijf benadrukken de algemene cijfers hoeven echt niets te zeggen over je persoonlijke situatie. Individuele verschillen zijn zo ontzettend groot. En dan heb je ook nog de factor pech, als het net toevallig 6 eitjes achter elkaar niet wil lukken dan is de kans nog best wel groot dat dit toeval is. Leefstijl adviezen zijn iets waar je het meest aan hebt. Als je graag zwanger wilt raken, eet dan gezond en verstandig, laat alcohol staan, stop met roken en ga bewegen. Heb je overgewicht, probeer dan iets af te vallen. Uit legio onderzoek is gebleken dat bij een verschil van 5 kilo de kans op zwangerschap sl enorm toeneemt, ook als je bmi 40+ is. Dat geldt zowel voor man als voor vrouw. Doe je dat al, prima, hoef je echt niet extra op je kop te gaan staan, of verplicht aan de yoga ofzo
Ohja en geen ballenknijpers voor mannen maar wijder ondergoed.
Eerst kwam het omdat ik altijd een hele hoge temperatuur heb (rond de 37,5) dus ik vraag me af of het bij mij wel zo werkt. En inmiddels inderdaad vanwege de lange cycli. Maar je hebt gelijk, kan het best wel eens gaan doen. De laatste dagen ook getemperatuurd vanwege mijn kies dus ik ben eigenlijk al begonnenquote:Op maandag 27 april 2015 21:52 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
MaJo, iets anders: volgens mij meet jij nog geen temperatuur, toch? Wat is de reden dat je daar nog niet mee ben begonnen, je had het er een tijdje geleden wel over..
Mocht je eisprong nog niet zijn geweest, kun je die evengoed waarnemen als je nu begint ipv aan het begin van een cyclus. En als 'ie wel al is geweest, wordt je binnen twee weken ongesteld (of niet ) en heb je er in elk geval niets mee verloren..
Was gewoon benieuwd, hoor. Maar ik snap het niet zo goed waarom er per se gezegd wordt dat je op de eerste dag van je menstruatie móet beginnen met meten.
niet dat ik nou het schoolvoorbeeld ben.. Mijn cyclus is nog niet zo lang als de jouwe, maar ik ben wel al de tel kwijt.. Dag 30 ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |