BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat vind ik een slecht idee.. waarom kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten?quote:Op zondag 26 april 2015 19:46 schreef jogy het volgende:
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Ik ben een controlaltdelete gelijkgestemdequote:Op zondag 26 april 2015 19:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan moet je fijn een forum zoeken waar alleen gelijkgestemden zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie is hier niet van de complotten dan? Ik wel, lav wel, tuinhek wel, iedereen wel geloof ik.quote:Op zondag 26 april 2015 19:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lady in red al bekeken?
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
En nee, dat heeft niets met openstaan te maken, dat heeft met interesse te maken. BNW is geen verzamelplek voor drop je onzin zover ik weet.
Wacht, Jogy, kan jij dat verduidelijken? Is BNW een dumpplek voor allerlei bullshit?
Als dat het geval is, prima, dan ben ik weg hier.
Als je bedoel dat ik zou liever in discussie gaan met die ik vind heeft 'n wat andere keek op de rare zaken (psy-ops/hoaxes/false flags/whatever) dan heb je gleijk.quote:
[..]
Ja alleen met mensen die het met je eens zijnZodra iemand met kritiek komt (zoals gegronde redenen waarom jouw mening niet in overeenstemming is met de realiteit) wil je gelijk niet meer.
Ik ga jij niet overtuigen van wat-dan-ook, waarom denk je dat je kan mij overtuigen van wat-dan-ook.
You are wasting your time.
Tussen veel BS hier is er ook nuttige,interessante links naar info.imo.
Ik wil niet meer zoveel praten over hoe echt de officiele verhaaltjes zijn. Ik wil praten over hoe fake ze zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .quote:
[..]
Je bedoelt: als je om een argument wordt gevraagd, worden we beticht van trollen. Op de man spelen heet dat.
Hoe moet ik het dan zien ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.quote:
[..]
Als je bedoel dat ik zou liever in discussie gaan met die ik vind heeft 'n wat andere keek op de rare zaken (psy-ops/hoaxes/false flags/whatever) dan heb je gleijk.
Ik ga jij niet overtuigen van wat-dan-ook, waarom denk je dat je kan mij overtuigen van wat-dan-ook.
You are wasting your time.
Tussen veel BS hier is er ook nuttige,interessante links naar info.imo.
Ik wil niet meer zoveel praten over hoe echt de officiele verhaaltjes zijn. Ik wil praten over hoe fake ze zijn.
Oh shit ik dacht dat dat was wat ie bedoeldequote:
[..]
Dat vind ik een slecht idee.. waarom kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten?
Experimenteren met een thread waar mensen argumenten moeten gebruiken (lol) vind ik dan weer wel een goed idee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, er worden praktisch altijd beantwoordbare vragen gesteld.quote:
[..]
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .
Hoe moet ik het dan zien ?
Goh, waarom denk je dat?
Waarom vind jij de rode laarsjes dan zo vreemd?
Wat is er dan zo bijzonder aan die neus?
Als een onvolkomenheid in het idee dat je aanhangt. Anders zou je kunnen antwoorden.quote:
[..]
Je komt met vragen waarvan je weet dat de ander het onmogelijk kan beantwoorden .
Hoe moet ik het dan zien ?
En al de keren dat dingen met solide argumenten als onzin bestempeld worden negeer je maar voor het gemak?quote:
[..]
Lady in red al bekeken?
Vraag me af wat mensen die niet van de complotten zijn, op een BNW forum zoeken? Op zijn minst moet je ervoor openstaan en niet bij voorbaat alles afserveren als onzin, wat hier de algemene norm is.
Bovendien dit is BNW daar zou dit openlijk besproken moeten kunnen worden. Hier wordt het alleen maar belachelijk gemaakt. Geen wonder dat de vragen niet beantwoord worden. Zoals Kameel al zei negeren is dan het beste.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lijkt me een strak plan. Kijk maar even hoe je het vorm wil geven, ik ben benieuwdquote:
[..]
Met jouw blessing zou ik dat wel willen proberen, vraag me al heel lang af hoe evil monsanto eigenlijk is, die info is moeilijk te verzamelen omdat er erg veel over geschreeuwd wordt.
Ideetje?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zeur niet.quote:
[..]
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik denk dat er zijn al aardig wat useful links naar info enz, in alle 'gematigd samenzwerings-onderwerpen'.quote:
Misschien is het een idee om een experiment te starten waar in de openingspost duidelijk aangegeven wordt dat het een 'gematigd samenzwerings-onderwerp' betreft en daar dus grenzen liggen aan hoe ver er gegaan behoort te worden in de verdenkingen. Geen idee.
Binnen 'n dag kan je veel lezen en voor jezelf beslissen.Je hoeft geen reden te geven over wat je denkt.Tis niet altijd zo makkelijk om dat te uitleggen.especially if people already think you are mad/insane to even question official stories.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zou ook niet weten wat ik anders zou bedoelen hoor.quote:
[..]
Oh shit ik dacht dat dat was wat ie bedoelde
Experimenteren met een thread waar mensen argumenten moeten gebruiken (lol) vind ik dan weer wel een goed idee
. Maar gematigd is wat ik zeg, gematigd. Niet helemaal tot aan de uiterste hoeken van conspiracyland maar de wat legitimeerde bronnen die inderdaad niet op basis van een filmpje van 3 minuten verklaren dat de koningin van Groot Brittannië een hologram is omdat haar vinger een beetje wazig is of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik zal jullie bombarderen met vragen de komende tijd . Want het is tenslotte wel een discussieforum enzoquote:
[..]
Als een onvolkomenheid in het idee dat je aanhangt. Anders zou je kunnen antwoorden.
Vragen stellen is prima . Het gaat er bij mij om wat de intenties achter nieuwsgierigheid bij je is . Zou het oprechte interesse zonder bijbedoelingen ben ik meer dan bereid om je met antwoorden te voorzien .
Bij jou heb ik meer het idee dat je hier ziet om jezelf te overtuigen dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is . Wanneer je debat aangaat met een std bnw user en je komt met iets waar je partner geen antwoord op kan geven dan vertekt dit jou wereldbeeld
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben wel benieuwd naar het argument achter die veronderstelling.quote:
[..]
Ik zal jullie bombarderen met vragen de komende tijd . Want het is tenslotte wel een discussieforum enzo
Vragen stellen is prima . Het gaat er bij mij om wat de intenties achter nieuwsgierigheid bij je is . Zou het oprechte interesse zonder bijbedoelingen ben ik meer dan bereid om je met antwoorden te voorzien .
Bij jou heb ik meer het idee dat je hier ziet om jezelf te overtuigen dat jouw beeld van de wereld de enige juiste is . Wanneer je debat aangaat met een std bnw user en je komt met iets waar je partner geen antwoord op kan geven dan vertekt dit jou wereldbeeld
Ik weet niet precies wat je bedoelt maar ik heb weleens gevraagd naar hoe het zat met de enorme implicaties die een nepaanslag moet hebben. Dat was niet om mezelf te overtuigen ofzoiets.
En er is ook verschil tussen debat en discussie. Dit is een discussieforum, voor zover ik weet.
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.quote:
[..]
Ik zou ook niet weten wat ik anders zou bedoelen hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh how charming!quote:
[..]
Leer de taal eens man, je boekt totaal geen vooruitgang.
Haven't heard that one before
Oh wacht...daarom ga ik niet erg veel in discussie met bepaalde figuren hiero.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
True enough en eerlijk is eerlijk als men niets ziet in een bepaalde richting van een samenzwering kunnen ze het ook gewoon laten liggen en verder gaan in hun eigen idee, genoeg mensen die daar dan op reageren om het verder uit te bouwen. Maar blijkbaar wordt het niet reageren op een bepaalde mening in een topic als onmogelijk ervaren dus probeer ik het even zo, kijken wat de gematigde variant van BNW er van bakt, lijkt me interessantquote:
[..]
Ik denk dat er zijn al aardig wat useful links naar info enz, in alle 'gematigd samenzwerings-onderwerpen'.
Binnen 'n dag kan je veel lezen en voor jezelf beslissen.Je hoeft geen reden te geven over wat je denkt.Tis niet altijd zo makkelijk om dat te uitleggen.especially if people already think you are mad/insane to even question official stories.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is een experiment hé. En het is dus niet zo dat de extremere variant geen ruimte krijgt maar als een tweedeling in de topics werkt om het beide uit te diepen ben ik best bereid om daar in te voorzien. Als het chemie mist en doodbloed dat is dat nou eenmaal zo en is het experiment afgelopen. Er moet een manier zijn om de diepte in te gaan zonder dikke ruzie te krijgen omdat iemand niet post zoals een ander dat graag wil (quote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat is BNW voor jou?quote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
Waarom ontwijk jij altijd de inhoudelijke discussie, je komt nooit veel verder dan te roepen dat lambiekje gelijk heeft en vervolgens weiger je compleet hierop vragen te beantwoorden of een beargumenteerde disucssie aan te gaanquote:
[..]
Tja dat vind ik maar een raar BNW-forum, eentje met grenzen dus. Bovendien wie bepaalt de grens tot hoever je in de BNW mag gaan? Imo schiet je er weinig mee op en totaal niet BNW. Zoveel zweverige topics lees ik ook weer niet, het is alleen steeds het gekat van debunkers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat vind ik dan wel weer een mooie beschrijving eerlijk gezegd. Maar je kan meeuwen ook lokken met brood in plaats van er schreeuwend op af te rennenquote:
[..]
control alt delete is daar een goed voorbeeld van, poneert wat extreems en als ze daar op aangesproken wordt vertrekt ze weer. Meeuwen, herrie maken, boel onderschijten en weer vertrekken
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Betaal je ook loon als iemand zich aan jou moet verantwoorden en in jouw ideaalplaatje moet passen en gedragenquote:
[..]
Waarom ontwijk jij altijd de inhoudelijke discussie, je komt nooit veel verder dan te roepen dat lambiekje gelijk heeft en vervolgens weiger je compleet hierop vragen te beantwoorden of een beargumenteerde disucssie aan te gaan
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je weet niet eens wat respect is manquote:
[..]
Als je mijn respect wil krijgen moet je gewoon fatsoenlijk met elkaar om gaan en als je niet wil gaan discussieren post dan niks, kijk op het forum maar post er niks neer waar je vragen over krijgt!
