je hebt gelijk, breng daarom het hele subforum bnw maar overhoop doordat in elk draadje te vertellen/vragenquote:Mata maakt beweringen en post dat hij uitleg gaat geven..
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.quote:Op zondag 26 april 2015 14:57 schreef DeMolay het volgende:
[..]
Uhhhh ....nee...jullie gezeur daarover wel
Wat goed van jou dat je je er hier ook aan houdt.quote:Op zondag 26 april 2015 14:32 schreef DeMolay het volgende:
users storen zich meer aan jullie "clubje" dan aan een tingo en lambiekje en hun rantings , als je het dat vind dan lees je er toch overheen ( heet ook wel negeren hetgeen wat ik met het merendeel van jullie posts al doe ) .
quote:Op zondag 26 april 2015 14:54 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Wie speelt er nu op de man?quote:Op zondag 26 april 2015 15:15 schreef DeMolay het volgende:
ah de ooit met blauw gekleurde gedachte politie is er
Ga dan normaal de discussie aan ipv iedereen uit te maken voor gedachtepolitie. Pipo.quote:Op zondag 26 april 2015 15:23 schreef DeMolay het volgende:
mischien omdat dit "FEEDBACK" heet maar ik kan me vergissen
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!quote:Op zondag 26 april 2015 15:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat wel gedaan.Dat de MSMers hier dat niet snappen,is hun probleem.
Ik hoor niet zoveel klachten van de 'echte' BNW'ers over m'n post gedrag.
Ik vind jou een domme koe.quote:Op zondag 26 april 2015 15:21 schreef DeMolay het volgende:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
quote:Op zondag 26 april 2015 15:21 schreef DeMolay het volgende:
ik VIND jullie een stel verongelijkte zeurders ja
Je word zelf ook chaggy als je iets post en anderen lezen het niet!quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:25 schreef DeMolay het volgende:
@ guyver
dus je leest onderzoekt niet terwijl ik het al meerdere keren heb aangegeven
Wat doe je op een discussieforum als je alleen maar wil praten over de users en niet over de (soms best wel gekke) ideeën?quote:Op zondag 26 april 2015 14:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als je geen discussie wilt met mensen die een andere mening hebben?
Van mensen die doorblaten zonder vragen te beantwoorden krijg ik dat gevoel ook.. En dat op een discussieplatforum..quote:Op zondag 26 april 2015 15:33 schreef DeMolay het volgende:
nee ...commentaar zonder material gezien te hebben word ik dat van , of mensen mijn posts al dan wel niet lezen zal me een worst zijn.
als het er al stond hoef ik als jij de moeite niet neemt dat niet voor je te gaan doen
Over Boston bvb.quote:Op zondag 26 april 2015 15:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waar heb jij behoorlijk antwoord gegeven? Dat wil ik zien!
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.quote:Op zondag 26 april 2015 15:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wij vragen om onderbouwing. Als jou dat niet uitkomt heb je pech. Ik zal dat iig altijd blijven doen. De zaak omkeren en het snel 'gezeur' noemen gaat niet helpen.
Je post op een discussieforum? Je krijgt een discussie.
Deze tekst geldt goed voor beide kampen eigenlijk.quote:Op zondag 26 april 2015 14:54 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben gestopt met het spelen van bordspelletjes met andere mensen want die doen nooit precies wat ik wil en blijken mijn plannen en idee-en soms fout te zijn. Nu heb ik twee poppen gemaakt uit kussens en lege pakken cornflakes en doe ik net alsof dat mensen zijn maar doen ze precies wat ik wil en win ik elk potje en dat is supergaaf ik ben de beste
Maar je ziet toch zelf ook dat de meest actieve 'truthers' bijna stelselmatig weigeren iets te onderbouwen, iets uit te leggen.quote:Op zondag 26 april 2015 15:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Meen je dat nu serieus? Lees het einde van het voorlaatste topic en het nieuwe deel van Sandy Hook nog eens terug. Ik heb hemel en aarde moeten bewegen voor de TT werd aangepast en later nog een paar keer moeten vragen of 'hoax' uit de TT mocht.quote:Op zondag 26 april 2015 15:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Dat laatste bestrijd ik. Ik zou daar nooit over in discussie gaan, anders.quote:Op zondag 26 april 2015 15:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is goed om onderbouwing te willen hebben, anders komt het nooit ergens maar als het dan 2 pagina's over de users gaat in plaats van over het onderwerp dan is het ontspoort. Wil je zo graag posten dan ga je de slowchat maar in.
En het niet antwoorden op een vraag is al antwoord genoeg, soms moet je daar maar genoegen mee nemen.
Onenigheid is hier het probleem niet. Het is het gegroeide idee dat onwaarschijnlijke opvattingen getroll zijn en dat zijn ze niet. En wat voor jou onwaarschijnlijk is hoeft dat ook nog niet eens te zijn. Hier moet weer de ruimte terugkomen dat ook onwaarschijnlijk lijkende ideeën de kans krijgen om te groeien zonder te vervallen in belachelijkmakerij, misschien komen de wat diepere onderwerpen dan ook weer terug die verder gaan dan dit dat en mijn moeder is een hoax.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |