BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar hadden we het ook weer over?quote:
Oh ja, de veronderstelling dat er geen vliegtuigen te pas waren gekomen bij de aanslagen, enzow..
Maar wat voor argument wil je horen dan?quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waar hadden we het ook weer over?
Oh ja, de veronderstelling dat er geen vliegtuigen te pas waren gekomen bij de aanslagen, enzow..
Gewoon omdat het zo uitkomtquote:Op zaterdag 25 april 2015 18:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
De bijlmerramp mag je hier niet mee vergelijken, Omdat.. ... redenen!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goede vraag, ik vraag me dat ook al enige tijd af.quote:
Wat ik me nou afvraag he... als je het dan allemaal zo'n onzin vindt, waarom ga je er dan nog steeds volop op in? Sommigen al jaren achtereen. Beetje sadomasochistisch ingesteld jullie?
Fascinerend wel.
Zou een goed onderwerp zijn voor een topic.
Sommigen (vaak dezelfde users) vinden alles wat BNW-ers claimen onzin.
Toch spenderen ze vele uren aan deze "onzin", wat motiveert deze mensen?
Hebben ze geen leven? Zijn ze zo onzeker van zichzelf dat ze BNW nodig hebben om hun zelfvertrouwen op te krikken? Halen ze genoegen uit andersdenkenden af te zeiken en voor lul te zetten?
Het is inderdaad fascinerend en goed voer voor psychologen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
hij verveelt zich dagelijks en gaat net zoals z'n debiele vriendjes topics proberen om zeep te helpen.quote:
[..]
Maar wat voor argument wil je horen dan?
het boeit ze niet eens
ik zou ze negeren of in de maling nemen
Wat een deel van de 9.000.000 new yorkers dan wel zouden kunnen hebben gezien?quote:
[..]
Maar wat voor argument wil je horen dan?
Voorbeeldje, ik heb geen idee waar je woont maar ik neem even als voorbeeldje Leeuwarden..
waarom leeuwarden? ik krijg altijd commentaar als ik over mijn eigen stad begin..
In Leeuwarden hebben ze een mooie hoge flat! de Achmeatoren!
zie deze foto die geeft deze flat mooi weer.
Stel, die flat staat in de brand!
Je weet niet hoe maar hij brand!
Ik kan me enigsinds wel een beetje voorstellen dat weinig hebben gezien hoe deze brand is ontstaan, maar er zullen er vast wel wat geweest zijn.
Maar goed dat is niet mijn punt..
De toren staat in brand, wie kijkt er naar? ga je naar binnen voor de TV zitten en kijken hoe die toren brand? of ga je naar buiten warabij je gewoon kan zien dat dat ding in brand staat? ( als je in leeuwarden woont of ooit geweest bent dan weet je dat je op vrijwel elke plek van de stad wel de mogelijkheid hebt om naar deze toren te kijken.
BAM!!!! een explosie!!
veel mensen staan buiten te kijken en zien deze explosie op tv word het uitgebeeld door middel van een vliegtuig die er tegen in knalt!!!
Mensen die buiten staan hebben helemaal geen vliegtuig gezien!
Niemand van de 100.000 mensen trekt aan de bel bij een krant tv station radio omroep of op een forum, dat wat op tv uitgezonden niet klopt met wat in de werkelijkheid gebeurde! In hun ogen alleen een explosie en op TV was het een vliegtuig...
( ik zou echt een WTF momentje hebben
)maar schijnbaar ben ik dan uniek
Nou heb ik het over Leeuwarden wat een klein dorpje is vergeleken bij New York waar dus 90x meer inwoners wonen wat ook nog eens een de grootste trekpleister is van de VS waarbij jaarlijks miljoenen dagjesmeensen zaken mensen en ander volk langs komt..
En ook hierbij geld, dat ik nog geen enkel filmpje of interview of gewoon een verklaring op internet heb gezien dat er niet werd beweerd dat IETS op het WTC afvloog!
En ik zeg IETS omdat voor sommige niet duidelijk was wat voor een vliegtuig het was!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je tussen de hoogbouw van Manhattan staat, dan heb je echt niet overal zicht op de plek waar de torens stonden in mijn optiek. Je zicht wordt dan wellicht belemmerd door de hoogbouw rondom je positie. Verder van Manhattan af vaak wel. Dat is denk ik wat ze bedoelen.quote:
[..]
Wat een deel van de 9.000.000 new yorkers dan wel zouden kunnen hebben gezien?
Voorbeeldje, ik heb geen idee waar je woont maar ik neem even als voorbeeldje Leeuwarden..
waarom leeuwarden? ik krijg altijd commentaar als ik over mijn eigen stad begin..
In Leeuwarden hebben ze een mooie hoge flat! de Achmeatoren!
[ afbeelding ]
zie deze foto die geeft deze flat mooi weer.
Stel, die flat staat in de brand!
Je weet niet hoe maar hij brand!
Ik kan me enigsinds wel een beetje voorstellen dat weinig hebben gezien hoe deze brand is ontstaan, maar er zullen er vast wel wat geweest zijn.
Maar goed dat is niet mijn punt..
De toren staat in brand, wie kijkt er naar? ga je naar binnen voor de TV zitten en kijken hoe die toren brand? of ga je naar buiten warabij je gewoon kan zien dat dat ding in brand staat? ( als je in leeuwarden woont of ooit geweest bent dan weet je dat je op vrijwel elke plek van de stad wel de mogelijkheid hebt om naar deze toren te kijken.
BAM!!!! een explosie!!
veel mensen staan buiten te kijken en zien deze explosie op tv word het uitgebeeld door middel van een vliegtuig die er tegen in knalt!!!
Mensen die buiten staan hebben helemaal geen vliegtuig gezien!
Niemand van de 100.000 mensen trekt aan de bel bij een krant tv station radio omroep of op een forum, dat wat op tv uitgezonden niet klopt met wat in de werkelijkheid gebeurde! In hun ogen alleen een explosie en op TV was het een vliegtuig...
( ik zou echt een WTF momentje hebben
maar schijnbaar ben ik dan uniek
Nou heb ik het over Leeuwarden wat een klein dorpje is vergeleken bij New York waar dus 90x meer inwoners wonen wat ook nog eens een de grootste trekpleister is van de VS waarbij jaarlijks miljoenen dagjesmeensen zaken mensen en ander volk langs komt..
En ook hierbij geld, dat ik nog geen enkel filmpje of interview of gewoon een verklaring op internet heb gezien dat er niet werd beweerd dat IETS op het WTC afvloog!
En ik zeg IETS omdat voor sommige niet duidelijk was wat voor een vliegtuig het was!
Op times square waren de beelden op grote schermen te zien. Daar stonden dan ook veel mensen naar te kijken.
Maar verder bemoei ik me er niet mee
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 19:29:43 ]
Als je je nou meer dingen echt zou afvragen..quote:Op zaterdag 25 april 2015 19:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Goede vraag, ik vraag me dat ook al enige tijd af.
Nou, wat let je?quote:
Zou een goed onderwerp zijn voor een topic.
Nee, sommige BNW users (!) vinden wat mede BNW users zeggen nogal vaak onzin. Omdat ze vaak onzin lullen.quote:
Sommigen (vaak dezelfde users) vinden alles wat BNW-ers claimen onzin.
Wat motiveert jou?quote:
Toch spenderen ze vele uren aan deze "onzin", wat motiveert deze mensen?
Heb je het nou over mata?quote:
Hebben ze geen leven? Zijn ze zo onzeker van zichzelf dat ze BNW nodig hebben om hun zelfvertrouwen op te krikken?
Nee, dat doen een aantal zelf al genoeg hier. Daar zijn 'wij' niet voor nodig.quote:
Halen ze genoegen uit andersdenkenden af te zeiken en voor lul te zetten?
Zeker, een aantal hier kan best een aantal gesprekken gebruikenquote:
Het is inderdaad fascinerend en goed voer voor psychologen.
. Goed gezegd
En ondanks de vele hoogbouw kan je in NYC nog best veel zienquote:
[..]
Wat een deel van de 9.000.000 new yorkers dan wel zouden kunnen hebben gezien?
Voorbeeldje, ik heb geen idee waar je woont maar ik neem even als voorbeeldje Leeuwarden..
waarom leeuwarden? ik krijg altijd commentaar als ik over mijn eigen stad begin..
In Leeuwarden hebben ze een mooie hoge flat! de Achmeatoren!
[ afbeelding ]
zie deze foto die geeft deze flat mooi weer.
Stel, die flat staat in de brand!
Je weet niet hoe maar hij brand!
Ik kan me enigsinds wel een beetje voorstellen dat weinig hebben gezien hoe deze brand is ontstaan, maar er zullen er vast wel wat geweest zijn.
Maar goed dat is niet mijn punt..
De toren staat in brand, wie kijkt er naar? ga je naar binnen voor de TV zitten en kijken hoe die toren brand? of ga je naar buiten warabij je gewoon kan zien dat dat ding in brand staat? ( als je in leeuwarden woont of ooit geweest bent dan weet je dat je op vrijwel elke plek van de stad wel de mogelijkheid hebt om naar deze toren te kijken.
BAM!!!! een explosie!!
veel mensen staan buiten te kijken en zien deze explosie op tv word het uitgebeeld door middel van een vliegtuig die er tegen in knalt!!!
Mensen die buiten staan hebben helemaal geen vliegtuig gezien!
Niemand van de 100.000 mensen trekt aan de bel bij een krant tv station radio omroep of op een forum, dat wat op tv uitgezonden niet klopt met wat in de werkelijkheid gebeurde! In hun ogen alleen een explosie en op TV was het een vliegtuig...
( ik zou echt een WTF momentje hebben
maar schijnbaar ben ik dan uniek
Nou heb ik het over Leeuwarden wat een klein dorpje is vergeleken bij New York waar dus 90x meer inwoners wonen wat ook nog eens een de grootste trekpleister is van de VS waarbij jaarlijks miljoenen dagjesmeensen zaken mensen en ander volk langs komt..
En ook hierbij geld, dat ik nog geen enkel filmpje of interview of gewoon een verklaring op internet heb gezien dat er niet werd beweerd dat IETS op het WTC afvloog!
En ik zeg IETS omdat voor sommige niet duidelijk was wat voor een vliegtuig het was!
De straten zijn vaak breed, lang niet overal in Manhattan gaat het zo idioot hoog qua flats. Mijn bezoek was pas na 2001, maar je krijgt een goede indicatie van de andere hoge gebouwen daar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ik in de straat sta kan ik de alpha toren niet zien, als ik de straat uit loop wel!quote:
[..]
Als je tussen de hoogbouw van Manhattan staat, dan heb je echt niet overal zicht op de plek waar de torens stonden in mijn optiek. Verder van Manhattan af vaak wel. Dat is denk ik wat ze bedoelen.
Op times square waren de beelden op grote schermen te zien. Daar stonden dan ook veel mensen naar te kijken.
Maar verder bemoei ik me er niet mee
weet je we pakken er wel even een mooie video bij
Nou ja de kwaliteit is dan geen 1080 p maar het geeft mooi weer hoeveel mensen er wel niet staan te kijken.
plus enig idee waarom er van inslag 1 maar 2 video's zijn en van de 2e inslag tientallen meer?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verder bemoei ik me er niet meequote:
[..]
Als ik in de straat sta kan ik de alpha toren niet zien, als ik de straat uit loop wel!
weet je we pakken er wel even een mooie video bij
Nou ja de kwaliteit is dan geen 1080 p maar het geeft mooi weer hoeveel mensen er wel niet staat te kijken.
plus enig idee waarom er van inslag 1 maar 2 video's zijn en van de 2e inslag tientallen meer?
Quoten is bemoeien!quote:
maar je kan toch gewoon wel antwoord geven op mijn vraag?
Plus ik zeg ook niet dat alle 9.000.000 inwoners impact 2 hebben gezien ik zeg alleen dat het er heel veel waren!
En liegen die dan allemaal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Its the voyeurisric nature of the MSMers (mainstream sado-masochists )that is of concern.quote:
Wat ik me nou afvraag he... als je het dan allemaal zo'n onzin vindt, waarom ga je er dan nog steeds volop op in? Sommigen al jaren achtereen. Beetje sadomasochistisch ingesteld jullie?
Fascinerend wel.
Life of Brian. Spanking scene
"Well I could stay a bit longer"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dan zou ik zeggen,quote:
en laat ik hier geen post meer weer vinden van je 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom blijven ze doordrammen met de honderden duizenden mensen hebben 't gezien onzin.quote:
[..]
Als je tussen de hoogbouw van Manhattan staat, dan heb je echt niet overal zicht op de plek waar de torens stonden in mijn optiek. Je zicht wordt dan wellicht belemmerd door de hoogbouw rondom je positie. Verder van Manhattan af vaak wel. Dat is denk ik wat ze bedoelen.
Op times square waren de beelden op grote schermen te zien. Daar stonden dan ook veel mensen naar te kijken.
Maar verder bemoei ik me er niet mee
A fcking spaceship could land on the Dam and most Amsterdammers would probably not witness it - even it happened for real.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tenzij dat ruimteschip 100 verdiepingen hoog is, is dat ook niet bepaald een vergelijkbare situatiequote:
[..]
Waarom blijven ze doordrammen met de honderden duizenden mensen hebben 't gezien onzin.
A fcking spaceship could land on the Dam and most Amsterdammers would probably not witness it - even it happened for real.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar dat is niet aardig,gezellig en leuk,hoor.quote:
[..]
hij verveelt zich dagelijks en gaat net zoals z'n debiele vriendjes topics proberen om zeep te helpen.
het boeit ze niet eens
ik zou ze negeren of in de maling nemen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je snap 't gewoon niet.quote:
[..]
Tenzij dat ruimteschip 100 verdiepingen hoog is, is dat ook niet bepaald een vergelijkbare situatie
[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 25-04-2015 20:23:30 (schelden :')) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nou vertel, wat snap ik dan niet?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 25-04-2015 20:23:43 (quote van edit) ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Maar dat is niet aardig,gezellig en leuk,hoor.
jammer dan
Kunnen jullie het weer een beetje ontopic houden?
Wellus-nietus mag uitsluitend als je het met goed onderbouwde argumenten doet.
Wellus-nietus mag uitsluitend als je het met goed onderbouwde argumenten doet.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
-edit-quote:
Kunnen jullie het weer een beetje ontopic houden?
Wellus-nietus mag uitsluitend als je het met goed onderbouwde argumenten doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heel jammer voor sommige.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De hele BNW forum.quote:
[..]
Nou vertel, wat snap ik dan niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
