quote:Op woensdag 22 april 2015 19:52 schreef Tingo het volgende:
Monty Python.
Argument sketch
https://vimeo.com/47833797
imo. We krijgen goedkoop/gratis communicatie technologie niet om dat dat 't allemaal leuk en aardig is voor humankind.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.
Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
imo. We krijgen goedkoop/gratis communicatie technologie niet om dat dat 't allemaal leuk en aardig is voor humankind.
Mobieltjes,zoals veel andere 'leuke' dingen,waren ontwerpen voor militaire praktijken.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.
Dat heeft ook niemand hier geschreven of wel?quote:Op woensdag 22 april 2015 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ontkom er niet aan . Niemand ontkomt er aan.
"Mannen" met knotjes.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet? Kijk alleen maar naar de mode.
We kunnen er natuurlijk een label als nationaliteit aanhangen maar volgens mij is het gewoon menselijke natuur om mee te gaan met de tijd, daar horen tegenwoordig de vele gadgets bij.quote:Op woensdag 22 april 2015 19:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nederlanders zijn wel gadget freaks ook vind ik.Ik vind 't niet erg hoor.
Dat 'gooi-gewoon-weg/kan beter 'n nieuwe kopen' soort houding is ook in veel gevallen lauwheid(laziness) en/of ongeduld.
Plus 't feit dat de veel van de spullen is gefabriceerd door multinational modern-day slave labour kampen in verre landen.
De made to break down BS really fckin irritates me too.
Ik heb nog een videorecorder die inmiddels al 8 jaar oud is en die doet het nog prima.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We kunnen er natuurlijk een label als nationaliteit aanhangen maar volgens mij is het gewoon menselijke natuur om mee te gaan met de tijd, daar horen tegenwoordig de vele gadgets bij.
Vaak lees ik wel over 'made to break' maar naar mijn mening valt dat wel mee, wie normaal met zijn spullen omgaat kan er jaren mee doen, het is echter wel zo dat de techniek snel door ontwikkelt waardoor nieuwe apparaten betere schermen hebben bijvoorbeeld, hogere resolutie enz.
In 2007 heb ik een mediaspeler gekocht die ik vrijwel elke dag gebruik, niet kapot te krijgen dat ding
Mijn vorige Nokia ging 8 jaar mee en mijn huidige Nokia heb ik ook al weer 4 jaar geloof ik.
en het moet ook nog in een rapper tempo dan ooit.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens.
Of van de designer koptelefoons met inferrieur geluid tov 15,95 koptelefoon.quote:Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd.
Je hebt zelfs al belfie-sticks. een selfie-stick maar dan voor je kont.
Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.
de ergste vorm hierin is toch wel de printer. Die hoe dan ook stuk is als het 10000 vellen heeft afgedrukt. Verkondigd dat inkt op is terwijl nog half vol.quote:Op woensdag 22 april 2015 18:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Planned Obsolescense dan?
Geplande veroudering
Geplande veroudering (ook wel geprogrammeerde veroudering, geplande slijtage, of planned obsolescence in het Engels) is een methode van industrieel design die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. Naast een beperkte levensduur kan ook slechte herstelbaarheid als geplande veroudering worden beschouwd: voor goedkopere spullen overstijgt de herstelkost vaak de aankoop van een nieuw toestel.[1]
Bekende voorbeelden zijn Apple's time capsules, die het massaal laten afweten ongeveer 18 maanden na aankoop,[2] en het industriële design van de iPhone 5S.[1] Daarnaast bleek uit onderzoek van Arizona State University dat de levensduur van desktopcomputers tussen 1985 en 2010 zowat twee derde verminderde: van gemiddeld 10,7 tot 3,5 jaar.[1] Ook inkjetprinters zijn niet vrij van controverse: in elke inktjetprinter zou een telsysteem zitten dat de printer na een bepaald aantal prints lam legt. Die maatregel zou zijn genomen om te vermijden dat het reservoir om overtollige inkt op te vangen op termijn gaat overlopen.[1] In december 2010 verscheen de documentaire The Light Bulb Conspiracy, die de problematiek van geplande veroudering aan de kaak stelt.[3]
In oktober 2013 riep het Europees Economisch en Sociaal Comité op tot nultolerantie op vlak van geplande veroudering. Dit zou tot jobcreatie en betere consumentenbescherming leiden, alsook maatschappelijk verantwoord ondernemen ondersteunen.[4]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering
8 jaar ?! dan was dat zeker de allerlaaste die de fabriek heeft verlaten.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb nog een videorecorder die inmiddels al 8 jaar oud is en die doet het nog prima.
als het geen smart phone is is het nog prima. Zo niet dat ben je extreem hackbaar. En daarmee is niet alleen je mobieltje hackbaar geworden.quote:Mijn telefoon heb ik nu ook al zo'n 4 jaar en is ook nog steeds prima.
Met wasmachines is niet zo veel te verniewen Die markt is wel verzadigd.quote:Wasmachine en droger 7 jaar. Prima.
Het is wat jij zegt: gewoon netjes met je spullen omgaan en je niet laten verleiden om steeds nieuwe dingen te kopen omdat het net weer dat nieuwste dingetje heeft.
quote:Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Mannen" met knotjes.
En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!
Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.
stinkhoer!quote:Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Mannen" met knotjes.
En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!
Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.
verslijt ongeveer 3 printers per jaar...quote:Op woensdag 22 april 2015 23:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de ergste vorm hierin is toch wel de printer. Die hoe dan ook stuk is als het 10000 vellen heeft afgedrukt. Verkondigd dat inkt op is terwijl nog half vol.
Selectief geheugen en de gedachte dat vroeger alles beter was dus.quote:Op woensdag 22 april 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.
ja dat is duidelijkquote:Op donderdag 23 april 2015 07:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Selectief geheugen en de gedachte dat vroeger alles beter was dus.
dus jij zegt nu dat men met tijdschriften en kranten aan het rondfietsen was. En met een walkman hev je alleen muziek op ... je zichtsveld was nog steeds op het verkeer.quote:Het enige verschil met vroeger in het OV is dat de krant/tijdschrift/boek(en later walkman) vervangen zijn door smartphones/tablets en laptops.
In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.quote:
Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.quote:dus jij zegt nu dat men met tijdschriften en kranten aan het rondfietsen was. En met een walkman hev je alleen muziek op ... je zichtsveld was nog steeds op het verkeer.
Zo gaat het nu tegenwoordig, geen verschil met vroeger toch? Toen lazen we ook massaal de krant als we gingen uit eten en onder andere activiteiten .Obsessief checkgedrag zie je overal tegenwoordig niet alleen in het OV.quote:Op donderdag 23 april 2015 08:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.
[..]
Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.
Ook zijn dit geen voorbeelden waarom consumentisme verkeerd zou zijn, dit zijn meer voorbeelden van mensen die klagen over de maatschappij en nogal met een roze bril naar vroeger kijken.
klopt maar wat is daar nu precies verkeerd aan? Wat maakt het uit dat er 4 miljoen mensen met plezier naar BzV kijken?quote:Op donderdag 23 april 2015 09:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo gaat het nu tegenwoordig, geen verschil met vroeger toch? Toen lazen we ook massaal de krant als we gingen uit eten en onder andere activiteiten .Obsessief checkgedrag zie je overal tegenwoordig niet alleen in het OV.
Nou ... Niet bepaald. Eco bubble, WiFi, zelfdenkend ...quote:Op woensdag 22 april 2015 23:49 schreef Lambiekje het volgende:
Met wasmachines is niet zo veel te verniewen Die markt is wel verzadigd.
Is het eigenlijk duidelijk welke bedrijven dit allemaal doen? Heb het zelf wel eens gehad met Phillips producten, die toevallig net na het verlopen van de garantie de geest gaven maar dat is al wel weer een tijdje geleden, Apple las ik ook al in dit topic maar die halen ook een ander "smerig" trucje uit en dat is het trager maken van een ouder model door een software update.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef jogy het volgende:
Dat geplande veroudering maakt eigenlijk gewoon dat je dat ding voor een bepaald aantal branduren 'leased' en daarna mag je het weggooien. Dat is wel het ultieme symptoom van de slechte kant van consumentisme.
Toen mijn abonnement aan verlenging toe was heb ik mijn smartphone voor een relatief klein bedrag kunnen kopen.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... Niet bepaald. Eco bubble, WiFi, zelfdenkend ...
Ook die wereld blijft innoveren en is verre van verzadigd.
Maar je hoeft natuurlijk niet met elke innovatie mee te gaan, en dat doen relatief ook weinig mensen. Mijn wasmachine wast al zeker acht jaar proper, mijn smartphone is van een vorige generatie. Volgend jaar is mijn abonnement aan verlenging toe, neem ik dan wel een nieuw toestel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |